Koszonom. Elvileg tenyleg csak tarolasra es letoltesre kell a NAS. Ha ebben semmivel sem gyorsabb az uj TS-231p, mint a Zyxel NAS326-os, akkor nem koltok ra feleslegesen 2x annyit.Egyebkent miben mutatkozna meg a TS-231p plussz ereje (elvileg benne 2x1.7-en megy Cortex A15-os proci) a Zyxelhez kepest?

[ Szerkesztve ]

a több RAM akkor jön jól, ha extra szolgáltatások kellenek, én pl. használom a SickRage-et és a Couchpotatot, hogy intézzék a sorozatok/film letöltést és a média könyvtár karbantartását, azok Pythonban vannak megírva és tudnak RAM-ot zabálni. nagyobb sávszél mellett a torrent is. alapvetően minél több extra plugin, progit használsz, annál több RAM kell. az erősebb SoC szintén a torrentnél jön jól, ha RAID-5 tömböd van, akkor annak a paritását is számolni kell, meg még kismillió dolog megeheti.

de csak adattárolásra, biztonsági mentésre, megosztásra bőven elég az NAS326, kezdő NAS-nak ideális, és elég jól bővíthető is szoftveresen FFP-vel. ha meg menet közben megjön az igény valami nagyobbra, aránylag kis bukóval el lehet adni és váltani.

I hate morning people. And mornings. And People.

Értem, köszönöm a tanácsot! Megnézem akkor itt honnan tudom rendelni. Egyelőre nem RAID-ben használnám, mert most csak egy 4 TB-os Red-et veszek, kicsit elszállt a decemberi költségvetésünk. Majd idővel szerzek mellé még egy HDD-t, addig a biztonsági mentések mennek 2 külső vinyóra. A képeink a fontosak, letöltések pótolhatók.

nekem biztonsági mentésre jobban bejött a felhő, mert nem felejted el és nem drága, ha nincs extrém sok adat, amit fel kell tolni. médiatárat meg nem tárolok redundánsan, mert semmi értelme. mielőtt beüzemelnéd a második lemezt, majd nézd meg, amit írtam a GYIK-ben a RAID-ről.

I hate morning people. And mornings. And People.

OK, ha lesz, megnézem ezt a felhő megoldást is. GYIK-et átolvastam természetesen, ha meglesz a NAS, átolvasom még egyszer. Köszönöm a tanácsokat. Már csak meg kéne rendelni.

Sziasztok

Hogy tudom megoldani a Zyxel NAS326-on, hogy a transmission egy adott mappába töltsön le?
Eddig ott tartok, hogy letöltöttem a nasra a transmission-t. Tovább mit csináljak? Azt hogy oldom meg, hogy a .torrent file automatikusan a nasra kerüljön (azaz a torrent file letöltése után azonnal induljon a letöltés a nason)

Megjött a WD Red, márcsak a 326-ost kellene megrendelnem. BD50-es filmekhez is elég lesz a teljesítménye? Hogy érdemes összekötni a rendszert? Az úgy fog működni, hogy a router-rel ethernet kábellel lesz összekötve, aztán a routerből megy szintén 1-1 ethernet kábel a TV-be, a médialejátszóba (a 4. pedig az erősítőbe)? Wi-fi-vel nem nagyon érdemes BD50-es filmeket lejátszani, jól gondolom?

Jól gondolod -- ez már bőven vezetékes hálózatot igényel. És igen, a router a pók a hálóban, nála futnak össze a szálak.

A 326-os a tesztek szerint csúcsteljesítményben tudja a 100 MBps-közeli sebességet -- nem tudom, a BD50 mennyit igényel, és a HDD-k mennyit nyújtanak.

MaCS

[ Szerkesztve ]

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Köszönöm a választ, megnézem még valahol a BD50 mit igényel.

Csupán jó sávszélességet, meg azt, hogy NFS megosztás legyen a NAS-on, mert SMB-n ott nem mennek a BD50-ek, sem a REMUX-ok.

Nekem is úgy van, hogy a BD25/50 meg a REMUX-ok NFS megosztáson a sima 720p/1080p-k meg az SMB-n
Nah meg van egy ASUS RT-N18U routerem. Előtte egy TP-Link volt, azzal voltak gondok a BD50 lejátszásnál.
Szóval azért jó ha megabites a routered szerintem.

SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!

Megabites router???

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Gigabites akart lenni nah.

SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!

Router szerintem nem lesz gond. Egyre inkább attól tartok, hogy én leszek a szűk keresztmetszet és nem fogom tudni rendesen üzembe helyezni, konfigurálni, miután abszolút nem értek ehhez a témához sajnos, bár próbálkozok barátkozni a fogalmakkal.

Egy Nas-bol(Qnap)
Kivele fujja vagy befele szivja a ventillator a levegot?
Szetszedtem kitisztitottam es nem tudom,hogy volt.

Logikusan kifele kéne tolnia...

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

En is igy gondolnam,de koszonom a megerositest!

Nálam megy SMB-n a BD50, vezetékes hálózattal. Wifivel még nem néztem.

Úgy tudom, hogy a Zyxel NAS-ok oprendszere elég furcsán kezeli a megosztásokat. Ellentétben pl. a Synoval, a megosztás létrehozsakor már megkötött, hogy SMB, vagy NFS az elérés módja. Utólag nem módosítható. Legalábbis ezt írta egy olvtárs a mediaplayeres topikban. Erre figyelj!

Sziasztok!

Ha a Zyxel NAS542-nél jobbat szeretnék otthonra, a Synology 415play, vagy a 416play ajánlott lehet? Megéri a 416play a közel másfélszeres árat?

Köszönöm!

Sziasztok

Elméletileg ma érkezik meg a ZyXEL NAS520 kütyü
A merevlemezek már megjöttek tegnap .
Kívancsi leszek mit lehet majd kihozni belőle

Sziasztok!

Valakinek van tapsztalata a Zyxel326-os NAS és a rajta lévő webdav szolgáltatással?
Bekapcsolom a webdavot, írja, hogy a https://ip:5003/webdav/megosztas címen érem el. Eddig nincs is baj. Beírom a címet, kér egy felhasználó nevet/jelszót, begépelem, majd a következő üzenet fogad: "Forbidden You don't have permission to access /webdav/megosztas/ on this server."
A megosztas megosztáshoz az a felhasználó, amivel belépek biztos, hogy van joga, SAMBA-n keresztül megy is szépen. Webdavhoz valahol máshol is kell még állítani valamit?

Üdv,

Rendeltem edigitaltól egy NAS520-t kb. egy hónapja, black friday-en. Természetesen fiktív készlettel dolgoztak, így nekem nem jutott: "rendelésének kiszolgálását logisztikai fennakadások akadályozzák, mely a termék kiszolgálását ellehetetleníti" (véleményem). Helyette felajánlottak egy NAS326-ot 22 ezerért. Érdemes?

Én is ebben a helyzetben voltam, és a hét elején kaptam meg a NAS326-ot. Eddig meg vagyok vele elégedve, végzi a dolgát. Csak azt nem tudom, hogy a Plex Media servert hogy varázsoljam fel rá

Szerintem nyugodtan fogadd el azt. Szerintem az 520 semmivel sem jobb a gyakorlatban.. Jelenleg itt van mindkettő bedugva. Torrenten semmivel nem tud többet. Másolásnál,is alig gyorsabb.

szerintem kukkants bele a nas menüjébe, hogy ott nincs-e véletlenül letiltva a kért mappa megtekintése valamelyik/mindegyik user felé.

Sziasztok!

QNAP TS-228-at tudnék vásárolni 30ezerért. Megéri? Egy Zyxel Nas520-hoz képest milyen szintet képvisel? Alapvetően otthoni adattárolásra, letöltésre, filmnézésre kell. Macbookkal és iPhone-nal kell együttműködnie.

Itt a fórumon nem találtam róla semmit.

Köszönöm.

Meg.

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Régebben kérdezte valaki, a NAS326 letöltési sebességét transmission-nal. Ma kipróbáltam egyet egy 120mbit-es interneten. 13,4-14,4 között volt a letöltési sebesség. A 120mbit/s elvileg 15MB/s, szóval ezt a sávszélt még kiszolgálja. (processzor használatot nem néztem, de majd legközelebb...)

"Régebben kérdezte valaki, a NAS326 letöltési sebességét transmission-nal. Ma kipróbáltam egyet egy 120mbit-es interneten. 13,4-14,4 között volt a letöltési sebesség."

A Transmission verzioszama?
Bepitett vagy ffp-s?
Publikus vagy privat torrent?
Titkositasi opcio (Encription) hogyan volt beallitva?
Kapcsolatok max szama (torrent/osszes)?

Transmission 2.84 (14307)
"Beépített" (az alkalmazások közül telepíthető)
Privát torrent.
Allow encryption
20/80

ezt nehéz megmondani, anélkül, hogy tudnánk, mire akarod használni. a DS416 egy sokkal komolyabb hardver és a szoftveresen is jóval fejlettebb eszköz, alapvetően megérheti a felárat, ha kihasználod.

I hate morning people. And mornings. And People.

Sziasztok! Szeretnék tanácsot kérni tőletek!
Van egy Synology DS213j nasom ami hibátlanul teszi a dolgát de lassan úgy érzem kicsit lassúcska.
Szeretnék csinálni egy mini pc-ből xpenology oprendszerrel és ezt néztem ki:

Dell OptiPlex 780 USFF
- Pentium Dual-Core E5800 CPU (2x3,2 GHz)
- 2x2 GB DDR3 memory (sima PC)
- Intel 10/100/1000Mbit Gigabit Ethernet NIC
- Integrated Intel Graphic Media Accelerator X4500
- 7 External USB 2.0 ports, Serial, RJ-45, VGA, Display Port, eSATA portok
- Méret: 23.9 x 6.5 x 23.6 cm!

Gyorsabb lenne ez a konfig a 213j-nél? Vagy mit ajánlotok?
Köszönöm előre is az információkat.

Biztos hogy gyorsabb lenne, de a fogyasztása is jelentősebb lesz
Valami újabb Proci-ban kellene gondolkodnod.
Vagy valami integrált Procis lapban.

Tudnál valamilyen tipust javasolni milyen integrált cpu legyen?

Intel Q1900, vagy N3150, ha mondjuk plex transzkódolást is akarsz nagyüzemben, akkor már kevesek lesznek, arra valami gyengébb Haswell vagy Ivy i3 se árt, de az már csak desktop alaplappal lesz. illetve ha nem akarsz az építéssel vacakolni, akkor vehetsz egy HP Proliant Gen 8-at is.

lenne alternatíva AMD oldalon is, de úgy tudom, azokon nem meg a 6-os Xpenology.

I hate morning people. And mornings. And People.

Egy ilyen épített megoldás teljesítményben és fogyasztásban hogy viszonyulhat a HP Gen 8-hoz?

Köszönöm! 3 laptop, 2 tévé és 2-2 ios és Android eszközt látna el médiafájlokkal is (jelenleg max 1080P). Fontos a stabil működés, valamint a torrent funkciók, na meg az időtálló felépítés.

[ Szerkesztve ]

ZyXEL NSA326 - emag.hu - 25.900 Ft - Ingyenes kiszállítás Raktáron

Jelenleg ezek a HDD-k mennének bele, de ha nagyon nem ajánlottak, akkor veszek bele másikat. Ebben az esetben, viszont lehet, hogy kétfiókos+2db nagyobb HDD opciót választanék:

WD20EARX - Működés: 16 nap, 20 óra
WD20EARX - Működés: 16 nap, 5 óra
Samsung HD203WI - Működés: 60 nap,12 óra
WD30EZRX - Új

ezt tudja a ZyXel is bőven, de ha fontos a gyors torrent, akkor jó vásár a DS416Play az Intel Chipset miatt, illetve biztos, hogy jó pár évig elég lesz.

(#19896) hl225: attól függ, melyik Gen 8, az alap Celeronos verzió valamivel többet fog enni, mint egy Atomos deszka, de teljesítményben is gyorsabb lesz, vannak összehasonlító oldalak, meg lehet nézni, nagyrészt csak a CPU fog eltérni.

[ Szerkesztve ]

I hate morning people. And mornings. And People.