● ide várjuk a Prohardver! lapcsaláddal kapcsolatos fejlesztési javaslatokat
● a bugokat, hibákat ne itt, hanem a Bugok a PH! lapcsalád oldalain topikban jelezzétek!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Evil Snowman:] Egér bemutató - Keychron M1 Wireless
- [Re:] [Tamás88:] 2025 a PC-s szemétdombok éve lesz?
- [Re:] [Lalikiraly:] Vodafone 5G probléma
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [Lenry:] Windows 11 telepítése inkompatibilis gépre
- [Re:] Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- [Re:] [parandroid:] KerékPH!áros 2024 tavaszi balatoni megmozdulás
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Útvonal
Fórumok » PROHARDVER! interaktív » Ötletek, javaslatok, hogy még jobb legyen a PH! lapcsaládTéma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2020-11-30 08:36:14
LOGOUT.hu
Hozzászólások
flodur
csendes tag
Lauda
félisten
LOGOUT blog
Ezzel a felfogással az ászf többi részét kb. ki is lehet törölni.
Az ÁSZF nem érdekel senkit se, azonnal átlép rajta, nem fogja elolvasni azt a sok száraz oldalt, ami nem viszi előre az eladását, de a vásárlását se.
A lényeget kell csak beleírni, ami fontos.
A sok feleslegest meg kitörölni.
Persze ne reménykedjetek, akkor se olvassa el senki se
De legalább ott van és lehet vele takarózni, ha baj van
Másra nem jó
[ Szerkesztve ]
Attól, hogy mondjuk a btk-t nem olvastad el és ismered szóról-szóra, még az az alapja a büntetőjogi felelősségnek és az elkövetett kihágások büntetésének.
Nem, nem a btk-hoz hasonlítom az ászf-et, csak egy másik példát hoztam fel, hátha így leesik miért fontos az, ami oda be van írva. Persze ha eltekintünk attól, hogy mondjuk a moderátor hasra kivághat innen, mert van olyan gumiszabály is az ászf-ben, aminek az eldöntése (hogy "elkövetted"-e vagy sem) teljes mértékben szubjektív.
[ Szerkesztve ]
shiki
csendes tag
Miként tudok feloldani letiltott embereket? Sikerült félrenyomnom meg még le is entereznem egy tiltást... Előre is köszi a választ/válaszokat! Illetve bocs ha rossz helyre postoltam.
A privátjaidnál időrendi sorrendben a végén (a legrégebbieknél) találod őket. Ha elrejtettél tagot, akkor pedig kattints a profilképedre jobb felül és a prémium funkcióknál tudod láthatóvá tenni.
shiki
csendes tag
Köszönöm!
flodur
csendes tag
Látod, én is ugyanezt írtam, csak nem olvastad el figyelmesen
gban
Közösségépítő
Amin talán hasznos lenne egy kis ráncfelvarrás, az az értesítés értékelésről.
Valahogy jelezhetné ha változás van a státuszban, mert így nem derül ki hogy meg kell-e nyitnom, értékelt a vevő pl., vagy még mindig 'jóváhagytad' a státusz, nem történt semmi a kezdeményező részéről.
Postázást nem vállalok.
Dehát jelzi a csengő alatt, ha változás van.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
FRIZ 22
senior tag
Lehet valahol vevőt értékelni?
Sajnos a megbeszéltek ellenére nem vette át a csomagot.
Azóta privátban nem elérhető, pedig látom minden nap bejelentkezik.
Jelenteni tudod a saját hirdetésed jelentésén keresztül.
Golden9
addikt
Sziasztok!
Az Általános Szolgáltatási Feltételekben le lehetne írni, részletesen, hogy milyen vétségért milyen büntetés jár?
Az egyik kedvenc (valóban nehéz eset) fórumozom végleges bannt kapott és az érdekelne, hogy mikor térhet vissza legkorábban, engedélyezett másodreggel. Az ÁSZF-ben csak annyi van említve, hogy:
"Ha a Felhasználó Felhasználói Fiókjának kitiltása alatt újabb fiókot hoz létre, akkor az összes Felhasználói Fiókja végleges kitiltásra kerülhet és az Adminisztrátorok engedélyéig újat nem készíthet. Kitiltott Felhasználói fiók tulajdonosa az Üzemeltető előzetes, írásbeli hozzájárulása nélkül új Felhasználói fiókot nem készíthet a Szolgáltatásban."
[ Szerkesztve ]
[ Szeretkezve ]
Nincs leírva részletesen sehol sem.
Jelen állás szerint nem térhet vissza, ezért is kapott véglegeset.
Golden9
addikt
"Kitiltott Felhasználói fiók tulajdonosa az Üzemeltető előzetes, írásbeli hozzájárulása nélkül új Felhasználói fiókot nem készíthet a Szolgáltatásban."
Akkor ez azt jelenti, hogy az ideiglenesen kitiltott fiókok tulajdonosai csinálhatnak másodregget? És ha lejár a büntetése, akkor a másodregges fióknak mi lesz a sorsa?
Szerk: A másodregges fiók végleg bezárásra kerül, vagy a következő büntije alatt esetleg megint használhatja?
[ Szerkesztve ]
[ Szeretkezve ]
Aki ki van tiltva (akár ideiglenesen, akár véglegesen), nem készíthet újat.
Golden9
addikt
OK, de akkor törölni kellene a felesleges részt, mert így olyan mintha lenne esélye az engedélyezett másodreges visszatérésre.
[ Szeretkezve ]
Mi ott a felesleges?
Lehetséges, ha ő erre engedélyt kér és kap.
Golden9
addikt
"Kitiltott Felhasználói fiók tulajdonosa az Üzemeltető előzetes, írásbeli hozzájárulása nélkül új Felhasználói fiókot nem készíthet a Szolgáltatásban."
Én ezt úgy értelmezem, hogy a kitiltott felhasználó, írásbeli engedéllyel csinálhat új fiókot, míg kalandor szerint "Aki ki van tiltva (akár ideiglenesen, akár véglegesen), nem készíthet újat."
[ Szeretkezve ]
Golden9
addikt
Történt már ilyen, hogy valaki vissza lett engedve, vagy ő lesz az első.
[ Szeretkezve ]
Rimuru
veterán
Nem kell ezt tulgondolni.
Aki ki van tiltva ideiglenesen az nem csinalhat uj fiokot (garantalt vegleges ban valamelyik/mind a ketto fioknak).
Aki veglegesen ki van tiltva nem csinalhat uj fiokot staff engedelye nelkul (ha eszreveszik akkor ban vagy utolag engedelyezik uj magatartas/stb fuggvenyeben).
[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
Szándékosan félremagyarázod szerintem. Alap esetben nem készíthet újat. Ha kér engedélyt és azt megkapja, akkor készíthet.
[ Szerkesztve ]
Golden9
addikt
"míg kalandor szerint"
Bocsánat, "míg Kalandor szerint"-et akartam írni, vagy inkább " míg KALANDOR szerint"-et.
[ Szeretkezve ]
Golden9
addikt
Erre tényleg nem lehet mit mondani. Olvass és értelmezz.
szerk: például alapból tilos magadnál fegyvert hordani közterületen. Viszont ha kérsz rá engedélyt és azt megkapod, akkor viselheted.
[ Szerkesztve ]
Érdekes ez a végleges törlés dolog.
Szoktam böngészni régi fórumokat, pár évestől egészen 10+ évesekig, és néha rákattintok akkori jól ismert, úgymond őstagjaira a ph-nak, és nagyon gyakorta látom azt, hogy véglesen ki lett tiltva. Soknak már egyéni avatárja is volt.
Van adatbázisotok arról, hogy mondjuk a top 100 legaktívabb, vagy legtöbb hsz-t halmozott user közül (akár évi bontásban is) mennyi lett kicsapva?
Golden9
addikt
Nem tudok veled vitázni, mert mint már írtam, én is pontosan úgy gondolom ahogy te , csak .neked van az alap
"Alap esetben nem készíthet újat. Ha kér engedélyt és azt megkapja, akkor készíthet.",
meg a különleges eset, nekem meg mindegyik egyforma.
Szerk:
Nincs olyan, hogy alapeset.Az alapeset az, amikor moderátor engedélye nélkül csinálja, az meg tilos.
[ Szerkesztve ]
[ Szeretkezve ]
A lényeg, hogy csak 1 fiók lehet. Ha az ki van tiltva, akkor sem lehet újat készíteni, amíg előzetesen nem engedélyezzük.
Lehetne azzal valamit kezdeni, ha valaki offba tett hozzászóláson belül offol (dupla off, nem is értem ), akkor ne legyen extra szürkítés rajta?
Tudom, ha rákattintok (fölé viszem az egeret?), jobban olvasható, de elég zavaró, mert alig lehet elolvasni.
Samsung Galaxy A54
Golden9
addikt
Moderátorként nem javíthatsz bele?
Általános Szerződési Feltételek (ÁSZF)
3. Az Adminisztrátorok a Felhasználói Tartalmat részben vagy egészében eltávolíthatják, módosíthatják.
[ Szeretkezve ]
A GDPR miatt ez nem ilyen egyszerű.
De amúgy is sok ilyen van. Kb. Don Quixote harc lenne.
Akárcsak meggyőzni a másik felet, hogy ne használja így a fórumot.
A legegyszerűbb (nekünk ), ha lezso6 megoldja, hogy ne látszódjon halványabbnak a dupla off.
Samsung Galaxy A54
Rimuru
veterán
Azt is megjavithatna hogy az ilyen hoveres dolgok (spoiler tag) kattintasra megmaradjanak.
Vigyázat, csalok!
macilaci78
nagyúr
Minden egyes esetben? Őrületes munka lenne ezekre vadászni és javítani.
Engem a szöveg helyett jobban zavar, hogy a kép is halványul.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
Golden9
addikt
És ezt miért tetted offba?
Viktor0610 - Kérlek ON-old.
A spoilet tag-ot nem lehetne engedélyezni minden játék topikjában? Most abból a hat játékos topikból amit rendszeresen olvasok, csak egyben lehet használni..
[ Szeretkezve ]
Golden9
addikt
Nem kell vadászni rájuk, csak amelyikbe belefut amíg nem lesz ez javítva a dolog.
Másik javítani való.:
Jelenleg ha valaki büntetésbe kerül, akkor csak a végleges kizárásnak, vagy az ideiglenes kizárásnak a visszaszámlálós verzióját lehet látni az adatlapján. Lehetne jelezni azt is az adatlapon, ha az illető csak az adott topikból van kitiltva, mint most ebben a topikban macilaci78 kolléga.
Ja nem, neki alapból bann színe van.
[ Szerkesztve ]
[ Szeretkezve ]
macilaci78
nagyúr
Mi van?
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
Rimuru
veterán
Off mert mar fel eve jeleztem bug topicban.
Vigyázat, csalok!
gban
Közösségépítő
Bocs a késői válaszért, oka pont a felvetett javaslat.
Bő 1 héttel a jóváhagyás után értékelt a vevő, és semmi nem változott a csengő alatt.
Ez a gondom, hogy nem tudom hogy történt-e változás, egy hétig klikkelgettem hogy értékelt-e végre, és adhatom-e én is az értékelést.
Postázást nem vállalok.
Argos
őstag
Egy sötét téma nincs véletlen napirenden?
...elmúlik...
Az király lenne. Meg lehet oldani így is, böngésző-kiegészítővel, de körülményes.
Akelaus
senior tag
Argos
őstag
Meg lehet, persze. De, az sose lesz olyan szép, mint a gyári lenne.
...elmúlik...
Naja.
De kételkedem, hogy ez benne van a roadplanben.
Pedig nem volna rossz egyrészt egységesíteni a fórumot, hogy ne legyen lapcsaládonként más színe, ne kelljen belépni hetvenötször, ha barangol az ember az oldalak között.
Helyette egy fórum, egy default szín, DE választható színtéma (akár prém funkcióként), sötét mód, és a régi nézet választhatóvá tétele.
Fú de tetszene. Még tán prémet is vennék.
Argos
őstag
Nyilván nem prio, csak gondoltam rákérdezek, hátha lezso megsúgja, hogy mit kapunk karácsonyra...
Jómagam PH!-t, LO-t olvasgatok nagyrészt, a többi oldalra ritkán tévedek, szóval a színekkel nincs bajom - nappal. Este viszont eléggé világít.
Btw, rókára prémet?
What Does The Fox Say?
Bocs!
...elmúlik...
Én éjjelente a saját kreálmányommal nézegetem, elég szarul néz ki, de legalább nem vakít.
(#19346) Viktor0610 válasza FoxiestFox (#19343) üzenetére
De nem kell belépni hetvenötször, ha barangolsz az oldalak között.
Az akkor valami hiba a te oldaladon. Nem értek hozzá, de valami süti-kezelési gondot szoktak írni.
Samsung Galaxy A54
(#19347) FoxiestFox válasza Viktor0610 (#19346) üzenetére
Lehetséges. De így van már régóta minden eszközömön, nem tudom, mi okozhatja.
Ha adott oldalon maradok, nem kell belépni újra, de ha mondjuk Logoutról átmegyek egy modern kinézetű fórumra, általában újra be kell lépjek.
Nézzél rá esetleg erre: [link]
Pedig ez nálam is így van, de nem olyan régen, kb 1 hónapja... Azelőtt minden ok volt. Azért nem panaszkodtam, mert meg van jegyeztetve a jelszavam és csak egy klikk.
"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
macilaci78
nagyúr
Nálam is így van, 1,5 éve biztosan. A jelszó meg van jegyeztetve. Egy klikk itt, egy másik ott, a telefonos nézetben a képernyő nagy részét elfoglaló reklámok közepette, mert ugye blokkolót ne, de prémiumot hiába fizetek, belépve se tudok lenni...
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!