ha csinálsz reszponzív felületre mobil nézetben a fórumhoz betűméret állítót, akkor jó az új is. (igazából az egész mobilos reszpó felület betűméretezését optimalizálni kellene, mert a cikkek betűi meg lóbaszó nagyok, nincs meg az összhang)

btw, Firefox + Stylus addon segítségével meg tudtam oldani, de ez egy android esetén opció ugye, iOS-en már nem.

Mikor nézted utoljára? Minimális a különbség, 1 pixelnyi betűméret.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

most néztem, szerintem annál bőven nagyobb az eltérés, képek példának:

Cikk vs Fórum

a cikk törzsszövege vs egy hsz szövege között különbség a lényeg, mert azt olvassa hosszabb ideig a felhasználó, a fórum hsz szövege jóval kisebb.

[ Szerkesztve ]

Nézd meg, nem nagyobb, minimális a különbség, 1 pixel.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

számomra ez nagyobbnak tűnik.

de miért kisebb a hsz szöveg betűmérete? lehetne azonos a cikk szövegének és a fórum hsz-nek a betűmérete. (a régi verzióban szerintem azonosak voltak)

De nem az.

Mert így jó, nem szeretnék design magyarázni, a lényeg kb az hogy a cikkoldalak és a fórum két különböző dolog, nem kell egyezniük. Eredetileg sokkal nagyobb volt a különbség, az idő folyamán ezt minimalizáltuk, próbáltunk egyező betűméretet is, de nem jött ki.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Ez nem tudom bug-e vagy direkt van (így ide kerül), viszont ha ki vannak kapcsolva a hozzászólások egy hirdetésnél, akkor a mentett listában csak azt jelzi, ha jegelve van a jég ikon nincs ott.

Tehát ez szándékos?

[ Szerkesztve ]

Úgy tűnik ez direkt ilyen, mert én is hiába érdeklődtem...

"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."

Nem direkt ilyen, javítottam. Most szerencsére néztem ezt a topikot és láttam. Milliószor írtuk, a téma összefoglalóban is benne van, hogy a bugokat a másikba topikba írjátok légyszi, mert elsősorban azt olvasom.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

"A másik, ha oda írunk és direkt van akkor meg miért nem ide írtunk."

Dehogyis. Ide csak a javaslatok valók. Az nem javaslat, ha beírod, hogy valami szerinted nem úgy működik ahogy kéne. Persze ettől még lehet direkt úgy van, de ha nem vagy benne biztos, hogy bug, akkor is a bugos topikba kell írni.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Azért nincs ilyen rovat, mert nincs ilyen eladó termék sem, senki sem árul ilyet Ha mégis lenne, az egyébben lehetne benne.

Sziasztok!

A másik topikban merült fel hogy én nem értettem miért dobálja fel állandóan a PH a Captcha-t, és erre az ottani mod kolléga jelezte hogy Prémium-al megszűntethető a probléma.
(Bugok topik hsz 17318-17320)

Azt javasolnám, hogy a Captcha mellett jelenlen meg valahol kicsiben az a tény hogy a felhasználó Prémium tagság vásárlásával megszabadulhat a Captcha-tól. Nem kell túl intruzívnak lennie, csak legyen ott.

Például én amint ezt megtudtam, megvettem a prémiumot, és szerintem még sokan mások is így tennének. Hasznos javítás lehetne ez az oldal számára.

Megnézzük

Volna egy javaslatom a hardverapróval kapcsolatban. Főleg VGA témában tapasztalom, hogy rengetegen árulnak hibás kártyákat, főleg az olcsóbb szegmensben. Jó lenne ha hirdetés feladásnál, be kellene jelölni ha hibás a termék, illetve ezt ki lehessen zárni keresésnél, mint pl. ahogy a jegelt hirdetések esetében.

[ Szerkesztve ]

Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......

Sajnos ezen nem tudunk változtatni.

esetleg keresőbe "mire ne keressen" rész?
engem nem érint, de tényleg sok a döglött kártya, megértem ha sokan unják

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Az van már 15 éve, csak kis mínusz jellel kell kezdődnie a szónak, azaz: -errenekeress

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

én sem tudtam átlag pista sem tudja, esetleg lehetne jelezni a keresőnél

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

ekszkjúúúúzmi'
nem lássa' a fától az erdőt esete
sajnos nálam ez a design nagyon béna - akkor is ha manapság ezt hívják trendinek -, csak magát a "fő" keresőt használom, a többit nem is nézem/néztem

de akkor van megoldás annak aki nem akar hibás kártyát találatok közt

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

de akkor van megoldás annak aki nem akar hibás kártyát találatok közt

Csak akkor, ha a kedves eladó méltóztatja beleírni a hirdetésbe. Sajnos nem mind teszi, hogy törne le a kezük...

Ez csak akkor működik ha ír be keresendőt is.

Chaser:
A "főzőlap nem hibás" pedig ugyanúgy kiszűrésre kerül a találatok közül ha a -hibás kifejezésre keresel, így jobb végignézni.

A másik, akinek letörném a kezét, az, az, aki nettó árral hirdet, majd a 80+ termékes lista LEGALJÁRA odaírja, hogy az áfát a feltüntettett árak nem tartalmazzák. Ha előkeresem a jogszabályt, hogy nettó árral hirdetni tilos, majd jelentem a hirdetést, seggberúgjátok?

[ Szerkesztve ]

jogos, de más ötletem nincs

a nettó árral hülyülőket én is megvalagaznám'
legjobb tudomásom szerint mindenhol bruttót kell fizetni
az egy egészen más történet, hogy van aki/valaminél vissza tudja igényelni...
anno tüzépnél fárasztott az ember ezzel a marhasággal
mondom oké, vagy mondja bruttóban, vagy csak a nettót fogom kifizetni ha maga szerint evidens hogy azt közli, vagy most hívok egy másik tüzépet, másnál is tudok pénzt hagyni
mindjárt sikerült neki bruttósítani
sztem nem kell ehhez jogszabály sem

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Nekem az tetszik, hogy fajlagosan olcsóbb is.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

nekem az tetszene, ha lehetne tiltani vele a privátokat

majd leitatom lezsot yoooofajta' vodkával, biztos ír rá egy scriptet :d

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Köszi!

девелопер

Miért nem lehet minden topikban spoilerezni? Pl. most futottam bele egy olyanba, hogy valaki linkelt egy videót amit én is megnéztem volna, de egy felhasználó rá fél órára már meg is osztotta, hogy miről van szó, meg elmondta a lényeget... Azonnal nem tudtam megnézni, mert dolgom volt, ezért lenne jó, ha lehetne mindenhol spoilerezni, nem csak a próbában...

"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass

"Miért nem lehet minden topikban spoilerezni?"

Mert Spoiler! Spoiler! Spoiler! lusta megcsinálni.

Legalább a filmes, és játékos topikokban lehetne mindegyikben.

[ Szeretkezve ]

Ott lehet spoilerezni, ahol az be lett kapcsolva. Ha valahová kell spoiler tag annak bekapcsolását modkerben lehet kérni.

⭐ Stella

Ha ez szarkazmus volt, akkor nem jött át.

⭐ Stella

Szerintem hasznos lenne globálisan engedélyeztetni, mert bármelyik topikban előfordulhat hasonló

"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass

Én úgy emlékszem eredetileg úgy volt, aztán "mindenki" az alá rejtette a kellemetlen véleményét, avagy visszaélések miatt korlátozva lett.

Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...

Pontosan így volt.
Ahová kell bekapcsoljuk, de globálisan nem.

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

Értem, erre nem is gondoltam... Végülis jogos. De visszatartó erőként esetleg olyat lehetne, hogy ha indokolatlan, vagy sértő a spoiler, akkor az illető kap 7 v 30 nap read only-t, hogy tanuljon a hibájából. A 112-t sem lehet indokolatlanul használni és újabban már keményen büntetnek érte.

"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass

Nem tudunk mindenki mellé őrt állítani. Globálisan átgondolva a szitut: a jelenlegi jobb megoldás.

⭐ Stella

Az, hogy nem hívogatják a 112-t, évtizedek eredménye.

Az emberek nem tudnak élni ezzel a spoiler taggel (és sok mással sem). Az első pár napban a spoiler tag mindenhol ott volt, de rossz vége lett.

akkor az illető kap 7 v 30 nap read only-t, hogy tanuljon a hibájából.
Nem, ez nem így működik, az a helyes megoldás, hogy nincs ott mindenhol a spoiler tag. Lehet hogy pár év múlva máshogy lesz, de egyelőre ez a jó.