- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Gurulunk, WAZE?!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Yutani: Yutani Retró Hangkártyái: AdMOS AdWave 32
-
LOGOUT
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#35296
Shatterstar
aktív tag
Shatterstar
aktív tag
Engem is elért az alábbi probléma:
Leszedtem az Intel oldaláról a hivatalos drivert ami ehhez kell,de ma újfent megtréfált a kicsike!
Továbbá fent van nálam is a Thinkvantage system update plusz a lenovo toolbox,de még ezek se mentenek meg
Olvasgattam itt korábbi hsz-okat amiben a videóvezérlőről volt szó meg hogy állítólag ott kell beállítani maximumra a teljesítményt.
Vagy az is elég ha leszedem a videó kártya driverét?Intel GL960/GM965 Chipset - Graphics Controller 0 - Ehhez kell új driver?
-
brd
nagyúr
válasz
Chaser
#35290
üzenetére
Ló*t, majd te szépen belinkeled az állításod alátámasztására szolgáló tesztet (ill. lassan már teszteket, mert eddig legalább 1:0, a nem lassít javára), addig meg nem valós kijelentésként kezelem. Én már mutattam tesztet, amiben még csak egyetlen másodperc sem azt igazolja, amit állítottál. Te jössz.
-
#35294
buvartacsko
addikt
Chaser
#35293
buvartacsko
addikt
válasz
Chaser
#35293
üzenetére
A baj az hogy a cikk amiről beszélsz nem létezik. Azóta több tesztet ki Googleztam már, és sehol sincsen megemlítve hogy lassulna a 6 mb L2-től.
Vajon itt pl mekkora lassulást okoz a 8M L2?
Gondolom az Intel nem azért rakott bele több L2-t hogy lassítsa a gépedet.
-
#35293
Chaser
legenda
buvartacsko
#35292
Chaser
legenda
válasz
buvartacsko
#35292
üzenetére
Arról kismillió teszt van, mennyit hoz 6 mega L2 adott alkalmazásnál 3 megával szemben. Minél kisebb az órajel annál többet, minél nagyobb annál kevesebbet. Az számomra is érdekes volt, hogy vannak bizonyos helyzetek amikor nem hogy gyorsít, hanem némileg lassít. Mivel én két kezemen meg tudom számolni rendszeresen hány sw-t használok így nem futottam hasonlóba. Gondolom a ph csapat se a kisujjából szopta ki amit mért.
-
zooleeb
csendes tag
Sziasztok!
Nagy szívességet szeretnék kérni :akinek lenne eladó 14.1es T60as palmrest eladó mindegy hogy ujjlenyomatos vagy nem kérem keressen meg P.Ü-ben nagyon fontos lenne!Bedöglött az enyémben és dolgoznom kellene vele!köszönöm aki tud segíteni!
zooleeb
-
#35290
Chaser
legenda
buvartacsko
#35288
Chaser
legenda
válasz
buvartacsko
#35288
üzenetére
Nekem aranyközépút volt az x200 P8700-tel, vagy még T9400-gyel vettem volna, volt két jó ajánlat. Se nem gyenge hogy bosszantson, se nem túl erős hogy feleslegesen vettem volna jóval drágább gépet. Ez ilyen egyszerű
Arról hadd ne beszéljek hogy 1366x768 nekem nagyon nem jön be, nem sokkal jobb az 1280x800, de JOBB és ráadásul ccfl. Szóval mindent összegezve nekem ez volt a tökéletes választás. Hogy később mi lesz az passz, ha ez a cpu erő kevés lenne akkor valszeg x201 és panelcsere. De sztem elleszek én ezzel egy ideig.brd: Akkor keresgélj még, ennél újabb cikk volt. 6 megás teszt biztos volt benne, azt vetették össze kisebbekkel. Nagy eséllyel E8400 tájékáról való a dolog. Ez a teszt annyit mutat meg alacsony órajelnél mennyit számít dupla L2, nem véletlen raktak 6 megát az SL szériába. A dolog onnantól kezd érdekes lenni mikor emelkedik az órajel. Az esetek elhanyagolható részében lassított a sok cache néhány alkalmazást, de lassított. Na most vagy félremért a ph stuff, vagy valóban úgy van és előfordulhatnak ilyen esetek. De mivel elenyészű mértékű a dolog én biztos nem fogom nektek kikeresgetni.
-
brd
nagyúr
válasz
Chaser
#35283
üzenetére
Kerestem (de érezd magad lelkiismeretfurdalásosan, mert majd beleszakadtam, a jobb ujjam gipszben van azóta) már egy ilyen PH!-s tesztet (hogy magyar legyen, könnyen érthető, és hiteles) ami kimondottan erről ír, és legalább hasonló CPU a témája, mert zavar, hogy megint eljött a téma, és kezd már unalmas lenni a takony cukrozása. Tehát lécci', mutass rá (ha ez nem ellenkezik a lustaságoddal
) arra a sorra, ahol akár csak minimálisan is, de lassabb a nagyobb a cache! -
#35287
Chaser
legenda
buvartacsko
#35286
Chaser
legenda
válasz
buvartacsko
#35286
üzenetére
Mert csak Sl9400/9600 verzióval elérhető, legalábbis nagyobbal nem találtam. Ha még találtam volna olyan panelest amilyet kinéztem amiatt valszeg akkor is meggondolom. Nem azt mondom hogy olyan brutál a P8700, de egy SL9400-hez képest mindenképp erősebb jelentősen. Főleg ha még IDA-t is bekapcsolom
AFFS panel így is lesz, thinklight is megmaradt. Mondhatni már-már közelíti fogja a számomra tökéletes gépet.szerk: ofkórz' x200 tabletről beszéltem, nem az utódokról..nekem felesleges egy i3 v i5, na meg feleslegesen drága és a szememnek jobb a ccfl-es megoldás..sztem mindent elmondtam mért x200
-
#35286
buvartacsko
addikt
Chaser
#35283
buvartacsko
addikt
-
Tim82
félisten
válasz
Chaser
#35283
üzenetére
Hadd ne keresgéljek már 3-4 éves cikkekben mert lusta vagy.
Alapvetően ezzel egy probléma van: te állítasz khm, érdekes dolgokat és neked kellene bizonyítanod. Nem pedig nekem...
Addig ugyanis ez csak nagyotmondás, már bocs.Meg hát már maga az a hozzáállás, hogy mondasz valamit, nagyvonalúan hivatkozol valamilyen homályos cikkre, ami állítólag bizonyítaná az igazadat, de a vitapartnered keresse meg helyetted azt - enyhén szólva vicces.
Egyébként még mindig: a fogyasztással kapcsolatban nyitott kapukat döngetsz, abban alig különbözik az álláspontunk; az L2 cache-el kapcsolatos állításaidat kellene bizonyítanod - és neked kellene megtenned.
#35285: Valahogy sejtettem, hogy nem fog összejönni a bizonyítás.
-
Chaser
legenda
Táblázatot is csináltam feszültség-órajel függvényben, E3xxx topikban megtalálod ha érdekel. Mi mennyit jelent fogyasztásban, lehet meglepődnél. Valszeg az intel is túl nagy jelentőséget tulajdonít a Mhz-eknek, mert érdekes mód minél kisebb az órajel annál kisebb TDP csodákat tud kidobni. Mért nincs pl SL9900 2.5Ghz-en 17W-tal?
Ahogy az órajel nő, növekszik a TDP is, akármilyen ULV cpu-ról van szó. Nem hiszem hogy adósod lennék bármivel is, standard ph cikk volt, gondolom a keresőt tudod használni. Hadd ne keresgéljek már 3-4 éves cikkekben mert lusta vagy. Hidd el én lustább vagyok
Desktopnál se találtam egy olyat se, ami gyári EE VID-re ne ment volna le ugyanolyan órajelen. Persze aki fél attól a néhány %-tól ami esetleg nem tudja bátran vegyen kis órajelű ULV procit, sok öröme lesz majd benne ha kell a kraft.szerk: Tabletről is ezért tettem le többek között.
-
#35281
maxinteger
csendes tag
maxinteger
csendes tag
Sziasztok!
Van egy SL500-as ThinkPad-em és újabban megbolondul a rajta a tapipad.
Általában minden rendben van, de néha elkapja az öt perc és nem működik a tapipadon nyomott "bal klikk" (ezt főleg firefox-ban produkálja) illetve azt vettem észre, hogy (pl filmnézés közben) ha megmozdítom a gépet akkor megjelenik a jobb gombos menü.Évente egyszer szétszedem a gépet takarítás céljából ezért az volt az első gondolatom, hogy rosszul lett összerakva a tapaipad körül, vagy a bekerült valami az érzékelő és a burkolat közé, de semmit sem találtam.
Főként firefox és vlc alatt jelentkezik a probléma,de találkoztam már vele Eclipse-ben is.
Ubuntu 12.04 és Windows 7 alatt is előjött már.Általában úgy áll helyre a rend ha elkezdem összevissza nyomkodni a tapipad feletti bal-jobb gombot.
Találkozott már valaki hasonló problémával?
-
Tim82
félisten
válasz
Chaser
#35275
üzenetére
Még mindig nem vágod, miről is írtam: ULV/LV proci annyival "jobb", hogy garantáltan megy bőven alacsony(abb) feszültségen, mint egy "normál" CPU a maga gyári beállításain. Ha viszont te kifogsz egy olyan "normál" CPU-t, amelyiket még ha megfeszülsz, sem tudsz rendesen belőni RMClock-kal valamilyen elfogadhatóbb alacsonyabb feszre, akkor így jártál. Ne mondd, hogy nincsen ilyen... Amúgy viszont nyitott kapukat döngetsz (másrészt viszont túlzott jelentőséget tulajdonítasz a MHz-eknek).
Ja tényleg, azzal a bizonyos "a nagyobb L2 cache lassítja a CPU-t" állítólagos PH!-teszttel (vagy bármilyen más helyről való hitelesnek tekinthető teszttel) még mindig adós vagy.
-
#35279
Chaser
legenda
buvartacsko
#35278
Chaser
legenda
válasz
buvartacsko
#35278
üzenetére
Energy Efficient. A harmadik E nálam az, amikor már ilyen 10W-os csodákat látok. Extra
Nah de a lényeg az, aki nem hiszi méregessen utána -
#35277
Chaser
legenda
buvartacsko
#35276
Chaser
legenda
válasz
buvartacsko
#35276
üzenetére
Amik a normáloktól kisebb TDP osztályt kapnak, akár dekstop akár mobil vonmalról van szó. Pl SU9300. Mekkora májerság már tesztekben azt látni a tulajnak, hogy akkora energiatakarékos cpu-ja van, hogy szinte termeli az áramot
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nah jah, 10W TDP, 1.2Ghz órajel..LoL 
Jó, hát valamiből meg kell élni, sokan bedőlnek a marketingnek még IT fórumokon is. -
Chaser
legenda
És azért van benne dupla L2 mert elég harmatocska lenne nélküle, mivel az L2 magórajelen jár mint tudjuk. Tudjuk?
Nézd, rengeteg cpu-t teszteltem meg tuningoltam. Nagyon örülnék neki ha nem parasztvakítás lenne ez az EEE dolog, de az. Van ám itt 6 megával pl P9600 ami 25W TDP-s. Gyakorlatilag ugyanaz mint az SL9600 magasabb órajelen. Szted mért nem 17W-os ez is? Hát azért, mert itt már nem elég az a kicsi fesz amit az SL9600 kap. És pont ezért nem fogyaszt többet semelyik "normál" cpu sem amelyik alul van feszelve. A legviccesebb az egészben, hogy normál cpu alulfeszelve c2c kevesebbet eszik mint az EEE verzió. Mert ott nem nagyon kísérletezgetnek hogy mi a minimum fesz. amin még 100% stabil, kap egy intervallumot amin biztos jó aztán csók. A fogyasztás azonos architektúránál órajel és feszültség függvénye, semmi másé..de architektúrákon kívül is nagyjából elmondható ugyanez.
Majd ha mutatsz nekem 2.5GH-es 17W TDP-s c2d-t akkor azt mondom én tévedtem mindenben Jah és a TDP. Semmi mást nem jelent, csak annyit, hogy a megadott értéket semmilyen esetben nem éri el a cpu fogyasztása max gyári órajelen. De kevesebb lehet...attól hogy a P8700 25W-os skatulyát kapott még nyugodtan ehet akár 5W-ot is, csak órajel és fesz. kérdése. Na de ha nem vakítanák a népet miből szednének be exta profitot? Jogilag teljesen rendben van a dolog. Aki IT-vel foglalkozik abban azért felmerülhet mért csak alacsony órajelű cpu-k az EEE kategóriásak? Annak idején én is emiatt kezdtem el méricskélni műszerekkel...szerk: Azt a VID-et amit ezek az EE procik kapnak és normál cpu-val szeretnénk elérni, az adott órajelhez megfelelően kb architektúrán belül a cpu-k 99%-a tudja, függetlenül attól milyen TDP-t kapott. Tehát nagyon sok értelme van kisebb órajelű cpu-t azért venni mert kevesebbet fogyaszt. aki meg egy rmclockot nem tud beállítani ha már eljutott ide, annak megcsinálom jópézé' saját magam
-
Tim82
félisten
válasz
Chaser
#35272
üzenetére
Az SL9400/SL9600-ban dupla akkora cache van, mint a P8700-adban. Ez talán többet számít, mint az órajelkülönbség. (Oké, tudom, szerinted nem.
)Amúgy meg emlékeim szerint tök sokszor le lett írva (ebben a topikban is), hogy bárki legyárthatja alulfeszeléssel a saját különbejáratú ULV CPU-ját. Csak épp vagy sikerül az adott normál processzorból, vagy nem, a hivatalosan ULV CPU-knál pedig legalább gyárilag garantált a kisebb fesz/fogyasztás.
-
#35272
Chaser
legenda
buvartacsko
#35271
Chaser
legenda
válasz
buvartacsko
#35271
üzenetére
És azért üzemel alacsonyabb órajelen mert olyan kis feszültséggel nem mertek nagyobb órajelet adni neki. Körül lehet ezt járni, a lényegen nem változtat. Semmiben nem különbözik normál cpu-tól, gyárilag kisebb órajelet és fesz-t kap. Ennyi. SL9600 is jó a maga 2.16ghz-ével. Gyanítom a P8700-em 0.925V-on se eszik többet max órajelen. Ha olyan különlegesek lennének ezek az EEE procik, akkor nem csak ilyen alacsony órajelűből lenne 17W TDP-s, hanem 2.5-3Ghz-ből is...
Uzmany: Jó 5let, nekem bevált
Ha tegnap de. írsz akár elboltolhattuk volna az enyémet is, de most már marad egy darabig biztosan. -
Chaser
legenda
válasz
Uzmany
#35264
üzenetére
Sztem meg x200-at vegyél minél erősebb cpu-val. Az x200s SL9400-gyel azért fogyaszt kevesebbet mert kis órajelű. Rmclock-kal úgy lövöd be a cpu-t ahogy akarod. Gyári beállítással nekem 4-4.5 órát ment az x200, most 4-6 órát is tud wifivel
SSD-ből én most az ocz patrolt nézegetem, apróban egyik tagnál a 128-as újan 20k alatt van..hát neweggen hideget meg meleget is írnak róla, de én a magam részéről jobban utánaolvasok.
Pl netes órajel nálam...
szerk: franc0: Mert ez folyik a csapból is? Annyi előnye valóban van, hogy fényerőben többet tud. Hátrányát meg nem ecsetelik jobban
Fogyasztásban én úgy vettem észre notebook paneleknél legalábbis hogy nem kevesebb mint a ccfl verzióké, vagy annyira minimálisan hogy beszélni se érdemes róla. -
Tim82
félisten
válasz
Uzmany
#35264
üzenetére
Nem nagyon lőhetsz mellé egyik CPU-s változattal sem. Szerintem a nagyobb akkuidő miatt X200s (SL9400 vagy SL9600, jó kompromisszum általános használat esetén a teljesítmény/fogyasztás terén).
SSD-ből Samsunggal (470, 830), Intellel (pl. 320-as széria), Kingstonnal nem nagyon lőhetsz mellé. Régebbi OCZ-ket nem szokták ajánlani, az újabbakkal állítólag nincsen gond, úgyhogy innentől már tényleg a pénztárcád dönti el.
-
audi100td
nagyúr
válasz
Uzmany
#35264
üzenetére
Nem, CCFL, de ezerszer szebb a képe mint bármelyik LED-es Tn panelnek.
90$ körül van ebay-en
Melyik proci? c2d nyilván, szvsz SL9400-től felfelé, de ez igénytől függ, az X200s elvileg többet megy akksiról, az X200 meg erősebb a magasabb órajelek miatt.
SSD-ből Samsung 470/830, Crucial M4/Micron C400
-
Tim82
félisten
válasz
Uzmany
#35261
üzenetére
Ledes a kijelzőjük? 1280x800 vagy 1440x900?
Van led-es és van CCFL-es háttérvilágítású kijelzős változat is belőlük. Ha jól rémlik, 1440 x 900-as felbontású panel csak led-esben van. Az 1280 x 800-as lehet led-es vagy CCFL-es is.
Ha nincs benne, akkor mennyibe kerül a HSDPA?
Attól függ, 8-15k között lehet pl. eBay-ről bele szerezni modemet. De csak akkor tudod beletenni (= akkor van benne antenna hozzá), ha az adott noti gyári specifikációi között szerepel a "WWAN upgradeable" kitétel a Lenovo honlapján.
Milyen ssd-t való bele? 1,8" v. 2,5"?
Utóbbi.
Na, közben egy ex-tulaj meg is válaszolta.
-
audi100td
nagyúr
-
tototos
addikt
Hali!
nekem a T61-ben egy Crucial M4 teljesít szolgálatot. 64gigás elfér rajta a win7 összes programmal és még virtuális gépeket is pakolhatsz rá.Én a gyári 120-as vinyót beraktam a dvd helyére úgyis évente egyszer használtam, majd veszek hozzá külső usb tartót csak még sajnálom a 4500ft-ot érte. Hardveraprón jó áron lehet kapni Crucial M4-t vagy még ajánlanám a Samsung 830-as szériát.
-
Tim82
félisten
válasz
Gondwana
#35253
üzenetére
Termékjellemzőknél ennyit adott meg a gyártó:
Megengedett feszültség (+/- 5 %) 3.3 V
Teljesítményfelvétel: Olvasás (típ.) 1.1 W 1.3 W 1.5 W
Teljesítményfelvétel: Írás (típ.) 2.6 W 2.7 W 2.9 W
Teljesítményfelvétel: Tétlen (típ.) 0.047 W
Teljesítményfelvétel: Készenlét (típ.) 0.047 W
Teljesítményfelvétel: Alvás (típ.) 0.047 W -
#35252
Shatterstar
aktív tag
Shatterstar
aktív tag
Köszi, egyből sikerült!
-
Tim82
félisten
IDE csatlakozós Thinkpad + microSATA SSD első kísérlet:
Thinkpad T42p + microSATA Toshiba SSD + notebook microSATA-to-IDE átalakító: operációs rendszer (Windows XP, Windows 7) nem hajlandó települni.
USB-s IDE külső ház paneljére kötve az átalakítót + az SSD-t látja másik gép, sőt, akkor is látszik BIOS-szinten, ha beleteszem NTFS-re leformázva a T42p-be. (Btw, mivel nincsen Shapeways-es caddy-m, minden egyes alkalommal fel kell az Ultrabay slot-ig nyitni a notit és úgy beletenni vagy kivenni.)
A telepítő is elindul, Windows XP esetén akkor hal meg, amikor újra kellene indulnia a rendszerpartícióra történő felmásolás után, hogy ténylegesen települjön a Windows.
Windows 7 esetében egyik alkalommal a telepítés 17%-ánál, másik alkalommal 30%-ánál döntött úgy a telepítő, hogy akkor most ő hirtelen nem látja az SSD-t. (Miután leáll, a BIOS sem látja - T42p-ből kivéve, USB-re rádugva másik gép perszel látja, az eddig rámásolt Win 7-es telepítőfájlokat is...) Ilyenkor kaptam hibakódot is, ha jól emlékszem, akkor 0x80007004. (Munkahelyen vagyok, így fejből mondom.)
Próbálkoztam ghostolással is (Acronis True Image segítségével a vinyóról USB-n az SSD-re), miután az Acronis újraindítja a notit és el kellene kezdődnie a partíció(k) klónozásának, se kép se hang (ráadásul ilyenkor az Acronis blokkolja a rendszerpartíciót is, tehát a vinyón lévő eddigi rendszernek is érzékeny búcsút lehet mondani).
Röpke egy teljes napom ment el erre (szombat délután + vasárnap majdnem egész nap). Még mielőtt megkérdezitek, a gépen Linux nem pálya (Win-es alkalmazások miatt, amik kellenek pl. tanuláshoz).
Az SSD HD Sentinel tesztlefuttatás alapján hibátlan, úgyhogy hajlok arra, hogy az óccsó kínai átalakító a szar. Nem mintha lenne nem ócsó kínai átalakító microSATA-to-IDE téren...
-
#35250
audi100td
nagyúr
Shatterstar
#35249
audi100td
nagyúr
válasz
Shatterstar
#35249
üzenetére
egyszerűen kihúzod a fülénél fogva
-
#35249
Shatterstar
aktív tag
Shatterstar
aktív tag
T61-ből hogy kell kivenni a dvd-meghajtót? Addig eljutottam hogy a pöcköt félretoltam és kiugrott valami műanyag fül,de itt leragadtam
-
brd
nagyúr
-
azbest
félisten
A régi winyót beteheted az optikai meghajtó helyére:
ehhez kell egy olyan keret, ami az ultrabay slotba megy a dvd helyére. Sokszor volt már szó róla a topicban, hdd caddy néven keresve megtalálod. Arra kell csak figyelni, hogy vannak sorozatok amibe serial ultrabay slim, míg másokban (régebbiekben) ultrabay slim slot van és persze a hdd caddy olyan kell legyen, ami beleillik. Mindkét fajtába sata winyó megy egyébként. Ebay-ről szoktuk rendelni.Úgy vettem észre, hogy stabilabban ül a winyó a caddy-ben, ha rajta hagyom azt a fém borítás, ami az eredeti helyén rajta volt. Annak a fülével lehetett kihúzni a helyéről. Ilyet fillérekért lehet rendelni e-bay-ről.
A winyó helyére ssd rakás teljesen ugyanolyan, mintha másik winyót tennél be, mert külsőre szinte egyformák.
Eddig csak a Corsair Nova2 alakjával volt egy kis problémám, mégpedig, hogy trapéz alakú a profilja, nem pedig téglalap, így csak a gumi bugyikat tettem rá. A legtöbb ssd normális winyó alakú, ott nincs ilyen probléma.(#35243) Chaser:
hja, igazad van.. át is szerkesztettem kicsit. Csak a külső winyó miatt indultak be a fogaskerekeim
-
franc0
őstag
válasz
Chaser
#35235
üzenetére
Éééérdekes, azt a kettőt ajánlod, amit hirdetsz
tresh
Átszereled a vinyórol... Méretre tökugyanaz, mint egy átlagos notivinyó. A Samu nem, mert az csak 7mm magas, de azt is ugyanúgy be lehet tenni a keretbe.
Ha nem így lenne, adnák hozzá...Chaser
Én láttam már ennyiért X201-et itt az aprón. Kérdezd csak meg audi100td fórumtársat -
vinyónál a vastagságra figyelj, a 12mm vastagok nem férnek bele.
viszont hacsak nem használod sűrűn a dvd-t, a kettes számú vinyót tedd az ultrabay lukba, az egy kényelmes megoldás
szerk: kiveszed a vinyót, leszeded a tálcát meg a gumibizbaszokat, átpakolod az ssd-re, betolod a gépbe, profit.
-
Chaser
legenda
Azt neked kell tudni mekkora méret kell. Magát az x64 W7-et 10 gigára feltoltam, úgy hogy számomra minden felesleges dolgot kikapcsoltam. Pl hibernáció, vagy virtuális memória. Szabadon kell hagyni 10-15% helyet a trim miatt, ezt még kalkuláld bele.
LonGleY: Ennyiért T400-at vagy x200-at kaphatsz, mindkettő nagyon jó gép. Ha nagyobb méret is játszik akkor IPS T60, esetleg T500 ami árba belefér, de az már normál panelos. Én személy szerint azt mondanám vagy T60 vagy x200. A T60-ból IPS panelest kaphatsz alapból, hw-e már nem mai gyerek, ellenben olcsó és strapa gép. Az x200-at meg könnyen fel lehet bővíteni akár 8GB ramra olcsón, 45nm-es cpu-ja van és ha beválik akkor abba is lehet IPS panelt rakni. Ha sokat hordozná akkor utóbbi gép egyértelműen.
szerk: franc0: Hát 85k-ba T410 meg x201 még nem fér bele
Ha kitolják 125-re akkor már talán igen egy T410. Esetleg T400s. x201-ek azért még drágábban vannak, kivéve 1-2 alkalmi vétel de azt vadászni kell.
szerk2: Azt a kettőt ajánlottam ami belefér 85k-ba, mellé még a T400-at. De ha tudsz más TP gépet akkor mondd Ha nem árulnám őket akkor is ezeket mondanám ilyen értékhatárig.
T60 1ébként megy boltba jövő 7en, x200 meg marad, csak még nem vettem le a hirdetést:) -
franc0
őstag
Én 120 gigás Vertex 3-at vennék. Jó és olcsó most.
60 gigás kategóriában Samu 830 a jó választás. Tudni kell, hogy a kisebb méretű SSD-k jóval lassabbak szekvenciális írásban. Mivel a 830 ebben a témában erős, viszonylag jó értéket kapsz. Esetleg Vertex4, de azt szerintem csak drágábban találsz, nem éri meg a felárat.
Nekem kettő is van 830-ból, de nem azért mert ez a legjobb, csak ezt dobta a sors.LonGleY
T400, T410, X200, X201. Van miből válogatni. -
LonGleY
veterán
Hello!
Barátomnak szereznék normális használt ThinkPad-et 14 colos méretben (esetleg valami jobb felbontású 12 "-ost) 85-ös maximum árral. Tudtok javasolni egy olyan darabot, ami esélyes, hogy valóban egyben van és marad is (matt kijelző, min 3 GB ram, min. 2 magos proci az alapfeltétel)?
Én javasoltam neki, hogy várjunk vele még egy picit és menjünk rá 125-ért 2 év garanciás HP Elitebook 8440p-re, de érdekelnének a Lenovo alternatívák is a két említett árkategóriában (85 és 125). Előre is köszi, ha tudtok segíteni!
-
Tim82
félisten
-
Francia91
veterán
A kérdésem a következő lenne: Hogyan lehet beállítani T60-nál az ujjlenyomat-olvasót, hogy csak a Windows 7 indulásakor kérje az ujjlenyomatot? Mert eddig sikerült elérnem, hogy a BIOS kérje bekapcsoláskor, de a Win7 nem akarja még kérni.
Ezek a lehetőségek állnak fent, de nem sikerült elérnem, hogy a win7 kérje:
-
-
#35215
Tim82
félisten
Shatterstar
#35214
Tim82
félisten
válasz
Shatterstar
#35214
üzenetére
Az lesz a vinyód.
-
#35213
Tim82
félisten
Shatterstar
#35212
Tim82
félisten
válasz
Shatterstar
#35212
üzenetére
Én a HDD tenném legelőre. Ha azzal nincsen gond, akkor gond nélkül beboot-ol. (Ha később valamiért optikai meghajtóról / USB-ről szeretnél boot-olni, bekapcsolás után F12-t nyomsz és akkor ideiglenesen változtathatsz bootsorrendet.)
-
#35211
Tim82
félisten
Shatterstar
#35210
Tim82
félisten
válasz
Shatterstar
#35210
üzenetére
BIOS, boot-sorrendben valahova hátratenni a hálózatról való boot-olást?
-
#35210
Shatterstar
aktív tag
Shatterstar
aktív tag
Megtudnátok mondani hogy a bánatba lehet az Intel boot agent-et kitörölni hogy ne kellemetlenkedjen tovább?
http://kepfeltoltes.hu/120715/DSC00949_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
-
#35203
Chaser
legenda
mitulabattyi
#35202
Chaser
legenda
válasz
mitulabattyi
#35202
üzenetére
Valaki itt írta tán, hogy levették a régebbieket.
) arra a sorra, ahol akár csak minimálisan is, de lassabb a nagyobb a cache!
SL szar mert gyenge, de Core i széria meg már sok. Hát oké. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nah jah, 10W TDP, 1.2Ghz órajel..LoL 
Jó, hát valamiből meg kell élni, sokan bedőlnek a marketingnek még IT fórumokon is.
Pedig sok esetben jól jön, pl mikor elbasszák az újabb drivereket...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autóhifi
- Milyen NAS-t vegyek?
- PlayStation 5
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- OLED TV topic
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Azonnali fotós kérdések órája
- További aktív témák...
- T14s Gen4 14" FHD+ IPS i7-1365U 16GB 512GB NVMe magyar bill IR kam gar
- ThinkBook 16p Gen3 16" QHD+ IPS Ryzen 5 6600H RTX 3060 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- ThinkBook 16p Gen3 16" QHD+ IPS Ryzen 5 6600H RTX 3060 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- HP Probook 640 G2 (14FHD/i3-G6/8GB/256SSD/Magyar/Win11) - Szép!
- HP Probook 640 G2 (14/i3-G6/8GB/256SSD/Magyar/Win11) - Szép!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB DDR4 1TB SSD Radeon Pro 5500M garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- LENOVO ThinkBook 13s - 13.3" FullHD IPS - i5-10210U - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Xbox Ultimate előfizetések
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged