- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- MaxxDamage: Vizes Laptop Hűtés? Lehetséges? Igen!
- Fire/SOUL/CD: INGYENES Clone és Backup-Restore alkalmazások tesztje [2024]
- sh4d0w: Én és a számítógép
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
-
LOGOUT
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ricsip
addikt
válasz
Tikakukac
#119996
üzenetére
Ha tényszerűen írod le a történteket (és nem kurvaanyazod az ügyvezetőt név szerint említve), akkor elmehetnek a búspicsába a szaros ügyvédjükkel együtt, ennyiért nem megy bíróságra ügy, kidobják őket. El tudod képzelni hány-száz éves várólista lenne a bíróságokon ha minden ilyen tyúkpert hagynának elindítani? Ez csak arra jó, hogy a köcsög cégvezető fenyeget minden beszari magánembert, aki beijed és fülét farkát behúzva tartja a száját. Az üzlet meg megy tovább, az átvert emberek száma meg csak nő.
Nyugodtan megírhatod tényszerűen is a történetet a gugliban a cég nevére keresve, és ott a "vélemények" alatt, azt nem fogják olyan egyszerűen töröltetni, mint itt a PH-n vagy másmilyen publikus fórumon. Facebook oldalukon nem érdemes írni, mert ott könnyen törlik sajátmaguk is. -
Tikakukac
titán
válasz
kopi72
#119995
üzenetére
Nekik belefér. Ha leírnám még mik fértek bele régebben lehet megint küldenék az ügyvédes felszólítást. Nagyon komoly sztorik vannak, ez ahhoz képest semmi.
Amúgy bármit meg lehet bárhonnan rendelni. Usanotebook megvolt már? Ők azért nem feltétlen húzzák a szájukat ha speckó rendelést kell leadni.
-
kopi72
aktív tag
Olyat csinalhat manapsag egy nagy laptop ceg MO-n, h megrendelem a laptopot, irjak 24 oran belul atveheto, kulso raktaron van, majd 2 napra ra kitorlik a honlapjukrol azt, elsunnyogni akarjak, felhivom oket, es azt mondjak sajnos nincs a kulso raktarukon?
Nem arultak nagysagrendileg olcsobban, Alza-s ar-tol csak 15e ft-al volt olcsobb. Ertem en, h az euro emelkedett, nade ezt egy meglevo megrendelesnel nem igy kellene lekommunikalni, nem? -
ricsip
addikt
Abban tudsz segíteni, hogy innen melyik 2-3 típus jöhet szóba? Azaz mi a termékkód, mert a kozmetikai név alapján nem lehet egyértelműen kideríteni, melyik típusról van szó.
-
HSM
félisten
válasz
ricsip
#119987
üzenetére
"Kicsit ködös nekem ez a thunderbolt-USB-C világ"
Teljes mértékben így van, és a gyártók sem nagyon erőltetik meg magukat, hogy legalább világos specifikációkkal segítség a felhasználót eligazodni... Gondolom, ezért sem volt sorbanállás a kérdésedre válaszolni...
Alapvetően az USB-C egy fizikai csatlakozó, ha abba egy "hagyományos" USB-C dokkolót dugsz, akkor úgynevezett USB-C Alt-mode keretében 2 vagy 4 sávnyi DP (T490 esetén ez 1.2-es DP-ot jelent) és 2 vagy 0 sáv USB3 fog kimenni rajta. Ahogy említettem, a legtöbb dokk 2 sáv DP + 2 sáv USB3 módon működik.
A TB3 egy egészen más dolog, az a saját szabványa szerint működik, csak fizikai szinten használja az USB-C csatlakozót. Így nagyobb adatátviteli sebességet is ér el, ezért lehetséges azon magasabb felbontású kijelzőket is meghajtani, dacára a régebbi gépek "buta" DP verziójának.Tehát, a kérdéseidre a válasz.
"Ha ide USB-C dokkolót kötök ... akkor ezen keresztül lesz a max 2xFHD@60hz külső monitor, ahogy írtad?" Igen.
"Ez a beépített display-en felül értendő" Igen.
"a t490-ben a 8.gen core i még csak TB3" Itt azt írja, kompatibilisek [link] .
"az áraik újonnan abnormálisan magasak" Ez évtizedek óta így van, én úgy oldom meg, hogy apróról veszek mindig dokkolót olcsón.
"Van egy régebbi USB C dell dokkolóm, hozzá teszt idejére egy T14g1" Valószínűleg éppen ugyanennyit tudna a T490-ről is bármilyen hagyományos, 2+2 sávos osztásban működő USB-C dokkoló, mivel a T490 1.2-es DP szabványa a szűk keresztmetszet."Na ennél a monitor felállásnál lenne jó a 1080p-s monitort is felhozni natív nem-interlaced 60Hz-re a t490-el is." Ami megoldás lehet: TB képes dokkoló. Vagy vannak még a "mechanikus" dokkok, amikből van olyan, ami egyszerre mindkét USB-C-t felhasználva tud magasabb felbontásokat is, de ezek már az új generációkkal nem kompatibilisek. Esetleg 4+0 sávos USB-C dokkoló, de mint említettem, itthon igencsak ritka, és USB2 olyankor vele a plafon, tehát erősen nem kompromisszummentes. Én egyébként utóbbiakat használok, mert mikor még a T480s-emhez vettem, már tervben volt a későbbi Ryzen fejlesztés, így a TB dokkok nem jöttek számításba, ezzel viszont a Ryzennel is szépen megy 120Hz-en a 1440P monitorom.
-
#119988
FoxiestFox
félisten
Tubi2
#119986
-
ricsip
addikt
Kicsit ködös nekem ez a thunderbolt-USB-C világ: a t490-en TB3 csatlakozás van, ha nem tévedek. Ha ide USB-C dokkolót kötök (pl. a fentebb havasolt Lenovo ThinkPad Universal USB-C Dock ) akkor ezen keresztül lesz a max 2xFHD@60hz külső monitor, ahogy írtad? Ez a beépített display-en felül értendő, vagy ilyenkor a beépített display-t nem lehet használni?
A másik javasolt: Lenovo ThinkPad Universal Thunderbolt 4 Dock
pl. nálam nem biztos h. játszik, ha a t490-ben a 8.gen core i még csak TB3.Illetve az áraik újonnan abnormálisan magasak, hardveraprón levő Lenovo USB C dokkolók valami miatt sokkal gagyibbak, hogy a 30ezres sávban mennek, vagy hol van az átverés?
Találtam Lenovo-s support article-t, ahol az elérhető maximális felbontások és display számokat írták, különböző dokkolókkal. De nekem az meghaladta az értelmi képességeimet annyira követhetetlen volt, ill. a táblázatok tartalma. Pl. asszimetrikus 1080p+1440p monitorokkal nem számoltak. Van egy régebbi USB C dell dokkolóm, hozzá teszt idejére egy T14g1, ennél a 1440p-s megy 60Hz-en, a 1080p-s pedig interlaced 60hz (effektíve 30Hz, de a monitor OSD-je és a windows nem képes egyformán helyesen kijelezni hogy akkor most mennyi az annyi).
Na ennél a monitor felállásnál lenne jó a 1080p-s monitort is felhozni natív nem-interlaced 60Hz-re a t490-el is. -
#119986
Tubi2
senior tag
FoxiestFox
#119985
Tubi2
senior tag
válasz
FoxiestFox
#119985
üzenetére
Ezen én is sokat agyaltam, hogy meg kéne nézni, mi a különbség a kábelekben és dokumentálni, hogy elég legyen csak átkötözgetni a magunkfajtáknak.
-
#119985
FoxiestFox
félisten
Tubi2
#119978
-
HSM
félisten
-
moleculez
veterán
válasz
S_x96x_S
#119980
üzenetére
Nagyon jó cucc csak…
Windows és Android alapból szepen mukodik egyutt rendszerszinten. Kihagyott ziccer, hogy rakhattak volna mögé egy enterprise grade cloud servicet (password manager, storage, auth, sőt egykori Blackberry módra egy kommunikációs hubot) céges customereknek anyagilag belefér.Amúgy meg rá van utalva a TP fanbasre, ami meg nem végtelen.
-
#119980
S_x96x_S
addikt
FoxiestFox
#119970
S_x96x_S
addikt
válasz
FoxiestFox
#119970
üzenetére
> Láttál te mostanában telefont?
aki stílusos akar maradni ..
annak a Thinkpad -hez csakis ThinkPhone !
( és ~ 400e Ft -ért kapható nálunk is. )
:format(webp)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/24610901/DSC04557_processed.jpg)
( via: theVerge - Motorola ThinkPhone review: business class - May 1, 2023 ) -
S_x96x_S
addikt
kezdik belistázni a
LENOVO THINKPAD P14S G4 -et
( Zen4 , akár 64GB RAM , akár OLED )"Lenovo ThinkPad P14s Gen 4 21K5 - AMD Ryzen 7 PRO 7840U / 3.3 GHz - Win 11 Pro - AMD Radeon 780M Graphics - 64 GB RAM - 2 TB SSD TCG Opal Encryption 2, NVMe, Performance - 35.6 cm (14") OLED 2880 x 1800 (2.8K) 100% DCI-P3, DisplayHDR True Black 500, Dolby Vision - 802.11a/b/g/n/ac/ax (Wi-Fi 6E) - Villi Black - kbd: Deutsch - mit 1 Jahr Lenovo Premium-Support, CO2-Ausgleich 0,5 Tonnen"
( pl. mynotebook.de )-----------------
ThinkPad P14s Gen 4 (AMD)
Max Memory
• Models with 16GB LPDDR5x: 16GB soldered memory, not upgradable
• Models with 32GB LPDDR5x: 32GB soldered memory, not upgradable
• Models with 64GB LPDDR5x: 64GB soldered memory, not upgradable
Memory Slots
- Memory soldered to systemboard, no slots, dual-channel
Memory Type
- LPDDR5x-7500 non-ECC ( System comes with LPDDR5x-7500 DIMMs and will run at LPDDR5x-6400 due to platform limitations. )Storage Support[1]
- One drive, up to 2TB M.2 2280 SSD
Storage Slot
- One M.2 2280 PCIe® 4.0 x4 slotDisplay
- WUXGA (1920x1200) 300 nits
- WUXGA (1920x1200) 400 nits
- WUXGA (1920x1200) Multi touch, 300 nits
- WUXGA (1920x1200) Multi touch, 500 nits
- 2.8K (2880x1800) OLED, 400 nitsStandard Ports
- 2x USB 3.2 Gen 1 (one Always On)
- 1x USB-C 3.2 Gen 2 (support data transfer, Power Delivery 3.0 and DisplayPort™ 1.4)
- 1x USB4 40Gbps (support data transfer, Power Delivery 3.0 and DisplayPort 1.4)
- 1x HDMI 2.1, up to 4K/60Hz
- 1x Ethernet (RJ-45)
- 1x Headphone / microphone combo jack (3.5mm)
- 1x Security keyholeOptional Ports
- 1x Smart card reader
- 1x Nano-SIM card slot (WWAN support models)Weight:
- Models with black cover Starting at 1.34 kg (2.97 lbs)
- Models with grey cover Starting at 1.38 kg (3.05 lbs)via PSREF - PDF : https://psref.lenovo.com/syspool/Sys/PDF/ThinkPad/ThinkPad_P14s_Gen_4_AMD/ThinkPad_P14s_Gen_4_AMD_Spec.pdf
-
#119978
Tubi2
senior tag
FoxiestFox
#119977
Tubi2
senior tag
válasz
FoxiestFox
#119977
üzenetére
Szerintem kell a másik kábel, mert az alapján azonosítja be az alaplap a kijelzőpanelt, még ha jól emlékszem, a kábelre a felbontás rá is van írva.
-
#119977
FoxiestFox
félisten
Roncsvadász kérdés.
Szerintetek az A31p UXGA helyett működne SXGA+ kijelzővel is szalagkábel csere nélkül?Szóval volt az A31 sorozatban háromféle felbontás 15"-ben:
- 1024x768 (XGA)
- 1400x1050 (SXGA+)
- 1600x1200 (UXGA, csak a p változatban)Abban szinte biztos vagyok, hogy az XGA és az UXGA LVDS kábel eltér.
Na de vajon eltér az SXGA+ és UXGA kábel is?Az A31 sorozat sajnos nem kapott a menő LGP és Boe IPS panelekből, csak az IDTechből.
Az IDTech UXGA-t cserélném le az A31p-ben egy LGP SXGA+-ra, mert sokkal szebbek a színei, és a GPU-nak is könnyebb lenne natívon meghajtani játékokban.
Csak nem borítanám szét, amíg nem vagyok benne biztos. -
lanszelot
addikt
Hello,
Lenovo T460 fura hibával.
Bekapcsolom, elindul, 1 et csippan a bios, azaz minden ok.
De nincs kép. Egyáltalán.
Mintha nem kapna áramot. Indításkor is teljesen sötét.
Sötét szobában néztem hátha villan egy picit, de nem.
Teszteltem másik géppel: kijelző, kábel tökéletes.
Alaplapi csatlakozón nem látok beragadt pint.Ha HDMI -t dugok neki van kép, és tökéletesen működik, semmi hiba.
Csak a saját kijelzöje nem megy.Gondoltam arra, hogy esetleg bios-ban le lenne tiltva?
Vagy volna valami kapcsoló amivel a kijelzőt ki lehet kapcsolni?
Neten nem találtam egyikre se választ.Valakinek valami ötlete volna?
Csatira nem mértem rá, mert már nem jó a szemem és igen apró ott minden.
Esetleg ha tudnám melyik a gnd és a pozitív, hogy egyáltalán megy e neki áram. -
HSM
félisten
Legyen egy kis Wifi téma is... Van egy P14s-em, AMD-s G2, MediaTek MT7921 van benne gyárilag. Gondoltam, tesztelek vele egyet, mégis milyen. Egy T14-el hasonlítottam, AMD-s G1-el, Intel AX200-al. Van egy része a lakásnak, ahol már nagyon gyenge az 5Ghz AX WiFi-m jele, de többnyire még éppen működik. Az AX200 már szakadozni kezdett, amikor az MT7921 még bőven stabilan tartotta a kapcsolatot, egyszerre másoltam mindkét gépre WIFI-ről, egy AX210-ről történő megosztást. Ami még érdekes volt, hogy a MediaTek terhelés nélkül jó magas válaszidővel működött (2-4ms helyett 20-25ms), viszont terhelésre azonnal annak is 1-3ms-re esett az ideje. Sebességre mindkettő jól teljesített jó térerő mellett, azonban rossz térerőn határozottan több adat ment át a MediaTek-en.
Az AX210-am nem használom ki, gondolkoztam, hogy kicseréljem-e rá a MediaTek-et, de kellően elbizonytalanodtam, főleg, hogy panaszt bőven olvasni az MT7921 driverére... Kinek mi a tapasztalata ezekkel? Az AX200-at régóta használom, eddig semmi gondom nem volt vele. -
#119973
ricsip
addikt
donjohnson
#119967
ricsip
addikt
válasz
donjohnson
#119967
üzenetére
Ennél kicsit hasznosabb tanácsokra gondoltam...
-
#119971
Dr. Akula
félisten
FoxiestFox
#119970
Dr. Akula
félisten
válasz
FoxiestFox
#119970
üzenetére
Szerinted?
-
#119970
FoxiestFox
félisten
Dr. Akula
#119969
-
#119967
donjohnson
addikt
ricsip
#119966
donjohnson
addikt
-
válasz
zsolti75
#119963
üzenetére
Mert az új ára ami megfelel kb 550k netto és felette kezdődik
Használtan meg 400k körül gondoltam kifogni egyet. 500k felett kicsit sokallom én nem szívesen költenék ennyit és aggódnék jobban.Jobban szeretek többször váltani olcsón mint egyszer egy nagyon drágát megvenni és sokáig azt használni. Túl drága dolgokat sem szeretem,főleg nem terepre vinni és használni. Naponta hordozom és nálam van.
-
#119964
HSM
félisten
Danubius L
#119956
HSM
félisten
válasz
Danubius L
#119956
üzenetére
"az AMD verziókon nincs Thunderbolt port. Egy komolyabb dokkoló, vagy monitor csatlakozásánál ez hátrány"
A mai, modern DP-al szerelt gépeknél az átlag felhasználást (akár 2db 4K kijelző 60Hz-en + USB3) azért már szépen kiszolgálja TB nélkül is egy okosabb USB-C dokk, szerencsére.#119962 vicze1 : Tényleg komplex helyzet.
Én egyébként takarékosnak találtam a Ryzen Pro 5850U-mat, jól alkalmazkodik a terheléshez. -
vicze
félisten
válasz
grabber
#119961
üzenetére
"Intel verzióval is merjem venni vagy még mindig gáz a fogyasztásuk?"
Attól függ, ha van használva akkor csak a dupla a fogyasztás(az Intel), ha nagyrészt idle akkor AMD már jobb, 7000-esekkel, de közel azonosak.
Mivel az AMD-ben több a kakó, így gyorsabban végez a dolgokkal, de több energiával összességében, míg az Intel szépen throttlingba megy elég hamar mindent visszavesz és jóval tovább tarthat, de összességében kevesebb aksival megoldja. Egy i5 a csak 2db P core miatt lehet lényegesen takarékosabb (ez az Intel egyetlen esélye, hogy fogyasztásban versenyben maradjon).Összességében bonyolult és nagyon jelentősen a felhasználástól függ. Aksiidőre, elég nagy eséllyel az Intel jobb választás, de nehéz megmondani.
-
#119961
grabber
addikt
Danubius L
#119956
válasz
Danubius L
#119956
üzenetére
Köszi. Gen 3 a 16:10 miatt jobb lenne. Nagyobb TP is elférne nekem. Bill-t nem tudom milyen,de csak terepen használnám nem annyira fontos.
Az a baj az AMD verzió ritka és 32 GB még ritkább. 16 meg talán necces manapság.Intel verzióval is merjem venni vagy még mindig gáz a fogyasztásuk? Most az Intelt gyengébbnek találom,multi szálas teljesítményben megalázóan keveset tud. IGPU-ban is. AMD meg kevesebbet is fogyaszt. Ez alapján nem vennék Intelt. De attól még azzal is el lehet lenni.
Alap hálózati felhasználás,2 monitor. Terep fényerős kijelző,jó akku kapacitás min 8 óra. -
#119960
vicze
félisten
Danubius L
#119957
vicze
félisten
válasz
Danubius L
#119957
üzenetére
Kizárólag azért veszik a gyengébbet, mert olcsóbb. Még ha terepre is kell akkor is az olcsóbb lesz véve (ezért voltak még HDD-s opciók is pár éve). Én direkt LP-vel rendeltem a gépeinket, mert tudom, hogy mekkora különbséget jelent, és szerencsére megtehettem. Többször megjegyezte a user, ha gyengébb gépet kapott cserének, számít. Ez különösen igaz ha Privacy screennel van a kijelző sokszor használva, ami extrában visszaveszi a fényerőt.
Jelenleg mind Dell mind HP jelentősen jobb minőségű alap FHD kifejezőket kínál a modelljeiben, nyilván drágábban. A Lenovo jelenleg úgy tud olcsóbb lenni, hogy a alapmodellnek olyat kínál, amiben jelentősen olcsóbb a kijelző, és egy olyan komponensen spórol, ami legtöbb usert nem érdekli.
Lenovo modelleknél is ott az OLED és 500nit DolbyVision opció, de a kutya nem veszi, sokszor még régiónként van, hogy hónapokig nem is elérhető opcióként. Az más kérdés, hogy a honlapjuk egy akkora hulladék lett az utóbbi pár évben, hogy a szerencsétlen salesesnél kellett leadjam a rendelést telefonon, agyrém.Privacy Guard mint írtam, nem jó semmire csak, hogy szenvedjen a user, tesztnek vettem 1 gépet azzal, de nagyon nem éri meg. Viszont a SureView lényegesen jobb és talán olyasmi aminek már van értelme, még minding messze van egy 3M Gold-tól, de már azt mondanám, hogy használható.
Személy szerint eléggé sajnálom, hogy nem működnek, mert sokkal jobb ROI-ja lenne mint állandóan privacy screen-t venni, amit folyamatosan elhagynak vagy tönkretesznek.
-
Francia91
veterán
válasz
ricsip
#119948
üzenetére
AIDA64 tökéletesen azonosítja a panel típusát, amire rá tudsz keresni interneten
De szerintem az ingyenes HWInfo is kiolvassa Neked, ha az Aida Trial verziója nem írná ki -
-
válasz
vicze
#119947
üzenetére
A piacon elég ritka, hogy az üzleti szériában jobb fajta FHD kijelző van. Az esetek 90%-ban az alap, ez szerintem azért van, mert ezeket a gépeket legtöbbször irodában használják (sok esetben dokkolóval), és oda felesleges a plusz fényerő, és színhűség. Ugye ezek a laptopok olcsóbbak is, mint a jobb kijelzővel szerelt társaik.
Amennyiben megjelenik itt az aprón egy nem alap kijelzős ThinkPad, az a tapasztalatom, hogy azt igen gyorsan "elkapkodják".
A Privacy Guard-ot én hanyagolnám, a kijelzője nagyon hasonlít a régi TN panelekre. Szerintem ez a technológia zsákutca: többet vesz el, mint amennyit hozzá ad. A HP most rettenetesen nyomja ezeket a kijelzőket (Sure View).
-
válasz
grabber
#119934
üzenetére
Szia,
én munkámból kifolyólag teszteltem mindhárom T14-et. Ugye a Gen 1 és a Gen 2 ugyan az a kasztni, csak 10. és 11. generációs processzor van bennük. Ha kell egy kis grafikai teljesítmény, akkor inkább T 14 Gen 2, mert abban már Intel Iris Xe van (vigyázni kell, csak akkor jelentkezik az Iris Xe, ha dual chanel-ben van benne a memória).
A Gen 3 már egy teljesen más kasztni, más a touchpad és a billentyűzet is. Nekem bejön, egy kicsit MacBook pro-s a klaviatúra (kis úton jár).
Az AMD-s verziók jók. Az elején voltak driver-es és melegedési problémák, de ezek mára kijavították. kevesen tudják, de az AMD verziókon nincs Thunderbolt port. Egy komolyabb dokkoló, vagy monitor csatlakozásánál ez hátrány. Pozitívum, hogy ugyan azzal a konfigurációval legtöbbször olcsóbbak, mint az Inteles testvérei (nálam mondjuk ez így van).
-
válasz
donjohnson
#119938
üzenetére
Legtöbbször úgy szokta írni, ha nem az alap FHD, akkor még mellé ír valamit, hogy be tudd azonosítani. Még megnézheted a Parts menüben a Build in sekcióban a kijelző panel típust.
-
ricsip
addikt
Na, elvileg a
Manufacturer: CMN
Model: N140HCG-GQ2az INNOLUX, amit a linkelt összehasonlításban a 4 közül a legjobbnak hoztak ki.
Most már csak egy dokkolót kellene hozzá vennem, ha tudtok ajánlani 2-3 kompatibilis és népszerű típust, amik megbízhatóak, nincs rejtett firmware bug-juk és hardveraprón találok 100ezer Ft alatt.
-
ricsip
addikt
válasz
vicze
#119947
üzenetére
Azt hogy konkrétan melyik LP gyártmány, azt bármilyen diagnosztika, vagy partnumber v. part serial number elárulja, vagy muszáj szétszedni hozzá?
Manufacturer: CMN
Model: N140HCG-GQ2Továbbá próbálom dekódolni amit az utolsó bekezdésben írtál, mert nem értelek:
lowpower esetén nagy lesz a fényerő, cserébe a display response time-ot elrontja, maszatos lesz a kép a 250nites alacsonyabb fényű de gyorsabb response time-os panelhoz képest? -
vicze
félisten
válasz
ricsip
#119945
üzenetére
T490 6 különböző panel lett szerelve ebből 4db FHD. A touch könnyen beazonosítható.
A 250nit-es nem csak gyengébb fényerővel, de hulladék színtérrel is rendelkezik, a 45% NTSC szerintem nem a használható kategória.
A 400nit-ből vannak a Low power és van a Privacy Guard. A PG-t ne vegye senki Lenovonál értelmetlen, egy 3M 100x jobb (főleg egy Gold), a +fényerő a PG bekapcsolásánál jön csak, és amúgy ilyen ~300nit.
Az LP-k 72%-os NTSC-vel rendelkeznek, a 400nit mellett, ezenfelül, attól függően, hogy melyik gyártót fogja ki az ember, elég erős lehet a difi a kalibrálásban, LG-k túlszaturáltak nagyon vivi-dek és szerintem jóval erősebb az utánahúzásuk, mint a a BOE-nek és a Inno-nak. Inno a legjobb szerintem bár kicsit sárgás, a LG inkább kék felé húz, BOE a kettő között van kicsi sárga felé, de szerintem annak a színtere nekem nem tetszik.
Az LP úgy valósul meg, hogy a panel G2G reakció ideje drasztikusan lassabb, ez erősen látható mindennél, ami 30fps-nél gyorsabb, de még videónál is látszik a maszatolás néha (megjegyzem ez hidegben rátesz egy lapáttal, mint minden LCD, de ezeknél nagyon zavaró tud lenni már).
Szóval az LP nem csak 400nit-et jelent. -
ricsip
addikt
válasz
ricsip
#119945
üzenetére
na jól elbeszélgetek én magammal is itt
Szóval a lowpower display-nél ott van egyértelműen kiírva a machine info alatt, hogy: 14,0Fullhdlowpower
Ha csak 14,0Fullhd, akkor az a leggagyibb display-el van szerelve.
Egymás mellé téve 2 t490-est, látványos a különbség mind fényerőben mind színtelítettség/fakóságban is.
-
-
#119942
lanszelot
addikt
donjohnson
#119941
lanszelot
addikt
válasz
donjohnson
#119941
üzenetére
Fan ID -re nincs semmi dugva, akkor is megy.
Egyik ventiben sincs azonosító.Leírtam, hogy különböznek a laptop ventillatorok.
Ez a gond. Gondolom az ellenállás más rajta.
A gyári 8 Ohm míg a chromebook 18 Ohm a mérés szerint.
Emiatt a volt sem egyezik. És itt a bibi. A ventiből kimenő jel gyenge, és hibásnak érzékeli. -
lanszelot
addikt
válasz
lanszelot
#119923
üzenetére
Azért írom ide is, hogy a megoldás legyen leírva, ha valakit érdekel:
Találtam egy srácot aki lekapta az alját a laptopjának, és neki 4 vezeték volt alapból az 5ik pin nem volt bekötve.
Kimértem a ventit és teljesen más értékeket ad mint amivel próbálkozom.
T450 fan bekötése : pozitív, signal, gnd, pwm, 5ik pin üresNem tudtam hogy laptop ventik között különbség van.
Van még egy alma ventim makd azzal megnézem.Ja, mivel a hutővel együtt van a venti így nem vettük ki, de össze forgattuk hogy be tudjam dugni, és bejön a bios.
Nem biztos hogy jó a lap, de a bios ventivel már bejön.
Venti miatt nem indul egyáltalán.
A bekötés meg van csak tudni kellene milyen ventillatort fogad el. -
#119939
HSM
félisten
donjohnson
#119938
HSM
félisten
válasz
donjohnson
#119938
üzenetére
P14-nél van utalás rá, ha LP.
-
#119937
ricsip
addikt
donjohnson
#119936
ricsip
addikt
válasz
donjohnson
#119936
üzenetére
Kössz! Ha csak annyit ír h. "14 FHD", akkor az nem a lowpower-es display lesz?
-
ricsip
addikt
Sziasztok, 3 kérdésem volna:
1) t490: type 20n3s0ag00
nem találtam h. milyen kiépítésű lehetett ez a gèp eredetileg, mert a lenovo oldala a 600+ érvényes t490 kombináció között ezt valamiért nem mutatja!2) a low power IPS display-nek van valami előnye (vagy esetleg hátránya) a nem-lowpower IPS display-el szemben?
3) Az "embedded" uefi diagnostics tool-t lehet apdételni? Csak windows/linux OS alól futtathatót, és bootable usb drive verziót találtam. BIOS a legfrisebb, de az uefi diagnostics kőkorszakinak tűnik ebben, a fentebb letölthetőek sokkal újabbak és több féle komponens teszt is van benne
-
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata T14 Gen3-al? Lesz a cégnél laptop beszerzés. Eddig volt itt Zbook. Ami minőségi,de nekem valahogy nem jött be. E15 is volt a cégnél,de min T széria kell.
HP,DELL-t nézegettem,de max a HP Firefly ami még tetszik. De ott csak Intel van,RJ45 nincs. Meg WWAN sem sűrűn szokott beépítve lenni és ha nincs is még utólag is nehéz belekrani,mert nincs benne az antenna előkészítve.Arra jutottam,hogy a T14 3:2 kijelzővel kicsi mérettel és RJ45 csatival is van AMD procis is van belőle. Ez a legszimpatikusabb. Viszont nem tudom mennyire masszív? Kijelző jó már benne? Mert előtte lévő szériákban még ezek előfordultak.Megnézni összehasonlítani nem nagyon tudtam ezeket.
-
lanszelot
addikt
válasz
azbest
#119932
üzenetére
A #119923 -es posztomban ugyanezt a képet jobb minőségben megosztottam.
Meg van a teljes alaplap kapcsolási rajza
1-es VCC azaz a pozitív
2-es ventillator be
3-as gnd , azaz föld
4-es venti ID
5-ös venti FRQ azaz frekvenciaA srác azt írta rádugta a 4 pin -es ventit és neki működött.
Csak 1 felé képen dughatta, ahogy én.
Mivel az 1es a vcc , anélkül nincs semmi.
Tehát ha igazat mond, akkor a 2es vagy 4essel kell lomoszolni valamit.
Nem tudom mit takar a ventillator be
Se nem a ventillator ID
FRQ szerintem az szabályozza a fordulatszámot.Szerintem az 5ös jelez vissza az alaplapnak. De akkor a srácnak hogy működött 👀
-
azbest
félisten
válasz
lanszelot
#119931
üzenetére
kipróbáltam t430as gépemmel és tényleg mocskok, hiába a bios vagy diagnosztika hotkey kombó, akkor is lekapcsol utána. Nem találtam átugrási lehetőséget.
Találtam viszont egy olyan képet, amin 4 pines t440s-es fan van t450s-re dugva tán, a harmadik kép [link]
Gondolom ebből kettő a feszültség és a föld, amit nem kéne rossz helyre kötni. A másik kettő meg pwm vezérlés és fordulatszám mérés lehet. Szóval ez így 2 lehetőség csak.Esetleg még ez... a j15ös csati a fan elvileg, itt egy schematic t450s -ből [link]
-
lanszelot
addikt
válasz
azbest
#119929
üzenetére
100% hogy a venti miatt nem indul.
Ki is írja.
Adtam neki pwr és gnd-t, az kevés. [kép]
Megforgatja, megy a venti, de "fan error" és leáll.
Tehát vmelyik lábbal kommunikál.
Nincs kijelzője, monitorra dugom.
Van saját billentyűje.Valahogy tuti meg lehet oldani a 4-es ventivel, csak tudni kellene melyik szálon ellenőriz és mit kell tenni hogy elfogadja. Lehet hogy csak 2-t össze kell zárni egy ellenállással.
donjohnson: kerlek olvasd el az első posztom , ott le van írva miért nem költök rá egy fillért se.
-
azbest
félisten
válasz
lanszelot
#119928
üzenetére
Saját kijelzőjén nézed éssaját billentyűzetén nyomod?A linkeden a fujitsu laptop teljesen irreleváns. Ez thinkpad és a thinkpades hotkeyek számítanak. [link]
Ha nincs semmi hűtőborda a procin, akkor el tudom képzelni, hogy túlmelegszik és a hővédelem lecsapja.
Jártam már úgy anno, hogy a gépem ventijének fordulatszám érzékelése lehalt, de az még régebbi thinkpad volt és működött a fan error esc-kel átugrás.
-
azbest
félisten
válasz
lanszelot
#119925
üzenetére
De hogy áll le? Kiírja és vár egy kicsit, majd utánna áll le?
Esc-et nyomva felül lehet bírálni, legalábbis régi thinkpaden lehetett és újabb fajtánál is írják a neten, hogy limitált teljesítménnyel tovább lehet léptetni. A fordulatszámot nem érzékeli, akkor írja ki.Mondjuk azt nem tudom, hogy külső billentyűzettel működik-e vagy muszáj a sajátján nyomni.
-
#119926
donjohnson
addikt
lanszelot
#119923
donjohnson
addikt
válasz
lanszelot
#119923
üzenetére
én meg ezt találtam:
Esc + Delete a Thinkpad felirat ideje alatt bootoláskor aztán Enter.
hátha ezzel továbbmegy."You can use Esc + Delete shortcut while the screen is on the "Thinkpad" screen then, you'll see some random stuff that you probably won't understand, but put that all aside and just press Enter to start it up normally."
-
#119925
lanszelot
addikt
FoxiestFox
#119924
lanszelot
addikt
válasz
FoxiestFox
#119924
üzenetére
Fan error -al leáll. Tehát nem.
-
#119924
FoxiestFox
félisten
lanszelot
#119923
-
lanszelot
addikt
Hello,
Vettem egy kibuherált Lenovo T450 laptopot.
Észre vettem, hogy valószínű az alaplap jó.
De se venti se hűtés a cpu-n.
Emiatt bios-ba se tudok belépni, mert "fan error" -al leáll.
Az alaplap 5 pines venit csatival van.
Nekem van egy 4 pines laptop ventim és ahhoz laptop hűtés.
Gondoltam rá tákolom valahogy.
Itt van a venti csati bekötése [kép]
Hogy kössem rá a 4 pin-es ventit?
Vcc es gnd meg van, de mivel tuntetem el a "fan error" -t?
Nem baj ha fullon pörög, jelenleg csak teszt, hogy működik e az alaplap.Chromebook HP 14-q011sa - bol van a hűtő és a venti.
A hutő csavarjai közelebb vannak de valamit majd kitalálok.
Először a bios-ba lepnék be hogy tényleg működik e./Asztali valami lenne, mert kijelző és touchpad sincs. Hogy hogy azt még nem tudom. Egyáltalán működik e/
-
#119922
FoxiestFox
félisten
batyuska100
#119921
válasz
batyuska100
#119921
üzenetére
Hát akkor nem tudom.
Én is most telepítettem újra SSD-re a játszós T60p-n XP-t, minden működött pöccre.
Ráadásul most nem recoveryből, hanem mezei MSDN SP3-at tettem, és arra a meztelen rendszerre a drivereket.Ezeket tettem fel, ha ez segít, az azonosítójuk alapján (csak magamnak írtam eléjük hogy melyik micsoda):
Ezen kívül Legacy Update segítségével frissítettem az XP-t.
-
#119921
batyuska100
senior tag
FoxiestFox
#119920
batyuska100
senior tag
válasz
FoxiestFox
#119920
üzenetére
-
#119920
FoxiestFox
félisten
batyuska100
#119919
válasz
batyuska100
#119919
üzenetére
-
#119919
batyuska100
senior tag
batyuska100
senior tag
Hali
Van egy T60-am XP-vel, milyen szoftver kell ahhoz hogy működjön az on screen display?
[Mint itt] -
...nézd már meg kérlek, h a kanóc végén a csatlakozó nem sérült-e. Valami jó nagyítóval. Esetleg a kártyán is megnézheted. Ha mindkettő ép, akkor annak előbb vagy utóbb sikerülnie kell. A forrasztás már csak azért sem jó, mert a vezeték egy árnyékolásból és egy belső "meleg" szálból áll. Míg ez alőbbit talán rá tudod heftelni, de az utóbbit erősen kétlem. Szóval türelem és ne b@...szd el, menni fog!!
Hol laksz? Nem tudunk segíteni? (igaz én még kicsit távol vagyok Magyarországtól, de úton vagyunk, és hamarosan érkezünk) -
#119917
FoxiestFox
félisten
jss
#119916
-
#119916
jss
aktív tag
FoxiestFox
#119908
jss
aktív tag
válasz
FoxiestFox
#119908
üzenetére
Nem kell Kanadaba repulnie. Alapbol lapatkezu vagyok, de ennek mar akkor is sikerulnie kellett volna. Probaltam sokfelekeppen. Lehet, hogy tetu volt az elado es egy hibas darabot sozott ram. Szoval lenyeg a lenyeg, nem tudom racsatlakoztatni az antenna vezetekeket, egyszeruen nem megy.
Arra gondoltam, hogy raforrasztanam. Nekem ugy is jo, ha ez megvalosithato. Kinek mi a velemenye errol? -
ughhh
senior tag
Végre rájöttem hogyan lehet használni a gps, glonas stb vevőt.
Akinek van gsm modem a készülékében annak van gps modul is.
Repülőgép módra kell kapcsolni és akkor használja a hw-ert.
WIFI azonosítással az ms map a második szomszéd telkén jelezte, hogy ott vagyok. HW használatával ms maps madártávlat nézetben 1 méteres pontossággal mutatta hol vagyok.
-
#119912
FoxiestFox
félisten
fungi
#119911
-
#119911
fungi
aktív tag
FoxiestFox
#119902
fungi
aktív tag
válasz
FoxiestFox
#119902
üzenetére
Egy megjegyzés, a W530 hangja tényleg elég gyatra, /legalábbis a enyém, másikat nem hallottam, ehhez füles javallott/ a T500 sokkal szebben szól. T60-ra nem emlékszem.
-
#119908
FoxiestFox
félisten
simonjoe
#119906
-
Tim82
félisten
válasz
simonjoe
#119906
üzenetére
De már. Ahogy írtam már itt, jó nagy kezem és ujjaim vannak, azért szenvedős, az általad írt technikával is próbáltam. Remélem, azért nem okoz neked lelki törést, hogy nekem ez jelent némi nehézséget.
Hozzáteszem, a régebbi, még a mini PCI-e kártyákhoz használt antennacsatlakozókkal sosem volt problémám.
-
-
vargas0502
tag
válasz
FoxiestFox
#119902
üzenetére
Sajnos csak megerősíteni tudom fórumtásr írását. A T60-ak szeretnek repedezni főleg a palmrest környékén..
-
#119902
FoxiestFox
félisten
totron
#119901
válasz
totron
#119901
üzenetére
Hát nincs azzal semmi gond, ha nálad nagyon becsípődött a T60, szerintem is a legjobb 4:3 laptop.
És még jobb lesz, ha teszel bele egy T61 alaplapot és telepakolod memóriával és SSD-vel.Azt is aláírom, hogy a hangszóró szar a T/W510, 520, 530-ban, (igaz, nekem nem volt bajom vele amikor W520-at használtam, mert vagy fejhallgatóval játszottam éjjel külső erősítővel, vagy hangszórókra kötve nappal).
Az igazsághoz tartozik, hogy a T60-ban is fos. De előtte a T4x-ben is szar volt.
Úgy voltak vele hogy business classba elég ez is, ha multimédiázni akarsz, vegyél mást Nem lehet, hogy egy erősen lefingott T530 került hozzád kipróbálásra, és az tett rád ilyen benyomást?
Egy jó állapotú T510-520-530 jelentősen kevésbé nyöszörög hajlítgatásra, mint egy 15" T60.
Viccen kívül a W520-am volt a leginkább meggyőző TP-m ebből a szempontból (kb ugyanaz mint az 530, csak még normális billzettel), a régi filozófia kimaxolása = rengeteg rollcage + gagyi műanyag ami viszont kellemes a kéznek, gyárilag 7 soros billzet (kivéve 530 ugye), a cucc vastagabb mint az előd T500/W500 volt, és nem véletlen vastagabb. Ha láttál már leszerelt kijelzővel T/W500-at, a cuccot kb ketté lehet hajlítani, pedig abban is van anyag. Na ezt felszámolták a következő generációkra.Amúgy nem vágom mit értesz pontosan anyagminőség alatt, a T60 műanyagjai konkrétan szarok. Bazári fröccsöntött palmrest és keret, de jó vastag és kellemes a rücsije.
Odavágod valahová, törik a műanyag. Több helyen szériahiba szerűen törik jellegzetes helyeken, pattan le pöcke, stb.
Ha már szét volt szedve néhányszor, a palmrest még nyikorogni is fog nyomogatásra.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
510-nél és később annyi változott, hogy vékonyabb lett a műanyag, és kevésbé drasztikus a rücsi textúra, simább a felület, ezzel együtt a rollcage és a műanyag közötti illesztések és alátámasztások viszont sokkal jobbak lettek.
PCMCIA slotnál és kivett Ultrabay slotnál a gép összenyomható mintha fingból lenne.A felső burkolat gumírozott azonnal karcolódó klasszikus TP borítása sem az, amire azt tudnám mondani, hogy jó anyagminőség.
Jó anyagminőség az mondjuk a Z60t titánium fedlapja.Sőt. Még T60.
Első 1-2 revízióban a rollcage is tört bal fent a cooler mellett.
Nem kellett csinálni hozzá semmit, csak használni a gépet. Alulméretezett rollcage csáp, eltört, onnantól nem tartotta stabilan a kijelzőt, és minden nyitás-csukásnál flexelt a gép a cooler környékén.
Régebben összefotóztam a régi és új fajta rollcage-t, íme.
Zoomolj bele, a régin láthatod is a mikrorepedést. Ja egy újszerű állapotú T60 volt.
Még T60.
Még a tömör aljú OG királyság NMB és ALPS billentyűzetekkel is szinte minden T60-nak kotyogott a billenytűzete vagy az Ultrabay fölött, vagy a CPU cooler fölött.
Ezt egy mezei öntapadós házi alátámasztással és a billzet kis horizontális tengelyű hajlításával tökéletesre meg lehet csinálni, a gyárban nem ment nekik ez sem.
Még több T60.
A T60 mutatta be 20 év legszarabb TP zsanérjait 15"-ben. Hónapok után holtjátékos lett mindegyik, cserélted, a következő is holtjátékos lett pár hónap után. Ezt nem tudom hogy hozták össze, itt az asztalon egy A31p és egy T42, az asztal alatt T40, T22 (az azért mélypont volt a brand életében), 370C az ősidőkből, mind használt, tökéletes zsanérokkal. Nulla holtjáték.
Egy idő után nem is cserélgettük a T60-akban, csak nem foglalkoztunk vele inkább T500, 400, megörökölték ezt is, és ez is az 510-zel lett javítva.Én is imádom, zsír gép a T60, egy éra vége, last blast, de azért az anyagminőség inkább a belsejéről mondható el, nem a burkolatairól. A 14" sokkal jobb, egyrészt abban fém a kijelző fedlap mint a T4x széria több tagjában is (talán mindben? valaki javítson ki), a 15"-ben csak ratyi műanyag ami ráadásul idővel, de hőre is vetemedik, csomó nem normálisan csukódó 15" T60-am volt. A 14" mindig patent, persze abban IPS nincs úgyhogy instant kuka.
Hangulatkép:
-
#119901
totron
addikt
FoxiestFox
#119891
totron
addikt
válasz
FoxiestFox
#119891
üzenetére
Nézd uram, meghajolok azelőtt amit letettél ide az évek során, de amikor olyat írsz, hogy a T530 egyáltalán összevethető a T60-nal... S nem is ezt írod, hanem egyenesen hasonlítod ezeket a modelleket, 1 lapra helyezed őket. Nagyon mást tapasztaltam: a T60 továbbra is elcsöppenős kategória anyagminőségben, a T530 palmrestje igaz, nem vészes, viszont a kijelzőkáva, a CDROM katasztrofális, tehát ahol spórolni tudtak ott akartak is, keményen. Más a kettő. A jobb sem áll, nem tudom már fokozni a jelzőket, de a hangja a létező legszarabb az 530-nak amit életemben hallottam laptoptól. Ezeket a tényeket fektessük le, rögzítsük, ennyi motivált csak e hozzászólásra.
T60-turbinát hallgatok ebben a pillanatban is, de kárpótolva is vagyok.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
510-nél és később annyi változott, hogy vékonyabb lett a műanyag, és kevésbé drasztikus a rücsi textúra, simább a felület, ezzel együtt a rollcage és a műanyag közötti illesztések és alátámasztások viszont sokkal jobbak lettek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo ideapad 110 i5-6100u / 8gb ddr4 / 500gb Hdd / akku / töltő
- Esztétika hibás, sérült!!! HP 450 G6 i5-8265u / 12gb ddr4 / 250gb m.2 ssd / jó akku / töltő
- Asus ROG Strix G15 Ryzen 7, 32GB RAM, GTX 1650, 144Hz
- ZBook Fury 16 G10 16" FHD+ IPS i7-13850HX RTX 3500 Ada 32GB 1TB NVMe ujjlolv gar
- ASUS ROG Strix G15
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 64GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3117
- Új Dell 14 Inspiron 5415 FHD IPS Ryzen5 5500U 4.0Ghz 8GB 256GB SSD Radeon RX Vega7 Win11 Garancia
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO LOQ 15APH8 15 notebook - R7 7840HS 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 6GB WIN11
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3318
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest