Hirdetés

2024. május 10., péntek

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2024-04-23 08:22:23

LOGOUT.hu

Gumi és felni topic
Ha kérdezel, akkor kérdezz úgy, hogy segíthessünk: írd le a gyártót, típust, évjáratot és motort/teljesítményt!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#44701) Bizsu1st válasza MC Pite (#44700) üzenetére


Bizsu1st
aktív tag

A jó 4s gumik sem mindig jók, pl a michelin nagyon nyárias, a nokian elmarad a teszteken, a nexent több helyen korán elöregedőnek olvastam, stb. Mindnek van valami hibája, teljesen tökéletes nincs és azt sem szabad elfelejteni, hogy hiába ugyanaz a minta, változtathatják a keveréket. Mostmár egy éve nyúzom ezt a 4s témát, de nem találtam igazán jót(amit a tesztek is alátámasztanának) és megfizethető árút! A méterekre csak annyit mondanék, hogy 5-6 éve a szezongumik sem biztos, hogy jobbat produkáltak, csak éppen az akkori technológiával annyi sikerült! Közel 20 éve vezetek, ezzel a matadorral tényleg érzem, hogy azt csinálja az autó, amit akarok! Lehet, hogy ez 2-3év alatt változni fog, de akkor csere, még úgy is megéri, mivel a prémiumok is egyre hamarabb öregednek!

(#44702) Lootolok válasza Bizsu1st (#44699) üzenetére


Lootolok
tag

Van, amikor pont az a pár méter számít. És szettenként 10-15e szerintem nem sok, 4-5 évre vetítve a jobb termékért.

Persze ez még mindig jobb, mint lefingott használt gumikat cserélgetni egy-ket évente.

(#44703) Anaren91 válasza Bizsu1st (#44677) üzenetére


Anaren91
senior tag

Most mindenki szörnyűlködni fog, de nekem 8! éves Nokian Wr A3 van a kocsin (ócsó volt, jött a felnivel, mondom egy telet még kibír, főleg, hogy nem nagyon van már tél, meg a vírus miatt nem is megyek nagy távokat, aztán nyáron leégetem róla :D) Korához képest még nem voltak kemények, kanyarban se csúszkál, max ha tényleg padlón indulok meg, bár ehhez hozzátesz az is, hogy keskeny a 225-ös gumi a kocsimhoz, de a DSC még így is simán megfogja. 5 éves gumi nyilván nem a legjobb már, főleg egy újhoz hasonlítva, legyen az akár egy 4 évszakos is, de lehet nem jól volt tárolva neked az a Nokian, és bekeményedett, vagy nem tudom. Nokian téli gumik elég jók saját tapasztalataim alapján. (Eddig Nokiant használtam minden kocsimon, most viszont szemezek egy Bridgestone Blizzak lm005-el)

MSI B450 Tomahawk Max, Ryzen 7 5800x3d, PowerColor 6700XT Hellhound,64 Gb 3600Mhz CL18

(#44704) Killer01 válasza Bizsu1st (#44696) üzenetére


Killer01
őstag

A michelin energy saver tipikus eco (lassan kopik és -elvileg- üzemanyagtakarékos, cserébe szarul tapad) gumi, abszolút gyenge pontja a víz.
Minden bántás nélkül, ha a sok tapasztalatod a 2-3 éves használtan vett gumiktól jött azt nem tartom relevánsnak. Nagyon nem mindegy mit kap a gumi az életciklusa elején és hogyan bántak vele.

(#44705) Bizsu1st válasza Killer01 (#44704) üzenetére


Bizsu1st
aktív tag

Aláírom, hogy nem releváns a tapasztalatom, de a gyártók átlag 5évig szavatolják a gumik minőségét, tehát 6-7mm mintával, patika, sérülésmentes állapotban jobbnak kellene lenniük! Vagy csak én vagyok ilyen szerencsétlen és mindig rosszat választottam...

(#44706) Anaren91 válasza Bizsu1st (#44705) üzenetére


Anaren91
senior tag

Ha megkeményedett a gumi lehet patika semmit nem ér. Csúszik mint tyúk a takonyon.

MSI B450 Tomahawk Max, Ryzen 7 5800x3d, PowerColor 6700XT Hellhound,64 Gb 3600Mhz CL18

(#44707) Killer01 válasza Bizsu1st (#44705) üzenetére


Killer01
őstag

Néha én is nézegettem használt gumikat hátha van elfogadható, de esélytelen. Ami kinézetre rendben van az árban annyival nem olcsóbb egy újnál + ebben (is) elég paranoiás vagyok: ha ennyire rendben van miért adja el?!?

(#44708) Kornel válasza Bizsu1st (#44699) üzenetére


Kornel
veterán

Quadraxer2-ről annyit, hogy többször volt a TOP10-ben teszteken - mérettől függően (jellemzően nagyobb, 205, vagy a feletti szélességeknél).
Ahol egy tesztben szerepeltek, sehol sem volt jobb nála sem a Barum, sem a Matador, amik Continental C brandek.
Ettől még mindkettő lehet jó, Barum-ot vettem több céges autóra is, mert olcsó volt :)
Nálam személy szerint a Quadraxer2 eddigi 80.000 km-es futásteljesítménye abszolút Best Buy-á teszi, közben még mindig jobb szárazon és vízen is, mint a gyári Eco Contact 5 volt. Jeges és fagyos úton már óvatosabban kell kezelni, 4mm alatt már nem tudja azt, amit újan tudott.

Idei Autobild tesztböl:

14th: Kleber Quadraxer 2
Kleber Quadraxer 2
205/55 R16
Test # Difference %
Dry Braking 15th +3.5 M 91.9%
Wet Braking 17th +6.2 M 87.89%

18th: Barum Quartaris 5
Barum Quartaris 5
205/55 R16
Test # Difference %
Dry Braking 30th +6.3 M 86.3%
Wet Braking 10th +5 M 90%

[ Szerkesztve ]

(#44709) Kornel válasza Kornel (#44708) üzenetére


Kornel
veterán

Elnézést, 2020-as volt.

2019-ben viszont elég közel voltak egymáshoz, az egyetlen Matador teszt:

19th: Kleber Quadraxer 2
Kleber Quadraxer 2
225/45 R17
Test # Difference %
Dry Braking 16th +5 M 88.76%
Wet Braking 19th +6.3 M 88.02%

21st: Matador MP 62 All Weather Evo
Matador MP 62 All Weather Evo
225/45 R17
Test # Difference %
Dry Braking 27th +6.6 M 85.68%
Wet Braking 16th +5.3 M 89.73%

Nyugodtan lehet mondani, hogy egy kategória, viszont biztos, hogy nem futnak el 90.000 km-t :)

Kleber eredményei:
2020 Tyre Tests
8th: 2020 Auto Bild All Season Tyre Test (205/55 R16)
14th: 2020 All Season Tyre Market Overview - 32 Tyre Braking Test (205/55 R16)
2019 Tyre Tests
12th: 2019 Summer and All Season Tyre Test (205/55 R16)
19th: 2019 All Season Tyre Performance Overview (225/45 R17)
2018 Tyre Tests
11th: 2018 27 All Season Tyre Shootout (195/65 R15)
2017 Tyre Tests
4th: 2017 All Season Tyre Test (205/55 R16)
2016 Tyre Tests
3rd: 2016 AutoBild All Season Tyre Test (205/55 R16)

[ Szerkesztve ]

(#44710) Bizsu1st


Bizsu1st
aktív tag

Látod, neked és sok embernek is bevált a quadraxer, a tesztekben viszont már nem a legjobb, te mégis nyugodt szívvel ajánlod! Nem sértésnek írtam, hogy elvérzik, épp ezért nem csak a tesztekre figyelek! Ezeket így együtt látva(külön-külön olvastam mindkét tesztet), nem is olyan rosszak a matador-barum gumik :) ! Egész életükben összesen 20-40ezer km-et fognak futni max, de ezt is csak tippeltem! A fiat(matador) évente fut kb 3-4ezret, a fabia(az enyém, valszeg quartaris) évente 6-8ezret fut, ezért is írtam, hogy hamarabb fognak elöregedni.

(#44711) Kornel válasza Bizsu1st (#44710) üzenetére


Kornel
veterán

Azért hasonlítottam össze az elérhető tesztekkel.
2017-ben, amikor vettem, TOP10-es négyévszakos volt, azóta az új fejlesztésű mintáknak köszönhetően néha ki-ki csúszik a TOP10-ből, de tavaly is a 8. lett az egyik legátfogóbb (Autobild) teszten összesítésben.
Az összes tesztben a legmagasabb futásteljesítményűek közé sorolják, évi 25.000+ km-nél az sem elhanyagolható, hogy 2 vagy 3,5-4 évet bír ki.

(#44712) Bizsu1st válasza Kornel (#44711) üzenetére


Bizsu1st
aktív tag

A céges autóidra barum 4s-t vettél? Hogy váltak be? Félreértés ne esség, én sem azt gondoltam/mondtam, hogy jobbak, mint a kleber, csak azt, hogy alig rosszabbak, mint a tesztekben sorra szereplők :)

(#44713) diegho


diegho
nagyúr

Sziasztok!

205/55 r16 méretben Leon 3-ra milyen 4s gumit vegyek? Évi 18k futás 4 évet jó lenne ha tudna.

(#44714) pècsimunkás válasza diegho (#44713) üzenetére


pècsimunkás
addikt

Magamnak a Goodyear Vector 4Season G3- at vennék.

Egyszer már hadat üzentünk az USA- nak, úgy látszik nem tanultak belőle!

(#44715) szilvesztru


szilvesztru
újonc

225/45 r 17 Hankook Ventus Prime3-K125 egyes teszteken jól , más teszteken közepesen szerepel... Valakinek tapasztalata vele? Csak kb. 2 éve van gyártásban.

(#44716) Kornel válasza Bizsu1st (#44712) üzenetére


Kornel
veterán

Nem a saját autóim, céges flottánál én intézem a gumikat.
Kis üzletkötői autóknál került fel ilyen, átlagos használatra tökéletesen megfelel.
Transit-okra C-s Continental, Barum 4S gumik kerültek szintén, télen nyáron jönnek mennek Budapesten és Pest megyében.

(#44717) focvis válasza diegho (#44713) üzenetére


focvis
veterán

Nem rontanám el a Leon klassz futóművét négy évszakos gumival.

(#44718) Kornel válasza diegho (#44713) üzenetére


Kornel
veterán

Ilyen futással szerintem - és a tesztek szerint is - a Michelin csoportnál nézelődnék.

Sőt, a 2020-as Autobild teszt szerint a Vredestein és a Goodyear még jobb is lehet.

[ Szerkesztve ]

(#44719) Bizsu1st válasza Kornel (#44716) üzenetére


Bizsu1st
aktív tag

Tehát akkor nem rossz választás a barum?
Most nézegettem a matadorokat, egy hibát el tudok mondani róluk, a 185/60 tényleges futófelülete 140mm körül van! Kicsit keveslem...

(#44720) diegho válasza focvis (#44717) üzenetére


diegho
nagyúr

Na ez az én gondom... Olyan jó futómű van alatta. Erre bűn a 4s, de nekem bőven elég lenne az is.

(#44721) Kornel válasza Bizsu1st (#44719) üzenetére


Kornel
veterán

Mindent a felhasználási körülmények és az ár érték arányban kell vizsgálni szerintem.
Úgy pedig abszolút vállalható.

Ahol számít a km futás is, ott nem ezt választanám.

Az én példámon egy középkategóriás négyévszakos 215/55 R17 ~140.000 HUF, egy prémium viszont már 200.000+ HUF, ami minimum 40-45 százalékos többlet költséget eredményez. Nagy km futásnál (nálam 25.000 volt évente mostanában) az sem elhanyagolható anyagi szempontból, hogy mennyi az adott abroncs km futása, tehát 2 évente, vagy 3,5-4 évente kell-e kiadni 140.000 HUF-ot.

[ Szerkesztve ]

(#44722) Qru válasza diegho (#44720) üzenetére


Qru
MODERÁTOR

Goodyear Vector Gen. 3. Az most kb a legjobb altalanos celra.

#nincsbennetarcsi

(#44723) rbalint88 válasza focvis (#44717) üzenetére


rbalint88
addikt

Az alfa klassz futomuvet se rontotta el az apollo 4s ;)

(#44724) Bizsu1st válasza Kornel (#44721) üzenetére


Bizsu1st
aktív tag

Köszönöm, ezt akartam hallani/olvasni! Évi kb 8000km, 70%város, a többi közút, autópálya nagyon ritka!

(#44725) focvis válasza rbalint88 (#44723) üzenetére


focvis
veterán

Csak a 2 tonnás, eleve nem versenyautó Volvo lett még foscsibb tőle. ;]

(#44726) Kornel válasza focvis (#44725) üzenetére


Kornel
veterán

2 tonnás autóra tényleg nem 4S való...

(#44727) focvis válasza Kornel (#44726) üzenetére


focvis
veterán

De mindig van lejjebb. 👎 Ha nyárival se kanyarvadász, 4s-sel csak még rosszabb lesz.

(#44728) MC Pite válasza Bizsu1st (#44710) üzenetére


MC Pite
veterán

Nem; k..a jók a Matador meg Barum gumik.
#bleklájon
Úgy látom arra vársz hogy valaki azt mondja jó a Barum, független attól jó e, ha 100ból egy ember mondja, akkor is megveszed, megnyugtatod a lelked (van miért). Vegyél ami szimpatikus :R

Le...om a Quadraxert is, mert tesztekben télies és nekem sok amit mutatnak a számok; meg mert vezettem és sz.r melegben, 2-3 évesen tuti. Lehet higy jobb mint az EC5, de akkor is nála ám a vonal alatt van.

Más, kopasz a gyári defektjavító lötty használatáról, meg a defektűrő papucsokról: [link]

diegho: Amit már ajánlottak, Quatrac, 4S² ha közép nyárias, sportosabban irányítható; Goodyear ha közép télies gumit akarsz.

[ Szerkesztve ]

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

(#44729) Qru válasza ngaba (#44628) üzenetére


Qru
MODERÁTOR

Na akkor a hegy fogjai... :D Loptam az otleted, de fentebb alltam meg szepen porho boritotta reszen. Ja csak alatta csontta fagyott jeg vt. Kocsi orra riszalt jobbra-balra de kb semerre sem haladtunk. Vegul sikerult a parkolo resz szeleig elvergodni ahol tobb ho volt es mar betapadt.
Mindezt egy dedikalt Hankook telivel. Csodak nincsenek, a jeg az jeg. :D

#nincsbennetarcsi

(#44730) Reggie0 válasza Qru (#44729) üzenetére


Reggie0
félisten

Nekem jo tapasztalatom van a w320-al. Volt olyan, hogy gond nelkul mentunk autoval, megalltunk, kiszalltunk es mind a ketten rogton hanyattestunk olyan csuszos volt az ut, vezetes kozben pedig nem volt veszes.

(#44731) Bizsu1st válasza MC Pite (#44728) üzenetére


Bizsu1st
aktív tag

Gyakorlatilag igen, már eldöntöttem, csak érdekelt más véleménye is! Ha eddig sikerült szar gumikkal életben maradnom, remélem, ezekkel is fog... :DD
Komolyra fordítva a dolgot, ha csak egy ember olvasta tőlem, hogy nem olyan rossz a matador 4s és megveszi a 10éves kőkemény téli és kopott nyári helyett(mert jó van az még), már örülök.
Mai kép; tatabánya lidl parkoló, áll mellettem egy chevi cruze, vagy hasonló, téli michelin dot ..11! Ezeknél biztos, hogy jobb egy 4s.

(#44732) tboy93


tboy93
nagyúr

Kis Hankook W452 tapasztalat. 6 éves gumi full bekemenyedett es elegge csuszik. ~20e km van benne, csak telen futott. Minta még bőven okés. Volt civicemen van, amit most ocsem hajt, jovore fixen kuka.

[ Szerkesztve ]

(#44733) Qru válasza Reggie0 (#44730) üzenetére


Qru
MODERÁTOR

Nincs vele gond amugy pedig feltem, hogy a TS860 utan visszalepes lesz de nem erzem annak. Jo tukorjegen szar de oda szogesgumin kivul kb minden az lenne.

#nincsbennetarcsi

(#44734) ngaba válasza Qru (#44729) üzenetére


ngaba
aktív tag

Lájk. :)

Igen, az én akcióm óta volt egy nagy olvadás; gondolom, hogy most jegesebb volt.

(#44735) Qru válasza ngaba (#44734) üzenetére


Qru
MODERÁTOR

Igen olvadas, aztan visszafagyott szepen, most delben is -4.5 volt.

#nincsbennetarcsi

(#44736) Tom1939 válasza Qru (#44722) üzenetére


Tom1939
őstag

Lehet hogy szeptemberben én is veszek egy GY Vector 3-at az Scrossra és akkor a Nexen is 2 évig lesz mint a CC+. Most volt egy időszak nagy hideg után amikor már vizes volt a talaj de valószínűleg só is volt rendesen. Nu ott éreztem a csúszkálást (mondjuk más is mindenféle gumival, Suzuki topikban beszéltük ki azt hiszem).

(#44737) Qru válasza Tom1939 (#44736) üzenetére


Qru
MODERÁTOR

Normál esetben a CC-t már múlt évben kukáztam volna de a vírus miatt kb sehova nem mentünk, így (egyelőre) eltoltam a cserét. Meglátjuk mikor lesz feloldás, ha sokára akkor még ezt az évet is kihúzhatom vele... Addigra csak ide ér a CC2 végre. Mondjuk idő szerű lenne, mert a tengerentúlon már vagy fél éve kapható.

#nincsbennetarcsi

(#44738) Tom1939 válasza Qru (#44737) üzenetére


Tom1939
őstag

Én még tesztet sem láttam a CC2-ről... Változatlan a koncepció "csak" jobb? Azaz nyárias 4 évszakos gondolom (hát ebben ugye Ő a brand).

(#44739) Qru válasza Tom1939 (#44738) üzenetére


Qru
MODERÁTOR

Valószínűleg nem ugyanazzal a keverékkel jön Európába, az orosz piacra is más keverékkel ment a CC anno. Az alapkoncepció maradt, all season gumi azaz nyárias (3 évszakos magyarul). Minden esetre az ígért 100k km-es futásteljesítmény elég hardcore... [link]

#nincsbennetarcsi

(#44740) diegho


diegho
nagyúr

No akkor összefoglalva Leon 3-ra vagy Quatrac, Hankook, Vector3. Vagy külön téli-nyári szett. Ha külön szett, akkor mi? Nyári legyen közép kategória, téli olcsó, de használható.

(#44741) Zsombe válasza diegho (#44740) üzenetére


Zsombe
senior tag

Nyári: Hankook K125 vagy az én elmebajom Uniroyal RainSport5. :DDD
Téli: Barum Polaris 5 vagy Firestone Winterhawk 4.

''Élni annyit jelent, mint nevetni a halálon és belehalni a röhögésbe.'' - Boris Vian

(#44742) MC Pite válasza Zsombe (#44741) üzenetére


MC Pite
veterán

Ha olcsón téli akkor Kleber vagy Hankook, a Polaris 5öt hagyjuk. Winterhawk meg az ellenségemnek, ha ugyanúgy öregszik mint a 3.
Rainsport felénk nem egy túl hasznos választás, K125 élhető, de akkor inkább Nokianból a WetProof, ha nem fér bele GY.

De ezek helyett inkább felsőpolcos 4S.

[ Szerkesztve ]

<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

(#44743) Zsombe válasza MC Pite (#44742) üzenetére


Zsombe
senior tag

Én idei szezonra Winterhawk 4-et vettem. Gyakorlatilag ugyanazt a teljesítményt nyújtja mint a Bridgestone LM005, csak jégen gyengébb. De az szerencsére ritkán fordul elő, legalábbis amerre én járok.
Az öregedés más kérdés, remélem 3-4 szezont ki fog bírni és akkor már megérte. Egyébként eddig nagyon meg vagyok vele elégedve. Számomra hozza azt a színvonalat, mint a korábbi Bridgestone-jaim.

Tudom, hogy itthon a Rainsport kevésbé racionális választás, mert annyit nem esik az eső. De valahogy nagyon becsípődött nálam ez a mintázat, olykor elgondolkodom azon, hogy a gyárilag szerelt Falken Ziex ze914b-t (ami katasztrofálisan rossz esőben) le kellene cserélni egy Uniroyalra.

''Élni annyit jelent, mint nevetni a halálon és belehalni a röhögésbe.'' - Boris Vian

(#44744) Qru válasza diegho (#44740) üzenetére


Qru
MODERÁTOR

A Hankook egy erős közepes gumi (már-már a prémium alja) jó áron, téli/nyáriból is mehet.
Nyári: Hankook K125
Téli: Hankook W452

[ Szerkesztve ]

#nincsbennetarcsi

(#44745) Reggie0 válasza Qru (#44744) üzenetére


Reggie0
félisten

A gyorsabban kopo, sportos verziokat kell venni, azok meg jobban kozelitik a premiumot es hat kisebb ervagas, ha ujat kell venni egy defekt miatt. Defekt meg elobb utobb lesz :D Arban ugyan oda jon ki km-re vetitve, mint a kevesbe koposak.

(#44746) Qru válasza Reggie0 (#44745) üzenetére


Qru
MODERÁTOR

Nem vennék az 1.4 TSI mellé sport gumit, mert tök felesleges pénzkidobás.

#nincsbennetarcsi

(#44747) Anaren91 válasza Tom1939 (#44738) üzenetére


Anaren91
senior tag

[link] Ha ez segít

MSI B450 Tomahawk Max, Ryzen 7 5800x3d, PowerColor 6700XT Hellhound,64 Gb 3600Mhz CL18

(#44748) Tom1939 válasza Anaren91 (#44747) üzenetére


Tom1939
őstag

Igen, köszi, ezt egyszer láttam, túl sok volt a történelem benne (CC+-tól kezd), és a CC2 kapcsán nem igazán láttam benne konkrétumot (működési elven kívül ami hasonló a CC-hez).

[ Szerkesztve ]

(#44749) Lootolok válasza Qru (#44744) üzenetére


Lootolok
tag

2 szezon telik gumi tapasztalata van nekem Hankook Winter icept rs2-vel, 185-ös méretben, egy 2018-as Clioval. Hóban jó, minden máshol átlag alatti teljesítményt nyújt, vizesen kifejezetten gyenge.
Én senkinek nem ajánlom, mert ennyi pénzért lehet venni jobbat, mint pl. Dunlop, Pirelli.

(#44750) Reggie0 válasza Lootolok (#44749) üzenetére


Reggie0
félisten

Hankooknal nagyon fugg a merettol is, az ilyen kicsi kerekeknel rosszul teljesitenek. No meg a kicsi gumiknal a premium es a sima kozott kicsi az arkulonbseg is, nem eri meg sporolni par ezrest ezen.

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.