Figyelj Gergelo.

Amiket linkeltem gépeket itt (#46528) gago1975 azoknál ha figyelmesen megnézed akkor láthatod, hogy mind a NEO15-ös kijelzője, mind a PRO 17-es kijelzője 90% sRGB (Argyll 3D) 59% AdobeRGB 1998.

Nem én említettem a 400K alatti árkategóriát, de amit (#49595) echterion linkelt 15-ös Nova, az 72%-os NTSC-s.
Igaz nálam az AMD szóba se jöhet, alacsony fogyasztás mellett, ugyanolyan hőfokokat tud mint az Intel, ha nem több (#49531) gago1975 .

Viszont azzal gondolom tisztába vagy, hogy az NTSC nem ugyanaz mint az sRGB, illetve az AdobeRGB, tehát inkább az utóbbi kettő adat legyen a mérvadó.

Az analóg TV-k szabványos színterének számító NTSC-t az Amerikai Egyesült Államok Nemzeti Televíziós Szabványügyi Bizottsága (NTSC) dolgozta ki. Bár az NTSC megjeleníthető színtartománya hasonló az AdobeRGB szabványéhoz, az R és B értékek némileg eltérőek. Az sRGB az NTSC színtér hozzávetőleg 72%-át lefedi. Az NTSC színtér megjelenítésére alkalmas monitorok különösen gyakorinak számítanak a videoszerkesztés és a mozgókép-feldolgozás területén. Az otthoni felhasználás és a fotófeldolgozás tekintetében azonban kevésbé meghatározók. A fotófeldolgozás során alapvető fontossággal bír az LCD monitorok sRGB-kompatibilitása és az AdobeRGB színtér megjelenítésére irányuló képessége.

Nem sz@roztam le, egyszerűen azt írtam, hogy gyenge a hűtésük ahhoz, hogy lehűtsék azokat a hardware-ket, komponenseket amik bennük található.

Nekem az a véleményem, hogy ezeknél az olcsobb Clevo-knál is (300-600K) erős kompromisszumot kell kötni, TGC szerintem nagyon ajánlott hozzájuk, az AMD-t ezeknél is elfelejteném a hőfokok miatt és inkább olyan intel-es modelleket vegyen meg a mezei user, aminek azért a lehetőségekhez képest "jobb" a hűtésük.

Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500