Ezt szerintem senki nem fogja tudni megmondani. Mert nincs rá tuti biztos számérték.
Egyébként is simán lehet, hogy a SMART szerint még hibátlan, de a következő bekapcsoláskor elszáll a vezérlése.

0% elérésekor sem történik semmi, működik tovább. Ez a gyártó által megálmodott, a garanciaidő alatt elfogadott maximális írásterhelésből hátralevő mennyiséget jelző összeg.
3 TB írás után vesztettél 3%-ot. Még írhatsz rá 96 TB-t a gariból hátralevő idő alatt, és akkor sem veszíted el a garit. Mást nem jelent.
Egy kis olvasnivaló.

Elérhető, de attól tartok, amit "beef" írt.

5.50 verzió: a telepítés idején ez volt ingyenes sharewareonsale oldalon, és azt a verziót - tudtommal - nem lehet frissíteni.

Köszönöm a válaszokat!

[ Szerkesztve ]

Az SSD-nek semmi baja.

Feleslegesen aggódsz.

Veszel egy új autót, 100 ezer kilométer után is menni fog, ha lejárt a gari.

Használd, ha 0%-os lesz, akkor sincs baja, csak elérte a garantált írási mennyiséget.

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Jelen állás szerint nincs ellenérv SSD több részre osztása/partícionálása ellen ugye?
Esetleg van róla infótok, A2000 esetén alapból van üres hely hagyva, vagy ennél a típusnál is kell 5-10% szabad helyet hagyni?
Thx.

lehet több partíció, és kell 10-15% szabadhely minden ssd-nél, de nem úgy hogy azt elkülöníted, ha figyeled, hogy legyen annyi szabadon.

Sziasztok!

Februárban vásároltam egy 500GB Kingston M.2 NV1 (SNVS/500G) SSD meghajtót. Pár hét után feltűnt, hogy 65 fokig melegszik játék közben. Akkor azt a tanácsot kaptam itt, hogy vegyek rá bordát. Vettem is egy be quiet! MC1 PRO-t, ami a hőmérsékletet le is vitte 10 fokkal. Viszont azóta 3x tapasztaltam ezt a jelenséget:

Első alkalommal a win telepítő pendrive-ot betve egy sikertelen javítási kísérlet után jött helyre. Második alkalommal egy sima újraindítást követően. Harmadik alkalommal viszont rendesen megízzasztott. A gép fel sem ismerte az M.2 meghajtót, nem hatott semmi. Végül letornáztam róla a bordát és most újra működik. A thermal pad-ok eléggé rá voltak olvadva, csak daraboknan jöttek le.

Szerintetek mi okozhatta, okozhatja a problémát? Az biztos, hogy felbordázás előtt ilyen jelenséget nem produkált. Hozzáért volna a borda a laphoz?

Előre is köszi a válaszokat és a tanácsokat!

Üdv.!

i5 13400f/Asus TUF B760M-Plus wifi/Asus TUF 3060Ti/2x16Gb Kingston DDR4 3600Mhz/500Gb Samsung 980 Pro m.2 SSD/500Gb Samsung 970 Evo sata3 SSD/1Tb WD Green HDD/Alpenföhn Ben Nevis Black RGB/Seasonic 750W gold modular/Deepcool D-shield v2/Arctic F12 value pack/Samsung C24FG73FQU Monitor

Szia.
Ezt neked kell látni, hogy mit hogy tettél be, mi mihez ért. Így csak találgatunk. Egy biztos, ha normálisan van rajta a borda, azaz nem ér a lap semmi olyan részéhez, amihez nem kell, plusz nem feszül az ssd… stb, akkor a bordától nem lehet ez a jelenség. Jól a helyén volt az ssd? Bios upd nem volt? Ram teszt? Most hogy leszedted a bordát, kivi leszek, hogy jelentkezik-e?

[ Szerkesztve ]

Nem hiszem, hogy feszült volna az ssd, amikor "rászereltem" a bordát, óvatos voltam. Jól a helyén volt, többször is ellenőriztam. Nem volt bios update. Ram teszt-et megcsinálom. Egyedül abban nem voltam biztos, hogy hozzáért e a laphoz. A borda súlya lehúzta, de a csavarral elvileg távoltartottam tőle. Azért mondom, hogy elvileg, mert nem lehet alálátni. Bár mondjuk egy papírlappal megnézhettem volna. Most néhány hétig hagyom szabadon, mert én is kíváncsi vagyok, hogy jelentkezik e majd így is. Ha nem, veszek új thermal pad-okat és megpróbálom újra, hátha nagyobb szerencsém lesz.

[ Szerkesztve ]

i5 13400f/Asus TUF B760M-Plus wifi/Asus TUF 3060Ti/2x16Gb Kingston DDR4 3600Mhz/500Gb Samsung 980 Pro m.2 SSD/500Gb Samsung 970 Evo sata3 SSD/1Tb WD Green HDD/Alpenföhn Ben Nevis Black RGB/Seasonic 750W gold modular/Deepcool D-shield v2/Arctic F12 value pack/Samsung C24FG73FQU Monitor

A thermal padnak az a dolga, hogy picit "viszkózusabb legyen".

Vagy hibás az SSD.

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Ez pár héten belül kiderül. De garis, emiatt nem aggódok. Szerintem valamit én ronthattam el a bordázással.

Az legalább megnyugtató, hogy a thermal pad-ok ilyenek. Köszi.

i5 13400f/Asus TUF B760M-Plus wifi/Asus TUF 3060Ti/2x16Gb Kingston DDR4 3600Mhz/500Gb Samsung 980 Pro m.2 SSD/500Gb Samsung 970 Evo sata3 SSD/1Tb WD Green HDD/Alpenföhn Ben Nevis Black RGB/Seasonic 750W gold modular/Deepcool D-shield v2/Arctic F12 value pack/Samsung C24FG73FQU Monitor

Nem gondolnám, hogy sok dolgot el lehet rontani a bordázás kapcsán.

A hibakód akkor szokott előjönni, amikor nem látja az eszközt, ahogy te is írtad.

Esetleg BIOS update még.

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Üdv!
Adott egy Samsung 980 1TB M.2 egy teljesen új gép részeként. Néha az egyik szenzoron ‒ üresjáratban ‒ vannak kiugrások. 84°C-ra ugrik legfeljebb néhány másodpercig, aztán azonnal visszazuhan 30°C körüli hőmérsékletre. Ujjamat odanyomva meg tudom érinteni, a csatlakozásnál a legmelegebb, de nem égeti az ujjam. Nem hiszem, hogy egy másodperc alatt ötven foknyi hőt el tudna vezetni, ha ez valódi érték lenne.
Viszont látszik, hogy az ezen a hőfokon töltött időt számolja.

A SMART adatokból egy részlet:
Warning Comp. Temperature Time: 100
Critical Comp. Temperature Time: 0
Temperature Sensor 1: 33 Celsius
Temperature Sensor 2: 44 Celsius
Thermal Temp. 2 Transition Count: 4430
Thermal Temp. 2 Total Time: 9477

Ti találkoztatok ezzel a jelenséggel? Én csak ezt leltem az interneten, úgy látszik, csak linux-ot érinti, persze nekem is az fut a gépen. Firmware-t frissítettem, de még mindig előfordulnak ezek a kiugrások.
Sebességtesztet futtatva nincs ilyen kiugrás, viszont a másik szenzornál a hőmérséklet felkúszik 78°C-ig, majd a folyamat végén szépen visszahűl.
Képernyő: [kép]
Üresjáratban: [kép]

Van valami ötletetek, javaslatotok? Vagy nem kell vele foglalkozni?

Szia! Azzal nem hiszem , hogy kell foglalkozni, hogy 84-ről 30-ra esik, ahogy te is írod az valami bug lehet. (Bár lehet épp dolgozott valamit )De én tennék rá bordát. A gyártó 70°C-ig garantálja a hibátlan működést. szerintem ha tartósan 60°C fok fölött van terhelésnél akkor mindenkképpen kell rá hűtés

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a válaszod. Erre a típusra milyen hűtőborda való, vagy mindegy?

Pl:
Jonsbo M.2
vagy axagon, stb.
De amelyik befér szinte bármi jó

Köszönöm!

Érdekes ez a fixen mindenütt 84 fokos kiugrás, bár a Linux-szal annyiban függ csak össze, hogy annak a kernele nyilván nem desktop kiszolgálásra készült, többnyire olyan hardver anomáliáknál is jelez, amin a Win nem kezd el nyekeregni.

A képeken a composite érték is 84 fok, mint a kiugró érzékelő értéke, ez is jelzi, hogy nem valós, mert a másik érzékelő nem nullát jelez.

Unraid OS RC2-nél is tapasztalták ezt a kijelzés bugot, ugye ez az OS meg főleg nem home usereknek készült.

Ami még érdekes, hogy nem kizárólag Linux alatti dolog ez, mivel maga a linux kernel nem fog beleírni az eszköz hardverébe, viszont Win alatti Magician is jelzi a kiugrást. Többen fizikai észleléssel sem érezték a magasabb hőfokot, szóval ez nem reál érték.

Az szokatlan ugyan, hogy terhelésre felmegy 78 fokra, de ez már nem elképzelhetetlen és nyilván ide már hasznos lesz a hűtőborda, ahogy Pyttawrx főszakink is javasolta. Egyébként teszten bőven a 70 fok alatt áll meg a hőterhelés viszont alatta látszik, mennyit tud levenni a hőből a borda, szóval az megnyugtató lesz nálad is.

forrás

Ha a psensor futtatása előtt nem futtattad le a sensors-detect parancsot, érdemes megtenni és a végén kiirtakra külön figyelni, nem is jelen helyzet miatt, de ha már használod....

sudo sensors-detect
..........
Monitoring programs won't work until the needed modules are
loaded. You may want to run '/etc/init.d/kmod start'
to load them.

****************

nvme-cli parancsot futtatva is gondolom megvan ez a kiugró érték a nvme smart-log /dev/nvme0-ben.

(azt is írják, hogy a jelenség újabb kernelt futtató disztrókat érint, de nincs pontosan leírva, milyen verzióra gondolnak, de elképzelhető ez nyilván)

[ Szerkesztve ]

Köszönöm szépen a meglátásodat és az információkat.

Korábban nem gondoltam, hogy szükséges lenne a hűtőborda, de a Ti ajánlásotok miatt és a kíváncsiságom kielégítése miatt is kipróbálom. Lehet a jobb hőmérséklet megtartásában az alaplap felé fújó CPU hűtő jobb lenne, de alaplappal párhuzamosan fújó van rajta, azonban a kiugrásokat ez úgysem befolyásolná. Ha egy masszív hűtőbordával is marad a jelenség, akkor ez már tuti szoftveres gond.

Természetesen a sensors-detect megvolt, de nem sudo-zom, nem vagyok ubuntu-s.
Persze, az nvme-t és a smartctl-t is használtam, ugyanaz tökbe-zöldbe.

Próbáltam az lts és a zen kernellel is, ugyanez. Van, amikor fél óráig nincs semmi, van amikor 5-10 percenként van egy kiugrás. Viszont azt észrevettem, ha egy videófájlt lejátszok, akkor besűrűsödik, ellenben pl. virtualbox futtatásakor nem.

Igazán nincs mit, én meg köszi, hogy itt leírtad a jelenséget, elég különösnek tűnik! Ha majd az eszközön lesz a lapka, írd le léci, megmaradt-e ugyanúgy a jelenség és azt is, mennyivel vette le a hőfokot, ami most 78-ig felment.

Lehet a jobb hőmérséklet megtartásában az alaplap felé fújó CPU hűtő jobb lenne

Szinte biztos, mikor olvastam a 78 fokot, gondoltam is a CPU hőjére, de így már a hűtés irányából fakadóan érthető a dolog.

Természetesen a sensors-detect megvolt, de nem sudo-zom, nem vagyok ubuntu-s.

Ez jó volt....dehát Arch vonalon is használjuk a sudo-t vagy már ott ez is más? Én még használtam a sudo pacman formátumot, az tuti.

Persze, az nvme-t és a smartctl-t is használtam, ugyanaz tökbe-zöldbe.

Ez persze várható volt, az lenne fura, ha nem így lenne.

Viszont azt észrevettem, ha egy videófájlt lejátszok, akkor besűrűsödik, ellenben pl. virtualbox futtatásakor nem.

Ez is érdekes, no mindegy, később hátha kiderül erről valami, mindenesetre aki 84 fok alá vette a hőriasztást, az gyakorta tépi a haját!

No, felkerült a hűtőborda:
[kép]
(Samsung 980 M.2 az alany, csak hogy képben legyünk)
Először elindítottam a nyúzóprogramot, nem volt kiugrás. Aztán videólejátszás közben megint jöttek a tüskék. Kis szünet után indítottam egy videofájl lejátszást és emellé a benchmarkot, semmi kiugrás. A teszt után ment tovább a videó, egy idő után ismét voltak kiugrások, persze most is 84°C-ra.
Hűtőbordával a csúcs 78 helyett 44-45˚C, brutálisan visszavág a hűtőborda, több, mint harminc fokot.

Nem tudom, megérné-e mindezt megosztani a Samsung-gal is, vajon foglalkoznának-e vele?

Ritkán amúgy én is használok sudo-t, de mivel időlimites (nálam) és pl. egy fájlszerkesztésben vagyok, már jártam úgy, hogy nem tudtam elmenteni, mert kicsit hosszabbra nyúlt a szerkesztés, mivel valami mást meg kellett csinálnom közben. Szóval inkább nyitok egy root terminált, pláne ha egymás után több mindennek kell a root jog.

Köszi a tapasztalatot és a fáradozást. Szerintem nem foglalkozik vele. Am arra kivi lennék, hogy windows alatt is lenne-e ilyen (tüske), amit írsz

Windows alatti viselkedésre én is kíváncsi lennék.

Mivel elég szűk kört érint a probléma az alapján, hogy kevés az info róla a neten, szerintem sem foglalkoznak vele.

Super, hogy ilyen hamar már jön is a tapasztalat!

Hűtőbordával a csúcs 78 helyett 44-45˚C, brutálisan visszavág a hűtőborda, több, mint harminc fokot.

Hú, ez azért elég durván el lett kapva, akkor nálad sem fog sűrűn throttlingolni az SSD. Szerintem nem bántad meg ezt a borda dolgot!

Először elindítottam a nyúzóprogramot, nem volt kiugrás. Aztán videólejátszás közben megint jöttek a tüskék.

Ez a 84 fok tényleg egy rejtély, nyúzóprogramra semmi...videora meg előjön, tuti van valami oka, de nagyon nem tudjuk mi lehet az. Amúgy szerintem se foglalkoznának vele a Samunál, ha Winnél is csinálná, akkor persze igen...

Szóval inkább nyitok egy root terminált, pláne ha egymás után több mindennek kell a root jog.

Ja így már értem, igen bosszantó lehet ha szerkesztésen túlnyúlik az időlimit. Bár gondolom, azt is lehet tolni, ha kikapcsolni nem is. Sejtettem ám, hogy a su lesz a dolog hátterében.

HDS progi mennyire megbízható, érdemes-e használni? Van e valami jobb alternatívája?
Vagy valami más ami kiváltja?

Én nem vagyok biztos benne hogy regisztrálja a Magician.
Tisztában vagyok vele hogy más típus.
Nekem PM981a van, elvileg kicsivel gyorsabb a 970 EVO-nál.
A HDSentinel szerint életében nem volt 44 fok felett, de feltűnően stabilan tartja, mintha odaszögezték volna. Ez alapján készülnek a "riportok" is hardveraprora a kollégák által.

A HWinfo kijelzi ugyanezt a hőérzékelőt, de egy másik hőérzékelőt is "Drive Temperature 2" néven, az meg amikor nem volt rajta heatspreader, simán 75 fokra felment.
És mit ad isten, benchmarkok alatt is jelentkezett pontszámokban valmekkora különbség. : O

Ez olyan dolog, mint hogy a HWinfo kijelez egy adott teljesítményértéket, amit a belső érzékelés alapján kikalkulál, ami nálam mindennel együtt lett kb 350W.
Aztán rádugtam egy viszonylag pontos szünetmentes tápegységre, aminek ugye életbevágó a saját monitorozása, nehogy túlterhelje saját magát. Az meg ugyanarra a max üzemállapotra már 450W-ot írt ki., 475VA-el.

[ Szerkesztve ]

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

Megbízható, ha ismeri az SSD-t

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

SSD-khez (is) elsődlegesen eleve a gyártó saját diagnosztikai szoftverét (példák) javasolt használni, ami amúgy is ingyenes, ez kb. alap.
A HDS is megfelelhet a célra, viszont abból is javasolt mindig a legújabb stabil (jelenleg 6.01) vagy egyes nagyon új SSD-khez a béta változatot használni, nem az X éves muzeálisat (user error...), majd aztán az utóbbinál csodálkozni miért piros a főablak áttekintés menü 0%-os kondícióval és ellentmondásos információkkal (példa).

[ Szerkesztve ]

Mivel igyekszem vigyázni a dolgaimra, és a hűtőborda bizonnyal segít a stabil működésben és az élettartam kitolásában, úgy gondolom nem kidobott pénz.

Amúgy nekem a korábban idézett fórumból az egyik hozzászóló elgondolása a legszimpatikusabb magyarázat:
I think that 84 degrees is in reality 43 as I never seen that in logging. Why I'm thinking bit shift is that 42 degrees is in binary 101010 and 84 is 1010100. So instead of adding one to 42 bits get shifted to left by one.
Persze a kiugrás akkor is kiugrás marad, mégis reálisabb mértékű. És mégha nem is ez az ok, de esélyes, hogy valamiféle logikai bukfenc van valahol.

Na de lassan elengedem a dolgot, fölösleges monitoroznom az értékeket, inkább sudo-zok egyet.

Jobb példák az SSD állapotának régi verziójú HDS miatti félrediagnosztizálására: [link], [link].

(#46885) Graphics:
Kösz az észrevételt!

Köszi szépen!
Pl: Legmagasabb hőmérséklet értékek hol tárolódnak a Magicianban?

Én nem vagyok biztos benne hogy regisztrálja a Magician.

Én sem vagyok biztos benne, de a linkelt fórumok hozzászólásai között talán ketten is írták ezt, soha nem fogom megtudni az igazságot, a Magiciant sem ismerem, soha nem is fogok vele találkozni. HDSentinel meg vagy képes követni a legújabb SSD-ket vagy nem, folyamatosan ilyet olvasni itt is. Alapból nem vagyok odáig ezekért a GUI-s monitorozó megoldásokért.

Ez alapján készülnek a "riportok" is hardveraprora a kollégák által.

Ja, beraknak egy olyan képet, amit a potenciális laikus vevő látni szeretne.

(#46886) Siriusb

Na de lassan elengedem a dolgot, fölösleges monitoroznom az értékeket, inkább sudo-zok egyet.

Ja, érdemes elérni arra a pontra, amikor megnyugszik az ember és elkezdi használni az eszközt!

Egyébként ezt a biteltolódásos hsz-t megrökönyödve olvastam, ha ez lehetséges, akkor ez is esélyesen okozója lehet a bugnak...mert szerencsére ez tényleg egy sw-es bug lesz csak.

A hűtőborda esetedben tényleg igen hasznosnak bizonyul! Szerintem alap, hogy azok az NVMe meghajtók, amik teljesítményre is képesek, azokra érdemes bordát tenni. Főleg ha notebookban vannak ill desktopban, ha a CPU kisebbb kazánként funkcionál!

Szervusztok!

Google barátunk dobta ki ezt a topikot, mert én is belefutottam - immár Windows 10-zel - G@ben trim parancs gondjába.
Jelentem, a 4. pontban megadott módszer Windows 10 Pro 64 bit 21H2 oprendszer és NVIDIA® GeForce 7025 / nForce 630a chipset esetén is megoldja a trim problémát, azaz elérhető, működik a trim!

Köszi Emperor_!

szerk.: Jelen esetben egy ASRock N68C-S UCC és Kioxia Exceria SATA SSD volt az alany.

[ Szerkesztve ]

"... test, lélek, szellem - anyag, energia, információ - tudás, bátorság, becsület - tény, igazság, valóság - belőle, benne, általa..."

Nem akarlak elkeseríteni, mert akkoriban én is azt hittem hogy az a módszer mindig működik, de ez csak a tesztprogramok szerint igaz.
De nForce vagy USB esetén érdemes TrimCheck progival ellenőrizni az eredményt.

OK. Megnézem.

szerk.: Megnéztem. "CONCLUSION: TRIM appears to be WORKING!" - most már biztos?

[ Szerkesztve ]

"... test, lélek, szellem - anyag, energia, információ - tudás, bátorság, becsület - tény, igazság, valóság - belőle, benne, általa..."

Sziasztok!

Olyan gépnél, ahol csak SSD van, az energiagazdálkodásokban mit kell beállítani a merevlemez leállítására? Ez az alap beállítás, de nem tudom, hogy SSD-nél van-e ennek jelentősége, illetve hogy a Windows miért nem állítja be önmaga.

Köszi!

Aquila non captat muscas.

Nem kell állítani semmit. Ssd-nel ez a beállítás értelmezhetetlen.
A Windows tudja hogy nem hdd. Mivel más hdd nincs így ez lényegtelen.

[ Szerkesztve ]

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Szia, köszi!

Azért merült fel a dolog, mert a Total Commander néha meghülyül, és csigalassan hajlandó csak elindulni. Megfordult a fejemben, hogy ennek lehet köze hozzá, bár az is igaz, hogy a lemezeket villámgyorsan elérem Windows intézőből.

Aquila non captat muscas.

Szerintem SSD-nél is van standby (merevlemez nem pörög megfelelője), és ready (merevlemez pörög megfelelője) energiaállapot, amit ez kapcsol, és minusz X watt. Oké, hogy jóval kevesebb abszolut értékben, de pont emiatt lehet, hogy relatívban is jelentős (az ssd szintjén), de PC szinten persze nem.

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //

Power consumption paraméternél vannak ilyen értékek nyilván.

8.9W (maximum), 6.2W (operation), 0.035W (idle), 0.005W (Sleep mode)

Samsung SSD 980 PRO 1TB, M.2

[ Szerkesztve ]

Hát ha már 1.5 ns-al később látod a monitorod bármikor... Akkor az SSD beindulása is idő ám biza!
#46898 akkor jól emlékeztem, szóval a #46894 varmi2 "Ssd-nel ez a beállítás értelmezhetetlen."-je picit tulzás...

// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //