Hirdetés
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- eBay-es kütyük kis pénzért
- N€T0X|N: 4070 Super -> 5070ti
-
LOGOUT
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
janototh
#10018
üzenetére
Elméleti esélye meg van, viszont gyakorlatilag elég kis számítási teljesítmény esetén ez lecsökkenhet 0-ra (mármint nem 0,0000000...001-re, hanem ténylegesen 0-ra). Ugye mindenképp kell számítást végezni, nem csak "bejelentkezni", mint a lottónál. Ha a hardver annyira lassú, hogy egy számítást se tud elvégezni annyi idő alatt amennyi idő alatt talál a hálózat blokkot, akkor pontosan 0 esélye van arra, hogy ő találja meg. Persze mivel a hálózat se fix idő alatt talál blokkot, ezért nehéz egyértelműen kimondani, hogy mikor 0 ez az esély (de mondjuk ha például átlagosan a hálózat 15 percenként talál blokkot, az adott hardvernek meg 2 nap egy számítás elvégzése, akkor nyugodtan mondhatjuk, hogy ez az esély 0)
-
#10010
Cathfaern
nagyúr
komputerdell
#10007
Cathfaern
nagyúr
válasz
komputerdell
#10007
üzenetére
Ha képernyővédőt akarsz (valami pörögjön a képernyődön), akkor arra vannak ingyenes megoldások. Tehát felteszem pénzt szeretnél keresni. Tehát elköltesz 6000 Ft-ot, és azt szeretnéd, hogy legalább ennek visszahozza az árát. Nos ha utánaszámolsz, akkor nem fogja. Elvileg most azt látod, hogy jön az "ingyenpénz", de ha a VGA-d maxon dolgozik, akkor drasztikusan többet fogyaszt (+50-150W), mint ha csak üresen állna a géped, és ez pénzbe kerül, ha felszorzod (órák / napok), akkor nem is kevéssel. Gyakorlatilag már ezt se fogja kitermelni, nem hogy az eszközbefektetést.
Ha nem VGA-t nézünk, hanem ilyen "külső" hardvert, arra ugyanez igaz lesz. Én ha jól rémlik 2 éve szálltam ki az usb-s minerekből, akkor még 28 db ilyen miner kitermelte 0-ra azt hogy a gép 24 órában ment (de az árukat már nem hozták vissza). És 2 év BTC terén nagyon-nagyon sok idő
-
#9939
Cathfaern
nagyúr
Franky2Ster
#9937
Cathfaern
nagyúr
válasz
Franky2Ster
#9937
üzenetére
Magyar áramárak mellett veszteséget termelne. Amúgy kb. 14.000 Ft / hó a tiszta bevétel a jelenlegi nehézségen. Ha a difficulty növekedésének trendje nem változik, akkor 180 napon belül már csak 1.800 Ft / hó tiszta bevételt fog termelni (calculator)
-
Cathfaern
nagyúr
A %-ot nem tudom mérni. Mivel a diff változik, bányászhat soloban is, stb, nem tudod eldönteni hogy egységidő alatt mennyi BTC-t termelt.
brd:
Ha valaki bányászgépet vesz, annak már alapból gondjai vannak a matekkal De ettől még nem lehúzás, ha kifizetteti az áramot + helybérlést. Még így is "megérheti" embereknek, mert nem otthon zúg / fűt a gép, illetve olyan gépeket is el tud helyezni, amit a saját hálózata nem biztos elbír (panelben ehhez nem is kell túl nagy gép). Nyilván idézőjelben, mert az egész bányászat nem éri meg, de ezt nem hiszem hogy a hostolónak a feladata eldönteni. -
Cathfaern
nagyúr
Valami ilyesmit mondogattam korábban már, amikor arról volt szó, hogy fog még a BTC szárnyalni... a technológia maga nagyon értékes és biztos hogy életben fog maradni, és fogják használni, de ténylegesen maga a BTC nem valószínű, hogy valaha is központi pénz szerepet fog betölteni. Esélyesebb, hogy az államok és/vagy a bankok megcsinálják a maguk "BTC-jét".
-
#9608
Cathfaern
nagyúr
afterburner_
#9603
Cathfaern
nagyúr
válasz
afterburner_
#9603
üzenetére
Mások okulására: arra sikerült rájönnöd, hogy hogyan / honnan kaptad be a vírust?
-
#9600
Cathfaern
nagyúr
afterburner_
#9599
Cathfaern
nagyúr
válasz
afterburner_
#9599
üzenetére
Az esetek többségében az ilyen zsarolásoknál hiába utalod el a pénzt (bitcoint), ugyanúgy nem kapsz semmi kódot és ugyanúgy elúszik minden adatod. Csak még a pénzed is kevesebb lesz.
-
#9518
Cathfaern
nagyúr
adamkaa777
#9516
Cathfaern
nagyúr
válasz
adamkaa777
#9516
üzenetére
Ha nem lenne áramköltséged, akkor se érné meg. De lásd: [link]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
Penge_4
#9466
üzenetére
"2. Hány olyan helyet láttál, most úgy őszintén, ahol UV lámpának vetették alá az általad adott pénzeket (legyen az akár 10 vagy 20 ezres)?"
Élelmiszer áruházláncokban (Tesco, Penny, Spar, stb.) én akárhányszor vásároltam 10ezressel vagy 20ezressel, mindig megnézték UV lámpa alatt."Akár globális valutának az egész világon. Azzal a volatilitása is megszűnne."
A globális valuta nem fizetőeszköz? Azt állítottad, hogy a blockchain technológia gyakorlati életben másra is használható. Erre írtam, hogy szerintem a gyakorlati életben valós felhasználása csak a fizetőeszköz kezelés (legyen az BTC vagy akármi más)."Hamarabb ugranak a szakértők, minthogy sikerülne elterjesztened"
Szakértők csak azt tudnák mondani, hogy gyanús, hogy zárt forráskódú a rendszer. Amire én arra vágnék vissza, hogy ez biztonsági okokból van így, amit a laikusok el is hinnének Annyi ember van, aki a látványos átveréseknek is bedől, hogy a kevésbé látványosra is bőven lenne "jelentkező"."A matematika garantálja. Én abban jobban bízom, mint bármilyen centralizált felügyeleti rendszerben."
Ugye épp arról volt szó, hogy ha rosszul generáltak a prímszámok, akkor relatív könnyen ki lehet találni a kulcsot. Ez ellen nem véd a blockchain algoritmus (gondolom erre gondolsz matematika alatt). Olvasd vissza miről volt szó. -
Cathfaern
nagyúr
Az a gond, hogy a BTC jelenleg nincs intézményesítve, nincsenek tanúsítványok, stb... bármikor írhatok egy programot, amit úgy hirdetek, hogy totál biztonságos offline walleteket lehet vele generálni, de a kódot úgy írom meg, hogy én kis számítási teljesítménnyel tudjam törni, de azért ne legyen nagyon gyanús a dolog. Természetesen zárt forráskódúvá teszem, amire szakértők azonnal ugrani fognak, de ez nem gond, laikusok körében épp elég ha elterjesztem. Pár évig ülök rajta, aztán utána szépen kaszálok.
Olyan ez, mint ha bárki állíthatna ki bankkártyát, anélkül hogy bármilyen banki szolgáltatás végzéséhez szükséges engedély kellene. És ez nem a felhasználó elővigyázatosságán múlik (nem csak azon). A felhasználó hogy legyen elég elővigyázatos, ha senki sem garantálja hogy jó a szoftver?
-
Cathfaern
nagyúr
Ugye most igazából arról beszélünk, hogy:
Két processzor megkérdeznek mennyi 2+2:
Intel: ... ... ... ... 3
AMD: ... 5
Mindkettő átverhető. Nehéz megbecsülni, hogy melyik átverést nehezebb kivitelezni, de megkockáztatom, hogy a BTC-t amiatt mindenképp egyszerűbb, mert még új a technológia, kevesebben tudják mire figyeljenek. Míg pénzt már régóta használják az emberek, könnyebben kiszúrja laikus is a dolgot.HSM:
"A weak random attack (amennyiben az, amiről én tudok) az egy olyan potenciális sebezhetőség, ami szoftveresen megelőzhető (megfelelően kell prímeket generálni/választani). Innentől kezdve ezt elméleti szinten nem érdemes ide számolni."
Amíg nem tudod garantálni, hogy mindenki megfelelő szoftvereket használ, addig gyakorlati szinten viszont számolni kell vele. -
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
Penge_4
#9444
üzenetére
"A Bitcoin egyszerre megtakarítási forma"
Hogy mi? BTC legfeljebb azért megtakarítási forma, mert elméletben a véges volta miatt deflációs. Azonban az még pár évtized, mire ezt a korlátot elérjük, addig teljesen kiszámíthatatlan, hogy pozitív vagy negatív "kamatot" kapsz rá.
"egyszerre fizetésfeldolgozó"
Bár nem teljesen értem mire gondolsz, de ha arra hogy elvégzi a tranzakciók hitelesítését, akkor tényleg. De ezt a jelenlegi banki rendszer is elvégzi.
"egyszerre az élet számos területén alkalmazható elosztott titkosítási protokol."
Jah, alkalmazható. De nem alkalmazzák másra, és igazán nem is jut eszembe a fizető eszközön kívül olyan dolog amire reális lenne használni. Plusz ez nem igazán befolyásolja a BTC értékét. -
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
Penge_4
#9432
üzenetére
Ha úgy nézem, hogy a BTC árfolyama lement volna 0-ra, akkor a 50%-os lett volna a veszteség.
És tény, hogy egyre több helyen elfogadják, de továbbra se látom azt, hogy az átlagembernek miért érné meg BTC-t használni hagyományos valuta helyett. Persze meg van az a szegmens, akinek ez jó, de alapvetően rétegigény. Ahhoz képest pedig még mindig magasan van az ára.
Mondjuk ha nem szakad be hirtelen, hanem szépen fokozatosan lesüllyed az ára olyan 100 dollár alá, akkor lehet megéri vásárolni belőle...P3Dr0:
Nem, ez valami régebbi coin volt. De mondom én jól jártam vele, utólag beleraktam volna többet is, és hamarabb adom el Persze utólag 2013 nyarán minden pénzem beleraktam volna BTC-be, szóval ez nem mérvadó 
-
Cathfaern
nagyúr
Március 19-én kiszálltam BTC-ből, eladva az összest ami volt, az akkori áron (utólag látom, hogy kivételesen jókor tettem).
Rövid összefoglaló:
Nagyjából 2013 nyár elején kezdtem el foglalkozni vele. Kezdettől fogva befektetésként kezeltem, bár alapvetően szimpatikus volt maga a filozófia is, nem annak támogatása volt az elsődleges cél. Közvetlenül BTC/Altcoinba nem fektettem, csak minerek vásárlásába és működtetésébe.
Sajnos egy nagy hibával kezdtem (tévedés 1), tavasszal előrendeltem egy BFL minert (Jalapeno), ami akkor nagyon jó ötletnek tűnt, persze az nem volt belekalkulálva, hogy mennyit fog késni... úgy voltam vele, hogy kockázatos befektetés, ha bejön nagyot lehet vele szakítani. Mint tudjuk, nem jött be A 2013 júniusába megrendelt miner 2013 decemberében érkezett házhoz, amikor már az áramszámláját is épp hogy csak kitermelte.
Mivel új és érdekes volt a technológia, és azért elég hamar látszódott, hogy a BFL nem fog két nap alatt a házhoz jönni, beszereztem pár USB-s minert. Kezdésnek 3-at, ezekkel indult a BTC minerkedés. Ezek még csak 300Mhs/s-esek voltak, azonban kezdetben úgy tűnt, még így is meg fogja érni (főleg, hogy akkor egyértelműen emelkedett a BTC árfolyama), így később többet is berendeltem. A csúcs ha jól rémlik 22 USB-s miner volt. Nem hoztak sokat, de keveset is ettek, plusz akkoriba "érdekes" is volt hogy bányászok A BTC-s korszak vége fele (2014 eleje) beszereztem még 4 darab 1,5Ghs/s-es USB minert is (tévedés 2), akkor úgy tűnt megérheti (ugye ekkor szárnyalt a BTC).
Persze utólag látva ez lett volna a legjobb kilépési pont, azonban a BFL miatt ha $1000 dollar környékén eladom a BTC-t, akkor lettem volna nagyjából 0-n, és a nagy szárnyalás miatt úgy voltam vele, hogy innen még lehet fentebb (tévedés 3)
Azonban ekkor eléggé mélyesésbe kezdett a BTC, illetve hirtelen nagyon megnőtt a számítási igénye, és látszódott, hogy az ilyen "otthoni" minerekkel nem igazán lehet már labdába rúgni. Ekkor elkezdtem eladogatni őket, szerencsére sikerült az összeset eladni, a BFL-t is beleértve. Persze meglehetősen nyomott áron, de itt a veszteségminimalizálás volt a cél. Ennek az időszaknak a legnagyobb tapasztalata az volt, hogy borzalmas minőségű USB hubokat lehet kapni Ugye ezek a minerek elég rendesen megterhelték őket, nagyjából a maxot felvették amit lehet USB-ről, ennek eredménye hogy 2 hub és 4 hubhoz való táp és 1 univerzális (állítható feszültségű) táp adta fel a szolgálatot. Volt köztük nagyon kínai, de márkásabb is. Igazából amiatt kezdtem el a minereket leépíteni, mert egyszerűen nem lett volna értelme kiadni pénzt újabb hubokra, amikor a tiszta bevétel alapján is hónapok lett volna mire visszahozzák az árát.
Ezt követően egy ideig szüneteltettem a minerkedést, majd ahogy kezdtek feltörni az altcoinok, illetve megjelentek a multi poolok, illetve az olyan poolok amik altcoint bányászták, de BTC-be fizettek, visszatértem és mivel volt egy relatív jó VGA-m, újra beszálltam. Ez minimális bevételt hozott, de ha mást nem, kifizette a gépem 24/7-es villanyszámláját (és akkoriban volt egyéb előnye is számomra annak, hogy folyamatosan ment a gép).
2014 nyarán ugye felugrott megint az árfolyam, kezdtem megörülni, hogy lehet újra elindul felfele, szóval nem szálltam ki (tévedés 4).
Aztán az ősz folyamán látszott, hogy csak lefele visz az út, megjelentek az altcoin minerek is, nem volt már értelme VGA-val bányászni, így teljesen leálltam. BTC-t ekkor még megtartottam, bízva abba, hogy elindul felfele (tévedés 5).
Közben volt egy "forradalmi új altcoin", itt a topikba is volt róla szó, abba elővetélbe befektettem 0,1 BTC-t, amit megfelelő eladással sikerült is megduplázni (indulás után látszott, hogy csak lefele fog menni, szóval elég hamar eladtam).
Aztán igazából nem is foglalkoztam a dologgal, nem követtem árfolyamot se meg semmit, kicsit azt is elfelejtettem hogy van BTC-m, csak elolvastam ebbe a topicba érkező új hsz-eket. Ugrás is a közelmúltba, janos666 #9424-es postja megkongatta a vészharangot, osztottam-szoroztam, úgy döntöttem kiszállok
Aztán, hogy ez tévedés 6 volt-e vagy sem, az a jövő zenéje De egyelőre nem úgy látom, hogy az lenne. Amennyire az elmúlt év a BTC-ről szólt, ahogy én látom az idei nem igazán fog róla szólni. Időnként kapok egy-egy hírlevelet valamelyik váltótól, hogy újabb pár tíz altcoin kereskedése meg fog szűnni, közmédia (beleértve IT-s szakportálokat) nem igazán foglalkozik már BTC-vel, ellenben fel-fel üti a fejét egy-egy olyan kezdeményezés, ami bár távol áll a BTC-től, de annak az előnyeit ígéri, a hátrányai (nagy erőforrás igény) nélkül, vagy legalábbis kevesebb hátránnyal. Azt még mindig fenntartom, hogy egy elosztott banki rendszer a jövő lehet, de azt nem tartom valószínűnek, hogy ez a BTC lenne.Összegzésként, a befektetett pénz kb. 25%-át buktam el, nyereségem nem lett belőle. Értelemszerűen ebbe benne van a hardvereladásból jövő bevételek, de az áram és járulékos (usb hub) kiadások is. Szóval teljes BTC-vel kapcsolatos mérleg (folyamatosan írtam minden bevételt és kiadást). Relatív kis összegről van szó, illetve alapból is úgy vágtam bele, hogy ez bukhat mind, szóval nem mondom, hogy de hülye voltam. Érdekes volt, amikor pörgött a dolog valahol élveztem is
Megjegyzem, hogy a 2013 júniusában a befektetett pénzből BTC-t vettem volna, és ugyanúgy most adtam volna el, akkor is 100%-os haszonnal szálltam volna ki (ha meg a csúcson, akkor 400%-ossal). Persze ez nem pontos, mert nem egyszerre fektettem be az összes pénzt, de alapvetően a befektetés nagy része 2013 nyarán történt, amikor az árfolyam relatív stabil volt.
Szóval tanulság: nem szabad minert venni -
#9276
Cathfaern
nagyúr
Kozmonauta
#9275
Cathfaern
nagyúr
válasz
Kozmonauta
#9275
üzenetére
Valaki megszerzi a számítás teljesítmény több, mint 50%-át.
-
Cathfaern
nagyúr
Igazából a BTC tényleges használata esetén a váltók megbízhatósága sokadlagos. Ha nem spekuláció a cél, akkor váltón csak addig van pénzed / BTC-d, amíg át nem váltod az összeget, ami legrosszabb esetben is 1-2 órás művelet. Ha nem csak addig van, az már erősen user error.
-
#9118
Cathfaern
nagyúr
shortcutme
#9117
Cathfaern
nagyúr
válasz
shortcutme
#9117
üzenetére
Igazából ez a tranzakciós érték semmit se mutat. Igazi mutató az lenne, hogy mennyi BTC mozgott termék/szolgáltatásért cserébe. Mert ha mondjuk a ~40millió közeli érték februárban úgy jött ki, hogy 39 millió spekuláció, 1 millió vásárlás, most meg a fordítottja, akkor az bizony a BTC drasztikus terjedését jelentené.
-
#9097
Cathfaern
nagyúr
beloadjoker
#9096
Cathfaern
nagyúr
válasz
beloadjoker
#9096
üzenetére
VGA jobban amortizálódik, mint amennyit termel. Nem éri meg, akkor se ha ingyen van az áram. (altcoint se)
-
Cathfaern
nagyúr
Ez az elvi szám. Gyakorlatilag előfordulhat, hogy bekapcsolja a gépet, és rögtön talál egy blockot. De annak az esélye, hogy értelmes időn belül talál blockot, kisebb, mint ha az áramszámla többletből lottót venne, és azzal akarna nyerni (annyit amennyit az egy block hoz).
-
-
Cathfaern
nagyúr
Nem 0,5 BTC-nyi valutát vontak le tőled, hanem csak 0,475-nyit. Szóval igen, 1%-al kevesebb BTC-t kaptál, mint gondoltad, de 0,5%-al kevesebbet is fizettél érte, mint gondoltad. Mondjuk ettől függetlenül azt aláírom, hogy kicsit hülye rendszer. De nem vágtak át és nem rövidítettek meg.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
ignorant
#8633
üzenetére
Belegondolva jó eséllyel nem jó kedvükben lépték ezt meg, és nem is azért mert annyira támogatni akarnák a technológiát. Hanem egyszerűen kényszerből. Ugye elég megnézni a mekkora sikere van / volt (nem tudom épp működik-e) a fekete piacos "ebay"-nek, a silk roadnak. Jó eséllyel az ebay-nél statisztikák alapján pontosan látták, hogy mennyire kezd ezeknek köszönhetően visszaesni a forgalmuk. És választhattak, hogy támogatják, és akkor a forgalom egy része visszaterelődik hozzájuk (nyilván csak a szürke vonalig), vagy hagyják elfutni a lovat (előbb-utóbb jött volna egy nem fekete piacra koncentráló btc-t is használó "apró". Hasonló a dolog kicsit a 4chan - 9gag vonalhoz, ha valaki ismerte mindkettő érti mire gondolok. A 9gag is gyakorlatilag elsöpört minden korábbi "vicces képek" oldalt). Legrosszabb dolog ami történhet, hogy feleslegesen fejlesztik bele. De egy ekkora cégnek ez aprópénz.
Persze ebben van némi tippelés is, mert statisztikáikba nem látok bele, de jó eséllyel kőkemény üzleti érdekből lépték meg. -
Cathfaern
nagyúr
Pedig tényleg ez a helyzet BTC esetén. Litecoin annyiból más, hogy ott a nehézség növekedés nem ennyire jósolható szerintem. De alapvetően ott se rózsás a helyzet.
Anaren91:
Túl sok infót nem találok a cégről, de jól nem jártatok az biztos
Ha jól értem nagyjából ez arról szól, hogy ő megpróbál leszerződni ezzel-azzal, aztán akkor náluk elköltheted a "pénzt". Továbbá több apróhirdetést lehet találni, hogy bentragadt árukészletet felvásárol (gondolom a kereskedők is ilyen "pénzt" kapnak cserébe), ezek kerülnek be az outletbe. Én megpróbálnék minél hamarabb megszabadulni tőle, akár olyan formában, hogy outletből vatera/akárhol értékesíthető dolgokat venni 
Amúgy teljesen magyar cég, külföldön semmi infó nincs róluk. -
#8442
Cathfaern
nagyúr
vismaior04
#8441
Cathfaern
nagyúr
válasz
vismaior04
#8441
üzenetére
Mivel tudtommal a BTC-t nem fogadják el sehol sem fizető eszköznek, ezért kétlem, hogy a megőrzéses változat kerülne érvényesítésre. Bár aztán a BTC speciális helyzetéből adódóan ki tudja mi lesz.
-
Cathfaern
nagyúr
Elkezdtem a fordítást
Viszont mivel csak kevés időm van rá napi szinten, ezért nem ígérem, hogy pár napon belül kész lesz...Más:
Lehet vitatkozni azon, hogy a btc ára hogy változik és ez mit jelent. De ami egyértelműen a növekvő sikerét mutatja a pénznemnek, az ez a grafikon: [link]
Ugye itt azt látjuk, hogy napi szinten hány btc tranzakció zajlik le, kivéve a top100 legnépszerűbb cím tranzakcióit (tehát pl. a nagy poolok által kiutalt pénzek nem látszódnak, így tényleg csak a tényleges forgalmat tükrözi). És ez akárhogy is nézem, az évek során egy folyamatosan növekvő szám. -
Cathfaern
nagyúr
Találtam egy érdekes cikket, ami alapjaiban leírja a bitcoin működését. Ami jó benne, hogy nem a szokásos száraz matematikai alapra épít, hanem életszerű és könnyen érthető példából kiindulva kezdi el a magyarázást, így sokkal olvasmányosabb és érthetőbb, mint a "szokásos" leírások (legalábbis szerintem). Ami a probléma vele, hogy angolul van... (viszont ha van rá érdeklődés, és páran visszajeleznek, hogy szerintük is jó a leírás, akkor nekiállok lefordítani).
[link] -
Cathfaern
nagyúr
-
Cathfaern
nagyúr
Én azért írtam le a szösszenet, mert ahogy láttam más hsz-ekben is, sokakban nincs teljesen tiszta arról a kép, hogy mi a különbség egy offline wallett, illetve egy online wallet és a coinváltók között. Utóbbi kettő kb. egy kategória, és csak bízhatsz abban, hogy meg van a pénzed, míg offline wallet esetén tényleg a tied.
Amúgy némi poén
-
Cathfaern
nagyúr
Itt a lényeg. Azt kell megérteni, hogy amint nem wallet kliensben van a Bitcoin, onnantól nem tudod hogy bitcoinként létezik-e, vagy csak a váltó, illetve az online wallet szolgáltató kiírja, hogy ennyi meg ennyi bitcoinod van. És mivel a bitcoin nem számít pénznek, semmi előírás nem vonatkozik rájuk, ami pénzintézményekkel kapcsolatos.
brd példájának élve, azzal, hogy a BTC-det elutalod mtgox-nak, krakennek, vagy valamelyik online walletszolgáltatónak a pénzed, olyan, mint ha a Forintodat odaadnád Jóskának. Jóska azt igéri, hogy neki vannak haverjai, akiknél szokott lenni dollár, ezért ha rácsörögsz, akkor a haverjainál átváltja dollárra, és akkor ha kéred odaadja abban.
Mtgoxnál az történt, hogy odaadtál a Jóskának 5000 Forintot. Ő másnap elment, és elitta az egészet. Majd telefonáltál neki, hogy mennyi pénzt is adtál neki? Erre nagyon beszart, hogy nincs meg a pénz, ezért bekamuzta, hogy 5000 Forintot. Gondolta majd valahonnan visszaszerzi. Aztán 2 nap múlva kérted, hogy váltsa akkor át neked $-ba. Forintot azóta se szerzett, szóval kamuból mondta, hogy 250 Forint az árfolyam, szóval így lesz $20-od. Mondtad rendben. Aztán szóltál neki, hogy rendben akkor kérnéd a $-t. Pénze még mindig nem volt, ezért mondta, hogy most épp nyaral és két hétig nem lesz, de akkor majd odaadja... nem folytatom, innen már kb. sejthető a lényeg.
Egy pénzintézet ezt azért nem teheti meg, mert a törvények feltételeket írnak elő nekik, amiket szigorúan be is tartatnak. Ellenben egy coin váltót semmilyen törvény nem kötelezi, akik váltottak fiatba, azokat is csak a fiatra vonatkozó rész kötelezték.Szóval ha valakit, valamit itt szídni lehet, az nem a bitcoin, hanem a kormányok, akik nem léptek időben, és nem hoztak időben jogszabályokat a coin váltókkal kapcsolatban (persze erre 0 reális esély volt. Kíváncsi leszek, hogy fog-e történni változás).
-
Cathfaern
nagyúr
Pontosan azért van ennyi ember adósságcsapdában, mert hasonló ismeretei vannak a pénzügyekről, mint neked
"Egyrészt a bank teremti a pénzt, nem a sajátját adja"
A bank nem teremti a pénzt, a valamilyen formában náluk elhelyezett pénzt tudja csak visszaosztani. Igaz ennek nem kell 1-1 arányban megfelelnie, de elég komoly törvényi szabályozás van arra, hogy a kettő között mekkora különbség lehet, amit nem léphetnek át. Lényegében ha beraknak 100 millió Ft-ot egy bankba összesen, amiből ő kiad pont 100 millió Ft hitelt, de annak a 30%-át nem fizetik vissza (és nem is tudja behajtani, lásd lentebb), akkor keletkezik 30 millió Ft vesztesége a banknak.
"Másrész ha nem fizetsz elveszi a házad és kész"
Elméletben persze. Gyakorlatban lehet, hogy az a ház ami 2006-ban 12 millió Ft-ot ért (és ez alapján adta a hitelt), ma ér 6 millió Ft-ot. Plusz lehet éveken keresztül nem tudja eladni, vagy csak a 6 millióhoz képest is töredékáron. Akár hogy is nézem, itt vesztesége keletkezik a banknak.A fentiek csak nagyon leegyszerűsített verziója a valóságnak, de a folyamatok lényegét lefedik.
-
-
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
ignorant
#4224
üzenetére
Nekem egy olyan jutott eszembe ezzel kapcsolatban, hogy mikor számít bevételnek? Már maga a bitcoin megszerzése is, vagy onnantól hogy mondjuk átkerült egy paypal számlára, vagy onnantól, hogy felkerült egy magyar bankszámlára?
brd
"Vagy csak még nem döbbentek rá, hogy nem éri meg...?"
Az emberek pénzügyi képességéiből kiindulva nem lepne meg, ha sokan teljesen veszteségesen üzemeltetnék a minereiket. -
Cathfaern
nagyúr
válasz
taranis
#4198
üzenetére
Mivel teljesen kiszámíthatatlan, hogy a bitcoin árfolyama hogyan fog változni, ezért gyakorlatilag szerencsejáték. Előfordulhat, hogy tömeg nem szabadul rá, alvilág meg talál valami mást, és akkor gyakorlatilag semmit se fog érni, de előfordulhat az is, hogy robbanásszerűen betör a köztudatba és sokszorosát éri majd a mostani értékének (ugye ez utóbbi már egyszer lejátszódott, amikor szakmaibb körökben elterjedt a híre, de az átlagember még mindig nem tudta, hogy eszik-e vagy isszák).
-
Cathfaern
nagyúr
Azt hiszem meg van, hogy miért nem ment nekem a bfgminer linuxon...
bfg faq-jából:
"Q: I ran cgminer, and now BFGMiner doesn't work!
A: cgminer has its own non-standard implementations of the drivers for most USB
devices, and disables the official drivers (on Windows, you did this manually
using Zadig). Before you can use BFGMiner, you will need to restore the original
driver. With Linux, usually rebooting or re-plugging the device is sufficient."Magyarul a cgminer lecseréli a drivereket sajátra. Egy restart megoldja, viszont mivel nekem automatikusan elindult a linuxxal, ezért fixen lecserélte őket. Na majd kiiktatom aztán teszek egy próbát
Egyébként most hogy btc guildet (illetve másokat is) támadás érte, gondolkoztam, hogy körül kéne nézni poolok között. Van valami érdemi különbség? Én btc guildet meg slusht néztem, de azért maradtam az előbbi mellett, mert több infót visszaadott a minerekről, míg a slushnak meglehetősen egyszerű weboldala van. Esetleg van valami kevésbé ismert pool ami érdekes lehet?
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
ignorant
#4131
üzenetére
BGF elindul, csak nem lát egy eruptert se.
Kernel jó kérdés
Megmondanám, de épp 5 perce húzta ki a pi-t, mivel megint lehalt az egész, szóval most amíg fel nem rakok rá egy újabb oprendszert, PC-ről mennek az erupterek. Nem teljesen értem mondjuk mi nem tetszett neki, amíg csak 7 erupter volt rajta, addig ment gond nélkül... -
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
#24650752
#4117
üzenetére
Megmondom őszintén annyira nem erőltettem túl a dolgot
cg-vel működnek rendesen, amíg próbálkozok az is csak kiesés a mining időből... szóval hagytam inkább.ignorant
Nekem is elkezdett most olyat a raspberry-s rendszerem, hogy egyszercsak bemondja az unalmast és nem számol tovább. De ott az egész rendszer lefagy, szóval gyanítom nem az erupterekkel van a gond... sajna pi-nek az usb-s része nem sikerült túl erősre (pedig a 30W-os fogyasztás elég jó... ) -
Cathfaern
nagyúr
Azért óvatosan az USB hubokkal, ugyanis hiába van külön áramforrás hozzá, nem biztos, hogy elbír annyi eruptert ahány slot van rajta... ugye erupterek felveszik a maxot, amit USB2-ről lehet. És sokszor az olcsóság jegyében alulméretezik ezeket (mert hogy a 7 slotból mondjuk 1-be úgyis egér meg bill meg pendrive megy ami nem eszik sokat). Végeredmény az lesz, hogy pl. a 7 slotból csak 4-be tudsz eruptert rakni, ha többet raksz bele, akkor 1-2 időnként leáll (vagy el se indul). USB3-as hub biztosabb ilyen téren, de az drágább is.
Amivel konkrétan megjártam: [link]. Utólag okos az ember, mert megnézve csak 5V, 2A-es tápegység van hozzá, ami barátok közt is max 10W. Míg 5 erupter már 12,5W (7 meg már 17.5W). Azt nem próbáltam, hogy más táppal elbírna-e többet, mert inkább nem kockáztattam meg egy elsülést... szóval nem jó bármilyen USB hub eruptereknek.
Most ilyet szereztem be (raspberry-re van kötve, ott meg csak usb2 jöhet szóba), ugye a 13 portot esélytelen kihasználni, viszont 7-et ki lehet, és legalább szellősebben is vannak. És viszi őket gond nélkül. Illetve ezeket lehet sorba is kötni, ami megint csak nem feltétlen igaz minden hub-ra. -
Cathfaern
nagyúr
válasz
#24650752
#4096
üzenetére
BFG-ben egyébként kell valamit állítani, hogy usb eruptereket lássa? Miután írtátok hogy jobb, mint a cg, gondoltam kipróbálom, de nem igazán akar összejönni. Linux alól megy a cucc, cgminer tökéletesen viszi őket, bfg viszont semmit nem lát (próbáltam csomagban lévő verziót is, meg saját fordítást is). btc guild féle leírás alapján is próbáltam, úgy is semmi...
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
#24650752
#3964
üzenetére
Írják a honlapjukon:
Terv szerint december 20-án kezdenek el kiküldeni, minimum 200 darabot, vagy (ha az több, akkor) az össz megrendelések 20%-át. Ezután hetente 20%-ot postáznak. Ha december 25-ig nem tudják elkezdeni a szállítást, akkor bárki visszakérheti a pénzét. Ha pedig a postázástól kezdve 6 héten belül nem küldik ki a rendelésed, akkor is visszakérheted a pénzt. -
Cathfaern
nagyúr
válasz
#24650752
#3953
üzenetére
Ez az xCrowd egész ígéretesnek tűnik. Azt ígérik, hogy szállítástól kezdve hetente a rendelések 20%-át kitolják, tehát elvileg legkésőbb január végéig mindenképp megkapod a cuccot. Nem is kell teljes összeget fizetni amíg nem szállítanak, illetve nem is közvetlenül nekik fizetsz, hanem 3rd party cégnek, és az xCrowd csak akkor kapja meg a pénzt, ha te visszaigazoltad hogy rendben van minden.
Egyetlen problémám, hogy szállítási költséget nem látok sehol... illetve még a megrendelés elküldése gomb lenyomása előtt is 0$-t ír, de azt elég nehezen tudom elképzelni
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
Penge_4
#3836
üzenetére
"Internet? Úgy volt, hogy teljesen kicsinálja majd a nyomtatott sajtót, aztán csak sikerült megmaradniuk a jég hátán. Sőt, a média most éli csak igazán fénykorát."
Ezt magyarázd el kérlek kb. az összes laptulajdonosnak (beleértve úgy Mo-t, mint az egész világot), akik halomra küldik el az embereket, vonják össze az állásokat, csökkentik a költségeket ahol csak lehet, és próbálnak mindent megtenni azért, hogy át tudjanak állni valamilyen formában online felületre (nagyjából sikertelenül), mivel a lapeladás jobb esetben is a tizede a tíz évvel ezelőttinek*, a reklámbevételek pedig még drasztikusabb esést mutatnak. És ez vonatkozik a napi, heti, havi lapokra és minden egyéb offline/print (kinek mi tetszik jobban) kiadványra.*Nagyon nem is túlzó szám, kivételek akadnak, de az általában valami monopóliumszerű helyzetből adódik (pl. egyetlen napilap az adott megyében és "hagyományból" veszik az emberek)
Megjegyzem ez igaz a másik két példádra is. Igen, léteznek a régi módszerek ma is, de egyértelműen megszűnőben vannak (pl. telefonfülkék nagy részét felszámolták, vagy a világ értelmesebb részén mind a bankok mind az állam az elektronikus fizetőeszközök felé tereli az embereket), mindenképp csökkenő forgalommal vesznek részt. Jellegükből adódóan viszont ezek nem tudnak egyik hónapról a másikra kikopni.
Mondjuk igazán jól az járt, aki 200 körül bevásárolt belőle 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hosszú távon (mondjuk 100 év), pont ugyanannyit hozna, mint a csoportos mining*. Rövid távon meg csak kevesebbet tud hozni. Ha meg szerencsejátékozni akarsz, akkor a lottónak is jobb az esélye.
Ha jól értem nagyjából ez arról szól, hogy ő megpróbál leszerződni ezzel-azzal, aztán akkor náluk elköltheted a "pénzt". Továbbá több apróhirdetést lehet találni, hogy bentragadt árukészletet felvásárol (gondolom a kereskedők is ilyen "pénzt" kapnak cserébe), ezek kerülnek be az outletbe. Én megpróbálnék minél hamarabb megszabadulni tőle, akár olyan formában, hogy outletből vatera/akárhol értékesíthető dolgokat venni 
Megmondanám, de épp 5 perce húzta ki a pi-t, mivel megint lehalt az egész, szóval most amíg fel nem rakok rá egy újabb oprendszert, PC-ről mennek az erupterek. Nem teljesen értem mondjuk mi nem tetszett neki, amíg csak 7 erupter volt rajta, addig ment gond nélkül...
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- Retro Acorp Socket 7 PC, Pentium MMX CPU, 32 MB RAM, Windows 98
- Asus H81M-A LGA 1150 alaplap, 8 GB DDR3 RAM, i3-4370 CPU
- iPad Pro 10.5 (2017) 256GB tökéletes állapotban, dobozában
- ÚJ BONTATLAN Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Silver - HUN- MW1G3MG/A 3 év gar
- Xiaomi 11 Lite 5G NE 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó Samsung Galaxy S22 Ultra 12/256GB / 12 hó jótállás
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 512GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor
- Lenovo E490 Notebook i7/16/500
- Lenovo T14S Thinkpad FHD IPS i5-1135G7 16GB RAM 256GB SSD Intel Iris XE Graphics Win11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi