Hirdetés
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- ldave: New Game Blitz - 2025
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
-
LOGOUT
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
csaba951
veterán
válasz
Formaster
#18394
üzenetére
>USDT mennyire megbízható eszköz?
Ideje használnod a topic keresőjét! Oda-vissza ki lett már tárgyalva. Röviden: baromira nem az aminek gondolod! Viszont ebből addig nincs baj, amíg a többiek is ugyanezt gondolják, mint most te.
#18395 fireman123
>ebből is annyit "gyártanak" amennyit akarnak2020 március - 4,6 milliárd USD
2020 augusztus - 10 milliárd USD
2020 november 27 - 18,98 milliárd USDÉn hiszek nekik, biztos nem hazudnak!
-
-
-
csaba951
veterán
válasz
Formaster
#18382
üzenetére
Ha csak CHF->BTC és BTC->CHF vétel/eladás vonalon mozogsz, akkor szerintem tök felesleges Binance-ra be/kiutalnod a kriptot. Ha BTC-n kívül más, egzotikus kriptokkal is akarsz foglalkozni (nagyon gyakran venni/eladni), akkor viszont valószínűleg megéri, mert ha jól emlékszem a Binance díjai alacsonyabbak, mint a Kraken-nek.
Más. Atyaég! Március 16-a óta nem volt akkora forgalom a Bitfinex-en (BTC), mint ma!
-
zerodot
aktív tag
válasz
Formaster
#18382
üzenetére
Ja, hát ha CHF, valszeg neked kell kinyomoznod a lehetőségeket, én az eurós utakat ismerem. Még egy lehetőség lehet Revoluton váltani a CHF/EUR-t.
Tehát te Krakenbe beutalsz, ott Coint veszel, majd transfereled Binance-ra, ahol kereskedsz, vissza ugyanez?
Nagyjából igen. Részben kereskedek a Krakenen is, ott főleg hosszabb távon. A többi váltóra kriptó megy, és btc vagy usdt ellenében kereskedek, de Binance-en kívül használok mást is, pl. Bitfinex, Bybit, FTX, Uniswap... -
zerodot
aktív tag
válasz
Formaster
#18380
üzenetére
Krakenre utalom be/ki az eurót, mert nekem az van bejáratva. Ez a Binance SEPA beutalás lehetőség viszonylag új dolog.
Nem értem miért nem találod, Wallet -> Fiat and Spot -> Deposit, ott kiválasztod a Fiat fület és EUR pénznemet, akkor mutatnia kell a "Bank Transfer (SEPA)" opciót.
-
zerodot
aktív tag
válasz
Formaster
#18375
üzenetére
Kraken szerintem jó, én is azt használom elsődleges fiat kapunak. Tudsz ki-be utalni bármit.
Illetve most már a Binance is támogatja a SEPA utalást, szóval az is jó lehet. Ott még alacsonyabbak a váltási díjak, másik előny, hogy (legalábbis jelenleg) a Revolut se blokkolja (a Krakent sajnos igen), és gyorsan átér a pénz.
(Ha újonnan nyitnál Binance kontót: még alacsonyabb feeket kapsz, ha referral kóddal regisztrálsz. Írj privátban ha érdekel.) -
válasz
Formaster
#18371
üzenetére
> . Ezzel az erővel tiltsák be a lakossági shortolást, vagy úgy általában véve a tőzsdei kereskedelmet.
Az is szabalyozva van. Peldaul a TBSZ-hez hasonlo megtakaritasi szamlakon nem is olyan egyszeru pl. attetes termeket venni. Vagy meg egy pelda: Europaban nem tudsz amcsi ETF-eket venni, jellemzoen.
-
zerodot
aktív tag
válasz
Formaster
#18355
üzenetére
Ahogy már írták is a többiek, a seed (vagy recovery phrase) a legfontosabb, ezt lehet és kell is biztos helyre elrakni, leginkább offline, akár papírra leírva (de vannak már ilyen tűzvízálló acélbetűkből kirakható seed-backup cuccok), és lehetőleg két vagy több fizikailag egymástól távol lévő helyen. (Na ja, kemény dolog a saját bankodnak lenni
)Ha csak hodlolsz, akár egy paper wallet is elég lehet.
A HW tárcák fő előnye az, hogy a tároláson kívül az utalást is biztonságossá és kényelmessé teszik. Se a seedet, se a privát kulcsokat soha nem kell semmilyen neten lógó (azaz vírusnak, egyéb online támadásnak kitett) pc vagy mobilos walletbe beimportálni vagy beadni. A lényeg, hogy egy HW tárca nem csak tárolja a kulcsokat (mint valami usb flashdisk), hanem alá is tudja írni a tranzakciókat, így már csak a kiküldésre kész aláírt tranzakciókat küldi vissza a pc/mobil online walletnek, a privát kulcsok pedig soha nem hagyják el magát a HW walletet. A cél címet a saját kijelzőjén látod, hogy biztosan ne hamis tranzakciót hagyjál jóvá, és magán az eszközön hagyod jóvá fizikailag, gombnyomással.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Formaster
#18355
üzenetére
Én generáltam egy papír alapút és eltároltam minden adatát a KeePass kódmegjegyzőmben. Meg a kolléga által említett passphrase is játszik egy másik tárcámnál, ha a tárcám adatait, mindenét elhagynám. Amíg a "versikét" tudja az ember, újra tudja őt generálni bármilyen tárca app-ban is (pl. androidon Bitpay wallet).
-
vismaior04
tag
válasz
Formaster
#18347
üzenetére
Azt érti amit minden más pénzügyi szereplő akit KYC/AML prodecúrára köteleznek a törvények. Cikra "mondjál már valamit, mert kötelező megkérdeznünk a pénzmosás és terrorizmus elleni törvények miatt".
De ez már nem a standard procedúra része ha jól tudom, KYC (ami cirka kimerül a személyazonosságod ellenőrzésében alap szinten) cirka kikerülhetetlen manapság, de forrást tényleg csak ilyen dollár százezrek fölött firtatnak amennyire tudom, akkor is főleg ha cryptóban érkezik hozzájuk, nem bankból. De ugye ez erősen szolgáltató és egyéni eset változó lehet.
De imho ez nem olyan ami miatt nagyon aggódni kéne. -
ignorant
senior tag
válasz
Formaster
#7530
üzenetére
Mitol torne ez fel az arfolyamot? Mar regen tul vagyunk azon az idoszakon, hogy ilyen kaliberu hir barmilyen hatasssal legyen.
Mivel ATM-ekrol van szo, reklam nelkul nem sok ertelme lenne beruhazni ilyen uzletbe. Kivancsi leszek hogy hol lesz, meg arra is h mekkora lesz a forgalma itthon.
-
válasz
Formaster
#6984
üzenetére
bróker klubban elhangzott több független adótanácsadó + könyvelő véleményét közvetítem - árfolyam nyereség tekintetében:
- ha árfolyam nyereség EUn belüli brókernél történik akkor 16%
- ha az árfolyam nyereség EU-n kívül (3. országban történik), akkor 16% + 27% eho.viszont a bányászás esetén:
- költségek levonhatóak... de ha termelsz több milliót ... akkor az már üzletszerű tevékenység aminek folytatásához vállalkozói igazolvány kell ... -
ZollR
tag
válasz
Formaster
#6823
üzenetére
A 3.5 millió mély szegénységben elő semmit nem tesz, hogy kikecmeregjen onnan, hanem kórusban sírnak a segélyért. Az nem a munkáltatók hibája, hogy lufisuliból nem lehet elhelyezkedni, meg legalább egy nyelv középfokú ismerete a mai napig is luxus a mai munkaképes korosztály körében. Heti legalább 3-4 embert interjúzok. Behívnálak egy kettőre, csak hogy derülj te is. "Középfokú angol nyelvtudás" áll a CV-ben, mire az interjú felénél felteszem a kérdést, "Can we switch to english?" és látom rajta, hogy ezt az egyszerű kérdést is szótárazza fejben.
Ohh nyilván én vagyok a hülye, és nekem gurult el a gyógyszerem... Nézd csak mégsem én vagyok a hülye A CHF árfolyam 2010-ben szállt el nagyszerű rezsicsökkentő kormányunk miatt. Emlékszem még, hatalomra kerülésükkor a második nap bejelentette azt hiszem Kósa, hogy csőd fenyegeti az országot, talán egy keddi napon, gyengült a forint kb 25%-ot a frankhoz, majd azt hiszem pénteken Szíjjártó úr azt nyilatkozta, hogy amit Kósa mondott az oké, ami még egy 15%-os gyengüléshez vezetett. Hol tudtak a bankok arról, hogy elszáll az árfolyam? Ja igen megvették a törvényeket, meg a kormányt, ja meg egész svájcot is.
Olyat biztosan nem mondott a bank hogy a frank stabil, mert ezt nem mondhatja, le végképp nem írhatja. De ha megnézed az előző 15 évet, 10 évig a frank baromira stabil volt, plusz-mínusz 15 ftot ingadozott, így ha tett is ilyen kijelentést a bank, akkor egyáltalán nem hazudott.
A többi demagóg válaszodra nem reagálok, mert értelmetlen fröcsögés. -
-
ZollR
tag
válasz
Formaster
#6805
üzenetére
Szerintem meg az a bűnös aki felelőtlenül felvette a hitelt, de ezen nem fogok vitatkozni.
A kormányzati szabályozással meg akkor mi értem a BTC-nek? Ugye ez egy decentralizált valami akar(t) lenni.Penge: jelzálog nélkül is lehet hitelt felvenni. 3 mihályt simán kapsz bármelyik bankból kezes és mindenféle jogi huzavona nélkül. Ha meg nevesítve lesznek a walletek az anonimitásnak is fújtak. Én úgy tudtam, hogy az a lényege a rendszernek, hogy anoním és decentralizált, központi authority/issuer nélkül.
-
brd
nagyúr
válasz
Formaster
#6765
üzenetére
Nem áll mögötte $, van egy árfolyama, ami azt mondja meg, hogy a vásárlói szerint aktuálisan hány $-ral egyenértékű akkor éppen. Nincs mögötte semmi, csak a használói által belé vetett bizalom (azaz, hogy hamisíthatatlan, és más is elfogja fogadni, ill. egyeseknél még az is, hogy folyamatosan emelkedni fog az adott egység által közvetített érték), ez adja pusztán az értékét. Mit nem lehet ezen érteni, miért gondolod, hogy pénz van mögötte? Ill. miért gondolod, hogy értékpapír? Semmilyen törvény nem rögzíti sehol az értékét, vagy bármiféle jogot, amit egy értékpapír hordozhat. Továbbá nem áramlik be hirtelen semmi, majdnem teljesen pontosan meg van határozva, hogy adott idő alatt mennyi új jöhet létre belőle.
Esetleg azért halna meg, mert sokan (mindenki?) úgy fogja esetleg gondolni, hogy már nem alkalmas arra, amire használnák, pl. jön helyette egy jobban marketingelt megoldás. Az útja valóban nyomon követhető, de ameddig nem tudod, hogy melyik cím kihez tartozik, nem tudod megmondani, hogy kikhez tartozik az adott tranzakció, azaz azt ugyan látod, hogy x címről ment a rajta lévő 5 BTC-ből y címre 3, z címre 2, de hogy az y és z az ugyanazé a személyé-e, vagy az egyik másik személyé, nem fogod tudni. Ehhez y és z címek tulajdonosa a saját elhatározásából (ez persze lehet akár tudatlan is) fel kell fedje, hogy egyezik-e x-szel, vagy nem, ill. hogy ő(k) ki(k).
Én is az olvasást javaslom, a közhiedelemmel ellentétben maga az olvasás nem károsítja a szemet.
-
LLam
senior tag
válasz
Formaster
#6765
üzenetére
uramisten milyen hosszú válaszok...
"Ha hirtelen sok coin áramlana be"
de nem áramlik be. mert szabályozott a coinok megtalálásának lehetősége, nem a számítási kapacitástól függ.
aki nincs tisztában az alapokkal, KÉREM olvasson már utána!
"Tökéletesen nyomon követhető az útja, nyilvános a könyvelése, nincs inflációja. csak szabályozott értéknövekvése"
éppen ez a legnagyobb veszélye a jelenlegi korrupt hatalmi rendszerek szemében!
-
Penge_4
veterán
válasz
Formaster
#6729
üzenetére
"Sosem a jelenlegi árfolyammal kell számolni, induljunk ki abból h nagy koponyák 40k $ -os árfolyamot jósolnak a coinnak rövid időn belül."
De addig is, amíg ezt eléri, az ELMŰ egyelőre nem fogad el BTC-t, de ha elfogadna is, a dollárhoz viszonyított árért cserébe, szóval kénytelen vagy a jelenlegi árfolyammal számolni. Mert ha ilyesmit csinálsz, akkor 3-féle indíttatásból teheted.
1. Passzív jövedelem: Itt figyelembe kell venned az árfolyamot, mivel egy részét mindig fiatra kell váltanod de ha nem kéne is az elfogadóhelyek is az árfolyam alapján határozzák meg az árat.
2. Hosszútávú befektetés: Itt is figyelembe kell venned az árfolyamot, mivel a jelenben a jelenlegi árakon vagy árfolyamon (ha visszaforgatod a BTC-t) kell kifizetni az áramot és az amortizációs költségeket is.
3. Hit a protokolban: Ez az egyetlen, amikor csak és kizárólag akkor kell figyelembe venned az árfolyamot, ha nincs akkora tőkéd, akár fiatban, akár bitcoinban, amiből akár évtizedekig fedezni tudod a hobbidat az aktuális árfolyamon.
"Ha megolják a bitcoin hibáit, az árfolyam az egekbe fog szökni"
Milyen hibák és melyik oldal szemszögéből nézve?
Egyébként a legaggasztóbb az, hogy együtt mozog az árfolyam az altcoinokkal. Ami előrevetíti (lévén az altcoinok közül max a LiteCoinnak van piaca), hogy mekkora százalékban vannak jelen a spekulánsok a BTC piacon.
Ahhoz elég nagy, hogy egy támadással szemben ellenálló legyen a hálózat, de ahhoz még nem, hogy ha a gazdasági élet legnagyobbjai (Google, Facebook, USA, stb.) összefogva egymással létrehoznak egy altcoint amit közös hátszéllel nyomnak, akkor az emberek azt fogják használni. Mert szép dolog a forradalmár hozzáállás, de az emberek többsége csak addig forradalmár, amíg a kényelme nem csorbul. A Bitcoin is azért nőhetett ekkorára, mert rengeteg előnye van a Paypallal és a bankokkal szemben. De egy másik altcoinnal szemben kizárólag az ismertsége az előnye.
Ha a közösség nem fogja nagyon gyorsan megcélozni az átlagembert, akkor amilyen gyorsan felfutott, olyan gyorsan le is fog áldozni a Bitcoin csillaga, amint a rendszer haszonélvezői létre nem hoznak egy új versenyzőt.
Az átlagemberből/mezei fogyasztóból kell kiindulni, mert ha valaha a Bitcoin tényleg világvaluta lesz, akkor az az átlagemberek jóvoltából lesz, mert ők azok, akik képesek még a rendszer irányítóira is hatást gyakorolni a tömegakarat elvén.
"Szerinted mit mondott aki 10k bitcoinért rendelt pizzát és valaki azt mondta neki h egyszer 1000 usd lesz az ára..."
Csak azt felejtik el sokan, hogy akkoriban
1. Egyáltalán nem volt ismert.
2. Újdonság volt, egy forradalmi valami, amivel még a hozzáértők szűk köre se nagyon tudott mit kezdeni, spekulánsok meg még nem is hallottak róla.
3. Nem terjengtek ilyen pletykák, hogy ennyit meg annyit fog érni a jövőben.Tény, hogy a technológiában van fantázia, de ezek az elszabadult becslések hajszálon függ, hogy önkioltó jóslatként viselkedjenek pont az emberi kapzsiság és az egyenlőtlenség miatt.
Az meg, hogy nem állítottak még elő olyan altcoint ami bármilyen is lényegileg többet nyújtana a Bitcointól nem jelent semmit. Tudjuk nagyon jól, hogy a népszerűségi versenyt soha nem a legjobb nyeri, hanem a legjobban támogatott, akár alulról, akár felülről. Hogy ez történetesen a legjobb-e vagy sem, az csak egyszerű korreláció. A Bitcoin azért foglalja el a kriptopénzek csúcsát, mert jókor volt jó helyen. Az, hogy első volt csak egy adat a sok közül. A LiteCoin is simán megelőzhette volna bármikor ha a fejlesztői ügyesebben taktikáznak. Lásd legújabban: Dogecoin. Az infantilis marketingjének köszönhetően vírusként terjed a neten és ezerrel elkezdtek spekulálni rá.
Aligha fogja a jövőben lenyomni akár csak a LiteCoint is, de nem is ez a lényeg. Amit ki akarok ebből hozni, hogy még nagyon az elején vagyunk mindennek. Még bármikor megváltozhatnak az erőviszonyok bárminek a következtében. Régen volt már hatalmi struktúra átrendeződés a neten és sokan nem emlékeznek a dotcom lufi előtti időkre. Vagy akár csak arra, mikor még az IE6 uralta az internetet a de facto "szabványaival". Vagy mikor még a Nokia volt a csúcson. Vagy mikor a Google lenyomta az Ask-ot. Vagy a Facebook a MySpace-t.
De most jut eszembe, beleestem abba a hibába, hogy centralizált példákat hoztam. Íme akkor egy ideillőbb: DC -> BitTorrent vagy IRC -> nagy fokú fragmentálódás különböző irányokba.
Úgyhogy szép dolog a jóslás, főleg mikor matematikailag meg statisztikailag megtámogatott piaci elemzéseknek hívják, meg tényleg forradalmi a protokol, de azért még sok dolgon elcsúszhat az egész.
Kezdjük például mindjárt a legkézenfekvőbbel: a spekuláció megelőzi a támogatottságot. Hajszálon függ, hogy mire ténylegesen támogatott lesz, lesz-e egyáltalán elég ember a bányászokon és az early adoptereken kívül, akik majd aktívan használni is fogják. Mert kiteheti bárki a táblát, hogy Bitcoint elfogad, meg van egy olyan csalóka tulajdonsága is, hogy jelenleg még bármilyen kereskedő ingyenreklámot is szerezhet a korai elfogadással. Ami évekkel később már nem lesz újdonság, tehát egyre kevésbé fog valaki akár csak a város egyik végéből a másikba utazni, hogy vegyen egy pár zoknit vagy megigyon egy kávét csupán mert n+1-ik üzlet is elfogadja a Bitcoint.
(#6751) LLam: "1 szó mint 100 hintjük a kriptopénz igét, amiből talán a btc is "részesedik""
Kár, hogy az igehintés közepette ráerősítetek a piramisjáték sztereotípiára, ami úgyis elsőként megfogalmazódik az emberben, amikor először hall a kriptopénzekről. Az altcoinok pedig 1-2 kivételtől eltekintve ténylegesen nem is állnak olyan távol a piramisjátéktól.
-
brd
nagyúr
válasz
Formaster
#6749
üzenetére
Pl. ha most valaki ledobna egy 100Th/s chipet tömeggyártásban, pikk-pakk szétzuhanna az árfolyam.
Ezeket hol olvasod? Van valami weboldal a baromságok összegyűjtésére, vagy mi? Mi köze az árfolyamnak ahhoz, hogy mennyibe kerül előállítani? Ez nem egy autó, itt azt fizeted meg (ha veszel belőle), hogy akkor éppen a többség mennyire tartja értékesnek, és a többség nem a bányászokból áll, ill. az csak kis része a tulajdonosoknak (és amúgy is, ők eladóként vannak jelen, eladni viszont csak annyiért lehet, amennyiért megveszik).
Yany: VGA-val ma már nem érdemes, ha az áramért fizetni kell, a CPU-t pedig abszolút felejtsd el.
-
Kozmonauta
tag
válasz
Formaster
#6749
üzenetére
"Szakértők min 40k usd-ben beszélnek a jövőt illetően, de nem lehetetlen ezt is sokszorosan túlszárnyalni."
Ha a bitcoin világszerte eltejedne akkor hogy tudna többet érni a világ GDP-nél (71.830.000.000.000 US dollár)
"Igaz itt rengeteg a közbenható erő. Pl ha most valaki ledobna egy 100Th/s chipet tömeggyártásban, pikk-pakk szétzuhanna az árfolyam."
Bővebben is kifejtenéd?
-
ignorant
senior tag
válasz
Formaster
#6729
üzenetére
Sosem a jelenlegi árfolyammal kell számolni
Ez milyen igaz. GPU banyaszatnál is mindig igaz volt ez, az akkori aktuális exchange rate-ekkel számolva az sem volt jó "get rich quick scheme"-nek.
Litecoin topicban vicces látni, hogy az árfolyam emelkedés hírre tódulnak a noobok és mindenáron banyászni akarnak (miután rájönnek hogy asic kellene BTC-hez), közben az optimális idő (pénzügyi szempontból) ebbe fogni pont akkor lett volna mielőtt kilőtt az arfolyam es az érdeklődés hiányában a dif is joval alacsonyabb volt.
A coinnal mindig is csak az tudott nagyot szakítani aki tudott előre gondolkodni.
Pontosan, akinek gyors $ profit a cél az valószínűleg nem fogja kedvelni a mining scene-t.
-
válasz
Formaster
#6718
üzenetére
Igen a chip... De a köré épített áramkör gyakorlatilag 0. Egy knc minerben van 4 chip + a köréjük épített áramkör.
Soha nem is mondta senki (az ASIC gyártók se), hogy a chip körüli dolokgban van a nagy truváj. Az ASIC-on kívül egy USB illesztő van kb a peneleken (komolyabbaknál valami kis pöcs beágyazott cucc is, hogy ne kelljen külső miner sw hozzá egy PC-n pl.).
Nyilván a tervezésénél törekednek arra, hogy ami csak lehet, az bele legyen integrálva az ASIC-ba, ezért ilyen egyszerűek a panelek. Viszont maga az ASIC chip az, ami tök egyedi, és nem fogod megkapni sem a Lomexben, sem a Farnellnél
Ezeket saját maguk tervezik a cégek, és egy félvezető üzemben gyártják+tokozzák nekik. Szóval ezt kell megfizetned, nem a panelt, meg azt a 4db kondenzátort + usb interfacaet 
Persze ettől még nyilván nem ennyibe kerül előállítani, del az egyetlen lehetőséged az, hogy tőlük megveszed, vagy te magad nekiállsz chipet fejleszteni. Ez a felállás pedig elég "érdekes" árakat tud teremteni. -
ignorant
senior tag
válasz
Formaster
#6718
üzenetére
A tenyleges gyartas es alkatreszeken kivul vannak fejlesztesi es tervezesi koltsegek, a projektben dolgozo emberek berei, stb.
Ilyen teruleten, kicsit mashogy mukodnek a dolgok, 10-20-100..stb darabszamnal eleve nem is allnak szoba senkivel a chip gyartok.
Egy ilyen projekt feltetelez olyan befektetot is aki vallalja a bitcoin vilag kepviselte rizikokat is. Osszesegeben annyira nem is "rohej" az egesz...
Ha tenyleg max 400at erne egy 12K-ert arult miner, akkor massziv verseny lenne a 401-12K kozotti tartomanyert ;-)
-
bolbatiku
tag
válasz
Formaster
#6207
üzenetére
Amíg nincs váltóknál pénzed papíron is kipróbálhatod mit sikerül összehoznod day trade-el, egyszerűen felírod egy excel táblába hogy mennyin veszel, mennyin adsz el, és kiszámolod különbözetet.
Én arra jutottam hogy inkább kockázok, ott legalább látom az esélyeimet, daytrade-nél húzom-halasztom a tranzakciót, "majd meglátjuk még mi lesz" de ugyanennek köszönhetően legalább nem adok el pánikból. Ez mentett meg a veszteségtől.
Meg hiába vagyok early adopter, mikor 5 usd körülre esett az árfolyam minden btc-met egyből euróra váltottam ahelyett hogy tartogattam volna, egyszerűen nem akartam kockáztatni.
0-ás árfolyam is benne van a pakliban, ha egy olyan hiba bukkan fel a rendszerben mint mondjuk a namecoinban.
-
válasz
Formaster
#6199
üzenetére
Az a 147M-s utalas minden valoszinuseg szerint annyirol szolt, hogy a Bitstamp-esek atraktak egy walletbol a masikba egy rakas penzt.
> amit privátban vesznek, nem váltón keresztül. Igy az árfolyamot jelenleg nem befolyásolja
Hogy a fene ne befolyasolna, ne vicceljunk mar.
-
ninjacat
tag
válasz
Formaster
#6192
üzenetére
Részemről úgy gondolom, hogy soha nem fog leesni 1-2 dollárra, mert ahogy beesik az árfolyam egy ponton megjelenik a tömeges felvásárlás, mint tegnap, mert a haszon iránti vágy legyűri az esetleges félelmeket.
Az árfolyam a vételi és az eladási szándékok egyensúlya.
Bár az eladást okozhatja ugyan a félelem is, de éppúgy a profit realizálás szüksége.
A tény, hogy ilyen nagy zuhanásokat túlélt és gyorsan talpra állt, mutatja, hogy hosszú távon életképes önszabályozó rendszer.
Erre egy idő után rájönnek az emberek és nem fognak olyan könnyen pánikolni. -
ZollR
tag
válasz
Formaster
#6192
üzenetére
Elméletileg ha mindenki BTC-t használna akkor US$3 millió körül lenne 1 BTC értéke tekintetbe véve a föld teljes GDP-jét.
Ez egy szép számnak tűnhet de fontos legalább 2 dolgot említeni:
- sosem fogja az egész Föld a BTC-t használni, még a fele sem
- sosem fogja a mai elit réteg a BTC-t hagyni kibontakozni.
Tekintettel arra, hogy a BTC értéke most ismét felkúszni látszik én megvárnám a helyedben Amerika reakcióját a kínai bejelentésre. A kínai és az amerikai piac a BTC használók 60-75%-át fedi le. Nem tudom mennyit készülsz beinvesztálni, de az ismételt erősödés az amerikai felvásárlásoknak köszönhető. Ha Amerika megtiltja a BTC használatát nem felére esés lehet a végeredmény mint most (1200->600) hanem teljes krach is lehet.
Amerika már egyszer megtiltotta, hogy az állampolgárai kivigyék a pénzt az országból (Amerikában tilos az offshore, tehát a pénzedet 2 féleképpen tárolhatod: amerikai dollárban, vagy külföldi devizában egy amerikai bankban), és a kínai tilalommal ellentétben Amerikának nyomós indoka van a BTC korlátozására, mert több éve államcsőd fenyeget.
Ha ilyen .1 körüli befektetést akarsz csinálni, csak akkor tedd meg ha az a 15-18 ezer forint egyáltalán nem fáj. -
válasz
Formaster
#6189
üzenetére
Ezt ki kell matekozni. Bitstamp az egyik legolcsóbb ki es beutalas szempontjából. Btc-e-n nem kell hitelesíteni, de az orosz es a kiutalas bankba 150 USD. A feek rol az adott oldalakon talalsz pontos infokat. Szerintem vedd meg itthon, aztan ha tozsdezni akarsz utalt ki a megvett btc-t es ne a pénzt.
Szerk: Megeloztek
-
brd
nagyúr
válasz
Formaster
#6159
üzenetére
Igen, ennyit számít a bedrótozott logika. Távolról hasonló példaként képzeld el mondjuk egy emberi agy és egy mai számítógép viszonyát. A számítógép az ASIC, az emberi agy pedig a szuperszámítógép. Az emberi agy rengeteg dologra képes, viszont egy számítógép tevékenységében összehasonlíthatatlanul béna. A számítógépnek majdnem mérhetetlenül (emberi érzékszervekkel) mindegy, hogy sqrt(9)-t vagy sqrt(39876446)-ot kell kiszámolnia, az emberi agy számára viszont jóval több időbe kerül az utóbbi, pláne, ha saját magán belül kell megoldania, sőt, ez a legtöbb ember számára a lehetetlent súrolja, én pl. valószínűleg nem tudnám fejben kiszámolni, talán még az egész részét sem, pontosabban nem akarnék foglalkozni vele, mert papíron sokkal gyorsabban menne, sőt, tudnék rá programot is írni, hehe
, és szinte biztos, hogy gyorsabban végeznék a programmal, minthogy fejben kiszámoljam az értéket (nyilván úgy értem, hogy a programnyelvben nem lenne direkt négyzetgyökvonó függvény, mert azzal túl könnyű ). Ellenben bármilyen számítógépet nézünk, egy emberi agy számára olyan, viszonylag egyszerű tevékenység is kifog rajta, mint mondjuk az ismeretlen, nagyobb térben tájékozódás (pláne, ha az energiafogyasztást, és a fizikai méreteket is nézzük). Persze kicsit sántít a példa, mert az ASIC feladatspecifikusabb a számítógéphez képest, mint a számítógép, az emberi agyhoz képest, de talán érthető az analógia. -
brd
nagyúr
-
)
)
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- Formula-1
- Direct One (műholdas és online TV)
- Linux kezdőknek
- Itt a Valve GŐZGÉP — Steam Machine, mi vagy te? 🧐
- Samsung kuponkunyeráló
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Projektor topic
- Apple Watch
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- ÚJ! BONTATLAN! ADATA SE 760 512GB ULTRA FAST USB-c,Verbatim VX500SSD 480GB usb-c
- GAMER INTEL I5 10400/16GB DDR4/RTX 3070/256GB NVME SSD/500GB HDD
- ÚJ! BONTATLAN! ADATA Ultimate SU800 1TB
- Használt Kingston HyperX Predator 8GB 2x4GB DDR3 2400Mhz memória
- Asus GL703VM i7-7700HQ 2.8Ghz up 3.8Ghz GTX 1060 (6GB) Gaming Laptop
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G3 - i5-1245U I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I NBD Gari!
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 2 i5-1135G7 4.2GHz turbo 16GB 512GB 1 év garancia
- PlayStation 5 FAT Lemezes + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- BESZÁMÍTÁS! MSI Katana15 HX B14WEK notebook - i7 14650HX 16GB DDR5 1TB SSD nVidia RTX 5050 8GB WIN11
- LED Happy Birthday felirat USB áramforrás / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest