A jövő telefonjai profitálhatnak ebből az alacsony fogyasztású telefonból(az első két kommentbe is olvassatok bele - linkeléskor csak ez a kettő volt)

[ Szerkesztve ]

DMC 1$-ért.

Véleményem szubjektív...

Xbox One: bandymnc

Fasza. De mire jó?

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

jó kérdés, sztem még csúnya is

Xbox One: bandymnc

Max mutogatni jó.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Na, mára szépen felforrt az agyvizem de nem a melegtől.

Akitől vettem a VGA-t kint van külföldön, megadta kollégáját, hogy majd segít nekem gari ügyintézésben. A csávó annyit írt vissza, vigyem vissza a nagykerherhez, széria szám alapján menni fog

Nagykerben elküldtek mint a huzat, hogy hozzák vissza azok akikkel szerződésben állnak, ne velem. Felhívtam a csávót, hogy nem úgy mentek a dolgok ahogy kellet. erre úgy "le ugatott" telefonba, hogy komolyan én éreztem magam szarul mert tönkre ment a garis vga

[ Szerkesztve ]

They can break you but not your promise, even death won't keep you apart. Through this darkness you will find him in your sword still beats, a heart.

ezért nem veszek semmit se úgy hogy jóska pistához garis

Xbox One: bandymnc

Írd meg az eladónak, hogy mi történt.

Melyik nagyker volt ez? Amúgy igen, igazuk volt..Nagykereknek nem szokásuk úgy "valakivel" szóba állni.. Bár, általában rendben szokott lenni.

Más, nem adta ki...

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Expert. (sose hallottam róluk, "boltjuk" is kint van a világ végén)
Az a baj, mikor mondtam neki, hogy nincs papírom csak a kártya meg hát rájött, hogy végfelhasználó vagyok akkor már mondta hogy " oh a jó öreg hardverapró". Nem tudtam ez ellen mit csinálni..

They can break you but not your promise, even death won't keep you apart. Through this darkness you will find him in your sword still beats, a heart.

A nagyker az nem bolt.. Ők alapjában véve nem szolgálnak ki magánszemélyeket, nem is csoda, hogy nem nagyon erőlködtek vele.

Igen, legalább egy számla kellene, vagy egy garjegy, ami hozzájuk szól.. Sokan azt hiszik, hogy papír nélkül mindent lehet, közben mégsem..

Vagy, a kiskernek le kellene jelenteni RMA-ra, aki vette, és úgy max talán átvennék..

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Feladom....komolyan. Ennyi, nincs se kedvem se idom tobbet buheralni ezt a szart. Processzor alapon, minden energia gazdalkodas kilove...

Fel ora DOOM

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Reggelifélét...
De legalább péntek van

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Szabadság!
Szeretem!

Legközelebb július 31 a meló.

Sopron környékén nem tud valaki olcsó, de jó szallast, 2 felnőtt, 3 kamasz és egy kicsi részére?

http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane

Vsync volt 1440p-ben? Mert akkor az még meg is magyarázza, hogy miért nem löki maxon a vga-t, és miért vannak "tüskék". Ez még annyira nem tűnik vészesnek, mint az előző.

Migrénnel ébredni, priceless. Reggelt.

Véleményem szubjektív...

Nem volt Vsync.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Eleve nem ebben kellene keresni a működési problémákat, hanem egy erre alkalmas programban. Mondjuk GPUView, vagy GPUPerfStudio ... (esetleg jó az Nsight is, de azt magánemberként nem olyan egyszerű beszerezni). Azok konkrétan lebontják annyira a munkát, hogy kiderüljön az adott frame számítása miért tartott sokkal tovább.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Mennyi FPS-ed volt? egyáltalán ki használta a játék a kártyát?

Vagy akár egy MSI AB-val is monitorozhatnád, hogy viszonyul a cpu kihasználtság a gpu hoz

[ Szerkesztve ]

Xbox One: bandymnc

Ki probalhatom azt is, de lassan elmegy mar tole a kedvem. A regi platformal (Z170+7700K) a kartya szinten mindig minden jatekban 99 % volt, nagyon ritkan esett le 98-97 %-ra.
Itt meg nincs egy olyan jatek amiben tartsa folyamatosan a 96-97 %-ot legalabb, ugral 40 %-rol 92-re...de ahogy neztem az ejjel 78-80 % az atlag kihasznaltsag.

(#121519) bandi0000 40 es 225 FPS kozott volt. Ezt a jatekot jatszottam utoljara a 7700K-val es stabilan mindenhol 99 %-ot mutatott az AB.
AB-vel monitorozom, processzor kihasznaltsag az olyan 21-30 % kozott volt, es minden mag/szal terhelve volt egy kicsit.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Kap egy utolso eselyt....ma este rakok fel egy uj windowst...ha az sem oldja meg a problemat ma ejjel mar ebayen lesz a cucc, hetfon pedig postan az X299 +7820X. Es 5 evig bottal nem piszkalok semmilyen AMD termeket...

[ Szerkesztve ]

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Ezek azok a programok, amelyekkel megállapítható, hogy a drivernek melyik folyamata ragad be. Az ilyen AB-féle programok teljesen lényegtelenek, mert nem mérik a belső kihasználást. Azt határozzák meg, hogy a parancsmotor a meghajtótól mennyire sokszor kap parancsot. De mivel a GPU egy heterogén többmagos rendszer, így ez a százalékos adat semmit nem ér, mivel belsőleg az is elképzelhető, hogy 70%-on is jobban van kihasználva, mint 99%-on, ugyanis nem csak egy parancsmotoron juthat el bele az adat, de a programok kifelé csak egyet tudnak mérni, méghozzá a fő parancsmotort. Minél több a magod, annál nagyobb az esélyed arra, hogy a meghajtó több aktív szálat vet be a munka érdekében, ami a hibás mérési metódusok mellett a megszokott százalékos értékeket csökkentik, de valójában a belső kihasználást növelik.
Ezekre a problémára találták ki a performance countereket, amelyekkel valóban megállapítható, hogy mekkora a lapka belső kihasználása.
Még a processzor esetében is az a helyzet, hogy amit a Windows kiír százalékot, az megközelítőleg sem jó. Egészen pontosan a 90%-os kihasználtság a Windows ütemezőben azt jelenti, hogy a processzor terhelése maximum 90%, de az lehet, hogy 1%, ezt nem tudja meghatározni az OS, csak azt, hogy maximum mennyi lehet.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

4 különböző drivereket próbáltam. 2 hét után arra a következtetésre jutottam hogy vagy a kártyám döglődik, vagy az AM4 platform kavar be.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Nem a driver határozza ezt meg, hanem a magok száma. Egyszerűen több magod lett, több aktív driver szál futhat, mint régen, ami azt jelenti, hogy máshogy lesz a VGA-d kezelve, mert nem kell azon parázni, hogy a driver szál elveszi az erőforrást a programtól. Az NVIDIA meghajtója ebből a szempontból különösen agresszív, ami egy bizonyos magszám felett nem biztos, hogy célszerű, de tekintve a GPU-k teljesítményét a skálázódás biztosítása érdekében szükségszerű. Be is van egyébként vezetve a meghajtó vezérlőpultján belülre egy külön menü a többszálúság kezelésére, amit akár ki is lehet itt kapcsolni, ha a túlzottan agresszív szálkezelés az egyes legacy programokban gondot okozna a magok számának növekedésével.

Itt csak megjegyzem, hogy az explicit API-kat pont a fenti probléma miatt vezette be az ipar. Inkább kezelje a program a parancskreálás többszálú optimalizálását.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Még a szűz telepítésre kíváncsi leszek.

Anyámnak is az oldotta meg a problémát.
Igaz, jóval öregebb gép, de valamiért mégis ez volt a megoldás.

Hátha nálad is megoldás lesz.
Ha nem, akkor olcsón atveszem.

http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane

ejj, de jó egyeseknek
érezzetek jól magatok a szabi alatt

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Kell télire a fűtés?

Driver telepítés DDU-val volt? Nálam az oldotta meg az akadós UI-t, és az áruház se hitte az RX 460-ról hogy HD6770. (Beragadt a drivere uninstall után, DDU még észlelte.)

[ Szerkesztve ]

No Sana No Life

Ezzel az a gond, hogy előtte a 7700K szépen tekerte a gpu-t mondhatni maxon.

A különbség csak a két plaform. És ezt azért is merem állítani, mert Nálam is 1080 van, és ha elengedem az fps-t vulkan alatt, akkor szépen hajtja 100-on a gpu-t.

Ekkora terhet venne le a több szál a gpu-ról? Csak ezzel az a baj, hogy van ami ennek hatására rosszabbul fut.

Pont a Ti tesztetek is mutatta, hogy hiába a több szál, a legtöbb helyen még rosszabbak az eredmények, mint egy régebbi szériás cpu-val, kevesebb szállal.

Más: Ez azért elég kemény...

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

A driverek ennek az okai. Minél több a fizikailag beépített mag, annál több aktív szerver szál fut, és ez annál nagyobb esélyt eredményez a potenciális stallra. A Vulkan alatt ez azért nem létezik, mert ott nem fut szerver szál a kernel driver által, tehát maga a lehetősége sem jöhet elő annak, hogy a meghajtó rosszul kialakított vezérlése egy bizonyos magszám felett elveszi az erőforrást a program elől. Az alkalmazás mindig tudni fogja, hogy milyen csomagokat érdemes küldeni a GPU felé, és azt is, hogy hány csomag van hátra, tehát nem történhet meg az a szituáció, hogy maradt még két parancs, ami nem fér be egy csomagba, így azt csak késleltetve küldi el, mert vár egy extra parancsot, hogy csomagolhasson. Ilyen DX12 és Vulkan alatt nincs. A program előre tudja, hogy több parancs nem is fog jönni, így elküld egy csonka csomagot, de a driver ezt nem tudja, a driver tehát várni fog a végsőkig. Mint írtam a probléma kezelésére van az NV meghajtójában egy fallback, mivel konfigurálható a többszálú optimalizálás, így ha sok magszám mellett egy alkalmazás nem fut jól, akkor érdemes élni ezzel a lehetőséggel, és akkor a kernel driver jóval kevésbé agresszív a létrehozott szerver szálak tekintetében.

A fentiek egyébként arra is rávilágítanak, hogy ahogy váltanak a felhasználók 4+ magra, úgy válik egyre égetőbbé elhagyni a legacy API-kat. Elvileg az Ubisoft már az év végén nagy lépést tesz és az AnvilNext új verziója már DX12-re van kialakítva. A DX11-re wrappert kell írniuk, ha megírják persze. Ezzel a lépéssel nagyon jól ki tudják majd használni a 8+ magot is.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Megkavarodtam.., minek buherolja Sas az NV drivert ha a DOOM-ot is lazán átnyomhatja Vulkanra?! Félreértettem valamit?

Lehet eleve azon futott neki.., nem tudhatjuk.

Nem tudom mennyire olvastad itt az előzményeket, a mondandójának lényege annyi, miszerint a 7700K után amit a Ryzen hozott neki akár alapon van a CPU akár ~4Ghz-en az annyi, hogy kevesebb a min/max/AVG FPS is és tele van droppokkal.

Hozzád képest laikus fejjel is követhető amit leírsz csak nem hiszem h akinél ez a jelenség nincs, hova-tovább különböző Ryzen tesztek elkövetői ugye.., az pusztán azért lenne mert ezt az akármit átnyomta az NV driverben.

Gyanakodtunk már rengeteg mindenre, tényleg érdemes előzményeket olvasnod ha segíteni szeretnél.

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Oké, csak ezt kicsit nehéz lenyomni a felhasználók torkán, hogy tök jó, hogy elköltenek 200-250k-t (nagyságrendileg) egy zsír új platformra, ami nagyjából fél évig, vagy több nagyjából rosszabb játékélményt ad mint az előző generációs, vagy esetleg régebbi konfigurációja.

Szal, tök jó, hogy ennek van elvileg szakmai háttere, hogy miért rossz az egész, még mindig, csak ez a felhasználókat nem nyugtatja meg. Sas csak egy a sokból. Ő ezt szakmai szemmel nézi, van aki csak úgy, hogy "figyelj már, ez rosszabb mint eddig, ez szar".

Persze, aki gyengébb vasról vált, az lehet, hogy nem veszi ezt észre.. De a felső kategóriát nézve, vagyis mondjuk i7 után ez azért még gáz.. És az Intel vasnál semmivel sem kellett kavarni, rendszer, driverek fel, és megy.. Itt meg, ez van..

Legyen így, és jussunk előre, mert ez így minden, csak nem jó.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Nyilván ez ugye sehol sem fordult elő. A tesztek pont ennek az ellenkezőjéről írnak, de számít a tesztkörnyezet is. Jó lenne tudni, hogy a legfrissebb-e maga a Windows 10. De a gond mindenképpen a driverben keresendő.

(#121531) hackeeeee: Nem ad rosszabbat, csak túl agresszív az NV-nek a meghajtója ezekre a sokmagos procikra. Nyilván ezt befolyásolni lehet a meghajtók oldalán. Viszont valószínűleg nagyon specifikus a probléma, mert a tesztek ilyenről nem számoltak be, tehát eltart egy darabig, amíg az NV-nél ezt reprodukálni tudják, stb. Kismillió nagyobb gondjuk van annál, hogy ezek a specifikus bugokra nagyobb erőforrást helyezzenek.
Ezekre helyből megoldás egyébként a DX12 és a Vulkan, amely megszünteti a kernel drivert, tehát minden ezzel kapcsolatos bug is megy a levesbe.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Vulkan-al is kipróbáltam.

Amit nem értek az az hogy miért nem megy 99%-on? CPU limit nincs mert ez a szar 30%-ot sem éri el. Energia takarékosság mind kilôve..tuning zero..minden alapon. Még a ramok is...

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Mert annyira sok parancs keletkezik a több mag miatt, hogy a meghajtó másik parancsmotort választ, ahol beküldi az adatot, csak azt meg nem monitorozzák ezek a programok. A 99% az semmit nem jelent. Akár 60%-os értékkel is nagyobb lehet a belső kihasználás, mert heterogén többmagos processzorok a GPU-k. A performance counterek tudják meghatározni a kihasználtságot. A problémád nem ez okozza, hanem az, hogy valamelyik kernel driver szál stallba fut. Ez lehet attól, hogy valami rosszul van beállítva a meghajtóban, vagy egy szimpla driverbug sincs kizárva. Utóbbi talán annyiban ellenőrizhető, hogy ha nagyon visszaváltasz egy jóval régebbi meghajtóra.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Azt h miért nem 99% azt Abu lényegében leírta, megjegyzem azt hogy különböző MSI AB/OSD-vel monitorozott, a YT-on fellelhető nagyjából 75.000 videón ami Ryzen/NV kombóval készült miért fut ("látszólag" ugye..) maxon a GPU azt nem magyarázza..

Az alapórajel egyébként nem biztos h szerencsés (Simon szól.., izé.. akarom mondani "egyszál Jancsi".. ), a BIOS-ban elkövetett state buher nélkül megnézted azóta vagy ez az alapórajeles kör is már abból eszkalált h benyomtad neki a defaultot?

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

És mi a megoldás azon kivül hogy Intel 8 szálasra váltok?

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Attól függ, hogy hol a hiba. Ha a meghajtóban, akkor esélyes, hogy ugyanezt fogod tapasztalni az Intel nyolcmagosával is. Szóval előbb a hibát kellene felderíteni. Az egyik legjobb megoldás kezdésnek, hogy a driver vezérlőpultjában a másik kapcsolóra helyezed a többszálú optimalizálást.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Teszteltem minden auton, minden buherálva és optimálisan is buherálva. 4 különböző NV WHQL driverel.

Eredmény ugyanaz.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Kis tipp, hogy a WHQL-ek helyett én egy NV hotfixet néznék régebbről, mert azok sokkal több tesztelésen mennek keresztül, de előbb kipróbálnám a threading optimalizálás átállítását a másik állapotra a meghajtóban.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Csak a legtöbb hotfix egy "megcélzott" hibát javít.

Pl. a mostani utolsó a Watch Dogs 2 start bugját, elvileg. Legalábbis a logban ez volt.

Véleményem szubjektív...

A postnak az a része is megvolt remélem, h az emberek túlnyomó többségénél (ez annyit tesz most h még nem láttam példát az ellenkezőjére, maximum hallottam, egen a Te esetedben) az MSI AB féle OSD gyönyörűen írja/mutatja h fullon megy a GPU, Ryzen/NV duó esetében.

Kvázi valószínűtlen h az lenne a probléma amit Abu említ, ettől még persze nem kizárható csak az esélye konvergál a nulla irányába..

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Nem ilyen egyszerű ez. A probléma az NV-nek a WHQL-es fejlesztési módszerével, hogy olyan csomagokat comittelnek össze, amelyeket egymással elsőként a felhasználó fog tesztelni. Emiatt jönnek a hotfixek, de ami már hotfix, azt már olyan csomagolt állapotban tesztelik, ahogy megjelenik, így már olyan hibákat is észrevesznek, amelyeket maga a comittelés okoz. Maximum nem jelzik a user felé. Emiatt a hotfix pusztán azért jobb választás az NV-nél, mert az egy olyan konfiguráció, amit nem a user tesztel elsőként.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

A hét végén Skoda Kodiaq "teszt". Igaz, csak 3 napra lesz Nálunk, felszereltséget nem tudok, de majd meglátjuk. Kíváncsi vagyok már rá nagyon..

Véleményem szubjektív...

Esőben/tre időben fureden mit lehet tenni?

Esernyő alá állni

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Plusz nagyon szurkolni h holnapra elmúlik..

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Így igaz... Eső űző tánc is akár szóba jöhet

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Bármit ami jól esik.

Véleményem szubjektív...

Juliska anyunak: Egész nap esik az eső, ezért a szobában gubbasztunk!

Anyu értetlen: Oké, esik, de mi az a gub?

http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane

hajjak meg sírva röhögök az nV driver szar mert nem megy normálisan a rizsa.
ezt most leegyszerusitve jol ertelmezem?

Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.