Radeon R7 250-est lehet párhuzamosan ajánlani a másik oldalról, az talán egy iciripicirit jobb is.

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

A 750 a 650 Ti szintjén van, utóbbi pedig tesztek alapján azért jóval erősebb a R7 250-nél:

Űdv! Lefutattam ma a CineBench Open GL tesztjét, amivel a videókártya teljesítményét lehet letesztelni. A teszt után egy ilyet írt ki, és nem is futott le.

[link]

Ez miért van? Valaki hasonló error kiítással találkozott már?

As I sit here and slowly close my eyes. I take another deep breath. And feel the wind pass through my body. I'm the one in your soul. Reflecting inner light. Protect the ones who hold you. Cradling your inner child ((Godsmack - Serenity))

Létezik hogy egy Asus R9270x-dc2t videókari hibásan érkezzen?
Van egy gép valami MSI H61M lappal (i5-2400), ebben volt egy HD6850 ami csereérett lett. Jó rakjuk bele az újat. Be az alaplapba, mindkét PCI csati rádug a táp ctg-550. Nem ad képet.
a karinak van 2 ledje, az csak akkor világít ha be van kapcsolva a gép, ha teljesen kivan akkor nem világít. Van ismerősnél egy ugyanilyen kari, ott akkor is világít, ha ki van kapcsolva.
-nem lehet hogy az a baj, hogy a lap csak PCI-E 2.0-t tud?
-vagy a táp öreg már?
-vagy egyéb?
Most addig is visszaraktuk a régit, az jól megy...vissza fogjuk küldeni a karit, csak nem lenne jó ha az új sem adna képet...

Előre is köszi a tanácsokat.

Galaxy S23 256GB Cream

Pontosan maximum milyen hosszú lehet a kártya? Ha a teljesítmény fontosabb akkor az R7 250 1gb gddr5 kártyák közül nézelődj szerintem mert a GT 640 GDDR5nél is azért jóval erősebb. Itt([link]) a GDDR3 verzió van ami 128 bites de a GDDR5 verzió már csak 64 bites de még így is képes kihasználni a GDDR5ből adódó előnyét mert így már képes a 6670 GDDR5 szintjét hozni de a 7750től azért elég messze van és az r7 250 egy picivel gyengébb csak a 7750 GDDR5nél. Egyébként vannak galaxy GTX 750 és 750 ti karik 1 slotosak és rövidebbek de azt itthon sajnos nem kapni. [link] Hogy melyik gyártótól kell óvakodni az jó kérdés. Igazából szériafüggő is. Annyira azért nem válogathatsz szerintem

[ Szerkesztve ]

Ha minden igaz, a 7750-esek nem kérnek külön tápot. Nekem is volt egy, csak személyes okokból a mostanira cseréltem.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Itthon mikor lesz kb. kapható az R7 265?
Már pár hete lehet látni teszteket, de eddig sehol sem láttam a kínálatban...

Még külföldön sem kapható, csak tesztpéldányokat láttunk eddig.

A 7750 a legnagyobb ami külön tápcsati nélkül üzemel.

Eladó egy zöld kaméleon….Nem,sárga! Inkább piros! Most barna….Ez k**va jó!…… NEM ELADÓ!!!

És az R7 250.

Nem igazán értek hozzá, így csak kérdezek.
Külön-külön próbáltad a kártyákat?

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Üdv.

Nagyon nagy gondom van.

"Beszereztem egy Dell U2711-es monitort, de egyszerűen nem tudom belőle kihozni a natív 2560x1440 felbontást, sőt még a FULL HD-t sem.

Elsőnek a kábelre gyanakodtam, mivel Single linkes DVI volt, és egy kis utána járással ki is derült, hogy az Full HD-nál nagyobb felbontásra nem képes.

Majd beszereztem egy DVI (dual link) - DP kábelt, ugyanis a VGA-mon, nincs DP kimenet csak DVI, de abból kettő. Ezzel a kábellel fel sem ismerte a windows a monitort, a monitor meg "entering power save mode" feliratot irkálta egyfolytában. Ennek is utána jártam (angol) fűromokon találkozni főleg ezzel. Nem vagyok angolos, de annyit leszűrtem, hogy nem nagyon találták a megoldást a problémára.
De ok, vegyünk egy DVI (dual linkes) kábelt, azon biztos menni fog. Megvettem bekötöttem de ugyan az a szitu mint single linkesnél. Ilyen elcs*szett hiányos olvashatatlan színes betűk sz*r felbontás. A legnagyobb felbontás amit ki tudok belőle hozni az a 1680x1050.
Ha a Full HD-ra megyek az nvidia vezérlőpultján, akkor 980x1200-as a felbontás, ha a 2560x1440-re megyek, akkor meg 1280x1440.

Elvileg a VGA-mnak tudnia kellene a felbontást.
Egyszerűen már nem tudok mire gondolni.

Még annyit, hogy a UPC set top box-ra rákötve HDMI kábellel, egész tűrhető képet produkált, és ott legalább az 1920x1080-as felbontást tudta."

Ezt a kérdést feltettem a monitoros fórumon is, és úgy néz ki szoftveres probléma lesz.
De hogy teljesen kizárjuk a VGA hibájából adódó gondokat, javasolták, hogy kérdezzem meg, hogy a VGA-m tudja -e egyáltalán a 2560x1440-es felbontást. Én úgy tudom igen, mint ahogyan az a linknél is látható.

Szóval a kérdésem, hogy a Geforce 8800 GT képes e a natív 2560x1440-es felbontásra???

A válaszokat előre is köszönöm.

Csabi

Írtam egy csomót de omg lejárt a szerkesztési idő... na mind1.
Ezek azok amik szerintem megfelelnének neked:
150mm:[link]
160mm:[link]
168mm:[link]

Üdv.

Nvidia honlapja szerint képes a felbontásra Maximum Digital Resolution
2560x1600 [link]

Legjobb lenne ha egy havertól kölcsönkérnél egy VGA-t vagy elvinned a monitorodat , így legalább megtudnád , hogy melyik a probléma forrása.

[ Szerkesztve ]

Asus Z97-A , i5-4690k @4.2 Ghz , Scythe Ninja 3 , Corsair 16 GB DDR3 1333MHz , Gainward Phoenix GTX 1070 , Seasonic S12II-520W , Kingston HyperX FURY 120GB SSD , Samsung 500GB HDD , Seagate 2 TB HDD , Cooler Master HAF 912 Plus

Az integrált karit kikapcsoltam a biosban. Így csak a HD6450 megy.
És perszse az HD6450 kártyával ...ozik a program.

[ Szerkesztve ]

As I sit here and slowly close my eyes. I take another deep breath. And feel the wind pass through my body. I'm the one in your soul. Reflecting inner light. Protect the ones who hold you. Cradling your inner child ((Godsmack - Serenity))

Akkor passz.

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

Kissé érdekes.

Leszedtem az Unigine Heaven programot, amivel rendesen le lehetett futtatni a benchmark teszteket.
Persze a karira elég pocsék eredményeket dobott ki, mivel a HD6450 kártyát nem játékok futtatására tervezték. Főleg ha a játékok Diablo III, BF4, GTA4 és társai. (komolyabb hardverigényűek)

[ Szerkesztve ]

As I sit here and slowly close my eyes. I take another deep breath. And feel the wind pass through my body. I'm the one in your soul. Reflecting inner light. Protect the ones who hold you. Cradling your inner child ((Godsmack - Serenity))

Olyan jatekba ahol nincs Vsync hogyan tudnam az FPSt korlatozni? Menube 3k fps is van, jatek kozbe meg akar 270 is ami teljesen folosleges, probaltam a driverbe bekapcsolni a Vsync-et, Adaptive Vsync-et is probaltam de csak nem korlatozza az FPS-t

A Vsync csak teljes képernyőn működik, borderless (vagyis full screennek látszik, de nem az) módban nem. nVidiánál mindig jó, AMD-s ismerőseim panaszkodnak a driverféléjük használhatatlanságára, oda egy külön alkalmazás kell. Egyébként a Vsync input lagot okoz, tehát fontold meg a használatát.

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Sziasztok!
Win7 Ulti x64 fut a gépemen, benne egy Giga 7750OC teljesít szolgálatot. Van egy Giga GTS450OC, amit szeretnék eladni, és a vevő Everest képet kér. Ha beleteszem a gépbe, mennyire fogja összekuszálni a jól belakott rendszerem? Nem a radeon mellé, hanem helyett...

Köszönöm előre is!

Dodo

Nem okoz nagy kárt mert nem azt fogod használni tartósan. Beteszed, engeded hogy felismerje a gép s aida64 (evereset régen) CC meg minden vacak nélkül leinfózza neked. Utána kiveszed s annyi.

Eladó egy zöld kaméleon….Nem,sárga! Inkább piros! Most barna….Ez k**va jó!…… NEM ELADÓ!!!

Köszönöm!

Sziasztok megint!

Mivel a 9600GT elég nagy fogyasztásúnak mondható, legalábbis 93W szerintem az, így arra gonodltam, hogy nTune-ban definiálom, hogy boot után levegye a GPU-t 400Mhz-re, hisz böngészésre/kódírásra nem kell a GPU.

Ez mennyire tenne jót/rosszat a fogyasztásnak és a VGA-nak? Élettartamot nem befolyásolna? Esetleg a mem-et is lentebbvehetem, vagy hülyeség az eégsz ötlet...?

Sziasztok!

A héten megjött az új gépem egyelőre videkártya nélkül. Folyamatosan nézegetem mit kellene majd venni, addig az integrálttal elvagyok. Viszont volna 1-2 láma kérdésem.
Ugye nekem nincs K-s procim, de ettől függetlenül a kártya húzható vagy csak együtt a procival?
A másik, h nem tudom mit jelentenek a nevekben szereplő jelzések pl: DC2OCPH, DC2O, stb.
Némi játék mellett, én foglalkozok Cad/Cam rendszerrel (NX9) és abban tudnátok-e segíteni, h ahhoz még mindig az nvidia-e a jobb vagy ez különbség már eltűnt? Egy olyan tippnek is örülnék, h hol tudnék utánaolvasni.

Köszi!

A CPU és a VGA külön húzhatóak, nem függnek egymástól, tehát ez nem probléma

Ha bármiféle grafikus fejlesztésre is használod, akkor NVIDIA-t javasolnék inkább.

DC2OCPH - Szerintem ez a modell sorozatszáma... Én annyit vettem ki belőle, hogy Directcu II hűtéssel, gyári tuninggal van a kártya. A PH-t nem tudom

[ Szerkesztve ]

Mivel írtad, hogy nincs a tápon PCI-E tápcsatlakozó így 7770 kiesik bár molex-pcie átalakítóval ez is megoldható lenne. Az full programfüggő, hogy most Nvidia vagy AMD jobb(de én igazából ezekkel nem is foglalkozom meg olvasgatni sem szoktam utánuk, szóval ennek neked kéne utánajárni) de ezek közül a GTX 750 legerősebb toronymagasan. Ha abból tudsz szerezni egy max 17 centi hosszú 1 slotost akkor azt szerezd be vagy a GTX 750 Ti-t mert valószínűleg abból is lesz ilyen és abban több a CUDA mag. Most itt a linkelt galaxy kártyákra gondoltam. Játékokban, 3d markban ahol kijönnek a különbségek a kártyák között ott az erősorrend :GT 640 GDDR3, GT 640 GDDR5, R7 250 GDDR5, HD 7750 GDDR5, HD 7770, GTX 750, GTX 750 Ti.

Annak van valami hatranya hogy a videokartyanal az egyik tapcsatlakozonal PCI-Molex -el hasznalom , a masikba meg PCI tapcsatlakozot ? Van a tapomon eleg csatlakozo csak nehezen fer el , mert a videokartya bement egesz a HDD tartokig , es a tapkabel kemeny , nem hajlik elegge , ezert hasznaltam a Molexest mert az elfer (MSI GTX 760)

Igen ezek is jónak tűnnek. Itt egy kis grafikon amin az r7 250 gddr5 53%nál lenne és GT 640 valószínűleg GDDR3 példány.

Az a kfa2 GTX 750 az talán 1%-kal erősebb ennél az asusnál a tesztben. Azért az látszik, hogy a GTX 750 majdnem 2,5-ször erősebb a GT 640-nél. A GTX 750 Ti meg 2,85-ször(itt az órajelek szinte ugyanazok szóval tényleg berakható a kfa2 gtx 750 ti az asus gtx.750 ti oc helyére.

[ Szerkesztve ]

Nem az a gáz, ha nem indul el, hanem az, ha igen, de a táp max terhelésen lesz, és kileheli a lelkét, mert akkor vihet bármit magával.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

A Dell gépekben jó tápok szoktak lenni. A 400 watt a silány minőségű tápok miatt van. Egyébként nvidia is 300 wattot ír GTX 750-re és 750 Ti-re is. [link], [link]. Látható, hogy a 750 ti 5 wattal többet fogyaszt elvileg. Kilehelni meg biztos nem lehelné ki a lelkét mert 6570 és hasonló fogyasztású kártyákat szoktak ehhez hasonló gépekbe tenni. Persze inkább low profile kártyákat. 6570 44 illetve 60 wattot fogyaszt. Szerintem simán bírná a táp.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Egy nagyon furcsa VGA hibának tűnő, de driverfüggő hibával kapcsolatban írok ide is.
A "Nem indul és mi a baja a gépemnek topic" -ban már érdeklődtem, és félig meddig megoldásra is jutottam.

Röviden a lényeg:
Point of View GTS450 DDR3 VGA 285.62-es driverig hibátlanul működik, majd ha ennél újabb driverrel próbálkozok, akkor random fagyásokat produkál, leginkább Üdvözöljük képernyő után fekete képernyővel, két hasonló gépben is.
De arra is volt példa, hogy a legújabb driverrel hibátlanul működött mindkét gépben órákig (FurMark, 3dMark, játékok stb...)

Gondoltam bekérdezek ide is hátha valaki találkozott már hasonlóval és tudja, hogy mi okozhatja ezt a hibát.

Köszönöm!

Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201

Üdv Mindenkinek!

Már nem először állok VGA vásárlás előtt, és mindig felmerülnek kérdések, amikre kaptam már ilyen olyan választ, de őszintén érdemi választ sosem sikerült kapnom.
Amik nem igazán világosak:

- Core Clock: Todom, hogy a GPU órajele de ami igazán lényeges lenne, hogy mi a pontos szerepe a VGA működésében....

- Shader Clock: na erről fogalmam sincsen....

- Memory Clock: Annyit tudok, hogy a memória órajele, de hogy mi a szerepe, pontosan miért jó, ha több, azt nem tudom...

- Memory Bus: Ha jól tudom ez a memória és a GPU közti adatátvitel sebességét jelenti...

- Memory Size: Tudom, hogy a memória mérete, de mennyire számít?

Összegezve a lényeg, amiért érdekelnének, hogy mi-micsoda például van amelyiken egyik órajel ugyanolyan, viszont másik az több, szóval ezért érdekelne, hogy melyiknek pontosan mi is a szerepe a VGA működésében, a megjeleníésben.

Van egy példám is, amit most nézek: ha van két VGA, hasonló kategórás, ugyanabban az árban, egyiknek kicsit nagyobb órajelekkel rendelkezik (kb10%), másiknak meg kétszer annyi memóriája van, (mondjuk elsőn 1GB, másodikon 2GB), akkor melyiket érdemes venni, a több memóriásat, vagy a jobb órajelűt?
Most például ezt a három VGA-t próbálom hasonlíani:

http://www.sapphiretech.com/presentation/product/product_index.aspx?pid=1880&lid=1
http://rendszerigeny.hu/nvidia-geforce-gtx-570
http://rendszerigeny.hu/amd-radeon-hd-6970

Fontos szempont számomra, hogy olyan MMO-RPG játékokra használnám a gépet, amiben sok textúrával kell megbirkóznia a kártyának, és nem használ physx-et. Én ezért inkább Ati kártyára gondoltam.

Előre is köszönöm a hozzászólásokat, válaszokat!

Ez nem éppen igaz mert volt még nagyon nagyon régen egy XFX 7750-es karim aminek kellett 1x6pin tápcsati.

Ott van a képen.

Samsung S20 ULTRA

Sziasztok!

Egy GTX 580 hol van teljesítményben egy HD 7870-hez?

Ez engem is érdekelne, esetleg van erről valami teszt? Nem anandteches összehasonlításra gondolok.
Azt olvastam, hogy húzva az 580-as megközelíti a 7950-est is néhol. Lehet hülyeség...

Kép
Értelem szerint ezek alapórajeles eredmények. Javaslom a techpowerup-os teszteket.

[ Szerkesztve ]

Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201

Akkor kb jól lőttem be. Mondjuk én 850-900mhz-en járatom.

Köszi a választ!
Konkrétan csak alkatrészek lemodellezéséről és CNC program generálására használnám, grafikus fejlesztés nem lenne.
Akkor NVIDIA. Eddig is azokat nézegettem, a 750Ti v 660GTX a szimpi, majd meglátjuk.

Köszöntem

Sziasztok!

Meg tudnátok mondani a Radeon kártyák számozásának logikáját, hogy melyik szám jelzi a generációt és melyik az erősséget? Konkrétan pl. a HD5450-hez képest a HD6450 az ugyanaz az évjárat, csak erősebb kártya, vagy ugyanolyan kategória, csak 1 generációval későbbi?

Még egy kérdés: valahol olvastam, hogy HTPC-be jobb az AMD, játékhoz meg jobb az Nvidia. Igaz ez? Nekem HTPC-be kéne egy kártya, amivel szemben csak az a követelmény, hogy gond nélkül vigye a Blu-ray filmeket, akkor melyik a jobb választás?

Egy első szám jelzi a szériát (ami nem feltétlenül jelent új generációs GPU-t), tehát egy 6450 erősebb, mint egy 5450. A 2. szám jelzi a kategóriát (nem hivatalosan: 4 a legalsó, 5 az alsó, 6 az alsó-közép, 7 a közép, 8 a felső-közép, 9: felső), az utolsó kétjegyű szám pedig a kategórián belüli típust.

#38797: ez úgy ahogy van baromság. HTPC-be egy integrált VGA is kielégít minden igényt (játszani gondolom nem fogsz rajta). Ha több kijelzőt akarsz rákötni, mint 2, akkor valóban kellhet egy diszkrét VGA.

Ok, köszi.

Üdv!

Van egy laptop i3-3110M, 8GB RAM, HD 7670M VGA-val. Minden normálisan van telepítve (Win8.1). Hogy tudom beállítani hogy a dedikált kártya menjen egy Full-Screen játék alatt? Hiába van beállítva hogy teljesítményigényes program alatt az menjen, ha úgy ítéli meg a rendszer hogy elég a HD4000.

Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.