A vákumos lenne jó, mert 2 kocsihoz használnám,

Szerintem nem lehet a youtube-ról kamerát választani. (Természetesen elismerem 100x jobban értesz a kamerákhoz mint én) Nagyon sokat és lehet nem egyformán ront a képeken. a Youtube

http://www.youtube.com/watch?v=gmSOohP116c itt látszik milyen éles a dátum a képen. 140-es

http://www.youtube.com/watch?v=RxOfZZ-imvY itt pedig elmosódott a dátum 05 -ös

http://www.youtube.com/watch?v=JXe6HLAvriQ itt viszont egész jó 05-ös

Azért ez a két kamera felvétele a példa mert most ezekről volt szó (könnyű volt Google-val kikeresni)

Összevágtam a 2db 05-ös felvétel dátumát, én nem látok különbséget a 2 között.

Igaz, a profik a youtube video mellé rakják az eredeti videot letölthető fájlmegosztón.

Youtube-on kívül nincs más alternatíva ahol ilyen felvételeket lehetne nézegetni, tájékozódni a kamerák minőségével kapcsolatban, ide tölti fel mindenki a felvételeket és ennyi.

Give them hell Ukraine!

Erről mi a véleményetek, youtube alapján nem olyan rossz szerintem.
[link]

Tudom hogy kezd idegesítővé válni, de nehéz a döntés, főleg úgy hogy egy bizonyos keret van, és csak magyar bolt jöhet számításba.
Arra már rá kellett jönnöm, hogy az olcsó cuccnak (10-13e), tényleg híg a leve.
Szeretném a jövőhét elején megvenni a kamerát.

Ez se tűnik rossznak
[link]

Teljesen jó képe van.

Az OVERMAX CamRoad06 rögzítése gyengébb, és a képminőségen is érezhető az alacsonyabb ár.

Give them hell Ukraine!

Szerintem a felső nem olyan pixeles viszont homogén háttér előtt van. De ezen nem veszünk össze

Akkor tiszta szívből a roadrunner 505-öt ajánljátok.
Jobban is tetszik mondjunk.

Most olvasom, hogy az 505 mjpeg-be kódól és nem h.264-be.
Nagy hátrány?

Méretbeli igen.

havri

A méretbeli még nem is olyan baj. Szerintem megveszem ezt.

Milyen kamerát tudnátok most ajánlani?
Autóba lesz, nem kell szuper tudás,de azért legyen jó a képe + ne csak 5 percig bírja az akksi.
Kihajtható kijelzősre gondoltam inkább, úgy max 15ezer Ft-ért.
ezekbe elég a class6os kártya vagy inkább 10est érdemes? 16 v 32 gigás kártyára mennyi idő fér vajon?

[link] erre gondoltam rövid körülnézés után.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok.
Tudnátok ajánlani tolatókamerát?Csak amikor tolatok,akkor kell.Nem köthetem a tolatólámpára,mivel az auto garanciális és nem is kell h, folyamatosan felvételezen.Ja és ezért kell,h szivargyújtorol müködjön.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Egy kis segítségre volna szükségem: Vettem egy F900LHD kamerát, és sehogyan sem jövök rá, hogyan lehet kinyitott képernyő nélkül rögzíteni. Végignéztem a fórumot, de nem találtam megoldást (bár lehet, hogy csak elsiklottam felette, ebben az esetben elnézést). Valakinek volna valami tapasztalata, vagy megoldása ezzel kapcsolatban? Köszi szépen.

Én inkább azt vettem észre hogy az fps-t rendesen nyirbálja a youtube, ami a gépen úgy ment mint a vízfolyás, az a youtube-on már közel sem olyan folyamatos. De természetesen a képélességen is rontanak, hiszen a feltöltött video-t ha letöltöd látszik hogy kevesebbet foglal, tehát tömörítenek.

schumy1: Gyengébb tömörítés ergo több helyet foglal, és az fps is alacsonyabb szokott lenni mjpeg-nél.

cocus007: Teljesen elfogadható képe van ennek a kamerának

Az a baj hogy nem írják milyen tömörítést használ és mennyi a bitráta, így nem tudnám nyugodt szívvel a C6-ot ajánlani mert ki tudja, lehet kevés lenne.

DreamRaider: Próbáld ezzel a beállítással:

For Recording Cycle: DURATION – OFF, RECYCLE Clip length:1/5/10/15 minutes, MOTION DET. – OFF, AUTO OFF – OFF

To enable and automatically start recording when an external power supply: USB IN = YES.

[ Szerkesztve ]

Give them hell Ukraine!

A nem régen vásárolt GS1000 tesztvideó, de a youtube minősége tényleg pocsék...
katt

Ha már ilyen szépen megkértél akkor folytatom. Elég hosszú lesz, elnézést kérek! . Azért elgondolkoztató, hogy egy piaci kofa jobban kezeli az ügyfél panaszt. Konkrétan átvertek 10 000 Ft hús vásárlásnál 1600 Ft-al másnap elmentem elnézést kértek és visszaadták a pénzt. A Concorde-nál nincs ügyfél kezelés a belinkelt udvarias levelemre fülük botját sem mozdították.
Tehát a levél amit minden elérhető címre elküldtem a Concorde.nek:

Tisztelt XYÚr,

Ez az utolsó levelem bár tudom, nem válaszol rá de azért az ön által beígért perhez még jól jöhet.

Ön vagy ostoba vagy nagyon védi a Concorde Hd20 nevű ipari hulladékot amitől, ha jogszabályszerűen (a jogszabályokra többször is hivatkozott ) akarunk megszabadulni akkor fizetni kell egy hulladék lerakóban mivel elektronikai hulladéknak számít és nem lehet a háztartási szemét közé kidobni.

De minden képen hazug mert amikor visszajött a szabadságról (amit megérdemelt tíz év után) felhívott és azt mondta a készülék jó, de azért kicserélik egy másikra. Ami biztos, hogy használt volt de lehet, hogy ugyanaz a készülék volt csak elállított dátummal. Én felajánlottam ekkor, hogy adják vissza a pénzt és felejtsük el egymást. Ön ragaszkodott, hogy vigyem el a "másik" készüléket. Azért én itt látok egy kis ellentmondást: miért kell kicserélni valamit, ha jól működik?

Ezzel az ügy lezárult volna! És elfelejtette volna mindenki.

Ehelyett azt állítja, hogy rögtön kicserélték a készüléket mikor szóltam ami hazugság.. Mondhatja visszaadták a pénzt. Igen miután plusz költségekbe vertek (utazás, tesztelés, plusz SD kártya vásárlás, a kocsi kárpit 2x szétszedéséről nem is szólva) A legbosszantóbb az, hogy engem mint felhasználót oktatott ki, hogy rosszul használom a készüléket valamint nem olvastam a használati utasítást el. Van egy rossz hírem: ön nem olvasta a használati utasítást mert ahogy ön mondta (hangfelvétel van róla) úgy NEM működik a készülék a használati utasítás szerint SEM. (Jogszabály szerint nem polemizálás ha valaki a használati utasításra hivatkozik mint ahogy ön mondta) Azt hazudta nincs olyan készülék (hangfelvétel van róla) ami törli a legrégebbi felvételeket (record looping) és mondjak akár egyet is. Visszakérdezek van egyáltalán 2013 végén olyan kamera ami nem tudja? Nagy gondban lenne, ha fel kellene sorolnia készülékeket. Még a Hd20 is tudja csak rosszul különben nem tenné be a LOCK könyvtárba a védett fájlokat amiből nem töröl a készülék.

Felvetődik a kérdés miért küldtem el az elérhető mail címekre a levelem: Azért mert azt mondta (hangfelvétel van róla) önnek az órabére nagyobb mint ennek a készüléknek az ára (ami 27390 Ft) és nem érdemes foglalkozni vele.

Sem ön sem a Concorde részéről nem hangzott el elnézést a hibákért. Ami meg a 372 7499 számon visszakérdező személy hozzáállását illeti az nagyszerűen jellemzi a céget.
Konkrétan: "miért gond ha néha nem játszható le egy fájl?"

Egy dologban igazat adok önnek ez egy esemény kamera (mint neve is mutatja) de köszönöm én nem kérek ilyen eseményekből.

Csatolom a levelem amire a mai napig NEM válaszolt. Miért csodálkozott rá, hogy az első hátsó kamerát egyszerre használom? (Ja ön egyszerre akar felvenni két kamerával?) Kétszer írtam a levélben.

További szép napot és jó öntömjénezést önnek és a Concorde kft-nek. Amit meg a Facebookon csinálnak egyszerűen nevetséges.

Tehát a megválaszolatlan levél (most már tudom több az órabére mint 27390 Ft) és ezért nincs értelme foglalkozni fele.)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tisztelt XY Úr,

A második telefonos beszélgetés után a következőket tudom mondani:
Október 26 észleltem, hogy 8 GB adatból 2 fájl nem olvasható.(Alap gyári beállítások, 1080p, első hátsó kamera és töltő csatlakoztatva a gépkocsiban)
Ekkor kipróbáltam USB felvételi módban kb 1 órát szobában, itt működött egyébként rázkódásra gyanakodtam. Másnap felhívtam a szervizt és elmondtam mi a gond, hátha valamit rosszul csináltam. Azt válaszolták: "az nem gond ha néha nem olvasható egy fájl" (sic!), de vigyem be és letesztelik bár "még nem volt ilyen gond". Ezt a mondatok kb 5x 6x hallottam önöktől. Összesen volt 4 telefon beszélgetés és egy személyes találkozás.
Közben eszembe jutott, hogy a számítógép segítségével töröltem fájlokat az SD kártyáról (a Nokia telefonom nem "szereti"). Semmi gond a kamera
menüjéből formattáltam az SD kártyát és teszt ismét. Most nem néha hanem konkrétan 3 darab fájl is van egymás után ami nem olvasható.(3x 5 perc)
Pár felvételt csináltam USB-n a szobában ezek jók voltak. Most ez a tartalom van önöknél.

Nem értem a "hátha bezavar a szobai felvétel" megjegyzést. Ha megnézik a fájlok időpontjait akkor a nem olvasható felvételek
előbb vannak mint a szobai felvételek. Egyébként a kamera menüje is felajánlja a webkamera üzemmódot, Skype-al is tökéletesen
működik.
Nyilván nem webkamerának (ez csak egy teszt volt) vettem hanem autóskamerának de valami miatt jobban működik webkamerának.
A "kártya jó és nem akartuk letörölni"- re válasz: másolhatóak a hibás fájlok (azaz teszt után akár vissza is tölthetőek a kártyára) tehát nem sérültek ebben az értelemben csak a lementett formátumot nem olvassa sem a kamera sem egyik lejátszó program.

Azt tapasztaltam a készülék egy időpontban menti le az első és hátsó kamera felvételeit és ha ez nem sikerül akkor egyik felvétel sem lesz olvasható.

Üdvözlettel: XY

Sziasztok! Hosszú mérlegelés után valószínüleg a Prestigo Roadrunner 505 készülék mellet maradok. Azért ha valaki ilyet használ, kérem írja meg a tapasztalatait.

Nem jött válasz,akkor nem tudtok
Akkor a kérdésem,h ez a 2 közül melyik jobb,a lényeg,h amikor tolatok,h lássak hátra.Mert ha jol értettem a g sensoros,az csak fékezésnél kapcsol be.
[link][link]
a másodikrol olvastam,h itt valakinek van és az ebayen vette

[ Szerkesztve ]

"egy időpontban menti le az első és hátsó kamera felvételeit és ha ez nem sikerül akkor egyik felvétel sem lesz olvasható."

Szerintem a lezárás nem sikerül, mondjuk a végeredményen ez nem változtat.

tyuli76: Ezek nem tolatókamerák, tehát nem fogsz hátra látni ha tolatsz.

Give them hell Ukraine!

de kivetit valos idöben,azaz felvételesz?

Az elsőnek nincs hátsó a kamerája, a másodiknak van, de nem biztos hogy annak a képét ki tudod rakni a hatalmas 2"-os kijelzőre, ezek nem arra valók.

Give them hell Ukraine!

köszi

Prestigo Roadrunner 505 kamerához milyen kártyát érdemes venni. A leírásban SD, SDHC-t írnak. Milyen méretű, és sebességű az ideális?

Mjpeg kódolású, szal lehet a C6 kevés neki, C10-est ajánlanék.

A méretet neked kell eldönteni hogy mennyit szánsz rá, de a 32GB-nál nagyobbakat nem mindegyik ketyere kezeli.

[ Szerkesztve ]

Give them hell Ukraine!

Lehet, hogy az iPon-nál rendelem meg a kamerát, és én is a Class 10-et nézegettem 32 Gb, csak még nem tudom, hogy melyik tipust válasszam. Van tuti tipped ezügyben?

Bár most nézegetve, lehet, hogy ezt a 16Gb-ost venném:
http://www.ipon.hu/webshop/product/adata_16gb_sdhc_uhs_i/374418
Mit szólsz hozzá?

Itt meg a kamera:
http://ipon.hu/webshop/product/prestigio_roadrunner_505/528000

A sandisc ultrával voltak problémák ha jól emlékszem, amúgy elég ha minőségi és "márkás".

Give them hell Ukraine!

A 828-as hozzászólásombeli ADATA szerinted elég jó, és elág a 16 Gb?

Jó lesz

Nehéz megmondani mennyi fér majd rá.

Give them hell Ukraine!

sziasztok
olyan kérdésem lenne a topic lakói (itt tanyázó szakik) felé,h mennyi lenne az az összeg amit egy ilyen kütyüre költve elfogadható képminőségben kapja meg az ember a végén a felvételt.
Autóba lenne és nagy sebességnél kellene ezt produkálnia.
ha konkrét típus vagy linket is tudtok .......
thx uraim (és hölgyeim,ha vagytok )

Sony® & PlayStation®

Mennyire sürgős?
Ennyiért 32gbosat kapsz kintről..és JÓT!

(#833) Tegla80: Nálam a G1W jól teljesít.
12k volt, viszont átcsúszott a vámon. Ha ezt belekalkuláljuk, +30%.
Tud 720p-ben 60fps-t, az már elég lehet a gyors felvételhez
1080p-ben 30fps, és nekem nagyon tetszik a minősége.

[ Szerkesztve ]

havri

Nem annyira sűrgős.

TRANSCEND MICRO SDHC PREMIUM 32GB CLASS 10 UHS-I U1 32G 32 G GB MICRO SD NEW

Én ezt használom, nagyon jó! 2 héten belül itt volt eddig az összes kártya tőle.

[ Szerkesztve ]

havri

Van fent éjszakai, lakott területen kívüli is. Ha esetleg itt nem, YouTubeon megkeresem.

havri

Az enyémnek lehet választani hogy első vagy hátsó kamera képet akarok nézni azon a hatalmas plazma kijelzőn..
Amúgy meg szerintem logikus a választási lehetőség mert hogy lövöd be hogy hová nézzen a hátsó kamera,,
De tény hogy tolatásra nem alkalmas,,a kamera még oké,de a kijelző méret az nem.

)()--Ne feledd! Attól, hogy valakinek baja van veled, az attól még mindig csak az Ő baja.... .--()(

G1W éjszakai 1080p

havri

Nagyon jó képe van

( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette

Szigorú 60, busz :-)

[ Szerkesztve ]

havri

Tényleg nem rossz a képe!,de próbálom megfejteni hogy hol lakhatsz,,mert Augusztus 1.-én délután 13:14 -kor tök sötét van az gáz...

)()--Ne feledd! Attól, hogy valakinek baja van veled, az attól még mindig csak az Ő baja.... .--()(

Nagy huzavona után végül az Overmax CamRoad 06 lett a kiszemelt, hozzá Kingston 8GB class 10 msd.
Ami volt itthon azok class 2-esek. Iponnál vettem így belefértem a keretembe. Most töltöm.
Első hátrány ami rögtön szíven szúrt, az usb kábel rövidsége. Az hogy kikapcsolt állapotban nem tölt az nem érdekel, azt viszont még nem tudom, hogy az állandó be-kiszedést hogy oldjam meg. Ami rajta van keret az leszedhető, de a helyén elég macerás lenne aból kiszedni, így szerintem marad az állandó lecsavarás a tartóról. Bent hagyni nem merném, igaz kicsi ketyeréről van szó.

Amitől félek, az a tapadókorong, hogy mennyire bírja a helyén, mert nem szeretném ha lepottyanna, vagy a jó megtisztított ablakra ha ráteszem, akkor örök életre ottmarad, akár nyáron ha tűzi a nap, akár télen a minuszban? Gagyi mobiltartóssal már volt dolgom az lejött egy idő után.

Nekem eddig 4féle autóskamera tapadókoronggal volt dolgom, mindegyik nagyon masszív volt.

Give them hell Ukraine!

Jól meg kell tisztítani az üveget is, és a korongot is. Sose jön le, ha nem szív luftot;-)

[ Szerkesztve ]

havri

Csak ettől az eladótól érdemes rendelni, vagy vannak más megbízhatók is?
Mer én olvastam olyanról h csak kivülről olyan amit küldenek ázsiából, belül sokkal kisebb...