Hirdetés

2024. május 2., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#38151) huskydog17 válasza #45185024 (#38150) üzenetére


huskydog17
addikt
LOGOUT blog

Könyörgöm ne legyél már ennyire lusta! Ne mástól várd már el, hogy a szádba rágja, ami ott az orrod előtt! :W

Itt van minden infó róla.

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

(#38152) proci985 válasza #45185024 (#38150) üzenetére


proci985
MODERÁTOR
LOGOUT blog

tavalyi hir.

es van, github reporol te is le tudod tankolni.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

(#38153) b.


b.
félisten

[AMD’s post-Navi GPU structure might use an Nvidia-like design]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#38154) X2N válasza #45185024 (#38150) üzenetére


X2N
senior tag

Ez Path Tracing de mindegy.

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

(#38155) #45185024 válasza b. (#38153) üzenetére


#45185024
törölt tag

Ez inkább processzoros út mint NVs út.
Azzal egyetértek hogy a GCN-ről már váltani kellene. Nyilván itt VS-es a cím hogy NV után megy AMD clickbait, ezt ők írták hozzá nem amd dokumentációból való ;)

AMD az Epyc processzora után megy és azt próbálja meg lehozni az alsóházba.
A Navi valószín az utolsó GCN.
De hiába tudnak valamit a CPU mérnökei azt nem olyan egyszerű lehozni a GPU-ra.
Ha a Threadrippert át tudták volna ültetni GPUba akkor már nem lenne RTX generáció és megszűnt volna a monolithok kora.
Ugye ebben ez a hír:
STREAM PROCESSOR WITH HIGH BANDWIDTH AND LOW POWER VECTOR REGISTER FILE
Nyilván a GPUk is szeretnének sok külön maggal önállóan dolgozni saját memória ellátással.
ugye a GCN-ben a compute unit a legkisebb önállóan működő egység.

(#38156) Petykemano válasza #45185024 (#38155) üzenetére


Petykemano
veterán

Én inkább valahogy úgy illusztrálnám a problémát, mint a procikban a pipeline-ok.

A zenben van 4 ALU egy magban. outoforder, tehát ügyesen sorrendezi a parancsokat, hogy minden órajelciklusban lehetőleg minden ALU-nak legyen - időzített - dolga. (ILP)
És még ez is úgy van, hogy a 4 ALU-t (meg az fpu-t) valójában akár 2 szál is tudja kezelni, kihasználni

1 lapka -> 2 CCX (L3$/CCX) -> 2x4 mag (L1$ & L2$ / core) -> 2x4x4 ALU
Tehát 4 ALU / L1$+L2$

Ehhez képest a GCN:
1 lapka -> 4 SE -> 4x(9 - 16) CU -> 4x(9-16)x4 SIMD -> 4x(9-16)x4x16 ALU
Itt a L1$ a CU-ban van => 64ALU/L1$
az L2$ pedig az SE-ben => 1024ALU / L2$

A problémát a hatékonytalanságra szerintem úgy lehetne illusztrálni, mintha a zen magban sokkal több, mondjuk 4 helyett 8 ALU lenne. Nyilván nehéz lenneo olyan szintű ILP-t elérni, amivel kihasználható 8 aLU egyszerre.

Tehát most annyi történik, hogy vezérlést, ütemezést és valószínűleg cache-t is visznek a SIMD szintre ezzel növelve a granularitást. Tehát nem a 64 ALU-t vezérlő CU lesz a legkisebb önálló egység, hanem egy 16 ALU-s SIMD.

"The main thing is that AMD has applied for a patent for a new design that apparently moves much more of the scheduling and control logic down the chain. This makes it look a little bit more like nVidia, which has the same scheduling logic on the streaming multiprocessor (SM) level. A card like the 1080 has 20 SMs active, to be compared with the 4 shader engines AMD uses. The metaphor isn't exact, but NVidia's SMs each control the equivalent of 2 CUs, while AMD's shader engines are asked to control as many as 16."

"But here's the thing, almost everything in that design is scalable. You can make a sSIMD with 2 ALUs or 4 ALUs, a CU with 4 superSIMDs or 6 superSIMDs, you can make a product with 2 CUs or 10 CUs. What is the implication of this? By mixing and matching components you can make a fit for purpose gpu, for gaming for compute or for AI. But there is more! You can take one of the subcomponents and mix it with an entirely different processor, a DSP, an FPGA and, yes, a cpu to make something entirely new."

(innen)

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#38157) szmörlock007 válasza b. (#38153) üzenetére


szmörlock007
aktív tag

2020 elképesztően izgalmasnak igérkezik gpu fronton. Új amd uarch, új intel uarch, meg az nvidia is jön a következő architektúrájával. Ráadásul mindezek tetejébe még a gyártástechnológiák között is harc lesz. Amd ugye a tsmc 7nm-el, nvidia a samsung 7nm-el, intel meg a saját 10nm-erével jön ami kb az mind a többi 7nm :)

[ Szerkesztve ]

(#38158) b. válasza szmörlock007 (#38157) üzenetére


b.
félisten

Igen szerintem is izgalmas lesz,végre történik valami :)

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#38159) #45185024 válasza szmörlock007 (#38157) üzenetére


#45185024
törölt tag

Egyébként Intellel mi történik ?
Nem úgy volt hogy Januárban bemutatóznak Rajáék?
Vagy azt már Skippelték ?
CES-en csak datacenterekről (milyen meglepő) és az új processzorukról beszéltek.

De ez VS itt más kell vér és füstölgő puskacső :D Nem találom a 2080-at rajta :)

[ Szerkesztve ]

(#38160) Ragnar_ válasza szmörlock007 (#38157) üzenetére


Ragnar_
addikt

Nagyon remélem a 2020 elhozza a 650k HUF felsőkat VGA-kat olyan mainstream a 2080Ti-t a maga 450k HUF árával, lassan úgy érzem nem érdemlünk ennyi teljesítményt ilyen potom áron. ;] Mondjuk ha az AMD áthozza a Ryzen ár/teljesítmény arányát valahogyan a VGA szegmensbe is, akkor lehetnek még érdekességek. Az Intel VGA-jára is kíváncsi vagyok, de szerintem nagy vizet nem fog zavarni a közép-felső kategóriában.

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

(#38161) smc válasza #45185024 (#38159) üzenetére


smc
addikt

A fogyasztás érdekesebb. :F

5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008

(#38162) Raymond válasza #45185024 (#38159) üzenetére


Raymond
félisten

"Nem találom a 2080-at rajta"

Mert ez egy 2060 teszt es az "csak" a Vega 64-et szorongatja, a 2080-tol messze van ;)

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#38163) b. válasza #45185024 (#38159) üzenetére


b.
félisten

Éppen elég, hogy a két Vegat elveri a sokak szerint túl drága 2060 cost/frameban. Magaddal akartál ezzel a táblázattal kitolni? :DDD

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#38164) Puma K válasza #45185024 (#38159) üzenetére


Puma K
veterán

"De ez VS itt más kell vér és füstölgő puskacső"

Pepeeeee szépen kérlek tedd le azt a pisztolyt, mert januárban eddig itt a VS-ben már legalább 3x lőtted magadat lábon... :(

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

(#38165) tailor74 válasza #45185024 (#38159) üzenetére


tailor74
őstag

Ebből a táblázatból nekem csak egy dolog jön le, hogy az alsó-közép kategóriás kártyák után közvetlenül, jelenleg a 2060 a legjobb vétel... :)

A 2080 meg másik liga, az 1080ti sincs rajta, és a 2080ti sem.

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

(#38166) mormota79 válasza Puma K (#38164) üzenetére


mormota79
tag

Ezt a hozzászólást kőbe kellene vésni :DD

(#38167) Csupingo válasza smc (#38161) üzenetére


Csupingo
veterán

Érdekes ez a táblázat. 56 W van az 570 és 580 között. 4 W az 580, 590 között. 6 W a vega 56, vega 64 között. Szerintem valami nem kerek.

Talán itt is a hasukra csaptak és a tdp-kből kalkuláltak.

[ Szerkesztve ]

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

(#38168) Ribi válasza Csupingo (#38167) üzenetére


Ribi
nagyúr

Teljes rendszer fogyasztás mértek, lehet néhol bekapcsolt a víruskereső is, vagy más is futott a háttérben. :DDD

(#38169) szmörlock007 válasza #45185024 (#38159) üzenetére


szmörlock007
aktív tag

"Egyébként Intellel mi történik ? Nem úgy volt hogy Januárban bemutatóznak Rajáék? Vagy azt már Skippelték ?"

Tekintve, hogy 2020 H1 a megjelenési cél az arctic soundra(legalábbis eredetileg ez volt, akár az év második felére is átcsúszhat, sok függ attól mennyire pörög fel a 10nm, ugye ice lake-től kezdve jó pár termék erre épülne) ez biztos valami gyenge pletyka lehetett. :)

(#38170) #45185024 válasza b. (#38163) üzenetére


#45185024
törölt tag

Nem toltam ki magammal, ezek külföldi árak dollárban, ahhoz mérték a framet.
Itthon egy 2060 asus rog amiről beszéltünk 160 190 Ft
Mennyit mondtam 150 160 ezer forint lesz az asus rog Te 110et mondtál !!!
140 körül mennek a gagyik amiket csak NV oldalon tartanak márkásnak a komolyabb darabok 150 160 ezer forintért megy, ezzel nem teszel be egy 130 ezerért árult vega 56nak...

[ Szerkesztve ]

(#38171) Csupingo válasza #45185024 (#38170) üzenetére


Csupingo
veterán

Van alza-n gainward phoenix is 136-ért. Az nem olyan rossz. Elvileg kicsit erősebb mint a vega 56.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

(#38172) tailor74 válasza #45185024 (#38170) üzenetére


tailor74
őstag

Az hol látszik a mellékelt ábran, hogy asus rog 2060 szerepel benne?
Vagy sikerült megint a legdrágább kártyát felhoznod példának?

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

(#38173) Raymond válasza tailor74 (#38172) üzenetére


Raymond
félisten

"Vagy sikerült megint a legdrágább kártyát felhoznod példának?"

Szerinted? :) Annyira kinos ez a vergodes, de valahogy nem jon le egyiknek se amelyik csinalja. Ugy csinalnak mintha masnak nem lenne informaciohoz hozzaferese igy azt mondanak amit akarnak mert lehetetlen utannajarni :U Eszem megall az ilyentol.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#38174) #45185024 válasza Csupingo (#38171) üzenetére


#45185024
törölt tag

így is fogalmaztam hogy van 140 körül is.
Csak ha van egy termékpatetta ami mondjuk 135-160 terjed az nagyon alkalmas arra hogy VSben csúsztassanak. Azért mondják mindig azt hogy rogot roggal gaming x et gaming x el.
Azért van a márkának több egyede hogy azok pl asusnál turbo- dual- Rog
Giga- Aorus- Aorus Extrém hogy azok valóban annyit érnek amennyi az áruk és ne egy személyes preferencia alapján beszéljünk. Az emberek hajlamosak arra hogy az alsó kategóriában vásároljanak és ha hibamentes a termék akkor fórumokban már többnek érzékeltessék mint amilyen márka valójában.
Azt mondhatod hogy az a kártya neked megfelel (neked jó) csak azt nem mondhatod hogy a giga jó mert akkor az aorus extrém akkor ugye mi ?
A csúsztatások mindig azzal kezdődnek hogy az a kártya nekem jó és összehasonlítom a másik oldal márkás kártyájával...64ből ált a Nitró +al, ami márkában sem a giga sem a gainward , sem egy asus turbóval nem egyezik. Remélem ezzel nem bántottalak meg ha esetleg pont gainward kártyád van.
De a hűtés minőségének objektívnek kell maradnia. (rézzel érintkezik e a GPU 6 hőcső van e benne vagy csak 3 ? 8-as e a hőcső vagy csak hatos? VRM hűtésre van e jó hűtés, venti profil , VRM alkatrészek minősége)

[ Szerkesztve ]

(#38175) b. válasza #45185024 (#38170) üzenetére


b.
félisten

Ipon nem éppen a legolcsóbb bolt Magyarországon ,de 128 K náluk az Inno3D [link]és van bővel választék 140 k alatt

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#38176) mormota79 válasza #45185024 (#38174) üzenetére


mormota79
tag

Ha az iponról linkelsz akkor tedd mellé a közel 200k-s V56 és V64 linket is. Köszi

És egy 1 hetes kátya árait hasonlítod a ezer áve piacon lévővel.
Majd az első héten linkelgesd a VII árát is mert az is szép lesz az elején.

[ Szerkesztve ]

(#38177) #45185024 válasza mormota79 (#38176) üzenetére


#45185024
törölt tag

Van éppen csak Giga
azt meg soha nem hoznám ide VS-re, pont erről beszélek!
A nem jó az nem jó.
64-esek mindenhol vannak 140ért már

[ Szerkesztve ]

(#38178) tailor74 válasza #45185024 (#38177) üzenetére


tailor74
őstag

Nagy mágus vagy a mellébeszélésben, de ahogy mondták, ha az iponról linkelsz, linkeld már a méregdrága 64-et is.... Van ott asus 197-ért, csak terelsz... ;)

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

(#38179) Raymond válasza #45185024 (#38159) üzenetére


Raymond
félisten

Egyebkent itt a javitott grafikon, az eredetiben amit linkeltel hibasak voltak egyes kartyak ertekei:

"Please note I made a major error for the cost per frame graph, the 1060's, 1050 Ti, RX 570 and 580 were calculated based on the 1080p data and not 1440p."

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#38180) syberia válasza Raymond (#38179) üzenetére


syberia
veterán

A Polaris ennyi év után is verhetetlen ár/értéket mutat. Vagyis főleg mostanság. :))

(#38157) szmörlock007: Én a használt piacos káoszra leszek kíváncsi, már most is szép kártya-dömping van.

[ Szerkesztve ]

https://howbad.info/

(#38181) #04430080 válasza syberia (#38180) üzenetére


#04430080
törölt tag

A legyőzhetetlen RX570 :DD

(#38182) huskydog17 válasza #45185024 (#38177) üzenetére


huskydog17
addikt
LOGOUT blog

Mining kártyák amit te néztél 140-ért.

Akkor nézzük a legolcsóbb Vega64-et, amivel játszani is lehet és végfelhasználók is meg tudják venni (értsd: nem nagyker):
SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX Vega 64 8GB HBM2 - 161k

Mi baj van a Giga-val?

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

(#38183) syberia válasza #04430080 (#38181) üzenetére


syberia
veterán

Ha ennyiért lehetne kapni nálunk, de itthon sokkal jobban fogy a 1050 Ti , ami sebességben mennyit is tud?

https://howbad.info/

(#38184) Chalez


Chalez
őstag

Nem tudom eddig hol voltak azok a nagy összehasonlítások pl. Nv + gsync vs AMD + freesync cost/frame :DDD
Egyébként 120k-ért vettem a kis Pulsemat OCUK-ról szállítással, + 3 gammával, nem cserélném el egy 120k-s 2060-ra :U

(#38185) #04430080 válasza syberia (#38183) üzenetére


#04430080
törölt tag

NV oldalon sokkal, de sokkal több a márkahű ember. Annyival meg nem drágább, hogy elforduljanak tőle.

(#38186) b. válasza syberia (#38183) üzenetére


b.
félisten

az a gond hogy ez pár hónapja van így Előtte az Rx többszörösébe került. Pár hónap alatt ezt a tendenciát nem lehet megfordítani.

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#38187) Devid_81 válasza Chalez (#38184) üzenetére


Devid_81
nagyúr

Azt nem is kell, teljesen megerte annyiert! :K

...

(#38188) syberia válasza #04430080 (#38185) üzenetére


syberia
veterán

Voltak Nvidia kártyáim régebben, nálam olyan hogy "márkahűség" nem igazán játszik. Mindig azt választom, ami a megbízhatóság-ár-teljesítmény triumvirátusban a nyerő. Az hogy melyik oldalon vannak jobban megírva a meghajtók, ezen a téren eléggé pariban vannak, egy időben a zöld kártyák driveres megbízhatósága ki volt emelve.

(#38186) b. : A piac diktálja az árakat, ebbe nem nagyon lehet beleszólni. Vagyis a bányászok beleszóltak elég szépen, mivel felhagytak a felvásárlással. Mennek is le az árak, csak itthon valamiért lassan gyűrűzik be az árcsökkentés.

[ Szerkesztve ]

https://howbad.info/

(#38189) arabus válasza b. (#38163) üzenetére


arabus
addikt

El nem veri mindenben!
De van utod és kb a legjobb vétel lesz game-ra a RADEON VII!
Két hét multán rájössz!
(egy vad kapitalista világban nincs értelme fannak lenni)
Nézd meg a vásárolni szándékozott termék használati értékét!

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

(#38190) b. válasza arabus (#38189) üzenetére


b.
félisten

nem értem ez hogy jött a kommenthez ami ott a cost/ frame értéket mutatja és mint látod az Rx 2060 elég jól áll benne. :)
Se a Radeon 7 se a 2080 a TI meg főleg nem éri meg az árát 2019 ben. mindegyik egy túlárazott szar. Jelenleg a legjobb vétel játékra az RX 580- 570 és a 2060 lesz pár hét múlva.. ez a pár értelmes ár/ értékű termék van jelenleg a piacon ezt mutatja az a táblázat is és egyetértek vele.Rx 580 ezzel az árcsökkentéssel best buy vétel a legjobb FHD@60Hz kártya. 2060 meg ugyan ez 1440P ben, remek fogyasztással.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#38191) #04430080 válasza b. (#38190) üzenetére


#04430080
törölt tag

2060 -al kapcsolatban engem 2 dolog zavar.

1. nem meghatározható pozició : van ahol, veri a 1070ti -t, van ahol nem, sőt olyan is, ahol az 1080at is beelőzi

2. 6GB VRAM

(#38192) arabus válasza b. (#38190) üzenetére


arabus
addikt

Hát ha alpári mód neked bejön koma ugy legyen.
Radeon VII -ről te még semmit sem tudhatsz!
A 2060 a 6 Gb memóval meg hát VICC!
Elhiszem hogy te itt főokosnak gondolod magad de akkor is a radeon lesz most jobb helyen.
Sok felhasználó van már 4K-n!
Oda a te általad emlitett holmik nem érnek fabatkát sem!

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

(#38193) b. válasza #04430080 (#38191) üzenetére


b.
félisten

jah elég érdekes- 1070Ti és az 1080 között kb 10 % van teljesítményben. 2 060 ban kb 7-10 % tunigpotenciál van szóval kb egy alapórajeles 1080 hozható ki belőle tuninggal amúgy tuning nélkül 1070TI + 5 % vagy 1080- 5 % :)
Reméljük az új címekben előjön azért a Turing arch előnye a Dx 12 miatt, kíváncsian várom én is mi jön ki belőle. Ez olyan AMD-s kártya :DDD

arabus :
Nem volt semmi alpári a kommentemben nem tudom honnan jött ez le neked vagy mire gondolsz. ha komázni akarsz akkor inkább személyesen egy fröccs mellett. :R
Nyugodtan vegyél Radeont, mindegy nekem mit használsz. 4 K ra most az 1080 Ti használtan a legjobb vétel 150-160 K ért új kártyában meg mindegyik sok az 1080TI hez mert semelyik nem adja olcsóbban ugyan azt a teljesítményt hiába új kártyák,nem történt előrelépés ilyen téren. főleg ha a Radeon 7 valamivel lassabb is lesz esetleg mint a 2080 és mondjuk valahol az 1080 Ti és a 2080 között fog üldögélni a 16 GB ramjával 700 dolláros áron.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#38194) gV válasza b. (#38193) üzenetére


gV
őstag

nem értem, 279e ftért van 1080 ti és 245e-ftért 2080 sottr-ben meg van 17% előnye az utóbbinak (tpu) átlag is közelíti a 10%-ot

(#38195) b. válasza gV (#38194) üzenetére


b.
félisten

Igen de az MSRP ára az 1080TI nek is 699$ volt, mint a 2080 nak és a radeon 7 nek lesz.. Most már csak pár drága példány van a boltokban az 1080Ti ből. szóval nem történt igazán cost/ frame javulás( az a 10 % amit írtál is amit átlagban hoz a 2080) a generáció váltással., főleg hogy az 1080 TI 11 GB rammal volt .

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#38196) arabus válasza b. (#38193) üzenetére


arabus
addikt

Igen ez igy igaz azt még hozzá tenném ,hogy az NV-is annyi csak majd a memória fogy el.
Amugy nem fontos dollár árakat emlitened mert mire EU -ba lép egy termék az egy az egyben euróban értendő ár lesz.Tehát a te 2060-as karid 359 euró és a csucs radeon 699 euró lesz.
Persze ha közepes szintre venne valaki kártyát még kielégitő egy nvidia 2060-is.

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

(#38197) TTomax válasza Chalez (#38184) üzenetére


TTomax
nagyúr

Pedig a hulladék tákolt 192bites turing biztos hogy jobb vétel jelenleg...

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#38198) arabus válasza TTomax (#38197) üzenetére


arabus
addikt

Tehát uj cimekben BF V már csak 7 % és kis felbontás?
Akkor nem gondolom hogy ez a tuti. :))

Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...

(#38199) TTomax


TTomax
nagyúr

Egyébként az egész gen váltás úgy ahogy van kuka...kaptunk azonos áron egy kisebb fogyasztású 1080Ti-t 2080néven de kevesebb vrammal,a 2060 ugyanugy zenész a 1070tivel szemben,ott is kevesebb a vram.A 2070 a 2060 fényében teljesen jellegtelen kártya,Persze lehet érvelni,hogy RTX,csakhogy mire elterjed lesz vagy 2-3gen váltás a DLSS is kuka jelenlegi formájában,mert 4Kra van lockolva....Másfél év után ez így harmatgyenge...én ezekért így ebben a formában biztos nem adnék pénzt...Túloldalon ugyanez látszik kibontakozóban,Radeon VII mehh,nem is a gamer piacra készült szimpla tűzoltás,Vega EOL,bár mindegy is neki,az 570/580 az egyedüli vga aminek kb rendben van az ára teljesítményéhez képest,csak hát már tovább kellene lépni már erröl a teljesítmény szintről...Valamit tudhat az nVidia a naviról,nem véletlen szellőztetik a 1160,1180stb dolgokat,mert kelleni fog,csak hát mire ideér....

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#38200) TTomax válasza arabus (#38198) üzenetére


TTomax
nagyúr

Jahh,7% average 1440pben... hát az kb Vega64 szint... kis felbontás?Az 1440p az kis felbontás? :D

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.