Hirdetés
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- weiss: Autó költségek
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás – Bors
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#50587
üzenetére
Reszleteiben nem, a JPR nyilvan uj eladasok/szallitasokat mutat, amik aztan "lecsapodnak" Steamen.
De peldaul ha generaciot hasonlitasz (Blackwell-RDNA4) amirol a multkor mar beszeltem, a % sokkal kozelebb volt a JPR-hez, tehat a trendek es az arany korrelaciot mutat.Egyebkent ahogy latni az osszes kartya %-a nott, nyilvan az elszallo VGA-k hire es az unnepi szezon meglokhetett mindent. (+korrekcio)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
S_x96x_S
#50587
üzenetére
Pont erre lenne jó bemutatni a módszertant, hogy láthassuk, hogy hol vannak a hibák a Steam felmérésében. De valószínűleg a Steam sem tudja, csak osztanak szoroznak tételeket. Ezért tud 50%-kal bővülni egy olyan VGA, amit nem is gyártanak. Most más szorzót használnak rá. Na de honnan az a szorzó? Miért annyi, miért változott?
#50583 DudeHUN : Ez nem akkora hiányosság. Az AMD pontosan 20:1 arányban gyártja a 9070 XT-t a 9070-hez viszonyítva. Tehát, ha tudod a sima számát, akkor megszorzod 20-szal, és megkapod az XT számát.
-
PuMbA
titán
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#50571
üzenetére
"hogy a korreláció pontosan mit bizonyít"
Azt bizonyitja, hogy a globalis consumer gpu szallitasi adatok es a Steam hatalmas, jatek kozpontu userbazisa kozott generaciokon at megfigyelheto korrelacio van.
Globalis consumer gpu Nvidia dominancia megmutatkozik a szinten consumer gpu orientalt Steam adatbazisban is."Ha ilyen anomália előfordul, akkor más részen is lehetnek torzítások."
Akkora nem, ami a 8-9x osszpiaci kulonbseget nagyban befolyasolna.proci985
Az, nem az elso eset. -
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#50553
üzenetére
"Ugyanez a logika érvényes consumer GPU-nál is.
A több VRAM = hosszabb élettartam ; nagyobb rugalmasság."Az eddigi generacioknal nem ezt lattuk. Tobbet szamitott a GPU ero, mint a vram.
"De hogyan érjünk el száz százaléknál többet ?"
Irrelevans. Ha ranezel a terkepen egy erdore, majd a mellette levore ami egy "ranezesre" 8x-9x-10x nagyobb erdo, nem kell pontosan tudni a fak mennyiseget, le tudod vonni a megfelelo kovetkeztetest az aranyokrol, amit aztan alatamaszt a globalis "erdo statisztika".Teljesen irrelevans metrikakat nezel es ezeken legozol. A consumer GPU-nal nezd az oda vonatkozo %-okat, amik nagyjabol adnak egy korrelalo erteket a globalis piaci reszesedessel.
Ehhez add hozza:
-nem pontos (nem kell annak lennie)
-elszarnak valamit a Steamnel amit majd korrigalnakMaradjunk egy 8:1 aranynal. Az Nvidia 8x annyi vgat gyartat, 8x szallit (JPR), 8x annyi kerul az osszes gamerhez globalisan (1.8 milliardot ir az AI), tehat nagy valoszinuseggel a 140 millio aktiv useres gamer platformon is ezt az aranyt fogjuk talalni.
Es az eddigi szamok alapjan ezt talaljuk.
Tehat van korrelacio, ahogy az eddigi generacioknal is volt.Aztan hogy te ezutan mikbe kotsz bele es ugy akarod hasznalni a Steam statisztikat amire az nem valo, az a te gondod.
-
PuMbA
titán
válasz
S_x96x_S
#50560
üzenetére
Előző hónapokban is volt 30%-os változás a DX8-as kártyáknál, ami természetesen lehetetlen, csak ugye mindig más felhasználókat kérdeznek meg más területről, ami összekuszálja az eredményeket. Vagy nagyon kicsi mintával dolgoznak itt, de ezt se tudjuk, mert a Valve nem hajlandó elárulni
Ez ilyen DIY felmérés, neked kell rájönni, hogy mi történik... -
válasz
S_x96x_S
#50550
üzenetére
Érti mindenki a vram előnyt már sokszor leírtad de ez egyetlen szempont míg a energiahatákonyság és a megtérülési ráta a másik, a cikk dinamikusan változó környezetben , token/ energia/ árazás [link]
szempont alapján hasonlítja össze őket,felesleges többször leírnod. Aki ezen szempontok alapján választ, már pedig AI/ adatközpontban ezek fontosak akkor ez a különbség.
Nincs ebben semmi bonyolult szerintem. -
PuMbA
titán
válasz
S_x96x_S
#50546
üzenetére
A Steam "statisztika" továbbra is csak egy felmérés, azaz normális feldolgozás nélkül kirakott adatok
Másként nem lehet magyarázni a 120%-ot, mert hogy egy ember sem nézett rá ellenőrizni a kapott eredményeket az biztos... máskor is voltak már ilyen furcsaságok és továbbra is lesznek, mert a Valve nem erőlteti meg magát ezzel, hiszen ez nem totálisan komolyan vehető statisztika, ahogy beszéltük már. -
PuMbA
titán
válasz
S_x96x_S
#50508
üzenetére
Az utóbbi hónapokhoz képest nagyobb mértékben, 0,5%-kal csökkent az NVIDIA részesedése
Az AMD 18%-ról 18,5%-ra ugrott. 2025 Q4-ben jelentős AMD eladásokkal számoltam az ünnep és az MSRP-re csökkent ár miatt az erős Q2 és Q3 eredmények alapján...várjuk a pénzügyi beszámolókat. -
X2N
őstag
válasz
S_x96x_S
#50514
üzenetére
Még nem próbáltam csak a sima Arch-t meg az EndeavourOS-t, számomra inkább az a kérdés hogy mennyire lehet stabilan üzemeltetni hosszútávon, mivel ez is Arch alapú, így ha váltok akkor nem biztos hogy rolling disztró lesz a daily driver. Ha nem muszáj nem szívatom feleslegesen magam.
Videó alapján a CachyOS(nem tudtam hogy ennek az előde egy Intel által fejlesztett Clearlinux disztró volt amiben a sebességre mentek rá)-gyorsabb játékok alatt, de a Bazzite stabilabbban hoz jó teljesítményt -
proci985
MODERÁTOR
válasz
S_x96x_S
#50452
üzenetére
Vagyis ez a terület annyira új és annyira gyorsan változik, hogy a programozási oktatási rendszer csak kapkod és utánkövet.
Nem feltétlenül. Oktatásnál az a lényeg, hogy 10 év múlva egy BScvel seniorként az új technológiát sajátkezűleg el tudja sajátítani a diák.
nem hiszem, hogy ez annyira rendszerszintű probléma lenne, hogy nem lehetne megoldani pár év alatt,
működési elv miatt ez kb undecidable problémaosztály. avagy ha mostra meg is oldod, semmi nem biztosítja, hogy a jövőben nem jön olyan helyzet, amit nem kezel. genAI szintaxisra (statisztikailag) szuper, de szemantika és kontextus technikailag csak a közelségi clusterek miatt van.azt se felejtsd el, hogy a genAI weak AI, és bárki bármit is ígér, hogy ez strongAI lesz, a gyakorlatban pár területen (szövegek pl) egyszerűen nincs min tovább tréningezni. visual anomaly detectionre biztosan fejlődni fog, de oda meg alsó hangon is multiGPU workstation nagyságrendben kell gondolkodni, de inkább datacenterben ha tanítani kell.
okosan kell promptolni,
ami egész addig jól hangzik amíg rá nem nézel, hogy mennyire ignorálják az LLMek a különböző prompt engineering technikákat. -
X2N
őstag
válasz
S_x96x_S
#50441
üzenetére
Mekkora szemétség már hogy 330-360eFt-os kártyát kell venned ha kell 16GB memória, mert a 70-esre nem fért fel 24GB, a 4080-ra meg 32GB. Titan nincs is, pedig az 5090-nek annak kellett volna lennie ECC ramokkal meg a hozzá való driverekkel.
Ezekkel a memória menyiségekkel oké lenne az árazása de így ahogy kiadták nem. De el lett csúsztatva az egész termékpaletta már az előző szériában is, nem érdekli őket már a DIY PC piac, steam statisztika(nem volt soha releváns a valve szerint se) szerint minden rendben van.
Már csak azért is radeont vettem mert ahogy vége lesz a win10-nek a linux support jobb lesz mint a proprietary nvidia driver-el. Persze én meg tudom ezt csinálni mert nem kell se VR meg CUDA
-
S_x96x_S
addikt
válasz
S_x96x_S
#50361
üzenetére
csak egy kormányprogram része volt az nvidia Intel18A tesztelése.
https://x.com/IanCutress/status/2003969925602271236
"""
Re NVIDIA no longer making test chips on 18A.
IT WAS A GOVERNMENT PROGRAM to allow potential partners to build designs using PDKs. It was never a committment to anything longer term than a few tests. I've been telling investors and others for ages and still, no-one seemed to realise. See this slide at Intel's event.
""" -
#50330
Alogonomus
őstag
S_x96x_S
#50321
Alogonomus
őstag
válasz
S_x96x_S
#50321
üzenetére
Szerintem jelentősebb kérdés az, hogy az Nvidia kártyák domináns piaci arányát biztosító prebuilt asztali és laptop gépek területén milyen hatása lesz annak, hogy a friss RTX 50-es chipek mellé már – az asztali RTX 5050 kivételével – fixen GDDR7 kell, tehát egy az Nvidia piaci részesedésének jelentős részét biztosító Geforce 50-es, 60-as, 70-es chippel szerelt branded gép bekerülési költsége – a GDDR6-hoz képest sokkal inkább megdráguló GDDR7 következtében – stabilan néhányszor 100 dollárral drágább lesz ahhoz képest, mint ha egy ugyanolyan teljesítményű, de GDDR6-ot igénylő Radeon chipet használnának a gépben.
A kriptoláz idején ez nem okozott gondot, mert akkor a Geforce és a Radeon árát is hasonló mértékben az egekbe repítette a kereslet, így nem volt értelme váltaniuk a gyártóknak, de most a Radeon – a spekulációk szerint – akár 2027 végéig is sokkal olcsóbban biztosíthatja majd ugyanazt a teljesítményt a felső közép kategóriáig bezárólag.
Az egy dolog, ha a legyártott chipek mondjuk 10%-át felvevő DIY szektorban a mondjuk 60-40 arány akár 80-20-ra módosul a Radeonok javára, de ha a maradék 90%-ot jelentő prebuilt szektorban is a Radeon részesedése a jelenlegi mondjuk 20-80 arányról megnő akár 50-50-re, az már teljesen más hatást váltana ki. -
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#50312
üzenetére
Az Nvidia mar jatszani is tud helyetted:
G-Assist is ‘real’: NVIDIA unveils NitroGen, open-source AI model that can play 1000+ games for you"model trained on 40,000 hours of gameplay video spanning 1,000+ games."
Igy lesz megoldva, elofizetsz a Geforce Nowra aztan jatszik helyetted.
Win-win.
-
válasz
S_x96x_S
#50256
üzenetére
Kisség kétértelmű az hogy a " Blackwell chipeken lesz elérhető"
Ez egy szoftver:
"Egy olyan, az ügyfelek által telepíthető szoftverről van szó, amely a grafikus processzorok úgynevezett bizalmas számítási képességeire épít. A megoldás az Nvidia szervereivel folytatott kommunikáció késleltetéséből következtet a chip tartózkodási helyére – hasonlóan más internetes szolgáltatások helymeghatározásához."Amúgy meg helyes, csinálják. Hol érdekel engem hogy az Nvidia tudja hogy én Magyarországon használom a kártyájukat? Vagy ez valamiféle titok?A driver már eleve tudja. Akinek meg van attól félnivalója annak okkal van.
-
Egon
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#50249
üzenetére
Az érdekes részt lehagytad.
8 giga memória a cikk szerint 12 dolcsival drágább mint az áremelkedés előtt, az AMD pedig a pletykák szerint 20 dolláros áremelést tervez az ajánlott ár tekintetében, holott Abu cikkei azt sugallják, hogy a nagymennyiségű beszerzés miatt óccsóbb lehet mint az nV kártyák esetében...
#extraprofit?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#50246
üzenetére
"A Steam a gaming-ről szól.."
Pontosan, tehat a PRO/AI vonalra ebbol nem tudsz kovetkeztetni.
Illetve a Steam reszesedes sem biztos hogy csokkent, mert az egesz Steamet nezed, nem pedig a JPR-rel jobban korrelalo Blackwell/RDNA4 aranyt - ez lett volna a hsz-em lenyege. -
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#50241
üzenetére
"A Steam -en az nvidia részesedése egy picit csökkent."
Blackwell vs RDNA4 aranyaban csokkent? Ezt kellene megnezni, addig a tobbi csak feltetelezes, mert a JPR inkabb ezt a ket generaciot mutatja.(azt nem tudom hivatalosan az Nvidia es az AMD meg szallit prev-gent es abbol mennyit, bar az Nvidia peldaul eleg hamar ki szokta vezetni)
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#50221
üzenetére
Nem meglepo, nott az Intel es az AMD-nel fel ev utan MSRP-hez kozeledtek a kartyak.
A piac nott ~11.6 milliorol ~12.02 milliora.
Mindharom ceg tobbet szallitott Q3-ban, Nvidia ~110k, az AMD ~140k vs Q2.Itt az anomalia a kiugro Q2 volt, az Nvidia visszaallt a Q1 szintre.
Az AMD 7%-a eleg messze van a "boltok" szamaitol, persze a hidegzuhany utan onkorrekciot nem varunk el senkitol.
-
#50227
gainwardgs
veterán
S_x96x_S
#50226
gainwardgs
veterán
válasz
S_x96x_S
#50226
üzenetére
Nem fogyaszt annyit, csak ha megfelelő alaplapod van hozzá, ergo asus btf
"Die Asus GeForce RTX 5090 Matrix kann in einem normalen System mit einem einzelnen 12V-2×6-Stromstecker betrieben werden. In dem Fall kann die Grafikkarte keine 800 Watt aufnehmen, bei 600 Watt ist Feierabend – auch im Performance-BIOS. Wer die maximalen 800 Watt haben möchte, muss dagegen das restliche System darauf anpassen."
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#50196
üzenetére
"ott még van esély, hogy igaz lehet; 2026 végéig még 1 év van, 2027 nyaráig még 1,5 év. "
Igen igen, majd a kovetkezo. Mar 4+ eve ez a szoveg toled, mar 4 eve "igaz lehet".
Zakatol a joslas es a kettosmerce tovabb.
"De Jensen állítását szerintem az nvidia mérnökei se hiszik el. Mert hogy lehet, hogy az RTX 5070 - RTX 4090 -es teljesítményt tud?
"
Mert Jensen ilyet nem is allitott, Jensen ezt mondta, pontosan idezve:
"...rtx 5070, 4090 performance at $549, impossible without AI, impossible without AI tensor cores, impossible without the G7 memory."Persze lehet tovabbra is jatszani a hulyet, ha a szovegertes nem megy.
-
válasz
S_x96x_S
#50176
üzenetére
Engedd már el ezta bullshittet hogy mindenben a nagy gonosz Nvidiát látod akinek a karmai körül ki kell menteni az Open Aii-t meg mindenkit.
Egy hatalmas f...g már ne haragudj meg. Az Nvidia építette fel ezt a bizniszt. Az Open AI egyeduralkodó akar lenni, sokkal durvábban mint az NVidia.és mellé blöffölnek. Ne hogy azt hidd hogy jó cél ez amit azn OPen AI el akar érni.
Vannak aggályok az Nvidia részéről. Nem az Open AI részéről.
ŐK garanciát várnak el az Open AI-tól és Jensen úgy van vele, ok ,ha nincs garancia nincs biznisz illetve akkor kiváratja velük a sort.
Nagyon sokan azt gondolják az egész egy hatalmas Blöff, amivel az Nvidiát akarja tulajdonképpen lealkudni, és üzletileg befolyásolni,de remeg azért hogy Nvidia hardvereket kapjon és valójában fél, hogy az Nvidia fellendíti a többi konkurens AI céget . Mindjárt dobom a linket.
Dylan Patel, akinél nagyobb név azért nem igen van ebben milyen gúnyosan nyilatkozott erről amire most többen( köztük te is ) rácuppantatok. [link] itt meg a humoros verzió: [link]
Nem tudunk semmit a valódi Google TPU bizniszről és feltételekről valamint a valós telepítésekről és tudásról...Mindent amit gondolok sokkal szakszerűbben és ésszerűbben megfogalmazza ez a tweet bejegyzés amivel nagyjából rövidre is lehetne zárni ezt a vergődést. Kérlek olvasd el.. Ráadásul az Nvidia nem fogja közölnia valódi telepítési és eladási árakat hogy abból számolások szülessenek majd. Biztos vagyok benn, hogy egydi megállpodásuk van amiben jelentősen olcsóbbak az Nvidia hardverek is.Egy hatalmas rés van jelenleg az között amit az OPEN Ai akar és a valódi bevétele között.
Konkrétan 100-120x bevétel növekedésre lenne szükségük 2030 ig hogy ki tudjanak fizetni 10 GW telepítést és közben az Open AI úgy akar 10 GW teljesítményt kiépíteni hogy 0,5- 1 % része a bevétele kb a számlák fizetésére.
Az Nvidia garanciákat akar és vár el tőlük 100milliós befektetésért és a 300 milliós hardver beszállításához és ez az miatt van,mert jensen nem hülye.
Ad neki CUDA képes dual stackeket csak fizesse ki
Jensennek negyedéves jelentésekben bevételeket ,értsd kiegyenlített számlákat kell hozni a gyártás mellett és jelenleg az van hogy ha ad az Open AI nak brutálisan sok hardvert,a gyártásának jórészét amiből nem fog látni pénzt jódarabig, ( vagy talán soha) mert az Open AI nak 4 fele kellene fizetnie és törlesztenie egyszerre úgy hogy konkrétan még a legkisebb beruházást sem képes fedezni, azaz nincs 50 millió dollárja 1 GW telepítéshez.
DE ezt mondja is a Bloomberges interjúban hogy át kell gondolniuk higgadtabban mindent. [link]
Sorban állás van a hardvereikért olyan cégektől akik boldogan fizetik azonnal a számlákat és a CUDA ökoszisztémára építenek mindent mert a legjobb jelenleg csak nem kapnak hardvert.
nagyjábol a TPU biznisz alkualap. -
Ancsika99
kezdő
-
válasz
S_x96x_S
#50172
üzenetére
Válaszként erre [link] is meg általában is:
Ugyan ez lezajlott már többször.TPuV6 nál is az MI300 nál is a H100 hoz bés B200 hoz.
Valóság meg : [Analysis’ Hardware Benchmarking shows NVIDIA achieving a ~5x tokens-per-dollar advantage over TPU v6e (Trillium), and a ~2x advantage over MI300X, in our key inference cost metric]
ha google 5x sebességre lép előre és ugyan ezen az áron adja mint a V6e modellt ( amit kétlek)akkor is csak utolérné az Nvidia H100 gyorsítót nem hogy előnye lenne.
Itt [link]
a többi mérés GPT, DeepSeek stb: Jól látható a konkurencia minden terű lemaradása az Nvidia gyorsítókkal szemben.(Ugye volt már temetve a 300 és 355 miatt is az NV.) És az Nvidia is fejleszt,nem a H100 és 200 lesz a konkurencia -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
S_x96x_S
#50172
üzenetére
Itt azért annyi van, hogy az NVIDIA és a Google okkal nem ugrott GAAFET node-ra. Egyszerűen abban a méretben, amiben ők készítik ezeket a lapkákat muszáj 3 nm-en maradni. Az AMD sokkal több chipletből dolgozik, és számukra a fő lapka mérete fizikailag sokkal kisebb, tehát nekik nem nagy gond 2 nm-re ugrani, aztán abból raknak a tokozásra többet.
Hosszabb távon viszont mindenki GAAFET-re vált, csak ehhez előbb új chiplet struktúra kell a Google-nek és az NVIDIA-nak. Emiatt jön az MI500 egy évvel az MI400 után, mert az AMD-nek már kész van az MI300 óta ez a chiplet struktúrája. Nekik elég egy picike lapkát tervezni 2 nm-re, hogy teljesen új termékkel álljanak elő.
Ezért kár egyébként, hogy az Intel nem hozta a Falcon sorozatot, mert nekik is ilyen jellegű chiplet struktúrájuk lett volna, és ugyanúgy gyorsan tudtak volna fejleszteni, mint az AMD, mert a dizájn 70%-ához hozzá sem kellett volna nyúlni. Eközben az NV és a Google nagyon lassan tud mozogni, mert nekik a dizájnjuk 0%-a hasznosítható újra. És egyébként a Falcon az Inteltől jó lett volna, mert tudvalevő, hogy az AMD-nek az EPYC stratégiáját vették hozzá mintaként, hogy ezen a piacon megtréfáljanak az éves fejlesztésekkel mindenkit, kár érte.
-
-
KAMELOT
titán
válasz
S_x96x_S
#50152
üzenetére
Ez így van ahogy írod. Meg is van hozzá mindenük.
Szlovákia
Tachyum Prodigy 1024 core
Esetleg 0.2nm chipAbu85: Az a gond, hogy nem tudjuk pontosan milyen technológiájuk van. Nem fogják bemutatni sehol!
-
-
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#50107
üzenetére
A 90% ilyen formaban nem szamit, ettol meg a generacios elony megvan, piaci reszesedes valtozasa kizarolag attol fugg, hogy mennyire van bottleneckelve az Nvidia.
Tehat nem a technologiailag jobb konkurencia miatt csokken a reszesedes, hanem a korlatozott mennyiseg miatt, az Nvidia nem tud mindenkit kiszolgalni.A kinai piacot az Nvidia mar elengedte, keszultek ra, hiszen Jensen is megjegyezte, hogy a kinai piac nem if kerdese volt, hanem when.
Kina teljesen nyiltan mar 10+ eve a nyugati technologia levaltasara keszult.
A mostani bevetelbol mar latszott, hogy Kina elvesztese meg sem kottyan nekik.Ennek ellenere a kinai cegek is mar arra fanyalodnak, hogy kulfoldon treningezik a modelleket, Nvidia chipeken.
China's tech giants move AI model training overseas to access Nvidia chips, FT reports -
válasz
S_x96x_S
#50109
üzenetére
Én nem kívánok ilye, ez a te képzegésed egy Google TPu hírre, és egy ilyen óvodás chartra amit szerintem egy marketinges gyakronok alkotott, te már temetsz hogy kiszáll a versenyből.Az aki a legnagyobb szereplő jelenleg.
A Google jó, de nem ingyen kapja a hardvert és profitot akar, nem jótékonysági intézmény. az a chart vicces bőven mert a szolgáltatások árát sem lehet a végtelenségig emelni... Az a cég aki már számtalan sikeresnek induló projektet döntött be pár év alatt.
Ez a cucc jó lehet amit akarnak, majd ha lesz gyártásuk, lesz kész rendszerük és valóban össze lehet vetni a teljesítményt, az árazást , a szolgáltatásokat és azok árazását a versenypiacon a többi szepelővel szemben,mert ez egy marketing maszlag jelenleg amire már ugye az Nvidiának döntenie kell hogy bent marad e a piacon, szerinted.
Ez az AMD-re akár még amúgy veszélyesebb több szempontból... -
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#50099
üzenetére
Teljesitmenyben is, ezert vesz a piac 90%-a Nvidiat.
Ezert van 500 milliard osszegu gyorsito foglalasa."Inkább a Google Ironwood van előrébb.
( by far exceeds ... 100x ExaFLOPS ) "
Papiron. Itt mar rengeteg ceg 50x megelozte az Nvidia gyorsitokat, aztan a valosag meg teljesen mas mutatott. -
#50100
Alogonomus
őstag
S_x96x_S
#50098
Alogonomus
őstag
válasz
S_x96x_S
#50098
üzenetére
Az sajnos tény, hogy hiába viszi el akár 60-70%-os aránnyal a DIY piacot a Radeon, hiába van akár 7 Radeon kártya is az Amazon best seller listája első 10 helyén, ha a vásárlók túlnyomó többsége nem saját maga legózza össze a gépét, hanem eleve összeszerelt gépet vesz valami nevesebb gyártótól, azokkal pedig gyümölcsöző kapcsolatot tart fent az Nvidia.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#50089
üzenetére
Kozben reagalt az Nvidia is.
"We’re delighted by Google’s success — they’ve made great advances in AI and we continue to supply to Google. NVIDIA is a generation ahead of the industry — it’s the only platform that runs every AI model and does it everywhere computing is done. NVIDIA offers greater performance, versatility, and fungibility than ASICs, which are designed for specific AI frameworks or functions."
-
PuMbA
titán
válasz
S_x96x_S
#50089
üzenetére
"Kitartott a jó hangulat a kereskedés végéig, a vezető amerikai részvényindexek emelkedéssel zártak. A Dow Jones 1,4, az S&P 500 0,9 százalékot emelkedett. A vezető tech papírok közül csak az Nvidia esett, a nap közbeni 6 százalékról visszahúzták, és csak 3 százalék mínuszban fejezte be a kereskedést. A befektetők azt árazzák, hogy az AI-fejlesztésekhez egyre kevésbé lesz szükség a cég eszközeire. "
Az NVIDIA a Q3-as eredmények óta csak lefele megy, de az AMD még keményebben, viszont ők nincsenek ott a vezető tech papirok között
-
S_x96x_S
addikt
válasz
S_x96x_S
#50089
üzenetére
a mumus ... Google Ironwood Tensor Processing Unit (TPU) -
Az energiahatékonysága a legérdekesebb ,
amivel sokkal olcsóbb müködtetési költségeket lehet elérni."From silicon to softmax: Inside the Ironwood AI stack"
https://cloud.google.com/blog/products/compute/inside-the-ironwood-tpu-codesigned-ai-stack---
"Google Ironwood TPU Swings for Reasoning Model Leadership at Hot Chips 2025"
https://www.servethehome.com/google-ironwood-tpu-swings-for-reasoning-model-leadership-at-hot-chips-2025/
-
S_x96x_S
addikt
válasz
S_x96x_S
#50080
üzenetére
> befektetők (hisznek) bíznak,
> hogy az nvidia tudja tartani a 75% gross margin-t.
de ha bármilyen hír jön, ami ezt megingatja,
akkor kilengnek a tőzsdei árak.Amúgy is - Jensen a Google TPU -tól félt legjobban.
"Nvidia stock falls 4% on report Meta will use Google AI chips"
"""
- The Information reported that Meta is considering using Google’s tensor processing units (TPUs) in its data centers in 2027.
- Shares of Nvidia were 4% lower in premarket trade.
- Companies building AI infrastructure have been searching for a more diversified supply of chips.
""" -
#50021
Pocoyo.hun
junior tag
S_x96x_S
#50013
Pocoyo.hun
junior tag
válasz
S_x96x_S
#50013
üzenetére
"Az AI piac egyre nagyobb; ( "$387B AI processor landscape" )"
Mint mondtam, a 387B nem csak az AI chipet takarja, és elég komolytalan rád nézve, hogy pont a te linked a cikk, és azzal kezdenek, hogy mennyi mindent számoltak bele ebbe az összegbe.
"A Jon Peddie Research (JPR) közzétette 2025-ös MI-processzor-jelentését , amely egy 357 oldalas piactérkép 137 vállalatról, amelyek 18 országban kínálnak dedikált MI-alapú szilíciumot vagy szellemi tulajdont. A tanulmány részletezi a termékeket, a finanszírozást, a vezetőséget, a földrajzi elhelyezkedést és a SWOT-analíziseket, és számszerűsíti a 387 milliárd dolláros piacot, amelyet főként a felhőalapú és helyi viselhető eszközöktől PC-kig."
Erre leosztani az nv csak AI chipekből álló bevételét, nem kicsit félrevezető, amivel egyébként tisztában vagy, és pont a félrevezetés volt a célod.
" mire gondolsz pénzügyi vagy naptári évre?
- mivel múlt időt használsz valószínüleg F2025
- de a F2025 = "Record full-year revenue of $130.5 billion, up 114%"
( és ebben a gaming is benne van )"Sajnos te a 2024-et vetted elő, tudod (?) hogy ők máshogy számolnak. A 2025-ös (ami 2026 januárban ér véget) 206 mrd dollár lesz.
De egyébként mint láthattuk a készpénz állományuk és a free cash flow is több, mint amit ki kell köhögniük.
-
#50020
Pocoyo.hun
junior tag
S_x96x_S
#50015
Pocoyo.hun
junior tag
válasz
S_x96x_S
#50015
üzenetére
Csak kettő?
NVIDIA to Build Seven New AI Supercomputers for U.S. GovernmentElég szelektíven olvasol.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#50017
üzenetére
Aham, de amikor 90% az Nvidia dvga market share, akkor mar megy a magyarazkodas, hogy jaj AI-ra veszik azert.
Integralt alatt az Intel igpukat ertem. Ami ha rendes gpu-t nezunk, akkor nyilvan nem relevans, ahogy az Intel 63% reszesedese sem az, mert ennek tobbsege jatekra nem elegseges. -
#50010
Pocoyo.hun
junior tag
S_x96x_S
#50007
Pocoyo.hun
junior tag
válasz
S_x96x_S
#50007
üzenetére
"JPR szerint ( October 17, 2025 ) a jelenleg AI Chip piac
~ $387 Milliárd és ebből most durván az nvidiának ~130-160 $ Milliárd lehet a részesedése. Vagyis az arány 150/387 ~= 38%"Újabb hiba. A 2025-ös évben 206,5 mrd dollár volt az nv ez irányú bevétele.
A köbetkező hiba, hogy a JPR 387 mrd-ben sok minden más is benne van, nem csak a tényleges AI chipek, amiket az nv árul. Szóval nem egy korrekt ez alapján számolni az nv részesedését, ami minden erőlködésed ellenére 90%
-
válasz
S_x96x_S
#50008
üzenetére
"az nvidias beszerzésekre már nem maradt kerete az OpenAI-nak."
ezt miből szűrted le?.
Hiányzik szinte minden reális vagy akár csak kicsit is aggódó megközelítés az AMD felé míg az Nvidával szemben folyamatosan azt látod hogy lemaradtak, mekkora gondban vannak.
Értem hogy én is elfogult vagyok az Nvidia irányában de az üzleti dolgokat reáisan látom minden téren nem csak számiítástechnikában.
Az Nvidia megkerülhetetlen egy ekkora projektnél sem a z MI450 sem a saját TPU-nem képes reálisan még kiváltani egy ilyen szoftveres előnyt amit az Nvidia képvisel, az mellé meg persze hardverileg is csúcson vannak.
Itt nem az volt a kérdés hogy lesz e Nvidia üzlet hanem hogy mekkora mértékben tudja berántani a fejőstehenet Altman
Ahogy a a cikked is írja ügyesen kijátsza egymás ellen a vezető IT óriásokat.Újra nem akarok neked 100. cikket linkelni. de értsd meg hogy az Open AI nak semmire nincs pénze. Egyetlen egy GW telepítésre sincs pénze.Se Nvidia se AMD...
A bevétele 13 mrd dollár volt idén ami nem elég egy fél GW telepítésre sem, mert újra leírom 25-és 50 milliárd dollár a költsége 1 GW telepítésnek.33 GW ot akarnak telepíteni összesen számold ki.
Ha ezt 10 éven belül törleszteni szeretnéd nulla befektetéssel akkor is meg kellene 15 X örözni a bevételüket, de hát az mellett másra is kell költeniük és nyereséget is akar tehát inkább meg kell 50-100x -ozni. Éves szinten
Altman mindenkinek tartozni fog. Az általad linkelt cikk leírja, hogy csak az Nvidia és az Oracle felé 650milliárdos hitel tartozása lesz, a Microsoft , AMD és Broadcom felé pedig 350 milliárd dollár. Ezért írják sokan hogy ez a világ legnagyobb blöffje is lehet akár.Az előző hozzászólásra :
"Itt az nvidia csak azt mondja, hogy attól, hogy befektet egy cégbe,
a befektetés után - nem kötelezi őket nvidia-HW használatára."
A WCC cikk arról szól hogy a100milliárdért cserébe az Open AI Nvidia hardverre költ, erre reagált az Nvidia szóvívő hogy ők ezt nem kötik ki. Arra költenek amire akarnak állítólag. valószínűleg azért ez nem így van. -
válasz
S_x96x_S
#50000
üzenetére
uh írtam egy tök hosszú hozzászólást és újra be kellett lépnem a végén az egész elveszett, nincs kedvem újra nekiállni. Na mindegy.
Na kezdjük az elején, és az elején leszögezem hogy van amiben tévedtem valóban.
A kezdeti megállpodás szerint az Nvidia a 100 milliárdért cserébe szavazat nélküli részvényeket kap az Open AI ban a kezdeti belépés 10 milliárd dollár. [link] tehát a 100 milliárd tulajdonképpen befektetés az Open AI -ba. A maradék 9x10 miliárd minden telepített GW után kerül az open AI számlájára, ezzel támogatja az Nvidia a telepítés létrehozásához szükséges GW/ 50milliárd 20 % részét,a többit majd a Stargate és a Softbank.
tehát a 9x10=90 milliárdos deal a megállpodás és a kezdeti 10 milliárd után,- (aminél az Open AI értéke 500 milliárdra van értékelve 2 % részvényt kap az Nvidia) nem minden hónapban, hanem minden GW telepítése utáni hónapban csippan.Itt tévedtem.
DE nem köti ki Nvidia hardverek telepítését hanem minden egyes bármilyen hardveres GW létrejötte után utalják a pénzt. Erre felhívta a figyelmet az Nvidia szóvivője a WCC cikket módosítani is kellett ez miatt , hogy a 100milliárd nem Nvidia hardverekhez van kötve [link]Mint írtam feljebb is már 3 napja, az Nvidia hardvereket ad az Open AI nak, tehát elméletileg 5 millió GPU-t 350 milliárd dollár értékben adnak át nekik bérletbe, hitelre aminek az első szakasza szeptemberben érkezik ősszel létrehoznak 1 GW projektet és az AMD és Broadcom is 1 GW tehát egy éven belül tobábbi 30 milliárdot átutalnak a zöldek és a 350 milliárd dolláros hardverérték bizonyos mennyiségét. Tehát de 1 éven belül szerintem 100 milliárd vagy több átmegy az open AI nak hardverek és pénz formájában... Itt a hír pár naposa hardver üzletről [link] [link]
tehát így összeségébe az Nvidia 2029 ig szeptembertől átlagosan át ad bréletbe 350 milliárd dollárnyi hardvert minden telepített( bármilyen) GW után 10 milliárd öszegű pénzt részvényekért cserébe.
Szóval igen lehet azon győzködni engem hogy az AMD szerinted fontosabb vagy legalább olyan fontos az Open AI nak mint az Nvidia csak ez egy hülyeség. Az amit leírtál teljesen korrekt. Az AMd egy üzleti stratégia partner az Nvidia pedig egy Kiemelt preferált üzleti partner aki részvényes is és támogaja az Open AI-t anyagilag. A preferáció a lényeg. Elsődleges.
"OpenAI said that it will work with Nvidia as a preferred strategic compute and networking partner for its AI factory growth plans. The two companies will work together to co-optimize their roadmaps for OpenAI’s model and infrastructure software and Nvidia's hardware and software." [link]
Itt egy remek cikk ami összeveti az Nvidia és az AMD dealt: érdemes elolvasnod. [link]
Remélem tisztában vagy vele hogy nem így működk a netto nyereség amiből aztán majd vásásrolnak a cégek szerinted....
2019 ben amikor a Mellanoxot megvette az Nvidia 7 milliárd dollárért a negyedéves nettó nyeresége 2,1 mrd dollár volt...... -
#50005
Pocoyo.hun
junior tag
S_x96x_S
#50000
Pocoyo.hun
junior tag
válasz
S_x96x_S
#50000
üzenetére
"szerintem az NVIDIA nem képes kockázatmentesen + tartósan havonta 10 milliárdot átutalni"
Nvidia cash on hands (kp állomány)
January 31, 2025: $43.21 billion
April 30, 2025: $53.691 billion
July 31, 2025: $56.791 billionA fele már kp-ben eleve kézben van. Menjünk tovább.
"Az NVIDIA pénzforgalma jelentősen nőtt, a 2025-ös pénzügyi évben a működési pénzforgalma elérte a 64,089 milliárd dollárt , a szabad cash flow pedig elérte a 60,853 milliárd dollárt ."
Vagyis szabad tőkében van még 60. Ha jól számolom, ez már most 116, de neki havonta kell 10-et csengetni, és folyamatosan dől be a lé hónapról hónapra. Megkockáztatom, mivel nem hülyék, a 10 mrd tisztán megvan nekik nyereségben / hó.
Igy nem is kell a félretett pénzhez és kp állományhoz nyúlni. A szabad cash flow jelentése: "A szabad pénzáram (FCF) az a pénzösszeg, amelyet egy vállalat a működési költségek és a tőkekiadások kifizetése után termel. Ez azt a fennmaradó pénzt jelenti, amely felhasználható adósságtörlesztésre, osztalékfizetésre a részvényeseknek, felvásárlásokra, vagy a jövőbeni növekedésre és bizonytalanságra."
Az a gyanúm, csak az nv-vel kapcsolatban vagy ennyire negatív.
-
#50004
Pocoyo.hun
junior tag
S_x96x_S
#50000
Pocoyo.hun
junior tag
válasz
S_x96x_S
#50000
üzenetére
"???
Semmi ilyen nem szerepel a cikkben,
Kérek eredeti forrást ! ( pontos angol nyelvű idézettel )
"Azt hiszem jogos a kérésed. De, hogy időrendben haladjunk, én szeretnék ugyanilyet tőled erre a kijelentésedre:
[link] "Vagyis a Mi450 és a Rubin Vera tényleges benchmarkok alapján fogják az nvidia további szállításait véglegesíteni."
Csak sorjában, és következetesen, ha kérhetem. Támassz magaddal szemben is ugyan olyan elvárásokat, mielőtt követelőzöl!
-
Busterftw
nagyúr
-
#49997
Pocoyo.hun
junior tag
S_x96x_S
#49984
Pocoyo.hun
junior tag
válasz
S_x96x_S
#49984
üzenetére
A valóság:
Nvidia stock price +166,69 (1 226,56%) (az elmúlt 5 évben)
Amd stock proce +148,27 (180,91%) (az elmúlt 5 évben)
Látod, te így dolgozol. A valóság nem a tőzsdén dől el, te ezekkel csak azért jössz, mert számodra kedvező értéket mutat - éppen most.
A valóság:
NVIDIA's gaming revenue reached a record $4.3 billion in the second quarter
AMD's gaming revenue was $1.1 billion in Q2 2025Nvidia's data center income for the second quarter of fiscal year was $41.1 billion
AMD's Q2 2025 data center revenue was $3.2 billion
12x-es szorzó az nvnek.Ez ami számít mert ebből lehet fejleszteni, fizetni. A tőzsdei érték csak jól mutat, de azért nem ad a tsmc chipet. Stb.
-
válasz
S_x96x_S
#49995
üzenetére
Kezdtem azt hinni lehet értelmesen kommunikációt folyatni veled,de ez akomment azért alsó polcos volt..
Az Nvidiánál ez lényegesen előrébb tart egy szándéknylatkozatnál [link] a 10x10 milliárdos csomagból már szeptemberben átutalták az első 10 milliárdot , októberben a 2. részletet,és megy a többi is fokozatosan minden hónapban. A vera megjelenésére ott lesz 100 milliárd Altman számláján...
Altman preferált partnerként nyilatkozik az Nvidiáról, ami azt jelenti hogy elsődleges elsősorban alkalmazott, azaz a Vera Rubin már megy is az open AI hoz...A szerződéseknél a legjobban kijárt a végén volt a legviccesebb, mi alapján írod ezt le fogalmad sincs , meg hogy az open AI miért is jár jobban az AMD vel mint az Nvidiával vagy a saját / Broadcom Chipjeivel [link] mikor az elején leírod hogy nincs szerződés az Nvidiával,( közben az ne zavarjon az Nvidia 100 milliárd dollárt invesztálása már folyik ) és a Broadcommal aláírt megrendelése van 10 GW ra és rekordokat döntöget [link]
Az AMD meg még meg nem nevezett adatközpontba lesz valamikor telepítve 1 GW miközben a cégének a 10 % át feldobja cserébe, ráadásul kihagyod a Broadcom/ Open Ai saját 10 GW telepítését. és az Nvidia hatalmas 100milliárdos üzletét ami ahírek szerint 350 milliárdot hoz a zöldeknek vissza. Ezzel az Open AI hatalmas adóságba kerül a zöldek felé."Jensen Huang wouldn’t go on CNBC and say “yeah man if I’m honest I’ve got no fucking clue how Sam Altman is going to pay me, other than with the $10 billion I’m handing him in a month. Anyway, NVIDIA’s accounts receivables keep increasing every quarter for a normal reason, don’t worry about it.”
1 GW adatközpont telepítés állítólag 25- 50 milliárd dollárt igényel infrakstrutúrával mindennel. Az Open AI 10-12 milliárdot hozott ebben az évben... csak a 1-10 GW Broadcom +1 GW AMD és az 1 GW Nvidia ami mind 2026 másodk felére indul, telepítéshez kell 300- 500 milliárd dollár,de ha csak a jövő évet nézed ehhez is kell rengeteg pénz... Honnan lesz?
Jensen ezért invesztál bele pénzt pulszban és ezért csinálja okosan, mert kb 5 évre lekötelezi az Open AI-t és a saját rendszerei biztos meg fognak valósulni. Kérdés az AMD rendszerét mondjuk ha az 1 GW ra meg is lenne a Softbanktól x milliárd a maradékot miből, hol és és hogyan fogja felépíteni Altman .
A Stargate is finanszíroz,de ezek kölcsönök. Nagyjából jelenleg az van hogy kölcsönök kölcsöne lesz az egész projekt... és a végére szerintem ezek nagyrész bullshittek lesznek a végére egy világ méretű kamu lesz az egész.
Jelenleg nincs magyarázat rá, hova is kellene az Open AI nek önmagában 25-35 x akkora teljesítmény, miből fogja ezt megvalósítani és hol fogja ezeket megvalósítani... mint most amit használ, ami kb az egész világ adatközponti teljesítményének a hatalmas részét uralná ha kiépülne 35 GW ,ráadásul ehhez se infrastruktúrája se telephelyei se semmiféle extra nagy vagyona nincs. Én azt gondolom ez egy rohadt nagy blöff. Na én ki is szálltam. -
válasz
S_x96x_S
#49992
üzenetére
Hogyne lenne versenytársa ezt senki nem vonja kétsége. Jó lesz az MI 450 ,a 350 is jó volt.
Az általam linkelt cikkben nem az a lényeg hogy azt mondja ki Altman amit leírtam, hanem hogy azt mondja ki, hogy az AI egy végtelenül bizonytalan üzlet.Lufi.
kétesélyes kockázat A Google és az Amazon is ellenfél hardverileg
Csak fogd fel az árnyalásokat mellé.nőtt az AMD múlt hónapban , ma meg esett közel 8 %-ot 1 nap alatt.
Nőtt az Intel is az Nvidiával.
Bármikor lehetnek növekedések.,de ahhoz hogy egy cég piaci kapitalizációja 3-5 szörösére nőjjön 2029 ig és mellé a tőzsdei részvények értéke 3x akkor a legyen az OPEN Ai ból, ami egyetlen cég a piacon és úgy hogy a 6 Gigawatt AMD az az összes megrendelt mennyiség (25 GW) megrendelésnek az Open AI tól nem egészen 25 % ot sem éri el... ehhez azt odagondolni hogy ez majd megháromszorozza az AMD részvényeit ( 600 dollár fölé löki) és az után lesz csak egyáltalán egyetlen darab részvénye is az Open AI nak, számomra kissé csoda várás de nem lehetetlen dolog ez tény, csak kb meseszerű.Volt MI350 is az elmúlt években az Open AI nál és Mi 300 is, szóval kell is a verseny és nekem kb mindegy mennyit keres az AMD vagy az Nvidia. Nekem az számít lesz e új Geforce,de szerintem ez nem ennyire evidens dolog hogy biztosan az open AI miatt éri el az AMD a tőzsdei céljait ha eléri. DE nálam sokkal okosabb emberek ülnek ott, ha úgy érzik ehhez kockáztatni kell a cégük jelentős részét hát tegyék.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#49979
üzenetére
Sehogyan nem passzol, meg emlitve sincs.
A cikkben a konkurencia a Meta, Amazon, Google stb sajat chipjeirol van szo.
Az AMD meg egy labjegyzet sincs ott, nemhogy a MI450 mint ellenfel.Ez mar eros hopium tuladagolas nalad, kepzelges.
"az az interjú tuti nem tartalmazza az AMD + OpenAI üzlet részletetit,
mivel agusztusi"
Lol es ez miert zavar? Te is odakepzelted a cikkhez a MI450-et, amirol szo sincs. -
válasz
S_x96x_S
#49990
üzenetére
Ha a feltételek az Open AI tól függetlenül teljesülnek és egyéb okokból 3-5 év múlva Google vagy egy kínai cég AI szolgáltatása lesz a Top , vagy kippukad ez az AI lufi akkor az AMD aprópénzért adta el a cégének egy jelentős részét.Nem az Open AI lesz az egyeduralkodó szerintem ebben a tortában ahova ugyan ugy kell sok hardver..
-
válasz
S_x96x_S
#49988
üzenetére
Ez egy lehetőség csak az Open AI nak a hardverek mellé,ha ezzel az AMD extrém sikeres lesz és eléri ezeket az extrém feltételeket a tőzsdén, akkor igazából lesz ( a növekedést beleszámolva) kb 60 milliárdjuk az Open AI nak az AMD ből részvény formában. ( most ha lehívhatnák a 10% részvényt kb 20 milliárdot érne,de nagyon messze vannak ettől.)
Érdemes elolvasnod/ megnézned Altman interjút The Verge-nek. [link]
Ez tulajdonképpen egy egyszerű Bartelezés, körforgás ahol a hardvergyártók hitelt nyújtanak a megrendelőnek hogy a saját hardvereiket megvetessék vele és így szépen kúszik fel a részvényárfolyamuk egy darabig, növekedik mind a megrendelő mind a szállító, de ha kipukkad alufi gond van.
Az open AI tavaly összesen 3.7 mmilliárd dolár keresett, az idén talán 10-12 milliárdot eléri. tehát ebből kell neki fizetnie mindenkinek aki most hardvert nyújt. Szóval ez valóban egy befektetés egyelőre mindenkinek.ami vagy összejön vagy nem. ha most az Open AI nem tud növekedni akkor ezt a 200 milliárd dollárt 20 év alatt tudná kifizetni ami ugye hülyeség, ezért is van szépen GW telepítések évente fél évenete hogy közben fizessenek is lassan, meg másnak is tudjanak adni hardvert akik egyből fizetnek...Tehát nagyjából az van hogy pl az AMD nek el kell érnie a 600 dolláros részvény árfolyamot és valami brutális piaci értéket az Open AI segítségével.
De az Open AI nak ebben kényszer nincs, ha nem tudja az AMD vele elérni a 600 dollárt és a csilliárd dolláros piaci értéket akkor marad AMD nél a részvény, az open AI kifizeti a hardvert és kész.(mindeképpen kifizeti). -
válasz
S_x96x_S
#49986
üzenetére
Ez nem bevételből megy , nem saját magától veszi meg eladási áron a hardvereket ember. Ezeket a hardvereket az Nvidia gyártatja. Az Open AI 100 milliárdos hitelt kap ezzel, amit visza kell törlesztenie az Nvidiának majd.. De ez nem 100 milliárd kiadás az Nvidiának hanem az Open AI nak kell majd annyit fizetnie ezekért a hardverekért az Nvidiának a telepítés után és most megkapják őket. Előre.
Ugyan ez az AMD nek de ott közben hogy fizet nekik az Open AI eladják a saját cégüket is kockáztatják mérföldkövenként, tehát úgy csinál most bevételt az AMD hogy amikor csippan az Open AI törlesztése a Mi450 ért közben lehívhatóvá teszi a részvények egy részét de ezek olyan feltételekhez vannak kötve hogy ez nem moSTanában lesz.Az AMD olyan feltételekhez kötötte ezt hogy igazából ezt nem fogja megkapni az Open AI nagyjából soha . Például :
"The shares only vest if OpenAI helps AMD reach certain milestones one of them being the stock must reach 600 dollars per share or over a trillion dollar market cap."
Ilyenkor vissza vándorol az AMD részvény szépen a gazdájára. Ezt jelenti a tőzsdei biztosíték.
Ezeket a hardvereket ki kell fizetnie majd az Open AI nak.Az Nvidiának nek ezek a hardverek annyiba kerülnek amennyiért legyártatja őket. Mit tudom én, ötöde évekre elosztva a gigawatt telepítéseket...
-
válasz
S_x96x_S
#49984
üzenetére
Intel az elmúlt 1 hónapban nőtt jelentősen az Nvidia invesztálás híre után.
Mielöt beleéled magad az Open AI részvényes az AMD be dologban ez nem így működik, mint kiderült számomra is az utóbbi hetekben.
Az Open AI biztosítékként kap ilyenkor 10 % részvényt hardver rendelés előre lekötés miatt és ezek lehívása mérföldkövekhez vannak kötve.
Azaz a az AMD ( és Nvidia is) hitelt nyújt az Open AI nek hogy ők egy még nem létező terméket majd megvegyenek tőle egy nem létező bevételből és erre felteszi az egész cégértékének a 10 % részét is odaadják cserébe .
Tehát az AMD től az open AI vesz hardvert , ami nyereségként fog feltünni az AMD kasszájában de valójában közben minden egyes mérföldkőnél eladja a cégének egy részét is mellé. ilyen áron van most ez az Open AI hülye lenne kihagyni.
Amúgy jensen is 100 milliárd hitelt nyújt az open AI nek hogy ebből vegyen aztán Nvidia hardvereket.Viszont felmerül az hogy belép a Google is és broadcom is. Tehát az összes cég 100-200 milliárd dollárokat ad előre, hitelként az Open AI nek hogy tőlük vegyék a hardvert. Nvidia 100M AMD 20M részvényekben, Boadcom 60M és felmerült már a Google is. Tehát kérdés hogy ezt vissza tudja e adni ki tudja e fizetni majd az Open Ai. A mostani tendencia alapján igen de ha kipukkad a lufi, az AMD nek nem lesz bevétele miközben eladta a hardvereinek jelentős részét az Open AI nak, és a részvényei is fent forognak. Kockázatos dolog.
jensen ezt mondta erre:
"Then yesterday Nvidia's CEO went on CNBC and someone asked him about it. Jensen Huang said he's "surprised" AMD gave away 10% before building the product and then goes "it's clever I guess." That's a pretty interesting comment coming from their biggest competitor." -
-
#49982
Pocoyo.hun
junior tag
S_x96x_S
#49980
Pocoyo.hun
junior tag
válasz
S_x96x_S
#49980
üzenetére
Amit abban a hsz-ben fejtegettél, mint pl "Vagyis a Mi450 és a Rubin Vera tényleges benchmarkok alapján fogják az nvidia további szállításait véglegesíteni." - csak a fantáziád szüleménye. Mint a tevékenységed 90%-a itt a ph!-n, szemben a tényekkel, adatokkal, csak várni kell pár hónapot, és a valóság mindig buksin vág.
A Steam összesített felmérése van közelebb a játékosok hardvereihez. A JPR pedig minden felhasználású VGA-t mutat, tehát benne van AI, munka, játék, minden.
Ez ilyen DIY felmérés, neked kell rájönni, hogy mi történik...![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
Igy nem is kell a félretett pénzhez és kp állományhoz nyúlni. 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3614
- MacBook Pro 14 2024 M4 Pro, 24 GB RAM, 1 TB SSD Space Black 27% Áfás
- Bomba ár! HP ProBook 440 G8 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Gar
- LG 77C3 - 77" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- magyar billentyűzet - 165 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest