Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Oldman2: A KOReader ebook olvasó program
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- valakiyt: Az Iobit programok - el kéne engedni
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Akkor kiemelem neked abból, amit bemásoltál: "down 13% from the previous quarter". És nem azért, mert kevesebbet vettek, hanem azért, mert kevesebbet gyártanak. A Q3-ban volt a gyártás a csúcson, ahhoz képest a Q1-ben a deficit közelít a 20%-hoz. Ezért fog Q4-ről Q1-re is csökkenni.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#51196
üzenetére
"Ráadásul nem is mondott határidőt."
Ez ugye jol jon, lehet tologatni mindig +1-2 evvel a narrativat, ahogy eddig."amúgy jön a nyilt XBOX - ami eléggé megdob(hatja) az AMD részesedését és ami hihetővé teszi Jack stratégiáját."
Ami valljuk be eleg gaz es sovany valasz. Jack strategiaja teljes mertekben a dedikalt PC gamingrol szolt RDNA4-el kapcsolatban, az interjun vegig errol beszelnek.
Az, hogy a Microsoft ezen felul milyen dontes hozott a kovetkezo konzollal kapcsolatban, egy plusz adalek. Jack egyertelmuen nem beszelt errol az interjuban.Illetve ha a hirek alapjan next-gennel az AMD jon egy tenyleges felso-csucskategorias VGA-val, akkor "king of the hill" magyarazata is egy nagy marhasag volt.
"amit linkeltél abban benne volt a hivatkozás a februári Steam -re"
Amit linkeltem, abban benne volt az egesz PC statisztika linkelve.
Ugyanaz, amit te linkeltel, mert az mar 2 nappal elotte kinn volt.
Ettol ugyanugy nem lesz "pontosabb" a dvga statisztika.Az elmult 1 ev ehhez kepest pedig egyertelmu hidegzuhany es teljes ellentete annak, amit a strategiaval el akarnak erni.
Ha atlagolunk eveket, kb igy alakult az AMD Radeon strategia:
2023 17%
2024 11.75%
2025 7%
2026 pedig 5-6% ilyen utemben. -
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Busterftw
#51188
üzenetére
> Es igy akarnak 40% reszesedest.
Jack Huynh célja csak egy hihető terv felmutatása , hogy a fejlesztők elhigyjék, hogy az AMD képes lehet megszerezni a 40%-os piacot és optimalizáljanak AMD-re is.
Ráadásul nem is mondott határidőt.
a riporter rá is kérdezett - hogy a 40%-ot pontosan mire érti,
szerintem tágabban mint a consumer dGPU.
""
JH: .... So, I have to show them a plan that says, 'Hey, we can get to 40% market share with this strategy.' Then they say, 'I’m with you now, Jack. Now I’ll optimize on AMD.' Once we get that, then we can go after the top.
TH: This is specifically a client strategy [consumer market]?
JH: This is a client strategy.
""
amúgy jön a nyilt XBOX - ami eléggé megdob(hatja) az AMD részesedését és ami hihetővé teszi Jack stratégiáját.
https://prohardver.hu/hir/microsoft_helix_xbox_pedzegeti_uj_irany.html
"egy gép megvásárlásával egyszerre jutnak PC-hez és konzolhoz, vagyis a PC-s játékok és egyben általános alkalmazások futtatásához nem kell külön rendszert beszerezniük." -
Amit én linkekelte azt jelenti hogy az elöző,negyedéves ünnepi szezonhoz képest visszaesés volt az értékesítésben, mint minden egyes évben.
Az előző év ugyan ezen Időszakához képest pedig 47 % bevétel növekedés ami érdekes lenne kevesebb gyártással mint egy évvel ezelött, az eladási riportok nem ezt támasztják alá.
Az mellet te azt írtad,hogy az AMD 30 % kal többet gyárt az Nvidia meg 15-20 % kal kevesebbet.
A gyártást ebben hol látod,arra honnan van adatod? -
S_x96x_S
addikt
> Azt nem tudni, hogy miből van kevés, gondolom GDDR7-ből.
szerintem már-már túltermelés is lehet,
hogyha ilyen pletykák vannak:
"NVIDIA RTX 5050 with 9GB GDDR7 memory to launch around Computex"
https://videocardz.com/newz/nvidia-rtx-5050-with-9gb-gddr7-memory-to-launch-around-computexpersze lehet, hogy lassabb sebességűek lesznek benne:
"Micron joins the 3GB GDDR7 party, introduces 36 Gbps modules for GPUs — lags behind speeds of Samsung and SK Hynix" -
S_x96x_S
addikt
> 1. Nem túl elegáns összemosni a dGPU piacot a GPU piaccal.
az integrációé a jövő.
> De ha mégis így teszünk, akkor jegyezzük meg: az nV úgy birtokolja a GPU piac majdnem 60%-át, hogy nem gyárt iGPU-t...
és szögezzük le, hogy az nvidia gyárt iGPU-t ( vagy SoC-t )
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- a Switch-ben a Tegra
- Grace Blackwell Superchip ( vagy GB10 Superchip ) ami system-on-a-chip (SoC)
- N1, N1X ( most gyártják, hogy hamarosan be lehessen jelenteni)Amúgy egyre nehezebb definiálni, hogy mit nevezünk iGPU-nak
és mit nem.
pl a Strix Halo - amolyan kacsacsőrű emlős,
- iGPU-hoz hasonló integráltság, egyesített memóra, chipletes megoldás.
- de a GPU teljesítménye már felér a mobil rtx 4060, 4070 el, ami már a mid-range diszkrét GPU kategória ( a 070 -ven az biztosan mid .. )és az nvidia GB10 -es is hasonló a Strix Halo-hoz
- Integrated Graphics: NVIDIA Blackwell GPU (integrated)
( vagyis extrém erős GPU integrálva a CPU-val )vagyis az iGPU már nem csak a "gyengusz GPU" szinonímája,
és a Diszkrét GPU nem mindig gyorsabb mint egy iGPU.> mi lett volna, ha nem csökken az nV,
maradjunk a tényeknél és feleslegesen ne spekuláljunk
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Most másoltad be, hogy az NVIDIA jelentése szerint is csökkent a bevételük. De itt már Q1-ről van szó, ott jelentős a változás, és meg is mondták Q/A-n, hogy szűkös lesz a kínálat legalább két negyedévig még. Egyszerűen nem gyártanak annyit, mint régen. Azt nem tudni, hogy miből van kevés, gondolom GDDR7-ből.
-
És ezt honnan tudod , illetve mivel tudod alátámasztani most így az összes AIB ra kivetítve? És hogy gyárt kevesebbet ilyen bevételek mellett? az áremelkedés kb decemberben jött el illetve kezdődött.
Utolsó jelentésük szerint: [link]Gaming and AI PC
Fourth-quarter Gaming revenue was $3.7 billion, up 47% from a year ago, driven by strong Blackwell demand, and down 13% from the previous quarter as channel inventory naturally moderated following a season of strong holiday demand. Full-year revenue rose 41% to a record $16.0 billion.Announced NVIDIA DLSS 4.5, delivering major AI-powered advances in graphics quality.Launched NVIDIA G-SYNC® Pulsar, extending the ultimate gaming display platform with new levels of motion clarity in esports.Advanced NVIDIA RTX™ AI performance and adoption, delivering up to 35% faster large language model inference in leading AI PC frameworks and up to 3x performance in AI-generated visuals.
Professional Visualization
Fourth-quarter revenue was $1.3 billion, up 74% from the previous quarter and up 159% from a year ago, driven by exceptional demand for Blackwell. Full-year revenue rose 70% to a record $3.2 billion.Launched the NVIDIA RTX PRO™ 5000 72GB Blackwell GPU to power larger models and agentic workflows.Expanded global availability of NVIDIA DGX Spark™ for the latest open models and delivered updates for improved performance. -
Busterftw
nagyúr
válasz
solfilo
#51169
üzenetére
Ahogy irjak a hirben is, Jack "Towel" Huynh a tomegre lovessel rossz lora tett.
Mert oke hogy a felso-csucskategoriat nem akarjak kergetni, de nem tudom hogy akarnak a tomegre loni, amikor unnepi szezonban kb 200ezerrel kevesebb kartyat toltak ki mint elozo negyedevekben.De ugye generaciorol generaciorol meg lett magyarazva, hogy na majd 1-2 ev mulva lesz ennek gyumolcse (mar 5-6-7 evnel tartunk), csak az 1-2 ev mindig ki van tolva, a kikezdhetetlen szuper erv.
A valosag meg az, hogy az AMD csinalja ugyanazt. A dvga szegmens a prioritasi lista aljan van es az elmult 5-6-7 evben semmi nem csinaltak annak erdekeben, hogy tobbet gyartassanak a piacra.
Es igy akarnak 40% reszesedest.Majd twitterre Lisa kidobja, hogy "we love gamers" aztan megy minden ugyanugy tovabb.
Persze majd futjuk a forumon addig a szokasos koroket, a kovetkezo kijozanito hidegzuhanyig. -
Egon
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#51172
üzenetére
Szögezzünk le két dolgot:
1. Nem túl elegáns összemosni a dGPU piacot a GPU piaccal. De ha mégis így teszünk, akkor jegyezzük meg: az nV úgy birtokolja a GPU piac majdnem 60%-át, hogy nem gyárt iGPU-t...
2. Mivel a dGPU piacon már csak 5% az AMD részesedése, ha hiszünk Abu semmivel alá nem támasztott dumájának a gyártási volumen alakulásáról, akkor felmerül a költői kérdés: mi lett volna, ha nem csökken az nV, és nem nő az AMD gyártási mennyisége, hány százalékon állnának a cégek? 
-
S_x96x_S
addikt
a következő xbox gen, a PC gaming-et is átalakítja.
( és a játékgyártók az amd optimalizációt is komolyabban veszik a piac miatt )
https://videocardz.com/newz/microsoft-confirms-project-helix-codename-for-next-xbox-mentions-pc-game-support
"Great start to the morning with Team Xbox, where we talked about our commitment to the return of Xbox including Project Helix, the code name for our next generation console. Project Helix will lead in performance and play your Xbox and PC games. Looking forward to chatting about this more with partners and studios at my first GDC next week!" -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Yutani
#51171
üzenetére
Nincs gyártóra lebontva ez, tehát lehet, hogy a Radeonokkal is csinálják ezt, de gondolom nem ugyanolyan mennyiségben.
Az biztos, hogy az AMD úgy kb. 30%-kal több VGA-t gyárt most, mint korábban, és az NV kb. 15-20%-kal kevesebbet. Ez adódhat a GDDR6 és GDDR7 elérhetőségéből is, tehát nem feltétlenül stratégiai döntés. Ezért is lehet manapság az, hogy bizonyos GeForce-okat a boltok nem is látnak. De úgy néz ki, hogy ezeket is legyártják, csak nem kerülnek kereskedelmi forgalomba. Valaki megy értük több kamionnal, és valahol felhasználja őket, ami nem kereskedelmen belüli üzlet. Ugyanaz történik, mint a kriptonál, mert ott is minden tökéletesnek tűnt amíg csak a gyártóig nézted az eladásokat, de VGA-t azt nem tudtál venni szinte sehol.
Gondolom nem véletlenül kezdték el gyártani a 3060-at, amiből hamarosan elkészülnek az első eladható VGA-k. Azok feltehetően nem kellenek azoknak az ügyfeleknek, akik most felvásárolják a kereskedelem elől a termékeket. -
S_x96x_S
addikt
válasz
Busterftw
#51168
üzenetére
azért jobbak a forrás linkek ,mint az újsáirói értelmezések.
( a Steam Februáry 1 hónap alatti RTX 5070 3x emelkedését beidézni , mint nvidia dominancia, az elég furcsa )"As indicated in the following chart,
AMD’s overall GPU market share increased 2.6% from last quarter,
Intel’s market share decreased -1.2%, and
Nvidia’s market share decreased -1.4%."vagyis míg PRO szinten az nvidia dominál ( felhő, cloud, ... ) ,
consumer szinten ( TOTAL PC GPU SHARE ) , az AMD növelte az arányát +2.6% -al.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Cuki lett a buli. A gyárból kikerült VGA-k 72%-át nem tudták követni a boltokig, tehát ezek valószínűleg nem kerültek kereskedelmi forgalomba. Nagy részük Szingapúrban tűnt el. Ugyanaz van, mint a kriptoőrület idején. Az eladások gyári szinten megvannak, de boltba csak a legyártott mennyiség egy része jut el. A nagyon sok VGA-ért a gyárhoz mennek közvetlenül a megrendelők és viszik el őket valahova, ahova nem tudják követni őket.
-
Busterftw
nagyúr
Nem csak akkor igaz. Minden mas esetben is igaz, mert adott vga-nal novekedes volt tapasztalhato egyik honaprol a masikra.
Nott az arany, mert nott a vga-k szama.Ez 3 eves szint. Ha 10 kulonbozo gyumolcshoz hozzaadok 1 almat, a fiam meg tudja egyertelmuen mondani, hogy itt az almanal novekedes tortent, nem 1 alma van, hanem 2.
"Kiszállok a vitából, mert a szakmai rész elhalt, amikor 3 éves szintre lementél, illetve elkezdtél hitről meg képzelgésről beszélni."
shocker. Nem ertem miert csodalkozol, amikor sajat bevallasod szerint is nalad ez az alap, ez derult ki a multkor. Ezert akarod most is korbemagyarazni az olyan alap dolgokat, hogy az 2 az tobb mint az 1, es 1-rol eljutni a 2-hoz novekedessel lehet csak. -
PuMbA
titán
Továbbra sem értem, hogy hogy akarsz beszélgetést folytatni úgy, hogy teljesen figyelmen kívül hagyod, amit írok és hozzászólásokon keresztül ugyanazt fújod, amire én már rég válaszoltam, de erre viszont választ nem kapok, ehelyett lemész ovodai szintre
Nem jelzel vissza, hogy érted, hogy mi az a 95%-os konfidencia tartomány. Simán kikerülöd a szakmai részt és átmész pocskondizásba, mert nincs több szakmai érved. -
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#51163
üzenetére
"Alapvetően a mennyiségbeli gyarapodást jelenti, amikor egy adott dolog, jelenség vagy érték nagyobb lesz, mint korábban."
Ez igaz, ha a Steam az összes 148 millió felhasználóját egyenként megkérdezné és pontos adatunk lenne. Ezt már leírtam többedjére, hányszor írjam még le? Write-only módban vagy? Felméréseknél vagy statsziktikáknál nem használhatod ezt a definíciót
Nem véletlenül tanítják a statisztikát az alapvető matematikai ismeretek után, tehát 10. osztálytól vagy egyetemen (én is itt tanultam statisztikát), mert ez nem 3 éves szint, ahogy te beállítod."Inkabb kevesebb kepzelges es hit, tobb utananezes alapfogalmaknak."
Ezt úgy írod, hogy te még mindig nem néztél utána a statisztikai alapfogalmaknak és gyerek szinten leragadtál. Itt a szakmai oldalt én képviselem.
-
Busterftw
nagyúr
Szerintem nezz utana te, mert ezt kb a 3 eves fiam is megerti.
"Alapvetően a mennyiségbeli gyarapodást jelenti, amikor egy adott dolog, jelenség vagy érték nagyobb lesz, mint korábban."
Leforditva. Januarban X vga volt, februarban pedig ennel tobb. Tehat novekedesrol beszelunk.
"hiszen pontos értéket sosem lehet mondani"
Nem kell pontos erteket mondani, a tobb az tobb."Képzeld el úgy,"
Inkabb kevesebb kepzelges es hit, tobb utananezes alapfogalmaknak.
Nagyban novelne a forum szinvonalat. -
PuMbA
titán
Képzeld el úgy, mint a választási felméréseket. Ha ott is hibahatáron belül (általában +-3%) növekszik vagy csökken egy párt támogatottsága, akkor azt úgy kommunikálják, hogy a támogatottságban nem történt változás vagy kiemelik, hogy hibahatáron belül, tehát következtetéseket nem lehet belőle levonni
-
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#51160
üzenetére
"A lenyegen nem valtoztat, a +0.01 definicio szerint is novekedes."
Nem. Statisztikai ismereteknek nézz utána. Minden statisztikában van egy 95%-os konfidencia tartomány a hibahatár miatt, hiszen pontos értéket sosem lehet mondani, ha csak töredék adatpontból vonunk le következtetést egy nagyobb csoportra vonatkozóan
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#51154
üzenetére
Nem magyarázom körbe, csak a statisztikai hibahatár fogalmát adtam át neked, mert erre az esetre ez vonatkozik, hiszen nem egy pontosan mért adatról van szó, tehát nem kérdezték meg az összes 148+ millió embert
Az már a te szubjektív dolgod, hogy egy statisztikát úgy kezelsz, mintha az összes 148+ millió embert megkérdezték volna és a pontosság 0.01%, de ez nem igaz. -
PuMbA
titán
-
S_x96x_S
addikt
mások szerint is furcsa a Steam.
"Valve’s latest Steam Hardware Survey is massively out of whack"
https://www.club386.com/valve-february-2025-steam-hardware-survey-massively-out-of-whack/
- "The meteoric rise of Nvidia’s GeForce RTX 5070 is also questionable"Mindenesetre valami javítás lesz
a VRAM és a GPU detektálásnál,
ami hátha az AMD gpu -k problémáját is megoldja."Steam Quietly Addresses Incorrect Hardware Survey VRAM Readings and Multi-GPU Setup Quirks"
https://store.steampowered.com/news/app/1675200/view/526494450238622283
"""
Hardware Survey / System Information
- Fixed an issue where VRAM on some graphics cards was not reported correctly (-1)
- In the case of multiple display adapters, we now select the one with the most VRAM to display and report to Steam
""" -
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#51147
üzenetére
"Igen, a +0.01 az novekedest jelent, jo reggelt."
Ha csak a számot nézed mindentől függetlenül, akkor igen, de ha egy felmérésen / statisztikán belüli értelmezésben nézed (és nekünk ebben kell, hiszen ez egy felmérés / statisztika) akkor ha valami hibahatáron belül növekszik, akkor az nem egyértelmű növekedés, hiszen lehet simán hiba is
Ezért van az, amit már írtam, hogy például az NNK a szennyvízből kimutatott influzenza kópia szám esetén akkor is stagnálást ír, ha számilag növekedett vagy csökkent bizonyos mértékben, hiszen van hibahatár. -
S_x96x_S
addikt
válasz
Busterftw
#51145
üzenetére
A 5070 nagyon nepszeru tovabbra is, Steam elso lett.
9.42% +6.55%
furcsa.
1 hónap alatt megháromszorozodott.
December: 2.41%
Január 2.87%
Február 9.42%És a 9.42% - azt jelenti,
hogy minden tizedik!!!! játékra használt GPU - RTX 5070 -es.Közben a 12 GB GPU-k aránya csak +0.15% -al nőtt 15.22% -ra.
( vagyis ez egyáltalán nem nagyon változott )A windows aránya is nagyon sokat változott.
Windows 11 64 bit 56.28% -10.43%
Windows 10 64 bit 40.25% +12.46%és ahogy látom - rengeteg kínai adat kerülhetett hirtelen be
- Simplified Chinese 54.60% +30.74%
( részben a kínai holdújév az anomália oka ? ) -
Busterftw
nagyúr
Igen, a +0.01 az novekedest jelent, jo reggelt.
"amit sejtettünk eddig is sokan, hogy több %-ot simán téveszt a Steam"
Ezt senki nem vitatta eddig sem. Ezert is van korrekcio, de ez sem jelenti azt, hogy 100%-osan pontos. Piaci es mas korrelaciot viszont nagyon jol megmutatja, ahogy eddig az elmult 10+ evben. -
-
Busterftw
nagyúr
Tavaly is megugrott ekkor, 75%-rol 83%-ra. Lehet egy nagyobb, eves korrekcio, ez latszik a szamokbol.
A 5070 nagyon nepszeru tovabbra is, Steam elso lett.
9.42% +6.55%A 9070 aranya kevesebb lett, igy lekerult a fo listarol.
Linuxon meg mindig egy sor alatt listazva a 3:
AMD Radeon RX 9070/9070 XT/9070 GRE 2.16% +0.29%A "fantom" gpu aranya is csokkent eleg nagyot: 1.05% - 0.73%
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A DLL-t cserélgetheted, de az nem ugyanaz, mint egy adott API esetében driverből cserélni a kódot magát. Ezért van az, hogy ezt a gyártók egységesítették, hogy innentől kezdve ne is kelljen új kódokat kiadni, megcsinálják ezt driverből. Ennek a hátránya persze, hogy eltűnt a natív támogatás a játékokból, mert régi API-kat implementálnak, és onnan mindenki cseréli a kódot az újra.
Ez a lényeg, hogy a limitáció az mesterséges, mert ki tudod venni. Ugyanígy mesterséges lesz az AMD érkező limitációja egy másik játékban.
-
Milyen meglepő amit írsz, már 2 éve is cserélgettük a DLL fájlokat....Az FSR 3.1.5 re lett kiadva a Resident amúgy,ami azt jelenti,hogy van AI upscaling és framegen, 9000 szérián. Szval visszavonom amit írtam de nincs FSR 2.0 csak FSR 1.0 ez meg micsoda már?
A Modderek meg tudják oldani,csak a sebessége és a minősége egy kalap kaki. Ugye majd lehet szajkózni hogy tranyó pazarlás a tensor meg az RT dedikált hardver. Azért 3090 kártyán is elfut a RE PT játszható sebességgel. és egy 2080 Ti vel is elvagy RT vel vele játszható szinten.
Az más tészta , hogy a minőségén bőven javítani kellene az eljárásnak. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Az leginkább azért volt, mert a shader fordító a Blackwellre az elején nem volt olyan jó. Viszont itt a probléma specifikus. A Blackwell tisztán kihasználtságlimites, és a függőséglimit nem játszik szerepet a működésében. Az Ada esetében viszont kritikus optimalizálási stratégia a függőséglimit is. Nem tudod a kettőt egyszerre optimálisan támogatni egy shader fordítóból. Olyat tudsz, hogy működjön a generált kód mindenen, de azon lesz a leggyorsabb, amelyre ki van gyúrva a fordító. És az 590-es sorozat fordítója a kihasználtságlimitre van gyúrva, vagyis minden dizájn, ami részben függőséglimites problémás lesz sebességben, mert egyszerűen megváltozott a fordító működése, és az új rendszer már nem fogja be az összes feldolgozót akkor, amikor erre lehetésége lenne elméletben, így az esetek egy részében csak az ALU-k felét tudja hasznostani, míg az 570-es batch hasznosította az összes beépített ALU-t.
Az én javaslatom az, hogy használjátok az 570-es drivert, amíg lehet, vagy kérvényezzétek az NV-től, hogy adja ki úgy a driverét, ahogy az AMD, hogy a régi GeForce-okra megtartják a régebbi kódot, és akkor lesz két külön batch egy drivercsomagban. Ez amúgy a leggyorsabb megoldás, ami létezik, és garantáltan nem veszíti el a teljesítményét a 40-es széria.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Na most ez valójában nem szándékos. Arról van szó, hogy az Ada egy co-issue dizájn volt, míg a Blackwell nem az. És emiatt elvitték a shader fordító optimalizálásait a Blackwell felé, vagyis már nem tud annyira jól co-issue dizájnhoz kódot generálni, és ahol ez kihasználható lenne, ott az új shader fordító már csak a feldolgozók felét használja a 40-es GeForce-okban. Innen van a lassulás ezeknél a kódoknál, logikus is, ha a régi driverrel mindegyik feldolgozó működött az gyorsabb, mintha a fele működik. Viszont ez nem szándékos, vagy nem olyan értelemben az, hogy a usereket akarnák váltásra kényszeríteni, hanem arról van szó, hogy nem lehet úgy shader fordítót írni, hogy mindenre egyszerre jó legyen. És mivel a Blackwell túl sokban különbözik az előző pár generációtól, a régebbi sorozatoknak lesz rossz a váltás.
Az AMD ugyanilyen okból választotta szét a drivert, mert az RDNA 3-4 dual-issue, míg az RDNA 1-2 nem az. Ha a shader fordító a dual-issue képességre van optimalizálva, akkor azoknak a hardvereknek nem túl jó, amelyek nem ilyen dizájnok. Ezért az AMD azt csinálja ma, hogy két külön drivert szállít egy csomagban, hogy mindegyik architektúra a neki megfelelő optimalizálást kapja. Ugyanezt megtehetné az NVIDIA is, csak egyrészt ez költséges, vagyis minden driver kiadása több teszteléssel járna, másrészt láthatták ők is, hogy mit csinált a média az AMD-vel, amikor szétválasztották a drivert. Emiatt az NV azt választja, aminek a PR-ja jobban eladható, nem azt, amivel a user jobban jár. Ha nagy sebességet akarsz, akkor használj 575-ös sorozatú drivert, az még tudott co-issue optimalizálni.
Azt egyébként az NV is megcsinálhatja, hogy a Blackwell kap új drivert, minden korábbi pedig marad az 570-es batch-en, és sebességben sokkal jobban járnának a régi GeForce-ok tulajdonosai. Viszont ugye a média nekimenne, hogy leállt a terméktámogatás, meg hasonló marhaságok.
-
PuMbA
titán
Ezzel a játékkal sajnos vannak gondok NVIDIA oldalon, is mert a hozzá készült driverekkel jelenleg lassan fut: Resident Evil Requiem Driver Comparison and Forced Ray Reconstruction Preset E Testing
Túl sok a furaság, itt egy szándékos NVIDIA üzlet / előnybe helyezés történt, úgy hogy még a saját felhasználóit is kártya cserére buzdítja ezzel a lassulással.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Akkor elárulom, hogy nincs olyan, hogy FSR 4 vagy DLSS 4.5 meg ilyenek. Mind az XeSS-nek, mind a DLSS-nek, mind pedig az FSR-nek van egy API-ja. Ezt kell implementálni. Ez a DLSS esetében a 2.valamennyit jelenti, az AMD-nél az FSR 3.1.4-et, az Intelnél pedig az XeSS 1.valamennyit.
A valóságban nulla cím jön DLSS 4-gyel, FSR 4-gyel, vagy XeSS 2-vel. Az alap API-t implementálják a fejlesztők, vagyis rendre a 2.valemnnyit, a 3.1.valamenyit és az 1.valamennyit. És utána ehhez az API-hoz adják hozzá az újításokat. És pont azért működik a drivereknél is a egyes részeit cserélik ki az eredeti kódnak, mert maga az API kompatibilis előrefelé, vagyis a programban szállított kód ugyanaz, mint a driverben szállított. Tehát olyan technikai értelemben nem létezik, hogy valami natív DLSS 4 vagy natív FSR 4 vagy natív XeSS 2, stb., mert az API az, amit a fejlesztők implementálnak, ami régebbi.
Van megoldásuk erre. Implementálva is van az új Resident Evilben, csak nem aktív, mert ez volt az egyezmény. De pont azért tudják megoldani a modderek, mert az egész egy teljesen mesterséges limit, amit ki lehet kapcsolni. Ugyanez igaz lesz majd arra a játékra, ahol az AMD kérte ezt. Ott is implementálva van az NV megoldása, csak nem lesz aktív a szállított kódban. Valószínűleg ott is be lehet majd kapcsolni, mert az a módszer sokkal komplexebb, mint egy denoiser, de valószínűleg annyit meg tudnak oldani, hogy magát az ellenőrzést kiüssék, és akkor a PT működni fog, csak sokkal lassabban, mert nem kap ML-alapú könnyítést a kód, így mindent számolnia kell. De mondom, az megoldható lesz biztos, hogy magát az ellenőrzést kivegyék, és bekapcsolható legyen a kizárt mód.
Nem mintha sokat veszítenének ezzel az emberek, mert még mindig nem PT first szinten tervezik a játékokat, így sokszor rosszabb a PT minőség, hiszen erre is tervezni kell a tartalmat, és amíg nem erre tervezik, addig ez nem fog jól működni. Majd a következő konzolgenerációtól lehet itt áttörés.
-
"megéri kizárni az egyes, kb. senkit sem érdeklő módokból a másik fél játékosait."
Az öreg AMD fanboy.
Talán beszéld meg az AMD vel hogy fejlesszen denoisert értelmeset a PT hez meg ne FSR 3-mal jelentessen meg AAA címeket 2026 ban,mint a RE, mert TPU a fórumon azt írják a Redstone sehol és a RR hiánya a PT-t ertelmetlenne teszi igy AMD-n Amugy megoldottak mar modderek.
Nvidianal amiota van DLSS4 azota minden azzal jon ki AMD meg kepes 3.5 FSR tamogatassal kiadni egy ilyen cimet?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem azért, ez szándékos kizárás. Ahogy az AMD is szándékosan záratja ki majd az NV-t a saját FSR kódjához kötött módból. De amúgy mindegyiken mehetne, csak implementálni kell. Viszont úgy néz ki, hogy megéri kizárni az egyes, kb. senkit sem érdeklő módokból a másik fél játékosait.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A DLSS megy NV-n. Azt kötelezően aktiválja a PT. Ha ezt nem tenné, akkor menne minden máson. Ugyanígy lesz egy cím, ahol szintén lesz egy ilyen limit, csak ott az AMD-nek egy zárt rendszeréhez kötnek egy leképezési módot, ami menne NV-n, ha nem lenne bedrótozottan hozzákötve az egyik FSR funkcióhoz. Szóval mindenképpen szívni fognak a userek, csak más-más játékokkal.
-
#51125
gV
őstag
huskydog17
#51106
gV
őstag
válasz
huskydog17
#51106
üzenetére
jó kis játék lett. annyira azért nem, hogy most rögtön újra neki essek más nehézségen és mondjuk FPS nézetben. 8/10.
szóval 2026-ban PT nV-n megy csak, na erre azt mondnom nagyon gáz és igen megéri az éppen aktuális +pénzt az 5070 Ti a 9070 XT-vel szemben. nagyon örülök, hogy nem vagyok olyan hülye, hogy bekorlátozzam magam Radeon vásárlásával némi pénz spórolásért, de amúgy még mindig sok 100e Ft-ot elköltve.
-
Persze, bukják, Igazából ez is annak az igazolása hogy simán megoldják a cégek.
Végre ki lett mondva hogy a tiltás alatt is vitte ki mindkét cég a kártyáit kínába és mégsem olyan csoda a Deepseek, Huawei meg egyéb kínai gyorsítókkal, mert nem kínai gyorsítókkal üzemeltetik, tréningelik.
Állítólag több mint 1 éves Nvidia és AMD hardvereket azonosítottak, míg az engedélyt az AMD valamikor ősszel az Nvidia meg most kapta meg nem rég. -
En ehez nem ertek, de szelmalomharc ugyis bukjak kinaval szember...
Ez olyan mint amikor "nalunk" a jobboldalra szavaznak mert sok az arab, de amikor megkerdezem hogy az ittlevo 800-1m-val mi a terv akkor neznek akik 5-8 gyereket szulnek svedek meg nem akarnak....Na ennyi a tech tiltas es a vigyuk haza a gyartast ertelme..
-
[Exclusive: DeepSeek withholds latest AI model from US chipmakers including Nvidia, sources say ]
Kiderült a nyílvánvaló... -
PuMbA
titán
Örömteli, hogy megemlítik a videó végén, hogy az FSR4, PSSR 2 és DLSS 4.5 között igazából nem érdekli őket, hogy melyiket nézik, mert mindhárom átlépi az "elég jó és nincs semmi zavaró képhiba" határt és játék közben nem vesznek észre szembeötlő különbségeket. A PSSR 1 és FSR 3.1 még tartalmazott zavaró képi elemeket.
-
PuMbA
titán
It's Official: New PSSR Confirmed For Resident Evil Requiem + FSR 4/DLSS 4.5 Comparisons
Kijött a PSSR 2.0, ami az FSR4-en alapszik (ahogy ígérték az év első felében)
Mivel a PS5 Pro-ra az infók alapján INT8-as modell kell, mert nem támogat FP8-at, így ez elvileg futhatna PC-n RDNA3-mon is. -
Busterftw
nagyúr
NVIDIA Reports Record $68.1B Q4 Revenue, $215.9B for Fiscal 2026
Osszehasonlitva az evest, ez 4x tobb bevetel mint az Intele, es 6x annyi mint az AMD bevetele.Kozben nincs megallas:Revenue alapjan Nvidia lett a TSMC legnagyobb ugyfele.
NVIDIA Beats Apple to Become TSMC's Largest Customer
"As a share of TSMC's revenue, NVIDIA stood for 19 percent—up from 12 percent in 2024—and Apple for 17 percent, down from 22 percent in 2024." -
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#51112
üzenetére
Nem mondtam, hogy alap, csak azt, hogy az a gyártófüggetlen, mint az FSR 3.1
Az evidens, hogy egy gyártófüggő felskálázás jobb, mint egy gyártófüggetlen, szóval ebbe nekem nincs meglepetés, hogy az Intel exkluzív AI egységeket használó XeSS XMX jobb, mint az AI egységeket mellőző és mindenen futó FSR 3.1. -
#51111
PuMbA
titán
huskydog17
#51109
PuMbA
titán
válasz
huskydog17
#51109
üzenetére
Elolvastam a cikket, de sehol nincs leírva, hogy miért az utolsó az FSR 3.1
A szerző szerint utolsó, de az olvasói szavazás szerintem már mást mutat. -
#51110
Busterftw
nagyúr
huskydog17
#51106
Busterftw
nagyúr
válasz
huskydog17
#51106
üzenetére
Megegy jatek, ahol a tobb vramos finewine elonye most mar megmutatkozik ja nem.
-
#51109
huskydog17
addikt
PuMbA
#51107
huskydog17
addikt
Oh jaj! Szóval a cikket nem olvastad el vagy nem vagy hajlandó értelmezni, cherry pickelsz egy számora szimpatikus és irreleváns adatot, amiről egy hatalmas nagy baromságot sikerült megint leszűrnöd, aminek semmi köze a valósághoz.
Csak azt nem értem, hogy miért kommentelsz olyan cikkekhez, amit nem vagy hajlandó elolvasni és/vagy értelmezni.
Csak kezd egy kicsit unalmas lenni az a rengeteg nagy marhaság amit összehordasz és már semmi kedvem elmagyarázni neked a nyilvánvaló, egyértelmű dolgokat, amit még egy kisiskolás is megért, de te nem vagy rá hajlandó.
-
PuMbA
titán
Microsoft ships Shader Model 6.9 in DirectX 12 Agility SDK 1.619
NVIDIA-n van támogatva a legtöbb dolog, a legtöbb kártyával
AMD nem tud Opacity Micro Maps-et és Periodic Trim Notifications-t sem. Intel-nél csak az Arc B széria játszik. Kérdés, hogy melyiket mennyire fogják használni a játékfejlesztők. -
#51107
PuMbA
titán
huskydog17
#51105
PuMbA
titán
válasz
huskydog17
#51105
üzenetére
Mindenhol. Az FSR 3.1 sokkal több szavazatot kapott, mint az XeSS DP4a (ebben a példában 36.1% vs. 4,6%):
-
#51106
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Resident Evil Requiem Benchmark
Az előzetes sajtó verzióban vannak technikai hibák bőségesen.
-
#51105
huskydog17
addikt
PuMbA
#51098
huskydog17
addikt
"Az FSR 3.1 mindenhol magasan verte az XeSS DP4a-t, tehát a legjobb gyártófüggetlen, minden VGA-n futó felskálázó lett."
Te ezt hol látod a cikkben? Csak mert a cikkben lévő eredmény az ellenkezőjét mutatja, az FSR 3.1 az utolsó helyen végzett.
#51104 Yutani:
Nincs itt semmiféle szabotázs, a táblázatban szerepelnek a helyezések, ami a stáb, illetve a tesztelő/író véleményét tükrözi, a szavazások pedig azt mutatják, hogy az olvasóknak melyik tetszik a legjobban. Itt azért nem árt észben tartani, hogy ez nem vakteszt volt, így a szavazás nem annyira releváns, mint egy vakteszten, mert vannak olyan felhasználók is, akik akkor is az FSR-t jelölik be, amikor az láthatóan rosszabb minőséget ad. A legjobb az lenne, ha FSR 3.1 vs. XeSS témában is készülne egy vakteszt, mint a fejlett felskálázók esetén, ki tudja, talán egyszer lesz olyan is. -
#51104
Yutani
nagyúr
huskydog17
#51097
Yutani
nagyúr
válasz
huskydog17
#51097
üzenetére
A közönség szavazás eredménye most 3-3, ami ellene megy a Fazitnak. Hogy van ez? AMD szabotázs?
-
#51102
Busterftw
nagyúr
huskydog17
#51097
Busterftw
nagyúr
válasz
huskydog17
#51097
üzenetére
Nem meglepo, a multbeli teszteken is atlagban a XeSS jobb minoseget kepviselt, mint az FSR.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem jelzel vissza, hogy érted, hogy mi az a 95%-os konfidencia tartomány. Simán kikerülöd a szakmai részt és átmész pocskondizásba, mert nincs több szakmai érved.
Az NVIDIA 73.2%-ról 84.7%-ra katapultált 1 hónap alatt. Itt nem pár % a hibahatár...
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Linux kezdőknek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Autós topik
- Forradalomi előrelépésként jellemzi az NVIDIA a DLSS 5-öt
- Hobby elektronika
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- A tajvani chipgyártóknak is beteszi a kaput a Hormuzi-szoros lezárása
- További aktív témák...
- iKing.Hu - Apple iPhone 13 Pro Max Graphite ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 256 GB-100%-3 hó gari!
- Apple iPhone 12 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A55 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! ASUS Z790 i9 14900KF 64GB DDR5 1TB SSD RTX 5080 16GB LIAN LI LANCOOL 216R ADATA 850W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest