Igen, volt olyan képe [link].
De csak nem olyan sügérek, hogy így adják ki... Ez szvsz valami korai tesztpéldány lehetett a 6-pinnel. Ugyan 180W-ot elbír, de azért nem szokás annyit felvenni róla, meg nem is szabványos.

[ Szerkesztve ]

Ès ha adnak 6pin to 8pin átalakítót?

A nemrég feltett képen nem látszik a csati, de a kártya teljesen ugyan olyan...

gollo91: Akkor mi lesz? Semmi, mert lemarad az érzékelő pin és egy GND, azaz 6-pin marad továbbra is.

[ Szerkesztve ]

© asszongya'hogy

Egy darab 8 pines csatlakozó van rajta.

#946 Puma K: Szerintem pont fordítva: Minél hűvősebb a VGA, annál hosszabb az élettartam. Egy ilyen nagy darab hűtő jóval hűvösebben tudja tartani a 480-at, mint egy mezei két ventis cucc.

[ Szerkesztve ]

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Nem értem, akkor az a tápcsati 10-pines? Elég furcsa lenne De ha a leírásnak hihetünk, korrigáltak a korábbi leak-es képen.

Nem csak hűvösebb, halkabb is, azért az se mindegy, plusz OC-t segíti ezek okán, ettől még a 3 venti kicsit túlzás.

[ Szerkesztve ]

© asszongya'hogy

Ilyen TDP-t meglehet oldani 2 ventissel is elég jól... A borda mérete és a technológia ami benne van, az számít. Nekem egy kicsit a 3 ventis 970 már sok volt szélzajban. A 2 ventis MSI 270X csendesebb volt úgy összességében. TDP-re kb egy osztályban mozog a 3 kártya.

Én customnál maradok a Nitronál.Nagyon bejön hogy hátul van a power csati. Refből úgy néz ki Sapphire helyett Powercolor lesz a jövő héten.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Mi, most hogy leszel? Ref is meg custom is?

Szabad kérdezni honnan (mennyiért)?

5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008

Most ref. lesz. Nitro meg majd szeptember vége felé(meglepem magam vele szülinapomra). Addigra talán már az ellátottság és az árak is normalizálódnak.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Itt a 16.7.1

Mert ki szeretném próbálni. Tudom azt is hogy min. 20-30k dobok majd ki az ablakon 2 hónap elteltével,de most kell nekem.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

"Radeon™ RX 480 limited PCI-E Bandwidth (PCI-E bandwidth is now at the correct speed on the Radeon™ RX 480)"

Lehet érdemes lenne újramérni a review-kat.

Itt az első teszt a PCI fogyasztásra

Szerintem még felesleges lenne újra mérni. 2-3 hónap múlva lenne inkáb értelme. Addigra kijavítják a bugok nagyrészét illetve optimalizálják jobbab.

[ Szerkesztve ]

Nietzsche: "Az ellentmondás elviselésének képessége nagyfokú kultúrára vall."

Én is ugyanígy vagyok, szarok rá, de már kell vmi kártya . Na meg ez egy fasza kártya, +20e lehet kell majd pluszba rá, de ha alapból 10-15-el lesznek drágábbak a customok + nekem augusztusban szülinap , meglátjuk hogy cseréljük még le... 60Hz-re FullHDra Doom is Nightmare texturával, tökéletes megoldás lesz, az 5 ventilátoros szélerőművemben .

Úgy tűnik, sikerült teljesen helyre hozni teljesítményvesztés nélkül. Korrekt.

Ja, bár érdekelne egy fix MHz-es mérés, mert elég ugra-bugrás ez az egész.

© asszongya'hogy

Atlagban ~40mhz-el alacsonyabb a boost orajel, hogy ne lenne igy teljesitmeny vesztes?

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Hogy mi?

Ugyan ott van a kék meg a piros

Hol?

Itt kb. együtt fut végig. [link]
Miközben 5,5A szabvány terhelést nagyjából hozza, 5,6A-el, ami már mérési hibának is betudható.
Nem tudom hogy, de tényleg szépen helyrerakták driverből.

Ne a zöld "kompatibility" módos mérést nézd, lol.

[ Szerkesztve ]

Ezt irjak ok is a konkluzioban, hogy megoldotta az AMD, a teljesfogyasztas par wattal nott, decserebe a teljesitmeny is kicsit.
Aki meg tutibiztosra akar menni, az bekapcsolhatja a compatibility modot. Innentol a userekre van bizva.

Zold a lenyeg, az a compatibility mod on, az a fix lenyege

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Nem.

De minek kapcsolnád be a kompatibility módot, ha a driver enélkül is már javítja, és megfelel a PCI-E szabványnak?
LOL.

Még a driver dokumentációjában is írják, hogy a kompatibility mode olyan gépekre van, ahol nem segít magában a driveres javítás esetleg, és mivel általában nem lesz szükség rá, alapból ki is van kapcsolva.

[ Szerkesztve ]

Egy szavas valaszokkal nem jutunk elorebb

#977: Nem javitja, csak csokkenti, akkor a compatibility mod felesleges lenne mar.
Azoknal a kartyaknal ahol magasabb az atlag fogyasztas a tesztben szereplonel, es alapbol nem esik be 5.5 amper ala az aram felvetel PCI-E sloton, kelleni fog a compatibility mod is, ami manualis, userek mibol fogjak tudni, hogy kell-e, vagy nem hasznalniuk?

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

A lényeg hogy most már nem 1:1 a fogyasztás az alaplapon és a tápcsatin. Pcie a szabvány szerinti, az hogy vannak tüskék és az átlag egy tizeddel kiugrik már nem igazán számít.

Ha így is elfüstöl a lap alatta, akkor azzal már nagy gondok voltak előtte is: iparihulladék.

[ Szerkesztve ]

5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008

Gyorsult nálam is az új driverrel. És végre a wattman sem lépeget ki hibával.

Sok eredményt nem kaptunk Mikor lesz már 4.4-4.6 körül a procid és tesztek? Az is érdekelne, mennyire fixálható az órajel. Teszt alatt nézegethetnéd nekünk.

[ Szerkesztve ]

© asszongya'hogy

PC Per új fogyasztás teszt

A teljesítményfelvételt valóban rendbe rakták, de az áramerősség, a Tom tesztben és itt is még mindig egy picit magas, túllépi a szabványban megengedett maximális értéket, ezt a PC Per meg is jegyzi:

" Is the power phase weighting adjustment and Compatibility Mode combination enough to make the card at or under spec for ALL workloads? Based on my testing, no. "

Itt is túl magas az áramerősség.

"definiert die PCI-SIG als Norm einen maximalen Stromfluss von 5,5A auf dem 12V-Mainboard-Anschluss - und zwar ohne Toleranz bei der tatsächlichen Stromstärke"

[ Szerkesztve ]

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Mennyi volt előtte?

5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008

Akkor meg is csak igazam volt, a magasabb fogyasztasu kartyaknal kell a compatibility mod is, kulonben meg mindig tullepi jelentosen a PCI-E limitet.

Akkor most az a kerdes meg mindig fent all, mibol fogja megtudni Pistike, hogy kell-e vagy nem a compatibility mod, hogy biztosan ne susse meg a PCI-E slotot a kartyaja

Ez egy ilyen adok is, meg nem is megoldas, compatibility mod on lenne a default, akkor mar boost clock dropokbol itelve 3-5% koruli teljesitmeny csokkenes lenne (itt most nem szamolva, az uj driver optimalizacio hozta taljesitmeny novekedessel)

Kis sunyi az AMD

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Nem hiszem hogy kell ezzel foglalkoznia. Valószínűleg a power contollert állították be, hogy max mennyi áramot vehessen fel PCIe-ből. (Ne kérdezd miért nem így jött ki alapból ) Magasabb fogyasztású kártya valószínűleg a 8pin-ként bekötött 6pinből fog extra kakaót szerezni.

Az szerintem már az új tulajkája lesz, ha majd vállalja. Nekem sajnos ettől jelentősebb több időm nincs a tesztekre, de amire kíváncsi voltam azt láttam, eladósorban van.

A customok már úgy jönnek 8pines csatival.A refet meg úgy sem sokan látnak Magyarországon.Tudjuk be a ref gyermekbetegségének,lapozzunk.mert valamelyest orvosolták már a problémát.Akinek kell a ref megveszi így,akinek nem az megvárja a custom példányokat.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

1 embert erintene globalisan az is eleg lenne.
Mivan azokkal akik megvettek? az AMD nem ajanlotta fel, hogy akinek ez igy nem tetszik, attol visszaveszik.

Akkor szokas lapozni, ha a problemat teljesen megoldottak, de itt sunyiskodas megy, hogy a leheto legkisebb legyen a teljesitmeny csokkenes ezert default off a compatibility mod, de ez nem segit az osszes kartyan, mert vannak amiknek magasabb a fogyasztasuk.

Nem ertem a logikat, a legujabb driverben talaltak par szazalek teljesitmenyt pluszban, ez ~fedezte volna a kiesest amit okoz a compatibility mod on, be kellett volna rakni defaultba, es akkor tortenetnek vege lenne, es Pistikenek se lenne remalma, hogy megsuti-e a VGA-ja a PCI-E slotot

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Eddig nem sok ment tönkre,persze ez nem azt jelenti hogy a veszély nem áll fent. Rengeteg refet eladtak már és nem érkezett eddig tömeges visszajelzés.De biztos van benne valami mert az AMD foglalkozott a problémával,és úgy látszik átmenetileg megoldás talált a problémára.Jobb lett volna bevállalni a 8pin csatit ez nem vitás.Majd meglátjuk mit mutatnak a custom verziók és akkor lehet pálcát törni a RX480 felett,ha ott is fent áll ez a probléma.

[ Szerkesztve ]

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

De az egy 8 pines csati csak 6-nak van álcázva.

(#998) nubreed: 2 sorral feljebb.

[ Szerkesztve ]

Guild Wars2!

Ez pont olyan dolog, hogy elég csak 1 ember akinek emiatt ment tönkre az alaplapja...

Ha jól értem, a 8 pintes csatit a refre csak azért nem vállalta be az AMD mert, hogy "nehogy kifusson a 150W TDP -ből"? Akkor inkább pci-e buson gyűjjön a plusz áram, de "mi tartottuk a szavunkat és kaptok egy keveset fogyasztó kártyát" címszóval útjára engedte az AMD a refeket? Azt gondolták, hogy erre nem fog fényderülni?

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Ránézésre fizikailag futottak ki a helyből. Sanszos, hogy eredetileg úgy tervezték, hogy 150W bőven elég lesz rá...