Hirdetés

2024. április 25., csütörtök

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:10:54

LOGOUT.hu

Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#101) bélanéni válasza unrealnoise (#98) üzenetére


bélanéni
őstag

Ez sajnos így van. Viszont FHD-ra szerintem az 1070 is elég. Ez a 480-as már most sem elég a kompromisszum mentes FHD-hez. Mi lesz fél-1 év múlva?

[ Szerkesztve ]

Ha mindig igazat mondasz, semmire sem kell emlékezned.

(#102) Malibutomi válasza unrealnoise (#98) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Fura is lenne, ez egy kozepkategorias 200$-os kartya, van ahol az 1070 sem eleg az 1080@60hz fullos jatekokhoz

(#103) Machinehead


Machinehead
csendes tag

Sziasztok, a referencia hűtő idle leállítja magát?

(#104) Malibutomi válasza Machinehead (#103) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Nem.

(#105) Ren Hoek


Ren Hoek
veterán

Arra nem nagyon reagált senki (Főleg Abu válaszát várnám), hogy miért ilyen harmatos DX12-ben?
Egy modern kártyát nézünk, (és eddig ez volt a marketing bullshit, Raja CF 480 DX12 AOTS stb stb...) akkor DX12-ben oda-vissza kéne vernie a mezőnyt...

Ehelyett jóval 390X alatt köhörészik... Tegye fel a kezét rajtam kívül, aki arra számított, hogy sokkal jobb lesz DX12 játékokban? Egyesek már Nano/Fury szintet emlegettek... Kanyarban sincs Nanohoz. Pedig ez a jövő emberek, DX12..nem a rég elfeledett DX11 ;]

Több lehetőség van:

1. Kevés a CU, SP, kevés a ROP(?), esetleg a sávszél is gyenge 390X-hez képest?
Látszik, hogy a 390X elveri a 2800 SP-jével, és a Fury-k is lényegesen jobban mennek nála sokkal több SP-vel DX12 alatt.

2. Szar a driver. Eljön az a sötét vízió amit Abu is mondott, hogy minden arch-ra külön-külön kell majd optimalizálni a játékokat DX12 alatt a fejlesztőknek - ami eddig driveres volt. Ami Polarison jól fog futni next genen már nem annyira és így tovább. Régi játékokat full leszarják majd, és minden játékra kb külön NV/AMD/Arch VGA-t kell tartani. (Plusz tovább szakad a piac a Radeon only effektekkel, intrinsics stb)

Végül azt lazán hozzáfűzném, hogy ha egy custom tényleg 100-120 körül fog indulni, akkor baromira nem éri meg megvenni. Egyes boltokban már láttam Asus STRIX Fury-t 129-ért, és itt 117-ért is szürkében újonnan. ...és lehet többet eszik, de feltörli a padlót a Polarissal 8 GB ide-oda. 100 felett semmiképp nem éri meg a 480, ez fix.

[ Szerkesztve ]

(#106) .LnB válasza Malibutomi (#102) üzenetére


.LnB
titán
LOGOUT blog

1070 hol nem elég 60fps-re?

„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”

(#107) unrealnoise válasza bélanéni (#101) üzenetére


unrealnoise
senior tag

Persze igazából én arra is gondoltam, csak felmerült az 1080 is. :) Nem mindegy a prioritás. Szokásos multis játékokhoz bőven elég lehet az RX480 (LOL, stb... néha GTA V vagy ez meg az később kompromisszumokkal), de VR-hoz ez tényleg csak beugró, és időtállónak sem az. Komolyan mondom a GTX1070 a 160-as árával szerintem jobb vétel (ár/érték) arányban egy komoly, maximumra törekedő HC gamernek. (Félreértés ne essék, bárki lehet HC gamer, tudom, géptől független, csak hát az igények, és az anyagiak..)

steam / trakt.tv ID: unrealnoise

(#108) _gabber_ válasza Ren Hoek (#105) üzenetére


_gabber_
csendes tag

Szerintem kevés a Compute Unit. 72-vel jóval komolyabb teljesítménye lehetne a kártyának. Sőt. 72 kellett volna, alapból.

(#109) Venyera7 válasza Ren Hoek (#105) üzenetére


Venyera7
senior tag

(#110) t72killer


t72killer
titán
LOGOUT blog

470 és 460 teszt van már valahol? Ezt a gyűjtőoldalt és a guglit figyelem, egyelőre semmi:(.

Nálam aktuális egy htpc-grafkari projekt, amire a 460 jól hangzana, csak kérdés ez is leszívja-e paksot ha több kijelzőt kell üzemeltetni ill BD anyagot (hevc incl...) kell lejátszani mint a nagytesók?

#112: hát ez szép:U Majd jönnek a megpörkölődött alaplapok;]

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#111) sakal83 válasza unrealnoise (#107) üzenetére


sakal83
addikt

A 1070 jo vga. Dupla ennyiért.

(#112) #85552128


#85552128
törölt tag

Itt azt mondják a +teljesítményt a PCI-e slotból veszi fel, nem a tápcsatlakozóból: [link]

"We skipped long-term overclocking and overvolting tests, since the Radeon RX 480’s power consumption through the PCIe slot jumped to an average of 100W, peaking at 200W. We just didn’t want to do that to our test platform."

"AMD's Radeon RX 480 draws 90W through the motherboard’s PCIe slot during our stress test. This is a full 20 percent above the limit."

De még a sima tesztnél is 75W fölött volt. Ez azért nem valami jó, nem értem miért spórolták le a 8 pines csatit, egy referencia kártyának azért bekéne tartania a szabványokat :U

[ Szerkesztve ]

(#113) Ren Hoek válasza Venyera7 (#109) üzenetére


Ren Hoek
veterán

Guru3D

Itt tök más eredmények jönnek ki... 390X simán ráver egy csomót.
Valamelyik teszt nagyot hazudott...

Ja megvan, ezt benézted: we're testing the game in DirectX 11 mode, which is still reasonably taxing on high-end GPUs.

Akkor meg mégnagyobb cink. DX11-ben jobb a kártya, mint DX12-ben. Ha 390X-hez viszonyítom.

[ Szerkesztve ]

(#114) Sanyi19


Sanyi19
őstag

Olyan teszt van már ahol GTA 5-öt 1080p-be teljesen maxon nyomják vele? (Max msaa, max ref.msaa)

“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)

(#116) rocket válasza Sanyi19 (#114) üzenetére


rocket
nagyúr

Ebben van 4xMSAA es 4x ref. MSAA, de brutalisan mikrolaggol a jatek :(

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#117) Venyera7 válasza Ren Hoek (#113) üzenetére


Venyera7
senior tag

Tényleg :W Ezt nézd ;]

(#118) unrealnoise válasza sakal83 (#111) üzenetére


unrealnoise
senior tag

Nem, nem dupla ennyiért.

steam / trakt.tv ID: unrealnoise

(#119) Omli85


Omli85
őstag

DigitalFoundry:
Radeon RX 480 vs GTX 970/ R9 390/ R9 380 1080p Gaming Benchmarks

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

(#120) Venyera7 válasza westlake (#115) üzenetére


Venyera7
senior tag

Ennyiért ott is marad. ;]

(#121) #20844032 válasza westlake (#115) üzenetére


#20844032
törölt tag

2016 az év, amikor ismét nem vettem videókártyát az amd-től :) Pedig 2016-ban is szerettem volna :( Jövőre megpróbáljuk újra, én kitartó vagyok :)

(#122) syberia válasza Venyera7 (#120) üzenetére


syberia
veterán

+1

https://howbad.info/

(#123) myckey válasza #20844032 (#121) üzenetére


myckey
veterán

Jól van, nem ezekből a kezdő árakból kellene levonni a következtetést, de ahogy gondolod.

"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "

(#124) Petykemano válasza Z10N (#85) üzenetére


Petykemano
veterán

Nekem már az is fura volt, h a 4gb 480 csak 7ghz-es rammal jött a tpu tesztben. Mennyi a 470?

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#125) Ren Hoek válasza Venyera7 (#117) üzenetére


Ren Hoek
veterán

Lehet cikkezni róla ezer oldalt, én akkor sem látom, hogy húde erős lenne DX12 alatt (390/390X-hez képest!)...

Főleg az AOTS, ami egy AMD benchmark kb... és ott elpi..csázza egy 390 is... Na az hogy? [link]

Ennyit a "jövőről"... komolyan jobban megéri akkor már egy Fury-ra gyűjteni, abban legalább van elég SP.

[ Szerkesztve ]

(#126) westlake


westlake
félisten

(#127) rocket válasza westlake (#126) üzenetére


rocket
nagyúr

Gondolom, ha senki nem veszi meg ennyiert, 1-2 napon belul mar 90-95k-ra esik :)

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#128) Ren Hoek


Ren Hoek
veterán

Amúgy ***nem reklám***, csak az infó miatt:

"A refek várhatóan **.**** huf körül/alatt elérhetőek , a custumok nem sokkal később és hasonló árszabásban, max pár ezressel drágábban..." forrás: Apró

Ez mondjuk remek lenne... én kb arra tippeltem, hogy 15-20K-val is felülárazzák majd.

[ Szerkesztve ]

(#129) Omli85 válasza Ren Hoek (#125) üzenetére


Omli85
őstag

Még mindig nehéz felfogni hogy ez a 380/X-et váltja nem a 390-et ? Nézd már meg hogy ahhoz képest mekkora az ugrás... nincs előrelépés ? Ez nem a 390 970 980 tulajoknak készült hanem azoknak akik 280 380 960 szintű kártyát hajtanak és arról váltanának.. és arról majd megéri váltani ha beáll az árazás.
390 helyére majd jön a 490 számomra az lesz érdekes :)

Kint az új driver: Crimson Edition 16.6.2

[ Szerkesztve ]

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

(#130) Scholes9 válasza Venyera7 (#120) üzenetére


Scholes9
nagyúr

Én nem tudom mit szívtak ezek, mármint a pirosak, de minden egyes ilyen húzásuk csak szög a saját koporsójukban :U :((( 75-nél én biztosan nem adnék többet ezért. Ráadásul hangos is :U Így, h ennyi a GTX 970 és már nem csak használtan! :U

PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C

(#131) turbokappa válasza Omli85 (#129) üzenetére


turbokappa
senior tag

Bocsi
Itt mindenki azt várta,meg mindenhol azt szajkózták,hogy gtx 980/r9 390 szint lesz.
Erre kiderül,hogy kb alulról súrolja a gtx 970-et,szvsz,most még mindig jobb vétel egy gtx970,mint egy rx 480.
Az rx 480-nak,most a reális ála max 80! lenne,de ugye itthon mindenki szakítani akar.
Én is azt vártam,hogy kb-ra megveri a gtx 970-et,és hozza a 980 szintjét,erre kiderül,hogy mégse,igen én is csalódtam...
inkább egy r9 390

A semmiért vállalom a felelősséget!

(#132) #45997568 válasza Scholes9 (#130) üzenetére


#45997568
törölt tag

Veszel custom-ot es minden problemad megszunik :U

(#133) Milka 78 válasza Scholes9 (#130) üzenetére


Milka 78
nagyúr

:DDD

(#134) myckey válasza turbokappa (#131) üzenetére


myckey
veterán

Alulról a 970 -et?
Jobbnál jobbakat találnak ki az emberek.

Az meg hogy ki mit várt, egyéni szoc. probléma .

Ez a Ref. kártya bőven a helyén van.
Árazáson nyugodtan lehet csámcsogni, csak elég nagy butaság.

Meglehet, hogy meg kellene várni, mire jönnek Custom variánsok, nem elrugaszkodott árral.

Aztán lehet verni a koporsóba a szöget, aki 980 meg 390X kártyát akart 65-70 ezerért :)) Hajrá!

(#135) Scholes9

140 é éééééééééééééé
Fokozzad még a hülyeséget :DD

Malibutomi

Lassan lehet rá kellene hagyni a butaságot a népre . :B

[ Szerkesztve ]

"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "

(#135) Scholes9 válasza #45997568 (#132) üzenetére


Scholes9
nagyúr

Mennyiért? 120-ért? Ne viccelj már :U :D Ezt (is) elbaxta az AMD, pedig szurkoltam nekik :( Mondjuk mi szívjuk (majd) meg :(((

PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C

(#136) Malibutomi válasza turbokappa (#131) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

[link]

(#135) Scholes9

Lehet a gyenge forintot es a magas afat is az AMD-re varrni, de elhiheted az nem az o saruk. Amugy a kezdeti lekaszalos arak utan a fer kellene legyen olyan 85-90, a customok 100 korul.

[ Szerkesztve ]

(#137) unrealnoise válasza turbokappa (#131) üzenetére


unrealnoise
senior tag

Azért Nézd meg ezt a grafikont. Veri ez a GTX 970-et. 1080p-ben is. Ezen pár driver még fokozhat. (Plusz új játékok.)

Új GTX 970-et én nem vennék, max használtat. De ha 100 körül kijönnek majd a Custom RX480-asok, akkor azt választanám inkább, ha feltétlen újat szeretnék.

[link]

[ Szerkesztve ]

steam / trakt.tv ID: unrealnoise

(#138) Ren Hoek válasza Omli85 (#129) üzenetére


Ren Hoek
veterán

Szerinted érdekel valakit is, hogy mit vált? Befolyásol ez valamit a kártya teljesítményében? Semmit.

Az a lényeg, hogy a konkurenciához (A 2 éves csonka 970) és a jelenlegi kártyákhoz képest mit tud (390/390X).
Az 1070 is első körben a 980 Ti-vel lett összevetve. Az NV szépen felhájpolta a népet, hogy az 1070=980/Titan X... és hozta is amit kell. Itt arra lett felhájpolva a nép, hogy mennyire brutálisan jó lesz DX12-ben - én erre keresek példákat és bizonyítékot, de csak azt látom, hogy a 390 elkapja néhol. Ha Premium VR-nek akarják eladni, meg "Beyond HD gaming".. érted, túl a HD-n.... Még 1080p-re is kompromisszumos custom High a 60 FPS.

Csak az számít, hogy mit kapsz a pénzedért.

(#139) turbokappa válasza myckey (#134) üzenetére


turbokappa
senior tag

100- ért?

A semmiért vállalom a felelősséget!

(#140) turbokappa válasza Malibutomi (#136) üzenetére


turbokappa
senior tag

Számomra a grafikon szart se ér,himihumi. A youtubon viszont le lett tesztelve,és be is lett linkelve elébb. Én többet vártam.

A semmiért vállalom a felelősséget!

(#141) Cseneles


Cseneles
őstag

Erre a kártyára azoknak érdemes váltani akik HD7970,380,380X-et használnak. Ahogy nézegetem a teszteket egyenlő egy 390,390X teljesítményével :)

Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000

(#142) turbokappa válasza Cseneles (#141) üzenetére


turbokappa
senior tag

Így van,de a 390 jobb. 77- ért a 8 gigás 480- as best buy lenne.

[ Szerkesztve ]

A semmiért vállalom a felelősséget!

(#143) Ren Hoek válasza turbokappa (#140) üzenetére


Ren Hoek
veterán

Ugyan az mint a tavalyi Fury rajt... "jó-jó"...de" .. ott van a de kicsit fémes szájíz.

Teljesen jó iparosmunka, eléggé túlárazva első körben, egy csomó olyan feature-l, amit a kutya se tudja mikor mi fog kihasználni. DX12-ben sem olyan nagy villantás mint vártuk. Overlockers anti-dream.

Mielőtt pálcát törnénk, azért várjuk ki a 2. kört... ha igazam lesz, nem kerülnek sokkal többe a customok (pár ezer+), rendes 2*6 tápcsatival lehet annyit fog fogyasztani mint egy 1080, de 200-220 Watt még teljesen jól elvezethető egy átlagnál jobb bordával és ventikkel.

Ezeket az árakat meg el sem érdemes olvasni. A 4 GB-osnak 70-75 körül kell lennie, különben kutya se veszi meg.

(#142) turbokappa: 77 a 8 GB-os nem mostanában lesz... Legalapabb számítás szerint is 89-90 körülre áll majd be... a 4GB-os lesz 72-74 körül. Szürkében majd olcsóbban persze.

[ Szerkesztve ]

(#144) Malibutomi válasza turbokappa (#140) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Ha a digitalfoundry-ra gondolsz meg is hallgattad?
Azt mondja neha jobb mint a 970/390, neha rosszabb, de altalanossagban ott van a sokkal dragabb kartyak szintjen. Ez igaz is.

TPU grafikont meg azert nem himihumiznam le, egyik legalaposabb tesztoldal

(#145) #45997568


#45997568
törölt tag

Az h Mo-n mennyi, az egy dolog, itt UK-ben a "valsag kellos kozepen" jo aron megy. Szoval az h Mo-n lehuzzak aaz X-edik bort is a vasarlokrol a boltosok az nem az AMD hibaja, bar ahhoz agy is kellene hogy megertsek paran :U

85e FT egy 220£-os 8GB kartya az XE.com alapjan :U

[ Szerkesztve ]

(#146) #65755648 válasza Scholes9 (#135) üzenetére


#65755648
törölt tag

A félcsecsemet teszem rá hogy 1 héten belül 80k alatt lesz a ref 480. :D
Rá pár hétre max. ugyanennyi a custom.
Ne felejtsük el, hogy az RX480 előállítási költsége fele-kétharmada mint pl. egy 970-é. Bármennyire is viszi le Nv a 970-980 árakat, az AMD lazán alá fog árazni. Más konkurencia meg nincs egyelőre, de ha lesz, az csak jó lesz nekünk.
A mostani lehúzós árakat pedig el kell felejteni, az csak a hypnak szól.

(#147) turbokappa válasza Ren Hoek (#143) üzenetére


turbokappa
senior tag

Ott a pont!

A semmiért vállalom a felelősséget!

(#148) turbokappa válasza #45997568 (#145) üzenetére


turbokappa
senior tag

Van kint rokon....

A semmiért vállalom a felelősséget!

(#149) #20844032 válasza Cseneles (#141) üzenetére


#20844032
törölt tag

Hm. Ezeket a teszteket vajon kitakarja vmi blocker? :D

(#150) Komplikato


Komplikato
veterán

Meh. Megnézed a teszteket és azt látod (főleg az Anand teszben), annyira komolyan vették a "belépő szintű VR kártya 200 dollárért" témát, hogy fogtak egy belépő szintű VR kártyát (GTX970) is minden szempontból körbelőtték. Így az ígért termék megvan.
De.
14 nm-es kártyától nem rosszabb fogyasztási adatokat várna az ember.
Az, hogy 4K gamingre alkalmatlan, nem meglepetés, mert még a GTX1080 is az.
Viszont a tesztek jó részében 1920x1080-ban is harmatos az 1440p-ről nem szólva.
Na most mivel veszel rá egy vevőt akinek fullHD monitora van, hogy megvegye?
"Megy vele jól médiumban, ezt vegye!"
Akinek van R290-390 vagy GTX970 annak totál nem érné meg erre váltania.
Ha valaki most vesz kártyát, akkor nem biztos, hogy a GTX970 helyett ezt választja majd.
Nem vártam se Fury verő kártyát, se semmi meseszerűt, de a várt előrelépés a gyártástechnológiából várhatóak elmaradtak. A referencia hűtő meg ismét borzalmas. :U

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.