Akkor ez is úgy lesz, hogy az AMD megcsinálta a kötelező házifeladatot, hozott valami újat a népnek ~1 év után, a ref kártya el lett cseszve (6 pin, szar hűtés, idle-ben nem lekapcsoló ventik, a pci-e sínből meghaladja az áramfelvétel a szabvány limitet [az emiatt elszállt alaplapokért vajon fog fizetni az AMD???]) és az igényes iparmunkát a gyártó partnereire bízza. Én egyébként is mindig customben gondolkoznék, ebből a szempontból nem baj, csakhát mégis na... ebből a szempontból be kell valljuk, a nVidia refkártyái jobban sikerültek (és most nem a performance összehasonlításra gondolok).

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Igen kb igy nez ki.
Varjuk a custom teszteket.

Jol megy a kartya eladasa [link]

Even I am surprised at initial sales, we've now passed 1000, because this card is a totally amazing upgrade for 80% of gaming market and even better future proof due to its excellent DX12 performance and 8GB of VRAM.

Egy nap alatt eladtak ezret. Szép. Ha nem csak az UK-ban, hanem máshol is így fog fogyni a világon, az AMD újra masszív piaci részesedést szerezhet.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Amelyik GPU-n van prefetch azon nem lesz probléma, a WoT ami kifejzetten sz@rul és nV re van optimalizálva a kiszivárgott lengyel teszt szerint ugyan olyan szinten fut polarison mint egy extrem OC 970-en.

A die szélein az ott nem 8 db 64bit-es memóriavezérlő?

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Reszben egyetertek veled de a DX11-es vedohalonak nevezett valamivel meg mindig kepesek voltak full bugos programokat letrehozni, Batman legutolso resze, nagyon sok egyeb jatek szinte alig jatszhato az elso update kijovetele elott stb.
Ha a fejlesztok a most elerheto arch-ra fejlesztenek, ez ertheto, meg lehet, hogy fog futni a jovoben megjeleno kartyakon, ha mas nem, majd megoldjak izombol a GPU-k. Az meg, hogy a zoldeknek nincs olyan arch-ja ami a jovobe mutato, hidegen hagy. Az AMD mar generaciok ota ugyan azt a HW-t csiszolgatja, meg lennek lepodve ha nagyon elternenek tole meg egy jo ideig.
Ezzel megint a zoldek szivnak de az emberek nem latjak be, hogy ezt vonja maga utan az, ha csak a manak fejlesztunk es le van kakkantva a jovo.

Azt várhatod.
Az 1060 is lesz 100-110 körül simán.
Főleg ahogy az Nvidiát ismerjük.

Szerintem rendben van a kártya csak az árazás ugye.
Várni kell szépen 1 hónapot körülbelül addigra befutnak a különböző gyártók megoldásai,elömlesztik a piacot beáll az ár és lehet venni szépen.
Ennyi a történet.

1487 MHz CPU hűtővel

Ez alapján nagyon úgy fest, hogy a teljes lapka 36 CU, viszont P11-nél 16 látható szemben az RX 460-ra írt 14-gyel, azaz ott még kinéz vagy asztali vagy mobil vonalon, egy ennél teljesebb lapka.

Sapphire shows off Radeon RX 480 NITRO

Marad a tésztaszűrő design, de legalább feketére festették 1x8 pint kap.

[ Szerkesztve ]

Pont akartam linkelni, ezek szerint AMD megint elszurta sikeresen a ref kartyat, megeri varni a customokra.

(#261) Szaby59
Annyian kirohogtek, hogy akkor le is tagadtak hogy ez lesz, aztan befestettek feketere

[ Szerkesztve ]

Igy mar sokkal jobban nez ki

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Ez szép! Sajnálom, hogy ezt a 6 pines csatit miért erőltették, anélkül hibátlan lenne a kép.

Nagyon úgy fest, hogy lesz ebben a kártyában kakajó , csak értelmesebb modellekre kell várni.

Az Asus és az MSI verziók is fellelhetőek már, azok is elég pofásan festenek.

Én majd velük szemben állítok magasabb mércét ( custom ) aztán remélem nem koppanok.

(#258) csabi0805

Ezen kártya ára- /1060/ ha igazak a hírek 250 : 3GB valamint 300: 6GB dodó -val érkezik, szóval azt még kis hazánkba átkonvertálva, szép összeg lesz.

[ Szerkesztve ]

"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "

A customok max 1600 ig mennek eddig. A 1460 körüli MHz el már Fury szinten van a teljesítménye. Szerintem ez szép egy ilyen kártyától. Biztos enni is fog azért kérni majd, de hol érdekel ha a kártya képes egy szintet feljebb menni ??

Hajnalban nézegettem teszteket ahol a refre gányoltak mindenféle agyament hűtést és tudták húzni a kártyát 1400-1500 fölé.., meg kell mondjam ilyen magasságban úgy megindul mint az állat.

Firestrike/2011, Valley, AotS.., úgy lépik le az OC 390X-et mint a huzat, szóval ha a Customokat nem szúrják el nagyon morcos rohadékok lesznek!

A ref megint olyan lett amilyen.., ugye anno a ref 290X és pl egy VaporX / Lightning között is volt fél dimenzió.

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Na igen, jöjjenek csak a customok!!

Remélem, hogy ezek némelyikéből, jó hűtéssel 1 vagy 2 8 pines tápcsatival, meg lehet hajtani +30% -ra a refhez képest. Úgy már rohadtul ütős kártya lenne.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

A sapphire azt nyilatkozta 8 pint tesznek rá de felesleges egyébként...

Itt is van egy szep darab

CPU huto felapplikalva 1425MHz [link]

Azt irjak csak egy ment ennyit 4 kartyabol.

Ha tenyleg lesznek combos customok, akkor egyet kiprobalok, annyit meger nekem

[ Szerkesztve ]

Ezt honnan veszed? Nagyon jó középkategóriás kártya lett a 480, de a Fury-t nem fogja beérni.

Nem baj, az akkor is szar lesz, mer majd az envidiások megmondják a tutit

(#270) Malibutomi

Nagyon úgy fest, hogy ezt a ref. kártyát kissé elszabták

Én is azokra várok, valamint hogy mit mutatnak.
Azért , ha , 1500-1600 körül mennének, nem sírnék.

[ Szerkesztve ]

"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "

Ott van felettem, a nagyon OC 1500 felett már Fury szint.

Firestrike-ban gyakorlatilag minden egyes MHz skálázódik, játékokban már nem ennyire...

Megy a mókolás máshol is

Úgy látom kapott + egy DVI kimenetet.
Ez így már korrekt. :-)

Így van de ezt vártuk. Csak a refen nincs DVI, azt lehetett tudni, hogy a customokon lehet.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

1100-1120Mhz körüli 390X eredmény ez a 14.6K Graphics, erről van itt szó kérem és akkor ez még 6pines, kókány izééé. Alapból sokkal jobbak Tesszelációban mint az eddigi Radeonok, SzennyWörks játékokban nagyon jól fog jönni stb..

Ugye ha Tom5 futtatna egy normálisan beállított Heavent ahol nincs kikapcsolva a Tess ( ) akkor még látnánk is mennyivel hatékonyabb mint pl egy Hawaii, csak mert ez egy tesszelációs benchmark, semmi több.

(#279) Zeratul:

Oké, csak tendencia lett hogy GennyWörks mellé manual 16x Tess driverben, mert kb mindig más effektbe van belerejtve az "ajándék", amire ha azt mondod köszi nem, akkor szép kis FPS boost..
Csak annyit akartam ezzel mondani, hogy már szivatni is kevésbé lehet majd a jónépet, remélhetőleg, amíg ki nem találnak valami mást..

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Szennywörksben prefetch és primitive discard hatását se kell alábecsülni.

Az AMD Radeon RX470 4GB várható reális magyar (kisker) áráról van információtok?

[ Szerkesztve ]

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

Igen, az mar a tesztekben feltunt, hogy az NV jatekokban meg ez a ref is elhagyja a 390X-et is.
Ezen a gyengesegen javitott rendesen a sok ujitas

(#280) Ciccuka
Realis aron 55-60k kellene legyen (ha lecsengett az elso hetek megkopasztos arazasa), a dollar ara 149$

[ Szerkesztve ]

Witcher 3-ban egyébként 10%-ot vert a hardware unboxed tesztjében bekapcsolt hairworksnél, anélkül meg nem előzte meg más W3 tesztekben. Először nem értettem, mi történik.

Witcher 3-ban pl. a 970/390X alatt van még hairworks nélkül is: [link]

[ Szerkesztve ]

Hairworks-szel meg felette :
W3 Hairworks on

Mivel eltérő testscene így max akkor lehetne összehasonlítani ha legalább egyik oldal lemérné HW: ON/OFF is ugyanazon körülmények között.
De itt is a 390-X között van, ez alapján meg a 390 is jobb HW: ON mint a 970 nemcsak a 480.

[ Szerkesztve ]

Hello! Tesztekben kb. 970el hez hasonlítható a fogyasztás. Példának mutatom. ref.970 über tuningos Giga G1esét
Ami észre kell venni hogy komolyabb tápellátó csatit kapót. Kb a tuningos modell majd 6-8 de lehet 10%ot is hoz játékbeli teljesítményben. Azt tudni kell hogy a gyártok a refko modellre nem csak ráteszik a saját hűtés megoldásukat hanem valamelyest újragondolják azt.

Fallout4-et nézd meg, ahol a Godrayst haxolta meg az NV, vagy az új TombRaidert ahol a hóval szórakoztak..

Nyilván SzennyWörks játékonként változó a gusztustalankodás mértéke, eddig is az volt.
Azt látom, hogy azokban ahol a surmóméter durvábban kileng és rutintalan Radeon tulajok Optimizeden hagyták a Tesst és ennek okán csúnyán megfogta a kártyákat, ott a 480 sokkal simábban veszi a dolgot.

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Mérési hibahatáron belül van az érték, Digital Foundrynál minimálisan a 480 volt gyorsabb alapon, bekapcsol hairworkssel.

Éppen ezért sem következtetnék belőle semmit, mind a 4 (970-390-390X-480) elég közel van egymáshoz egy benchmark nélküli játékban...

(#288) Habugi: Fallout 4-ben is a 390-390X közé esik, 1440p-n viszont már lejjebb van, de Hitmanben meg a 390X fölött van szóval inkább játékfüggő...

[ Szerkesztve ]

"Fallout 4-ben is a 390-390X közé esik"

Hitmant pedig ne hozd be, Tesszelációról volt szó momentán és SzennyWörks játékokról ahol ezzel évek óta folyamatosan direktben sz*patva vannak a Radeon tulajok. Az hogy egy AMD-s játékban az újabb GPU család gyorsabb az nem párhuzam és még csak nem is meglepő.

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Ja várj én más grafikont nézek.

Itt viszont van pár érdekes eredmény szokás szerint pl. a 290 is 7 FPS-sel gyorsabb mint a 290X a 390X pedig mindkettőtől lassabb 1080p-n...
A Fury/X sem nyer semmit pedig annak is gyorsabb a tesszelátora, a 480 elhúz, de nem vonnám le egy játék alapján, hogy csak amiatt van mert a Witcher benchmarkban HW : ON is ~5% az eltérés csak

"Az hogy egy AMD-s játékban az újabb GPU család gyorsabb az nem párhuzam és még csak nem is meglepő."

A Hitmant azért hoztam be, mert ott nincs GW mégis gyorsabb mint az elődök és még csak nem is DX12-ben futott.
Ja BF4-ben meg pl. lassabb mint a sima 290 szóval játékonként nézve nem hoz állandó teljesítményt.

[ Szerkesztve ]

Máskor nézd már azt amit előzőleg belinkeltél pls.., sokat lendítene a kommunikáción.

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Alakul Amint kap a GPU egy custom PCB-t,komolyabb hűtést és VRM ellátást,8 vagy 6+6 pines tápcsatlakozót úgy fog menni mint a huzat A fogyasztás meg hát istenem,akinek ez számít az majd vesz 1060-at,akinek meg az hogy kapjon egy időtálló kártyát az megveszi az RX 480-at.
Aztán még lehet hogy fog jönni egy frissített 2.0-ás RX 480 kevésbé szivárgó GPU-val,mint anno R9 280X-ből.A szivárgáson még segíthetnek majd az aftermarket példányok az alacsonyabb üzemi hőmérséklet miatt

- "Hitmant pedig ne hozd be, Tesszelációról volt szó momentán és SzennyWörks játékokról.."

- "A Hitmant azért hoztam be, mert ott nincs GW"

Neharagudj de nekem ehhez most nagyon alacsony a tolerancia szintem, harmadik napja lázas vagyok, részemről zártam..

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Ööö. onnan indult a dolog, hogy "nV játékokban elhagyja a 390X"-et - nem teljesen így van, illetve van rá példa "AMD játékokban" is, tehát az, hogy _szerinted_ a tesszelációt jobban bírja az egy játék alapján nem igazán jelenthető ki, mert egyedül a Falloutban van nagyobb különbség, de ott meg más érdekességek is vannak.
WItcher 3-ban meg szokás szerint a 390-390X között van még a HW-vel is, a Fallout leginkább CPU limit miatt ment rosszabbul AMD kártyákon ezért is lesz a nagy előnyből semmi 4K-n...

[ Szerkesztve ]

Radeon RX 470 And RX 460
Ebből azt szűrtem le, hogy az RX470 kb. 16%-al lesz majd lassabb az RX480-nál.

[ Szerkesztve ]

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

Ötlet az van!

Phenom II X4 B97, 3200 MHz. ATI Radeon HD 4200