Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [sh4d0w:] Rebel Moon - Ne nézd meg!
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [Mr Dini:] Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- [Re:] [Argos:] MuzsikAI
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:10:54
LOGOUT.hu
Hozzászólások
Pokesz007
senior tag
Ez a cicergés nagyon hangos?
️️Hardverapró Mindörökké️️
sakal83
addikt
Rx470 a megoldas
MasterMark
titán
Hát az aztán nagy megoldás, szinte ugyanannyiba kerül, és a teljesítménye is szinte ugyanakkora.
Viszont a 460 meg nagyon le van maradva. A kettő között meg óriási a lyuk.
Switch Tax
veyél egy gtx 1050ti-t kb fél úton van 460 és 470 között, árban is
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
füles_
őstag
Ha a Gigabyte modelleket nézem, akkor 20%-al drágább az RX 470, miközben 40%-al erősebb. Én nem vennék GTX 1050Ti-t.
Vekko
aktív tag
ha csak a nyers erőt nézed, nekem most lehet házat is kell cserélnem az rx 470 miatt, mert annyira fűt
gtx 1050ti-vel elvoltam csendben, halkan, hűvösen, most hangos és meleg minden
[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
sakal83
addikt
Mivan?
40k a 460 60k a 470. Teljesitmenykulonbseg 75-80%.
Gtx1050tinel 20%ál dragabb 40%al gyorsabb.
A 480 20%al dragabb 10%al gyorsabb.
Vajon melyik eri meg jobban?
Pityu.
nagyúr
Tehát akkor neked is van egy ilyen jeleneség,neked melyik kártyád van msi?Mert olvastam,hogy bármelyiknél elő jöhet xfx,vagy asus de nem csak rx480 nál hanem olvastam ezt a cicergést gtx1080 nál meg gtx1070 nél is szóval nem csak amd kártyáknál tapasztalható sőt néztem videót gtx970 ről is meg sorolhatnám.A régebbi 7850 karimnál még semmi ilyen probléma nem volt egyre gázabb,hogy ilyen cuccokat ki adnak.
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
menpee
aktív tag
A fejlődésnek ára van. Plusz minden cicergő kártyára jut ~100 nem cicergő, ezt egy cég simán bevállalja a gyártásnál. Az idősebb vásárlók nagy része meg se hallja.
Értem én, hogy régenmindenjobbvót, de akkor meg a terhelés nélkül is hangos ventiken ment a hiszti. A Polarisok még nem is nyöszörögnek akkora arányban, mint mondjuk a Nano vagy a GTX970 a kezdeti időkben.
,,Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem." - Gabe Newell
Pityu.
nagyúr
De jó is lehet nekik süketnek lenni,nekem túl jó a hallásom minden kis szart meg hallok Nekem anno egy gigabyt 7850 2gb oc kártyám volt semmi gondom nem volt a terhelés alatti ventilátor hangal mert csendes kártya volt egy gond volt de az is el múlt mikor terhelés alatt volt a kártya akkor a műanyag borítás kicsit rezonáló hangot adott de ez egy javítható dolog nállam magától el múlt és tökéletes volt a kártya semmi hatalmas ventilátor zaj.na majd meg látom ha idegesít max eladom az egész gépet.
Egyébként írhatnák a kártyák dobozára,hogy csak süket és geyngén ahlló vásárlóknak ajánlott
[ Szerkesztve ]
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
Köszi srácok a sok hasznos tippet, végül egy 470-es lett a szerzemény annyi kompromisszummal, hogy csak 4 GB-os. De a FHD felbontáshoz valószínűleg elég lesz
CptAdamica
veterán
Igen, nekem is nyomja, nekem strix rx 480 van, előző kártyáimnál nálam se volt (R9 390, 7850, 4850) most szembesültem vele, hogy ez a világ legtermészetesebb dolga. Amúgy zárt házban alig hallható.
Megyen!
pingwin92
aktív tag
Hát, igen, én is ezért vettem 470-et, pedig nekem egy 460 is bőven elég erős lett volna.
multimelon
tag
Választás elé kerültem, egy ideig workstationt használnék fő gépnek, ebbe menne egy vga. Voltam egy boltba, ahol azt mondták, hogy ilyen táppal necces az rx480. A géphez 150W fogyasztású kártyát ajánlanak de olyan jó árban vannak a 480-ak most, hogy inkább azt vennék csak többet fogyaszt mint a 1060.
Táp Delta 650W DPS-725AB A szerver táp 12V 54A 85% A-PFC (vga táp 6pin max 18A)
config: 2*intel cpu 80W*2, 2HDD, 6db DDR3, pcie 2.0 foglalat
MSI rx480 gaming x 8g
vagy nv gtx 1060 6g
Be merné vki vállalni az rx480 at ezzel a táppal vagy nézzek másik tápegységet?
(#18016) zozo2001hu válasza multimelon (#18015) üzenetére
zozo2001hu
tag
Laja333
őstag
Nem tudom miért mondták neked, hogy max 150W VGA-t tehetsz bele (bár sejtem).
Ha 200W-al számolom a 2 CPUt, és mondjuk 100W-ot a többi ingóságnak (alaplap, ram, hdd, stb.) még mindig több mint 300W marad a tápban.
A 18A pedig elég a 480-nak, viszont kell majd egy 6pin-to-8pin átalakító. 18A az durván 216W...
#02119936
törölt tag
Tényleg necces. A peak-ek kiüthetik a gépet. Amúgy a 650 wattal nem lenne gond..
távcsőves
senior tag
Próbáltam az új .153-as BIOS-t MSI Gaming-X-n. Gyári O.C. módban (1320 Mhz) nem megy 120w felé a fogyasztás Firestrike alatt. Gyakorlatilag megcsinálták ugyanazt, mint Gigabyte-nál. Alapfeszültséget csökkentettek, és kicsit a ventilátorvezérlésbe? talán nyúltak bele. (Nem létezik, hogy van a világon halkabb vga ezek után. A teljesen passzívakat kivéve.) Ha nem bányászni fog a géppel, szerintem is menne, de ott van a lehetőség a hibára. Ezt csak próbával lehetne eldönteni biztosra.
Szerk: lefutt az a BIOS update, de nem árt, ha a teljes gép nincs tuningolva, minden alapon van. 2.74-es atiflash előre konfigolva ami egy önkicsomagolós .exe-ben van elrejtve. Ezt szedi le a live update.
[ Szerkesztve ]
Nálam 58c fok(nál) kapcsol be a venti (ha jól emlékszem) , addig nem is megy , és ez így jó is !
Jelenleg a konfig átépítés alatt, így most pár hétig pihen, míg az alkatrészek meg nem érkeznek.
L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
multimelon
tag
Én is attól tartok, hogy mi van ha jóval 200W felé is megy pillanatokra a fogyasztás, mert átlagban jó lenne 150-170W között. Mondjuk 18A +pcie 75W az már 290W körül van ennyit nem hiszem, hogy elérhet.
A 152 és 153 között meg lehet, hogy nincs különbség fogyasztásban, vagy gpu-z,AB rosszul olvassa ki [nov 2016 version/revision .153]
EDIT: The bios has new PowerTune Values
Thermal Design Power 110 W
Max Power Delivery Limit 150 W
Thermal Design Current 124 A
EDIT2: seems it only improves the reading in software applications. I tested the power that was drawn from the wall, and it is the same with the two revisions of the bios (on my system).
.152 = ~220w (+/-2%) from the wall running DEUS EX MD DX12-Ultra Benchmark (While reading 120~140w in MSI aferburner)
.153 = ~220w (+/-2%) from the wall running DEUS EX MD DX12-Ultra Benchmark (While reading 90~100w in MSI aferburner)
[ Szerkesztve ]
multimelon
tag
Kiszámolva jó lenne, beleférne de mennyi lenne a peak fogyasztás, mert ha amiatt leállna a gép akkor az nem okés. Nincs valahol egy jó teszt amiben kitérnek erre?
[ Szerkesztve ]
(#18023) zovifapp111 válasza MaxxDamage (#18020) üzenetére
zovifapp111
aktív tag
A strix is 56-57 foknál kapcsolja a ventiket. Nagyon tetszik, hogy youtube alatt is állnak a ventik. + böngészés közben 8-15 wattal beéri a gpu-z szerint.
Alig várom a tavaszi zöldelést!
(#18024) zovifapp111 válasza multimelon (#18021) üzenetére
zovifapp111
aktív tag
Ha alapon járatod akkor szerintem nem fog 200 wattnál többet enni a kártya. Nálam amit a Gpu-z ki irt az max 187watt volt, persze ez csak egy kb. érték. Szerintem max húzva mehet 200 watt fölé a fogyasztása. De ha jót akarsz, akkor inkább olvass teszteket. [link]
Alig várom a tavaszi zöldelést!
RPka91
tag
Sziasztok!
Nagyon nem ajánlott 470-ből az Asus? Asus párti vagyok, de arról most hirtelen nem hallottam jókat.
Valamint, van már néhány használt RX 480 4GB-os is +1-2e Ft-ért. Jövőre tekintve jobban megérné az? Vagy abból inkább már 8GB-os? Esetleg 470-ből a 8-as? )
Vagy várjak még, míg kijönnek a Vegák, s esnek majd az árak?
Egy FX8320e mellé menne.
[ Szerkesztve ]
ricsi8800gt
addikt
MSi RX480 GamingX esetében volt valakinek gond a DVi részel hogy nem adott képet ?
Opel Astra H Caravan 2007 Z16XER,Yamaha Yz450f 2007
füles_
őstag
Hali!
Bizony az Asus jól elcseszte a 470-esét, nem igazán ajánlott. Inkább Sapphire/XFX/MSI.
Ha nem félsz a használt cuccoktól akkor veheted az RX 480 4GB-ot. Ma már az RX 470 8GB-nak is jó ára van, az sem rossz választás, főleg ha hosszútávra tervezel.
Vegára neked nem érdemes várnod, az nem ebbe a kategóriába érkezik.
Ha alapon megy az FX-ed akkor nem ártana majd rajta húzni egy kicsit, megköszönné bármelyik RX-et veszed.
#45185024
törölt tag
Gondolkozom hogy eladom a kártyám
Szerintetek mennyi most a reális ára egy XFX 480 8Gb Black Edition-nek amit lehet érte kérni ?
(3 év magyar gari)
távcsőves
senior tag
Kérni bármit, kapni 75-öt. Vagyis én ennél többet nem adnék érte. Hív a Vega, mi?
sakal83
addikt
70-72k
Laja333
őstag
Nálam Peak-ben a 12V ágról ~16A-t vett fel OC mellett, átlagban pedig 13A körül. Tudom, mert néztem. Az RMi táp beépített fogyasztásmérője elég jól tudja mérni a 12V ág áramfelvételét.
Egy ugyan ilyen 650W-os 80+ bronze táp lazán tudta kezelni a húzott fx-8350 és a húzott 290X konfigot. Az meg szerintem többet kért, mint a te konfigod 480-al szerelve.
multimelon
tag
köszi
Akkor lehet érdemes lenne megpróbálnom összesen 18+6A -t tudok neki adni 290W. Az átlag 13A hez még hozzájönne a pcie 75W keret is ha jól gondolom. 1060 6g ből ilyen alsóbb kategóriásat lehet venni 480 áron.
bozont
veterán
Itt mérnek többfélét is: [link] Ezek csak a vga kártyák fogyasztása, ehhez jön még a többi komponens. Mondjuk azt nem mérik mekkora áramot húz be sajnos.
[ Szerkesztve ]
zsizsef
senior tag
"Bizony az Asus elcseszte az a 470-esét...." Kezdem azt gondolni, hogy szakmai forum helyett viccmagazint olvasok.
[ Szerkesztve ]
távcsőves
senior tag
Idönként visszatérsz, beböfögöd ezt, és többen megszakadnak a röhögéstől.
Várj, az Asus kimagaslót alkotott az rx470-esével. Tényleg! Csak a másik feléről kell olvasni a listát.
Mért kell megvezetni azt, aki most akar venni?
[ Szerkesztve ]
füles_
őstag
Ezt már kitárgyaltam veled egy párszor Nem fogok erről veled megint vitát nyitni.
zsizsef
senior tag
Nem nekem kell bizonyítani, hogy rossz, hanem annak aki azt mondja róla, hogy rossz és nem ajánlott. A böfögésről annyit, hogy ha konkrét, saját tesztet mutat a kolléga és nem csak netes leírások után osztja meg tapasztalatát az Asus 470-ről a tapasztalatait, akkor okés a dolog. Nekem van, én bátran ajánlom.
Laja333
őstag
Tehát peak gaming esetén kiszolgálja a VGA-t már a 8 pin is magában, 18A-al számolva.
[ Szerkesztve ]
Csongi2015
tag
Jo reggelt mindenkinek!!!
Vegleg megszuletett a kartya vasarlas!
https://www.pcx.hu/msi-rx470-gaming-x-8g-videokartya-963373
A legjobbakat az MSI-rol hallani,esetleg annyi hogy meghajlik kicsit a foglalatban,ezert szeretnek velemenyt kerni MSI tulajoktol!
#17283328
törölt tag
Szia!
Igaz nekem nem két procis a gépem, de az adatlapomon látható konfig (konnektorba dugható digitális fogyasztásmérővel nézve) 248W volt amit elért az egész gép.
Néztem játék és szintetikus tesztek alatt is. 248w volt a plafon...és ez nem csak a VGA hanem az egész gép.
Szerintem feleslegesen aggódsz.
Smite
tag
Nem szeretnék zavart okozni az erőben, és feszültséget gerjeszteni, de pont most pénteken vettem egy Asus RX 470et és csak a tapasztalatomat szeretném megosztani.
Magát a vásárlást a fórum áttúrása, követése és hosszas vívódás előzte meg, igazából hogyha nem lett volna a vizes bolt egeres akciója, valószínűleg én is felülök az MSI vonatra. De volt és úgy, hogy a kártyának egész jó ára lett, és mellécsaptak egy 13-15 ezres egeret, jó vételnek tűnt.
A beüzemelést azzal kezdtem, hogy Wattmanban finomhangoltam a beállításokat az összefoglalós leírás szerint. Alulfeszeltem, célhőmérsékletet emeltem, tdp-t emeltem és a venti fordulatot lentebb vettem. Így nem throttlingol, nem melegszik és bár más márkával nem tudom összehasonlítani, de nem olyan hangos a hűtése sem. Nálam sajnos még a proci ventije (nem gyári) simán túlharsogja.
Összefoglalva, szerintem tényleg nem annyira rossz a kártya, mint amennyire negatív a megítélése itt. Aki "out of the box" működő kártyát keres, annak nem ajánlom, és ezzel valószínűleg az Asus is tisztában van, nem véletlen a promóciós ajándék. De annak aki szeret matatni a beállításokkal (igazából a Wattman sem egy rakétatudomány) és jó áron hozzá tud jutni, az ne rettenjen el.
Én személy szerint nem bántam meg, hogy megvettem, az egérrel együtt jó vétel volt.
[ Szerkesztve ]
távcsőves
senior tag
Megveszed, hazaviszed, beszereled, és ennyi. Hasonlítsd össze azzal amit írtál. Nálad most az egér kompenzált, ha valóban szükséged volt rá. Így volt meg az ár/érték arány.
Sziasztok,
Ez az oldal megbízható ha a rendszer teljes fogyasztását akarom kiszámolni?
[link]
Az ott kalkuláltak alapján elég lenne egy 283 W-os táp is(jelenleg 400 W-os FSP HEXA van)
G3900
RX470
SATA 7.2K HDD
nincs optikai meghajtó
Csak azért érdekelne, mert alapból az integrált VGA-val terveztem de mégis vettem bele a 470-est.
Zeratul
addikt
Szerintem felejtsd el ezeket wattcalcula oldalakat.
Szia,
Hát ez alapján nekem ez jön ki [link] (100% CPU TDP -vel)
de a VGA sem azon az értéken van és nem lehet tudni ez mennyire is lehet "pontos"
Inkább fáradj át a Melyik tápegységet vegyem? (kiemelt téma) topikba, olvasd el az Összefoglalót és írd le amit kell és meg fogják mondani, hogy jelenlegi tápod alkalmas-e az RX -hez vagy sem.
(#18046) Tesus: ezzel jobban pörgött [link] , de szerintem ahogy a kolléga is mondta... felejtsd el az ilyen kalkulátor oldalakat...felesleges! Ott a tápos topik, fáradj át oda és fognak neked segíteni.
L
[ Szerkesztve ]
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
Pörög a villanyóra rendesen
Smite
tag
Ezt írtam én is, de akkor leírom még egyszer más szavakkal. Ha csak "Megveszed, hazaviszed, beszereled" kell neked, akkor ez nem a te kártyád. Ha szeretsz/tudsz foglalkozni azzal hogy finomhangold, kiteszteld és jó áron hozzájutsz, akkor hajrá, nem kell félni tőle. Igen, nekem a jó ár/érték arány az egérrel volt meg, ha az nem lett volna, akkor MSI-t veszek én is. Ennyi. Peace
OC-ról nem tudok nyilatkozni, mert nekem fullHD-n bőven elég mindenre a gyári OC.
Ha van rá igény, akkor szívesen linkelek egy képet a Wattman beállításokról
füles_
őstag
Én megnézném a Wattman beállításaidat, hogyan sikerült finomhangolnod.
Kikki90
tag
Sziasztok,
Azt hiszem minél jobban figyel arra az ember, hogy jó vételt csináljon, annál nehezebben sikerül, néha irigylem azokat a vásárlókat akik bemennek egy üzletbe és kérnek az eladótól egy videókártyát. Sajnos azonban próbálom azt hinni, hogy értek hozzá annyira, hogy ezt ne tegyem. Hát nem értek
Meg voltam győződve róla, hogy az ASUS márka mellett elköteleződtem és nem lesz ami ettől eltérít, de most hogy RX 470 vásárlása előtt állok, ez a topik elgondolkodtatott, hogy lehet mégiscsak...
60e Ft környékén szeretnék kártyát venni az apróról, ahol azért az ajánlott kártyák közül is akad 1-2 ennyiért. 50-ről indultam, úgyhogy nagyon 60 fölé nem akarok menni.
Van egy olyan sejtésem, hogy minden gyártónál van egy olcsó, kis hűtéssel, van egy jobb hűtéssel, amiből már van OC is, meg vannak a 8GB-osak. Én az első 3 közül vásárolnék, de gondolom ha számít a kártya hangereje az elsőt el is felejthetem. Így minden gyártónál marad 2, ami közel azonos áron fut.
MSI (RX 470 GAMING 4G) RX 470 GAMING 4GB ~60e
MSI (RX 470 GAMING X 4G) RX 470 GAMING X 4GB ~60e
XFX (RX-470P4LDB6) RX 470 RS Black Edition 4GB ~63e
XFX (RX-470P4LFB6) RX 470 RS 4GB ~60e
SAPPHIRE (11256-10-20G) RX 470 NITRO OC 4GB ~61e
SAPPHIRE (11256-01-20G) RX 470 NITRO+ OC 4GB ~61e
ASUS (STRIX-RX470-4G-GAMING) RX 470 GAMING 4GB ~56e
ASUS (STRIX-RX470-O4G-GAMING) RX 470 GAMING OC 4GB ~56e
GIGABYTE (GV-RX470G1 GAMING-4GD) RX 470 G1 Gaming 4GB ~54e
Nagyjából a piac így néz most ki, igyekeztem összegyűjteni a kb legjobb árakat. Ezek alapján szeretnék dönteni, úgy hogy közben már látom, hogy 60-ért ilyet is kaphatnék: GIGABYTE (GV-RX480G1 GAMING-4GD) RX 480 G1 Gaming 4GB.
Elolvastam az összefoglalót, de nem világos az alapján se melyiket kellene választanom, mitől GTR az XFX, stb...
Számomra az MSI tűnt az általatok leírtak szerint a legjobb választásnak, de ha a Gigabyte is az amit ajánlatok már, akkor akár az is lehetne jó megoldás. Illetve vannak az olcsóbb 470esek, pl. XFX-nél 52ért, ezek közül egyik sem ajánlott? Segítségeteket kérném a döntésben.
Köszönettel,
Csak picit kellett volna visszaolvasnod, és tudnád, hogy annyira nem kétségbeejtően rossz vétel az a STRIX.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
Téma tudnivalók
● Hozzászólás előtt olvasd el!