Hirdetés

2024. április 24., szerda

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:10:54

LOGOUT.hu

Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#18001) Pokesz007


Pokesz007
senior tag

Ez a cicergés nagyon hangos?

️️Hardverapró Mindörökké️️

(#18002) sakal83 válasza Brut (#17992) üzenetére


sakal83
addikt

Rx470 a megoldas

(#18003) MasterMark válasza sakal83 (#18002) üzenetére


MasterMark
titán

Hát az aztán nagy megoldás, szinte ugyanannyiba kerül, és a teljesítménye is szinte ugyanakkora.

Viszont a 460 meg nagyon le van maradva. A kettő között meg óriási a lyuk.

Switch Tax

(#18004) kisza25 válasza Brut (#17992) üzenetére


kisza25
félisten
LOGOUT blog

veyél egy gtx 1050ti-t kb fél úton van 460 és 470 között, árban is

Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg

(#18005) füles_ válasza kisza25 (#18004) üzenetére


füles_
őstag

Ha a Gigabyte modelleket nézem, akkor 20%-al drágább az RX 470, miközben 40%-al erősebb. Én nem vennék GTX 1050Ti-t.

(#18006) Vekko válasza Vekko (#17957) üzenetére


Vekko
aktív tag

A több monitort használók figyelmébe ajánlom a következő megoldást:

Jól el van rejtve. :) Ha ez a beállítás (színmélység) eltér több megjelenítő között, a memória órajelet nem veszi vissza idle-be.. Ezután már 300 Mhz-en fut a memory clock.

[ Szerkesztve ]

(#18007) kisza25 válasza füles_ (#18005) üzenetére


kisza25
félisten
LOGOUT blog

ha csak a nyers erőt nézed, nekem most lehet házat is kell cserélnem az rx 470 miatt, mert annyira fűt:P
gtx 1050ti-vel elvoltam csendben, halkan, hűvösen, most hangos és meleg minden:D

[ Szerkesztve ]

Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg

(#18008) sakal83 válasza MasterMark (#18003) üzenetére


sakal83
addikt

Mivan?

40k a 460 60k a 470. Teljesitmenykulonbseg 75-80%.

Gtx1050tinel 20%ál dragabb 40%al gyorsabb.

A 480 20%al dragabb 10%al gyorsabb.

Vajon melyik eri meg jobban?

(#18009) Pityu. válasza CptAdamica (#18000) üzenetére


Pityu.
nagyúr

Tehát akkor neked is van egy ilyen jeleneség,neked melyik kártyád van msi?Mert olvastam,hogy bármelyiknél elő jöhet xfx,vagy asus de nem csak rx480 nál hanem olvastam ezt a cicergést gtx1080 nál meg gtx1070 nél is szóval nem csak amd kártyáknál tapasztalható sőt néztem videót gtx970 ről is meg sorolhatnám.A régebbi 7850 karimnál még semmi ilyen probléma nem volt egyre gázabb,hogy ilyen cuccokat ki adnak.

Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.

(#18010) menpee válasza Pityu. (#18009) üzenetére


menpee
aktív tag

A fejlődésnek ára van. Plusz minden cicergő kártyára jut ~100 nem cicergő, ezt egy cég simán bevállalja a gyártásnál. Az idősebb vásárlók nagy része meg se hallja.
Értem én, hogy régenmindenjobbvót, de akkor meg a terhelés nélkül is hangos ventiken ment a hiszti. A Polarisok még nem is nyöszörögnek akkora arányban, mint mondjuk a Nano vagy a GTX970 a kezdeti időkben.

,,Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem." - Gabe Newell

(#18011) Pityu. válasza menpee (#18010) üzenetére


Pityu.
nagyúr

De jó is lehet nekik süketnek lenni,nekem túl jó a hallásom minden kis szart meg hallok :) Nekem anno egy gigabyt 7850 2gb oc kártyám volt semmi gondom nem volt a terhelés alatti ventilátor hangal mert csendes kártya volt egy gond volt de az is el múlt mikor terhelés alatt volt a kártya akkor a műanyag borítás kicsit rezonáló hangot adott de ez egy javítható dolog nállam magától el múlt és tökéletes volt a kártya semmi hatalmas ventilátor zaj.na majd meg látom ha idegesít max eladom az egész gépet.
Egyébként írhatnák a kártyák dobozára,hogy csak süket és geyngén ahlló vásárlóknak ajánlott :DD

[ Szerkesztve ]

Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.

(#18012) Brut


Brut
tag

Köszi srácok a sok hasznos tippet, végül egy 470-es lett a szerzemény annyi kompromisszummal, hogy csak 4 GB-os. De a FHD felbontáshoz valószínűleg elég lesz :)

(#18013) CptAdamica válasza Pityu. (#18009) üzenetére


CptAdamica
veterán

Igen, nekem is nyomja, nekem strix rx 480 van, előző kártyáimnál nálam se volt (R9 390, 7850, 4850) most szembesültem vele, hogy ez a világ legtermészetesebb dolga. :D Amúgy zárt házban alig hallható.

Megyen!

(#18014) pingwin92 válasza sakal83 (#18008) üzenetére


pingwin92
aktív tag

Hát, igen, én is ezért vettem 470-et, pedig nekem egy 460 is bőven elég erős lett volna.

(#18015) multimelon


multimelon
tag

Választás elé kerültem, egy ideig workstationt használnék fő gépnek, ebbe menne egy vga. Voltam egy boltba, ahol azt mondták, hogy ilyen táppal necces az rx480. A géphez 150W fogyasztású kártyát ajánlanak de olyan jó árban vannak a 480-ak most, hogy inkább azt vennék csak többet fogyaszt mint a 1060.

Táp Delta 650W DPS-725AB A szerver táp 12V 54A 85% A-PFC (vga táp 6pin max 18A)
config: 2*intel cpu 80W*2, 2HDD, 6db DDR3, pcie 2.0 foglalat
MSI rx480 gaming x 8g
vagy nv gtx 1060 6g

Be merné vki vállalni az rx480 at ezzel a táppal vagy nézzek másik tápegységet?

(#18016) zozo2001hu válasza multimelon (#18015) üzenetére


zozo2001hu
tag

Szia!

Én úgy látom a spec alapján hogy pont 150W-os a fogyasztása az RX480-nak [link]

Különben az RX470 is elég lenne ott meg már csak 120W fogyasztást ír [link]

(#18017) Laja333 válasza multimelon (#18015) üzenetére


Laja333
őstag

Nem tudom miért mondták neked, hogy max 150W VGA-t tehetsz bele (bár sejtem).
Ha 200W-al számolom a 2 CPUt, és mondjuk 100W-ot a többi ingóságnak (alaplap, ram, hdd, stb.) még mindig több mint 300W marad a tápban.
A 18A pedig elég a 480-nak, viszont kell majd egy 6pin-to-8pin átalakító. 18A az durván 216W...

(#18018) #02119936 válasza multimelon (#18015) üzenetére


#02119936
törölt tag

Tényleg necces. A peak-ek kiüthetik a gépet. Amúgy a 650 wattal nem lenne gond..

(#18019) távcsőves válasza Laja333 (#18017) üzenetére


távcsőves
senior tag

Próbáltam az új .153-as BIOS-t MSI Gaming-X-n. Gyári O.C. módban (1320 Mhz) nem megy 120w felé a fogyasztás Firestrike alatt. Gyakorlatilag megcsinálták ugyanazt, mint Gigabyte-nál. Alapfeszültséget csökkentettek, és kicsit a ventilátorvezérlésbe? talán nyúltak bele. (Nem létezik, hogy van a világon halkabb vga ezek után. A teljesen passzívakat kivéve.) Ha nem bányászni fog a géppel, szerintem is menne, de ott van a lehetőség a hibára. Ezt csak próbával lehetne eldönteni biztosra.

Szerk: lefutt az a BIOS update, de nem árt, ha a teljes gép nincs tuningolva, minden alapon van. 2.74-es atiflash előre konfigolva ami egy önkicsomagolós .exe-ben van elrejtve. Ezt szedi le a live update.

[ Szerkesztve ]

(#18020) MaxxDamage válasza távcsőves (#18019) üzenetére


MaxxDamage
félisten
LOGOUT blog

Nálam 58c fok(nál) kapcsol be a venti (ha jól emlékszem) , addig nem is megy , és ez így jó is ! :B :K
Jelenleg a konfig átépítés alatt, így most pár hétig pihen, míg az alkatrészek meg nem érkeznek.

L

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

(#18021) multimelon válasza #02119936 (#18018) üzenetére


multimelon
tag

Én is attól tartok, hogy mi van ha jóval 200W felé is megy pillanatokra a fogyasztás, mert átlagban jó lenne 150-170W között. Mondjuk 18A +pcie 75W az már 290W körül van ennyit nem hiszem, hogy elérhet.

A 152 és 153 között meg lehet, hogy nincs különbség fogyasztásban, vagy gpu-z,AB rosszul olvassa ki [nov 2016 version/revision .153]

EDIT: The bios has new PowerTune Values
Thermal Design Power 110 W
Max Power Delivery Limit 150 W
Thermal Design Current 124 A
EDIT2: seems it only improves the reading in software applications. I tested the power that was drawn from the wall, and it is the same with the two revisions of the bios (on my system).
.152 = ~220w (+/-2%) from the wall running DEUS EX MD DX12-Ultra Benchmark (While reading 120~140w in MSI aferburner)
.153 = ~220w (+/-2%) from the wall running DEUS EX MD DX12-Ultra Benchmark (While reading 90~100w in MSI aferburner)

[ Szerkesztve ]

(#18022) multimelon válasza Laja333 (#18017) üzenetére


multimelon
tag

Kiszámolva jó lenne, beleférne de mennyi lenne a peak fogyasztás, mert ha amiatt leállna a gép akkor az nem okés. Nincs valahol egy jó teszt amiben kitérnek erre?

[ Szerkesztve ]

(#18023) zovifapp111 válasza MaxxDamage (#18020) üzenetére


zovifapp111
aktív tag

A strix is 56-57 foknál kapcsolja a ventiket. Nagyon tetszik, hogy youtube alatt is állnak a ventik. :K + böngészés közben 8-15 wattal beéri a gpu-z szerint.

Alig várom a tavaszi zöldelést!

(#18024) zovifapp111 válasza multimelon (#18021) üzenetére


zovifapp111
aktív tag

Ha alapon járatod akkor szerintem nem fog 200 wattnál többet enni a kártya. Nálam amit a Gpu-z ki irt az max 187watt volt, persze ez csak egy kb. érték. Szerintem max húzva mehet 200 watt fölé a fogyasztása. De ha jót akarsz, akkor inkább olvass teszteket. :) [link]

Alig várom a tavaszi zöldelést!

(#18025) RPka91


RPka91
tag

Sziasztok!

Nagyon nem ajánlott 470-ből az Asus? Asus párti vagyok, de arról most hirtelen nem hallottam jókat.

Valamint, van már néhány használt RX 480 4GB-os is +1-2e Ft-ért. Jövőre tekintve jobban megérné az? Vagy abból inkább már 8GB-os? Esetleg 470-ből a 8-as? :)))

Vagy várjak még, míg kijönnek a Vegák, s esnek majd az árak? :DDD

Egy FX8320e mellé menne.

[ Szerkesztve ]

(#18026) ricsi8800gt


ricsi8800gt
addikt

MSi RX480 GamingX esetében volt valakinek gond a DVi részel hogy nem adott képet ?

Opel Astra H Caravan 2007 Z16XER,Yamaha Yz450f 2007

(#18027) füles_ válasza RPka91 (#18025) üzenetére


füles_
őstag

Hali!

Bizony az Asus jól elcseszte a 470-esét, nem igazán ajánlott. Inkább Sapphire/XFX/MSI.

Ha nem félsz a használt cuccoktól akkor veheted az RX 480 4GB-ot. Ma már az RX 470 8GB-nak is jó ára van, az sem rossz választás, főleg ha hosszútávra tervezel.

Vegára neked nem érdemes várnod, az nem ebbe a kategóriába érkezik.

Ha alapon megy az FX-ed akkor nem ártana majd rajta húzni egy kicsit, megköszönné bármelyik RX-et veszed.

(#18028) #45185024


#45185024
törölt tag

Gondolkozom hogy eladom a kártyám
Szerintetek mennyi most a reális ára egy XFX 480 8Gb Black Edition-nek amit lehet érte kérni ?
(3 év magyar gari)

(#18029) távcsőves válasza #45185024 (#18028) üzenetére


távcsőves
senior tag

Kérni bármit, kapni 75-öt. Vagyis én ennél többet nem adnék érte. Hív a Vega, mi? :)

(#18030) sakal83 válasza #45185024 (#18028) üzenetére


sakal83
addikt

70-72k

(#18031) Laja333 válasza multimelon (#18022) üzenetére


Laja333
őstag

Nálam Peak-ben a 12V ágról ~16A-t vett fel OC mellett, átlagban pedig 13A körül. Tudom, mert néztem. :) Az RMi táp beépített fogyasztásmérője elég jól tudja mérni a 12V ág áramfelvételét.
Egy ugyan ilyen 650W-os 80+ bronze táp lazán tudta kezelni a húzott fx-8350 és a húzott 290X konfigot. Az meg szerintem többet kért, mint a te konfigod 480-al szerelve.

(#18032) multimelon válasza Laja333 (#18031) üzenetére


multimelon
tag

köszi
Akkor lehet érdemes lenne megpróbálnom összesen 18+6A -t tudok neki adni 290W. Az átlag 13A hez még hozzájönne a pcie 75W keret is ha jól gondolom. 1060 6g ből ilyen alsóbb kategóriásat lehet venni 480 áron.

(#18033) bozont válasza multimelon (#18022) üzenetére


bozont
veterán

Itt mérnek többfélét is: [link] Ezek csak a vga kártyák fogyasztása, ehhez jön még a többi komponens. Mondjuk azt nem mérik mekkora áramot húz be sajnos.

[ Szerkesztve ]

(#18034) zsizsef válasza füles_ (#18027) üzenetére


zsizsef
senior tag

"Bizony az Asus elcseszte az a 470-esét...." :D Kezdem azt gondolni, hogy szakmai forum helyett viccmagazint olvasok.

[ Szerkesztve ]

(#18035) távcsőves válasza zsizsef (#18034) üzenetére


távcsőves
senior tag

Idönként visszatérsz, beböfögöd ezt, és többen megszakadnak a röhögéstől. :D

Várj, az Asus kimagaslót alkotott az rx470-esével. Tényleg! Csak a másik feléről kell olvasni a listát. :DDD

Mért kell megvezetni azt, aki most akar venni? :(((

[ Szerkesztve ]

(#18036) füles_ válasza zsizsef (#18034) üzenetére


füles_
őstag

Ezt már kitárgyaltam veled egy párszor :) Nem fogok erről veled megint vitát nyitni.

(#18037) zsizsef válasza füles_ (#18036) üzenetére


zsizsef
senior tag

Nem nekem kell bizonyítani, hogy rossz, hanem annak aki azt mondja róla, hogy rossz és nem ajánlott. A böfögésről annyit, hogy ha konkrét, saját tesztet mutat a kolléga és nem csak netes leírások után osztja meg tapasztalatát az Asus 470-ről a tapasztalatait, akkor okés a dolog. Nekem van, én bátran ajánlom. :K

(#18038) Laja333 válasza bozont (#18033) üzenetére


Laja333
őstag

Tehát peak gaming esetén kiszolgálja a VGA-t már a 8 pin is magában, 18A-al számolva. :)

[ Szerkesztve ]

(#18039) Csongi2015


Csongi2015
tag

Jo reggelt mindenkinek!!!

Vegleg megszuletett a kartya vasarlas!

https://www.pcx.hu/msi-rx470-gaming-x-8g-videokartya-963373

A legjobbakat az MSI-rol hallani,esetleg annyi hogy meghajlik kicsit a foglalatban,ezert szeretnek velemenyt kerni MSI tulajoktol!

(#18040) #17283328 válasza multimelon (#18021) üzenetére


#17283328
törölt tag

Szia!

Igaz nekem nem két procis a gépem, de az adatlapomon látható konfig (konnektorba dugható digitális fogyasztásmérővel nézve) 248W volt amit elért az egész gép.

Néztem játék és szintetikus tesztek alatt is. 248w volt a plafon...és ez nem csak a VGA hanem az egész gép.

Szerintem feleslegesen aggódsz.
:)

(#18041) Smite válasza zsizsef (#18037) üzenetére


Smite
tag

Nem szeretnék zavart okozni az erőben, és feszültséget gerjeszteni, de pont most pénteken vettem egy Asus RX 470et és csak a tapasztalatomat szeretném megosztani.

Magát a vásárlást a fórum áttúrása, követése és hosszas vívódás előzte meg, igazából hogyha nem lett volna a vizes bolt egeres akciója, valószínűleg én is felülök az MSI vonatra. De volt és úgy, hogy a kártyának egész jó ára lett, és mellécsaptak egy 13-15 ezres egeret, jó vételnek tűnt.

A beüzemelést azzal kezdtem, hogy Wattmanban finomhangoltam a beállításokat az összefoglalós leírás szerint. Alulfeszeltem, célhőmérsékletet emeltem, tdp-t emeltem és a venti fordulatot lentebb vettem. Így nem throttlingol, nem melegszik és bár más márkával nem tudom összehasonlítani, de nem olyan hangos a hűtése sem. Nálam sajnos még a proci ventije (nem gyári) simán túlharsogja.

Összefoglalva, szerintem tényleg nem annyira rossz a kártya, mint amennyire negatív a megítélése itt. Aki "out of the box" működő kártyát keres, annak nem ajánlom, és ezzel valószínűleg az Asus is tisztában van, nem véletlen a promóciós ajándék. De annak aki szeret matatni a beállításokkal (igazából a Wattman sem egy rakétatudomány) és jó áron hozzá tud jutni, az ne rettenjen el.
Én személy szerint nem bántam meg, hogy megvettem, az egérrel együtt jó vétel volt.

[ Szerkesztve ]

(#18042) távcsőves válasza Smite (#18041) üzenetére


távcsőves
senior tag

Megveszed, hazaviszed, beszereled, és ennyi. Hasonlítsd össze azzal amit írtál. Nálad most az egér kompenzált, ha valóban szükséged volt rá. Így volt meg az ár/érték arány.

(#18043) Brut


Brut
tag

Sziasztok,

Ez az oldal megbízható ha a rendszer teljes fogyasztását akarom kiszámolni?
[link]

Az ott kalkuláltak alapján elég lenne egy 283 W-os táp is(jelenleg 400 W-os FSP HEXA van)

G3900
RX470
SATA 7.2K HDD
nincs optikai meghajtó

Csak azért érdekelne, mert alapból az integrált VGA-val terveztem de mégis vettem bele a 470-est.

(#18044) Zeratul válasza Brut (#18043) üzenetére


Zeratul
addikt

Szerintem felejtsd el ezeket wattcalcula oldalakat.

(#18045) MaxxDamage válasza Brut (#18043) üzenetére


MaxxDamage
félisten
LOGOUT blog

Szia,

Hát ez alapján nekem ez jön ki [link] (100% CPU TDP -vel)
de a VGA sem azon az értéken van és nem lehet tudni ez mennyire is lehet "pontos" :D

Inkább fáradj át a Melyik tápegységet vegyem? (kiemelt téma) topikba, olvasd el az Összefoglalót és írd le amit kell és meg fogják mondani, hogy jelenlegi tápod alkalmas-e az RX -hez vagy sem.

(#18046) Tesus: ezzel jobban pörgött [link] , de szerintem ahogy a kolléga is mondta... felejtsd el az ilyen kalkulátor oldalakat...felesleges! Ott a tápos topik, fáradj át oda és fognak neked segíteni.

L

[ Szerkesztve ]

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

(#18046) Brut válasza MaxxDamage (#18045) üzenetére


Brut
tag

Pörög a villanyóra rendesen :D

(#18047) Smite válasza távcsőves (#18042) üzenetére


Smite
tag

Ezt írtam én is, de akkor leírom még egyszer más szavakkal. Ha csak "Megveszed, hazaviszed, beszereled" kell neked, akkor ez nem a te kártyád. Ha szeretsz/tudsz foglalkozni azzal hogy finomhangold, kiteszteld és jó áron hozzájutsz, akkor hajrá, nem kell félni tőle. Igen, nekem a jó ár/érték arány az egérrel volt meg, ha az nem lett volna, akkor MSI-t veszek én is. Ennyi. Peace :R

OC-ról nem tudok nyilatkozni, mert nekem fullHD-n bőven elég mindenre a gyári OC.
Ha van rá igény, akkor szívesen linkelek egy képet a Wattman beállításokról

(#18048) füles_ válasza Smite (#18047) üzenetére


füles_
őstag

Én megnézném a Wattman beállításaidat, hogyan sikerült finomhangolnod.

(#18049) Kikki90 válasza #85552128 (#50) üzenetére


Kikki90
tag

Sziasztok,

Azt hiszem minél jobban figyel arra az ember, hogy jó vételt csináljon, annál nehezebben sikerül, néha irigylem azokat a vásárlókat akik bemennek egy üzletbe és kérnek az eladótól egy videókártyát. Sajnos azonban próbálom azt hinni, hogy értek hozzá annyira, hogy ezt ne tegyem. Hát nem értek :)

Meg voltam győződve róla, hogy az ASUS márka mellett elköteleződtem és nem lesz ami ettől eltérít, de most hogy RX 470 vásárlása előtt állok, ez a topik elgondolkodtatott, hogy lehet mégiscsak...

60e Ft környékén szeretnék kártyát venni az apróról, ahol azért az ajánlott kártyák közül is akad 1-2 ennyiért. 50-ről indultam, úgyhogy nagyon 60 fölé nem akarok menni.

Van egy olyan sejtésem, hogy minden gyártónál van egy olcsó, kis hűtéssel, van egy jobb hűtéssel, amiből már van OC is, meg vannak a 8GB-osak. Én az első 3 közül vásárolnék, de gondolom ha számít a kártya hangereje az elsőt el is felejthetem. Így minden gyártónál marad 2, ami közel azonos áron fut.

MSI (RX 470 GAMING 4G) RX 470 GAMING 4GB ~60e
MSI (RX 470 GAMING X 4G) RX 470 GAMING X 4GB ~60e
XFX (RX-470P4LDB6) RX 470 RS Black Edition 4GB ~63e
XFX (RX-470P4LFB6) RX 470 RS 4GB ~60e
SAPPHIRE (11256-10-20G) RX 470 NITRO OC 4GB ~61e
SAPPHIRE (11256-01-20G) RX 470 NITRO+ OC 4GB ~61e
ASUS (STRIX-RX470-4G-GAMING) RX 470 GAMING 4GB ~56e
ASUS (STRIX-RX470-O4G-GAMING) RX 470 GAMING OC 4GB ~56e
GIGABYTE (GV-RX470G1 GAMING-4GD) RX 470 G1 Gaming 4GB ~54e

Nagyjából a piac így néz most ki, igyekeztem összegyűjteni a kb legjobb árakat. Ezek alapján szeretnék dönteni, úgy hogy közben már látom, hogy 60-ért ilyet is kaphatnék: GIGABYTE (GV-RX480G1 GAMING-4GD) RX 480 G1 Gaming 4GB.

Elolvastam az összefoglalót, de nem világos az alapján se melyiket kellene választanom, mitől GTR az XFX, stb...

Számomra az MSI tűnt az általatok leírtak szerint a legjobb választásnak, de ha a Gigabyte is az amit ajánlatok már, akkor akár az is lehetne jó megoldás. Illetve vannak az olcsóbb 470esek, pl. XFX-nél 52ért, ezek közül egyik sem ajánlott? Segítségeteket kérném a döntésben.

Köszönettel,

(#18050) AxBattler válasza Kikki90 (#18049) üzenetére


AxBattler
félisten

Csak picit kellett volna visszaolvasnod, és tudnád, hogy annyira nem kétségbeejtően rossz vétel az a STRIX. ;)

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.