- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Gurulunk, WAZE?!
- GoodSpeed: Bye PET Palack, hello SodaStream
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Johnny001
senior tag
válasz
Fernet
#34295
üzenetére
Hi!
Vedd nyugodtan a V2-t, nekem ilyenem van és teljesen jó, annyival bőven erősebb a hűtése, hogy a + 4K-t megérje. Halk, kevés probléma van vele, három év gari.
Tuning: 1150, 5600@1.219
Játék közben GPU 69, VRM 82 fokos, most olyan 28 fok van idebent.
NV-hez itt nem fogunk hozzászólni érdemben
By.: Johnny
-
jediweb
aktív tag
Hali
Nekem 3 hónapig állt majd a képernyőpihentető bekapcsolása után, hiába indítottam akár újra nem volt
video output a monitoron . többszöri újraindításra jó lett 1 hétig, majd ismét, de akkkor már semmi kép.
Megmozgattam a videó csatlakozásokat + táp csatikat is és jó lett...
Igaz szállítva volt rendesen dobozba, de lehet megrázkódott azt nem tom a Black screen hogy viselkedik minden újraindításnál visszajön a kép?
Vedd ki a kártyát, esetleg tisztítsd meg a csatikat rajta ( mindet) és próbáld ki lehet akár jó is lesz ... -
Fernet
senior tag
Üdv!
"Milyen videókártyát?" topikból küldtek át ide. Ha nem gond, nem írnám le újra a kérdést, ITT megtalálható.
Tudnátok segíteni a választásban? Elsősorban a 7870-es kártyák érdekelnek...
Közben kaptam egy tippet, hogy hadrverker-nél 60k ft a 660Ti most ezen is nagyon elgondolkodtam. De tudom ez nagyon OFF itt.
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#34293
üzenetére
IGP-vel, Virtu-val nincs zerocore. Csak ha a VGA-ra van kötve a monitor, minden közbenső virtualizáló progi nélkül, DVI-vel, és tipikusan, mikor lekapcsolja a windóz a monitort.
A HDMI szvsz semmivel se jobb a DVI-nál, ugyanazt a jelet viszi át picit máshogy. Ja, meg visz át hangot, tehát multimédia eszközökhöz így egyszerűbb hozzáköni , ez a nagy előnye. Ha nem kell hang, semmit nem vesztessz a DVI-al, sőt.
A HDMI hang esetén lesz egy plussz hangkártya, amin azt játszol le, amit csak jólesik. Nyilván más hangkártya jele esetén az nem fog a HDMI-re kerülni, csak az Ati HDMI hangkarin lejátszott tartalmak.
-
katt777
félisten
Akkor valahol félreértettelek, de nekem akkor hogyan működne? Virtu nélkül nem volt, még igp üzemmódban is pörgött a venti a kártyán, és azt mondtad, úgysem lesz. Most VGA-n van a monitor, és így sincs, leszámítva persze a PC en. tak. állapotát.
DVI-D kábel kell az új moncsimhoz, nekem meg csak sima DVI van. Ha már kábel, inkább HDMI, de olvastam, hogy azokkal sok a gond. Milyen HDMI kábelt kell venni, hogy rendben menjen a kép és a hang? Illetve egyéb hangokat is küldhetek ki HDMI-n (pl. zenelejátszó), vagy csak a VGA-n keresztül?
-
sb
veterán
válasz
proci985
#34288
üzenetére
Mit jelent, hogy ki van ütve? Nem használod?
Kikapcsolni tudtommal nem lehet, csak ha a monitor standby-ba küldését kikapcsolom. Azt meg nem szeretném...Amúgy meg k*vára idegesít, hogy nem lehet megcsinálni rendesen ezt a szar ZC-t.
Mg maga a mód is ahogy előjön... mondom, 3 hónapig semmi hiba nem volt és ehhez képest már ma is volt 2 black screen amikor itt hagytam 10 percre a gépet, lement standby-ba a monitor és nem jött vissza a kép utána.
És az is biztos, hogy vmi sw-s bug, mert a háttérben minden megy. Ilyenkor kikapcsolom a gépet a gombbal és normálisan leáll a Windows. Egy esetben még a kép is megjelent a shutting down felirattal a gomb megnyomása után kis idővel... vicc.
-
dark_hmz
tag
válasz
Steve198310
#34289
üzenetére
Igen, az a korábbi verzió csak megjelenítette az adatokat, de például még nem ismerte fel a VRM-et, ami pedig elengedhetetlen ahhoz, hogy a feszültséget szabályozni lehessen. A későbbi verziók már felismerik a VRM-et, és a vezérlő típusa alapján dől el, hogy hogyan kell piszkálni a feszültséget. Illetve van az az eset, amikor azon a helyen nincs info a VRM-ről a BIOS-ban ahol lennie kellene, ilyenkor ismeretlennek jelzi a program. Sajnos ilyen a te kártyád is.
-
#34289
Steve198310
őstag
KYZRR
#34287
Steve198310
őstag
Köszönöm a segítséget
Igaz a próba verzió nem működö darab volt csak látvány darab.
Abban ment a fesz szabályozás. Ebben viszont nem ismeri fel sajnos. Igaz csak feszt szeretnék neki adni bő nyállal olyan 1240-1250mV re a maximális 1225mV helyett.
Persze némi órajel változtatásokkal egyetemben
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
scope2007
#34271
üzenetére
kb 30%al gyorsabb tippre a sima 7870.
az iceq turbo elvileg a régi 6970 iceq hűtést kapta meg, ami hűvös és halk volt. arra ügyelj, hogy két slotnál picit szélesebb, cserébe hátulról is szív.
HIS egyébként jó kártyákat gyárt.
sb: nálam zerocore ki van ütve és szintén láttam ilyen problémát, szerintem nem ezen múlik.
(#34261) katt777: tehát nem a cpu és nem a vga azon részei, amiket érintett a tuning. ezzel még mindig nem bizonyítottál szoftveres limitet.
-
#34287
KYZRR
őstag
Steve198310
#34282
KYZRR
őstag
válasz
Steve198310
#34282
üzenetére
-
#34286
Steve198310
őstag
sb
#34285
-
#34285
sb
veterán
Steve198310
#34222
sb
veterán
válasz
Steve198310
#34222
üzenetére
Látom téma volt a Zero Core és black screen.
Engem is érdekelne kinél hogy jön elő, mert lassan agybajt kapok tőle. Anno volt vele gondom, aztán hónapokig semmi. Újra előjött, utána megint semmi. Most kb. 3 hónapja nem jött elő egyszer sem, 1 hét szabadság után visszatérve tegnap óta, kb. 1.5 nap alatt összesen 8-9 alkalommal sikerült belefutnom. Gyakorlatilag amikor lement ZC-ba talán 1, max 2 esetben ébredt fel, az összes többi esetben beszart.
Nyilván 1 hét gép nem használat alatt semmi nem változott, nemhogy a driver...
WTF?!?!?!?!?!?!?!
Egyébként Sapphire 7850 1GB-ról van szó.
-
dark_hmz
tag
válasz
Steve198310
#34282
üzenetére
Ha lemented a BIOS-t GPU-Z-vel és betöltöd a progiba akkor kiderül tudsz-e feszültséget állítani rajta.
-
válasz
Trebron09
#34273
üzenetére
Az az igazság, hogy saját szememmel nem győződtem meg róla, hogy áll a venti, csak MSI AfterBurner-nél az látszik, hogy "long idle" esetében 0 a venti fordulat, valamint ilyenkor 0-t mutat az órajeleknél is. Miután megmozdítom az egeret, visszatér, utána a ventifordulat és az órajelek is normál értékekre állnak AB-ben.
Igazából mindezt én fogyasztásmérővel kísérve kimértem, úgy tűnik h a ZeroCore nálam teszi a dolgát, fogyasztás szépen csökken.
Nálad DVI-n csatlakozik a monitorod? Az enyém igen. -
Trebron09
őstag
válasz
Tommee
#34268
üzenetére
... akkor nekem miért nem működik ugyanez? bár fogyasztást nem tudok nézni.. de nem kapcsolja le a ventiket a kártya, miután kikapcsolja a monitort.. anno még rákérdeztem itt, és írták, hogy ez csak többkártyás módba müxik.. azóta nem is néztem a témát, de akkor nekem miért nem megy?
-
válasz
katt777
#34267
üzenetére
Nálad a Virtu miatt nem működik, ha használod.
Nálam pl. fogyasztásmérővel mérhető különbsége van: 51W-ot eszik idle a gépem, ha a monitor-t lekapcsolja a beállított idő után, akkor 37W-ot eszik(például letöltés közben). Ilyenkor a ventillátora sem megy.
Ez lenne a ZeroCore nemde?
Crossfire esetén pedig mindaddig ZeroCore állapotban van a második videokártya, amíg 3D módba nem vált. Elviekben így működik. LINK -
katt777
félisten
válasz
RMZ250
#34262
üzenetére
Ez így igaz, de Abu85 szerint, aki kicsit konyít a témához, csak CF-ben és laptopokban működik, ha kíváncsi vagy rá, miért, keress rá C. topicban. Még Virtuval sincs lekapcsolás, de ha csak IGP megy, akkor is dolgozik a dedikált kártya.
A Windows lekapcsolás továbbra sem Zero-Core, az bármilyen VGA-t le tud kapcsolni.
-
HSM
félisten
válasz
RMZ250
#34264
üzenetére
Persze, hogy nem igaz. Nálam is röhögve megy egy kártyával is, mérhetően, ellenőrizhetően. Annyi a trükk, hogy akkor kapcsol be, ha a windóz lekapcsolja a kijelzőt, és nem fut semmi progi, ami ilyenkor is "rajzolgatna" a kijelzőre. Ja, és csak DVI-al működik, HDMI-vel, DP-al nem. (Bár lehet, csak DP-vel nem, ez nem 100%, de DVI-al biztosan oké.)
-
-
RMZ250
senior tag
válasz
katt777
#34261
üzenetére
Most akkor még mindig azt állítod, hogy egy karival nincs ZeroCore? Elolvastad az utánam szólókat?
Az a rengeteg YouTube videó ami fent van ZeroCore-ról (egy kártyás) hogy leáll a venti akkor az szerinted mind alaplapi takarékos mód?Pl.: http://www.youtube.com/watch?v=4TYe4mIHqjU
Idézet:
Hatékonyabb energiagazdálkodás
A gyártástechnológiai váltásnak köszönhetően a GPU fogyasztása számottevően csökkent. Az energiahatékonyságot az AMD új, ZeroCore névre keresztelt megoldása is segíti, amely kikapcsolt kijelző esetén gyakorlatilag a teljes videokártyát képes áramtalanítani, ilyenkor az egység mintegy 3 wattot fogyaszt és nincs szüksége aktív hűtésre, így a ventilátort is lekapcsolhatja. Bár hatásában ez megegyezik a mobil GPU-kból ismert agresszív energiagazdálkodással, az AMD szerint a megoldás teljesen eltérő, így új fejlesztéseket igényelt. -
katt777
félisten
Írtam, hogy pl. Oblivion nincs szétosztva, de amúgy kísérleteztem: VGA tuninggal maradt minden. VGA - tuninggal szintén, tehát nem gép. Ahol megvolt a kihajtás, most is megvan.
Monitor megjött, du. nézem megint, ha FHD-ban is ez lesz, kiakadok.
Foxmulder89:Én mindig maxra tolok mindent, és még nem ment 1,5GB-ig semmi, de du. tolok FHD-ben pár tesztet.
RMZ250: Alapból en. tak. a bios.
proci985: Nem, nem arról.
-
#34260
Rypejakten
addikt
baluka6
#34243
Rypejakten
addikt
válasz
baluka6
#34243
üzenetére
itt egy klassz teszt, szerintem abszolút megéri.
-
Xirtam
veterán
Észrevette valaki hogy az új 13.8 Béta driver egy 7850-nél levett minden grafikai beállítást Mediumra?
BF3-nál vettem észre. Mondom mint ha ez tegnap szebb lett volna. Nézem Vsync OFF és Medium beállítás. Felraktam ULTRA-ra és Vsync ON! És ugyan úgy fut a játék . . .
Én pont ez miatt vettem 78xx szériából. Mert FullHD mellett, max beállításokkal szeretnék játszani. 1 hónapja amikor összeraktam az új gépemet úgy éreztem ez a legjobb választás. Aztán BF4 miatt majd úgy is 9xxx váltás lesz. Ha lesz egyáltalán ilyen kártya idén.
-
do3om
addikt
válasz
SVLaller
#34253
üzenetére
Ez itt VGA fórum ahol arra kíváncsi néhány látogató hogy a 7850-70 hogy megy "gyengébb" procival, sokat hagy e benne egy i3, vagy egy x4-es. De ettől még szerintem nem lov-medium grafikán szeretnék használni ezeket a karikat alacsony felbontáson. Engem meg ez zavar hogy mindig bebasznak nekik egy ilyen tesztet és az jön ki hogy húúúúú a 100e forintos procival 3x-4x gyorsabb a kari mint egy 35e körülivel. Közben meg normális beállítássokkal, ez mindjárt minimálisra csökken.
De mindegy nem vitázom én sem tovább. Remélem érthető amit akartam, nem azt mondom hogy elég hozzá valami régi szar cpu is. -
#34252
do3om
addikt
PandaMonium
#34251
do3om
addikt
válasz
PandaMonium
#34251
üzenetére
Én csak azért írtam amikor az a kérdás hogy mot bir a proci adott vga-val nem ilyen 1024-es felbontáson kéne nézni hanem a vga-hoz igazítani a beállításokat. Tehát a kihacsa-e kérdésre ezek a linkelt tesztek nem jók!! Ezek pusztán cpu erőt mutatnak azt is egy olyan beállítással amit senki nem nem fog használni soha!!! Igy viszont számomra értelme nem sok marad. Figyelembe lehet venni proci vásárlásnál de erre hagyatkozni nem igazán lehet.
-
#34251
PandaMonium
őstag
do3om
#34250
PandaMonium
őstag
Édes Istenem, meddig fognak még ezek a tévhitek itt lebegni? Most nem kifejezetten neked írom, hanem úgy mindenkinek mert mindig ebből van később a szájkarate, hogy "kihajcsa-e". Medium beállításokon és ultra beállításokon is (jó eséllyel) ugyan annyi a processzor használat, viszont utóbbiból nem lehet releváns tesztet kihozni és itt a miértje: Ha a tesztet egy GTX Titan -al végzik ultrán akkor már a CPU lesz a szűk keresztmetszet a legtöbb esetben, de még így sem garantált, ha viszont valami gyengébb VGA-val akkor úgy is arra limitálódik az FPS amit a kártya meg tud hajtani, tehát lehet a diagramon a felső 4 procinál már ugyan annyi lenne az átlag FPS amivel lényegében értelmét veszíti a teszt. Így viszont mindenki látja a processzorok közti különbséget és otthon magának ki tudja sakkozni, hogy nála mi lesz a limitáló tényező. Pl. ha valaki úgy dönt, hogy ő 7970 Crossfire-t fog használni akkor tudja majd, hogy melyik procival nagyjából hány % -al több FPS-t tud kisajtolni a rendszeréből, viszont ha valaki csak HD7850 -el nyomja az tudja, hogy felesleges a legkomolyabb CPU-t megvennie, mert semmivel nem lesz több FPS-e Crysis 3-ban egy i7 4770K -val mint egy FX-6300 -al.
-
#34250
do3om
addikt
Steve198310
#34247
do3om
addikt
válasz
Steve198310
#34247
üzenetére
Ezekkel csak az a baj hogy mindig alacsonyabb beállítások vannak mint bárki is használna.
Itt pl 7970 és medium quality......... ki az a nemnormális aki erre állítaná?
Max beállításokon egyből összébb húzná a mezőnyt.
Tudom hogy jobban kijön a cpu-k közötti különbség kisebb részletesség mellet csak a hétköznapokban senki sem használja azokat a beállításokat. -
#34241
zserbox
őstag
BomiBoogie
#34239
zserbox
őstag
válasz
BomiBoogie
#34239
üzenetére
Azért az meredek lenne
-
melan
senior tag
Sziasztok! Bocs, ha kicsit off, de gondoltam először hozzátok jövök: szinte használat nélkül, megválok kártyámtól, mivel egy hónapja semmilyen játékot nem volt időm elindítani... A kérdésem tőletek az, hogy mennyiért lehet most eladni Asus 7850-et (2Gb)?
...aztán megyek a hardverapróra...
-
-
V.Dave
senior tag
válasz
katt777
#34227
üzenetére
A Zero Core az AMD VGA-energiatakarékossága, laptopban és CF-nél is a 2. kártyával működik csak (elég részletesen volt erről szó C. topicban, történetesen én is pont ezt kerestem, hiába). Tehát min. kell lennie egy elsődleges VGA-naké. A PC, illetve az alaplap energiatakarékos módja szintén lekapcsolja a VGA-t, csak az nem Zero Core. Vagy már az S3 Trio kártyám is tudta ezt a Zero Core-t.
Ezen "szakértői" hozzaszolasodbol csak az első mondatod első fele igaz, a többi marhaság.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
katt777
#34227
üzenetére
modern operációs rendszereknél el szokás osztani a terhelést a processzormagok között, pl energiatakarékossági okokból.
dolog ott szokott kibukni, hogy pl ha stabilan 45-55% körül mozog a terhelés, akkor csak a procimagok felét tudja terhelni a program, hiába oszlik el ez a terhelés a feladatkezelő szerint az összes mag között.
Hát az nem 1x előfordul, hogy 1 hardverre írnak meg egy másikat, egy másikon meg szarul fut, de ez megint nem hardveres limit.
ha az adott H hardveren fut Xel, kicserélve csak az adott H hardvert de minden mást megtartva pedig fut Yal, ahol Y>X, ott bizony az adott H hardver a limitáló.ablaknál pl a venti fordulatszám teljesen lényegtelen limitkeresés szempontjából.
(#34230) HSM : igen, erről van szó.
-
#34232
Foxmulder89
senior tag
katt777
#34197
Foxmulder89
senior tag
válasz
katt777
#34197
üzenetére
A hiper-szuper AA alatt 8x Edge-Detect SSAA-ra gondoltam vagy hasonlóra.
Ami nagyon megnöveli a memóriaigényt, akár egy 4x msaa-hoz képest is, ami pl szerintem még pont megfelelő...
Ne azért kelljen 2 GB vga, hogy pont 1 legyen a textúrára és párszáz AA-ra
Hanem legyen használva belőle 1,5+ gb textúrára minimum, a többi pedig akármire.. -
RMZ250
senior tag
válasz
katt777
#34227
üzenetére
A boot sorrenden kívül semmit nem szoktam állítani a biosban, az előző NV karimon soha nem állt le a venti.
Az oprendszer energia takarékos módja midig ki van kapcsolva tehát soha nem megy alvóba a gépem csak a monitort kapcsolja ki 10 perc tétlenség után.
Most akkó mi állíttya lé a ventiket
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#34227
üzenetére
"Mind a 4 szál dolgozott, mint az a linkelt képen is látható."
Persze, mert a windóz feladatütemező szétosztja a terhelést. Öreg vagyok már ilyennek bedőlni.
Ha rendesen menne minden mag, akkor nem ugorna le 100%-ról a GPU kihasználtság egy másodpercre sem, míg nem látsz 100% CPU-használatot.
De kipróbálhatod, meglesed egymagra engedélyezett prioritással a játékot, ha úgy látod egy magot maxra hajtva, adsz neki mégegy magot. Ha az is maxon megy, akkor két mag is megy. Adsz neki harmadikat, és akkor kiderül, van-e turpisság, és mekkora. -
-
katt777
félisten
válasz
RMZ250
#34220
üzenetére
A Zero Core az AMD VGA-energiatakarékossága, laptopban és CF-nél is a 2. kártyával működik csak (elég részletesen volt erről szó C. topicban, történetesen én is pont ezt kerestem, hiába). Tehát min. kell lennie egy elsődleges VGA-naké. A PC, illetve az alaplap energiatakarékos módja szintén lekapcsolja a VGA-t, csak az nem Zero Core. Vagy már az S3 Trio kártyám is tudta ezt a Zero Core-t.
HSM: Mind a 4 szál dolgozott, mint az a linkelt képen is látható. Metro-nál is a szoftver vacakol. Oblivionnál nagyon csak az 1. szál dolgozik, pedig elég szépen belemásztam inibe, mégis kihajtja a VGA-t a proci, és ez egy 7 éves program, DX9 HDR, a felbontás meg 1280x1024. Amíg azt látom, hogy a tesztek és a játékok többségében ki van hajtva a a VGA, 1 játékban meg nem, addig én nem a proci gyengeségére gyanaxom.
AMD-ről sok rosszat el tudok mondani én is, de az A10 nagyon szépen dolgozik minden magon, minden szoftver alatt. Persze, feltehetnék egy Quake 2-t, és durva CPU-limitem is lenne.proci985: Hát az nem 1x előfordul, hogy 1 hardverre írnak meg egy másikat, egy másikon meg szarul fut, de ez megint nem hardveres limit. FPS alul van, de lehet, hogy nem fért bele az ablakba, de ha azt mentem, akkor meg a CPU-terhelés nem látszik. Majd, ha meglesz a monitor, azon látszani fog.
tibee77: Jelezni fog a rendszer (fagyás, restart), nem nyírhatod ki a tápot.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
katt777
#34216
üzenetére
cffel pont, hogy érdemes kiütni ha szoftveresen van felülvezérelve a ventivezérlés mert megőrülnek tőle a programok, hogy eltűnik a kártya az eszközkezelőből.
HSM: ja, érdemes dobni egy bontást is processekre.
ott volt a metro2033, nem tűnt cpulimitesnek a feladatkezelő alapján, aztán alátoltam az i5öt és gyorsult 20%ot.
egyébként meg pl a blood dragonnál szerintem eléggé gyanúsan 50% körül mozog a prociterhelés, fps pedig nem látszik a grafikonon.
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#34212
üzenetére
"Másnál is ezt csinálja (pl. i5 + nV kombón), nem nálam van a probléma."
Pedig látod, hogy nálad a probléma, mert butább beállításon nekem erősebb GPU-val is (egy 7950 1050/1400-on már azért elég fickós, +20% powerrel) simán meghajtotta, és nem ilyen 80%-okra.Most belemehetnénk, hogy nálam ez CPU-limit, de nálad ez szoftver limit, de ugye ez megközelítés kérdése.
De ugyanakkor azt is meg kell hagyni, hogy a Bulldozer-alapú procid sokkal hajlamosabb egy I5-nél "szoftver-limitbe" ütközni játékoknál a gyengécske egyszálú teljesítménye okán. Ugyanis sok-sok játék van olyan vacak módon megírva, hogy van neki EGYETLEN szál, aminek kell a magas egyszálú sebesség, és mellé max 1-2 szálon még ezt-azt lötyögtet számolást. Na, ilyenkor látod, hogy 30% cpu használat, és mégis vacakul megy a játék, és alacsony a GPU-használat, és csak vakarózol, miért.....
-
katt777
félisten
válasz
Beretvás
#34215
üzenetére
Mi ebben a szívatás?
Csak figyelmeztettelek.
Catalyst topicban kéne kérdezned, a black screen nem egyedi hiba. Amúgy hogyan lenne Zero Core-od, ha nincs CF-öd? 1 VGA-val nem működik. Az energiatakarékos mód más tészta, még az is lehet, hogy W8 kezeli másképp a hardvert. Biosban érdemes lehet megnézni a beállításokat. -
katt777
félisten
válasz
katt777
#34212
üzenetére
Metro LL szintén:
Szóval nem CPU-limit van itt, és még mindig csak 1280x1024 a felbontás. VRAM-ot majd tesztelem full HD-ben, a héten jön a monitor, ha el nem cserélik azt is iponnál.
Kénytelen voltam új hsz-ba tenni, mert 1-ben összenyomta a sorokat, és nem jelent meg.
Razer6666: "ijen" - na, ez az ilyesztő, nem a tranzakciós díj.
-
katt777
félisten
válasz
#00137984
#34199
üzenetére
Úgy legyen!
HSM: Másnál is ezt csinálja (pl. i5 + nV kombón), nem nálam van a probléma. Minden Very High-on van, AA is maxon (nem is érdekel a 2XAA minősége, mert van jobb), bőven elég kellene legyen a proci. Az már más kérdés, ha crytek-es fiúk kaptak egy rakás pénzt azért, hogy a szoftverük láttán a maflábbak elhiggyék, hogy valami brutálisan erős és drága CPU-t kell venniük.
Toltam du. Blood dragont, 50%-on
ment a proci, és kihajtotta a VGA-t. nincs ezzel az A10-zel semmi baj.![[L:/dl/upc/2013-08/04/106893_og8byas7cuhnbc0i_fc3bd.jpg]](//cdn.rios.hu/dl/upc/2013-08/04/106893_og8byas7cuhnbc0i_fc3bd.thumb.jpg/800 "[L:/dl/upc/2013-08/04/106893_og8byas7cuhnbc0i_fc3bd.jpg]")
-
HSM
félisten
válasz
#00137984
#34209
üzenetére
Az általad említett tesztből: "A HD 6800 egy olyan termékfrissítés, ami az alacsonyabb előállítási költségek következtében elsősorban az AMD versenyképességét javítja, és csak másodsorban szól a teljesítményről."
Erről szólt a Barts, se többről, se kevesebbről.Modorról pedig tényleg nem itt kéne vitát nyitni, szólj egy modinak, ha valami olyat írtam, ami elfogadhatatlan számodra, majd ő eldönti mi legyen.
(#34210) Zsébernardo: Ha OFF, akkor tedd OFF-ba! Másodszorra senki nem "cseszeget" téged. Furcsa ahogy nálad a jómodor megnyilvánul.
-
#00137984
törölt tag
Itt olvastam a PH-s HD7850 (Barts) tesztet és abból indultam ki. Már én kérek elnézést... (de itt kezdték el javítani a shaderek párhuzamos munkavégzését és máshol is optimalizáltak a Sweet Spot irányelveket követve. Fejlődés az mégiscsak volt, de a teljesitménye nem követte)... A modorod már bőven átlépte a megengedhető szintet.
-
HSM
félisten
válasz
#00137984
#34205
üzenetére
Fejlettebb felépítés?
A Turks egyszerűbb, gagyibb memóriavezérlőjétől és a kevesebb számolóegységtől, meg a dupla pontosságú számolás képességének elvételétől lett volna fejlettebb? Ja, tényleg, egy hangyányival erősebb volt benne a tesszelátor, aminek az égvilágon semmi haszna nem volt, gyenge volt mindkettő, lightosabb tesszelálás meg egyiket se fektette meg. Nem véletlen volt olcsóbb egy 5850-től.(#34203) Zsébernardo: Nem akarok beleugatni, de elég komoly képzavarban élsz, ami a számítógépes hardverek működését illeti, amivel az égvilágon semmi baj nem lenne, ha nem próbálnád nyilvános fórumokon megmagyarázni a hülyeséget.
De egy idő után úgyis megunom, hogy reagáljak rá, aztán tiéd a pálya. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
katt777
#34197
üzenetére
a hiba a te készülékedben van, tiszta GPUlimitnek kéne lennie Crysis3ban. próbáld meg a háttérből kilőni az összes monitorozó programot, lehet valami összeakad. vagy ha húzod a kártyát akkor rakj rá +20%ot, lehet throttlingol.
eyefinity + cf kombóval is gyönyörűen skálázódik (a crysis2höz képest ég és föld a különbség).
Raidon: jelenleg az enginek úgy vannak belőve, hogy annyit kajálnak, amennyi memória van. tehát nem spórolnak extrán. ettől függetlenül lehet, hogy 1 gigával se lenne probléma.
eyefinityvel én eddig két enginenél és három játéknál láttam problémát ami VRAM jellegű volt:
- Far Cry 2 (Dunia): olyan 5 óra után 5760x1080@ultrán kieszi magát a memóriából. először csak textúrahibázik aztán rá 15percre összeomlik. valszeg memleak.
- Far Cry 3 (Dunia): olyan 3-5 óra után 5760x1080@high/very highon (annyit bírt egy 6950 2GB) kieszi magát a memóriából, ugyanúgy, mint az FC2
- Stalker CoP: 2 giga memóriával 5760x1080 @ dx11, ultrán és mindent maxra tolva ha az ember rárakja az AAt akkor már le se fut a bench. Egyébként sunshaft alatt még a 7850OC CFfel van átlag 50fps (ott már tiszta GPUlimittel, addig vegyeslimites az i5-760al), szóval AAt még elvileg el is bírná.de ezek mind eléggé extrém beállítások, a harmadik meg eleve egy 7850/7870 kártyával (sőt talán mindennel titan alatt) nem is érdekes mert túl alacsony fpseket ad.
-
#00137984
törölt tag
Már megint olyanokat írsz le tényként amiket én nem állitottam, csak kiragadsz részeket és azon kötekedsz. Milyen HD7850 4GB (mondjuk a HIS bevállalta magának) emlegetsz. Nekem nem futotta ennél jobbra, de nem is vennék, mert a következő szériából cserélhetek magamnak ennél erősebbet, amire többet raknak mint 2GB VRAM, mert az a belépő szintű gamer kártyákon lesz. 3GB vagy 4GB memóriával miért olyan hihetetlen a HD7850 utódja (HD8850 vagy HD9850).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![[L:/dl/upc/2013-08/04/106893_og8byas7cuhnbc0i_fc3bd.jpg]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2013-08/04/106893_og8byas7cuhnbc0i_fc3bd.jpg "[L:/dl/upc/2013-08/04/106893_og8byas7cuhnbc0i_fc3bd.jpg]")
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Battlefield 6
- Windows 11
- Dobta az OLED kijelzőt a Honor MagicPad 3
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Milyen processzort vegyek?
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest