Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- N€T0X|N: Poloskahegy
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
Új hozzászólás Aktív témák
-
do3om
addikt
válasz
SVLaller
#34253
üzenetére
Ez itt VGA fórum ahol arra kíváncsi néhány látogató hogy a 7850-70 hogy megy "gyengébb" procival, sokat hagy e benne egy i3, vagy egy x4-es. De ettől még szerintem nem lov-medium grafikán szeretnék használni ezeket a karikat alacsony felbontáson. Engem meg ez zavar hogy mindig bebasznak nekik egy ilyen tesztet és az jön ki hogy húúúúú a 100e forintos procival 3x-4x gyorsabb a kari mint egy 35e körülivel. Közben meg normális beállítássokkal, ez mindjárt minimálisra csökken.
De mindegy nem vitázom én sem tovább. Remélem érthető amit akartam, nem azt mondom hogy elég hozzá valami régi szar cpu is. -
Milka 78
nagyúr
válasz
SVLaller
#32834
üzenetére
Durván 8-10 fok a különbség használattól függően.Az az érdekes,hogy gondoltam a két kártya hőmérséklete beáll majd egy szintre,mert ugye a ha a venti rákapcsol akkor jobba is hűt így ellensúlyozva a felső kártya magasabb hőfokát,de a különbség szinte mindig megvan(üresben/terhelve).
Ha alulfeszeled akkor semmi gond nem lesz(nekem majd ugyan olyan gépem van mint neked és 53A-ból gazdálkodom),bár én tuti olyan tápot választottam volna ami tud 60A-t 12v-s ágon(Pl : Corsair TX750). -
Milka 78
nagyúr
válasz
SVLaller
#32682
üzenetére
Ebben minden benne van
Ha szépen alulfeszeled akkor nem lesz gáz+ a procid is kevesebbet eszik,de pl brutál tuning felejtős lesz(értsd gyári fesz,20%PT és amit szól a kártya),mondjuk ezen a feszen úgy sem lehet normálisan hűteni a felső kártyát.Azóta még tesztelgettem kicsit és durván 1.150v-t 20%PT mellett simán adhatsz a kártyáknak(és amennyit ezen a feszen hajlandóak menni) és akkor még egy kis procituning is belefér és a tápod is bírni fogja(legalább is az enyém bírja).Viszont ha most vásárolnék tápot simán Corsair 750TX kaliberű tápot raknék alá ami 12v-n 720w-t(60A) ad le,így tuti lenne tartalék a tápban. -
HSM
félisten
válasz
SVLaller
#31180
üzenetére
Hát igen, szerintem ez mindent elárul.
Az a 100W az éppen az, hogy elfüstöl-e alatta a kicentizett táp, avagy röhögve elviszi. 
Akárhogy számolok, ideális esetben is így másfélszer annyit fogyasztott a kártya, mint alulfeszelve.
MOndjuk érdekes, nekem sokkal nagyobb difi jött ki, az üresben 85W-ot fogyasztó gépem Kombustor alatt (ugyanaz, mint a furmark) 440W-ot vett fel a konnektorból 1200/1500Mhz-en, 1,256V-on, +20% powerrel!
Ezzel szemben 975/1500Mhz-en +20% powerrel 1,031V-on beérte a komplett gép 282W-al.
Nekem játékokban jött ki ilyen 100W körüli difi, ugyanezen két beállítás Sniper Elit V2 bench alatt a komplett gép 320W vs 220W a konnektorból mérve.(#31188) SVLaller: Csinálsz neki egy 2D profilt 0,95V-al, kisebb órajellel, és AB-ben belövöd az automata váltást, kovsol írta le nemrég a fórumba. Így méréseim szerint max 1-3W plusszba, ami semmi.
-
HSM
félisten
válasz
SVLaller
#31164
üzenetére
Ezenkívül a 7970-en erősebb VRM van (magasabb hatásfok nagy terhelésen) illetve jobban vannak válogatva, kevésbé szivárognak, így azonos feszen kevesebbet fogyasztanak. 1,256V-on ez igencsak számít.
Ezért is vannak sima, nem Ghz boost 7970-ek, mert viszonylag kevés csip felel meg Ghz-nek. Nyilván, a 7870XT-re nem olyat raknak, ami 7970 Ghz-re is jó lenne, hanem azért picivel gyengébb csipeket... -
Sondi1986
addikt
válasz
SVLaller
#30743
üzenetére
A TUL tahiti le kártyákon a VRM-en ilyen nyeszlett hűtőbordát tettek, a sapphiron még az is jóval nagyobb.
A Sapphire kártyákon Hynix ramok vannak amitől még jobban fel lehet húzni őket.
Különben nem úgy néz ki hogy elfogynának a 7870 XT kártyák, most vagy ilyen sok selejt össze jött, vagy fogják és a viszonylag jó Tahiti chipeket lebutítják. Mit pl. a GTX660ti-nél.
-
kovsol
titán
válasz
SVLaller
#30743
üzenetére
Azért csak óvatosan az ilyen tapogatásokkal, főleg ha menet közben csinálod.
Ram sünök biztos jótékony hatással lennének rá. Arra lennék kíváncsi, hogy pl ha a vrm helyén a hátsó felére rakva pár sünt javulna-e a vrm hőfok. Végül is a nyák ott is felmelegszik elég rendesen.
-
HSM
félisten
válasz
SVLaller
#29250
üzenetére
Köszi!
Érdemes szerintem kipróbálni, nekem sokat hozott a konyhára. (#29251) Atla: Ahogy alattad is írták, mész le, amíg hibák nem jelennek meg, aztán elkezded használni, ha esetleg hibák jelentkeznek, adsz még neki kis feszt, és így pár nap használat és finomítás után kialakul, mennyi kell a karidhoz. Esetleg más játékokhoz kellhet kicsivel több, vagy kevesebb, szóval ha új játéknál esetleg picit több kell neki, nem szabad megijedni.
Nekem annyi volt, ahogy a cikkben is írtam, 0,925V-on már nem működött jól az UVD-s videógyorsítás, csak 0,95V fölött...
Bár asszem gyári órjaellel ez a veszély nem fenyeget.(#29266) gyuribácsi88: De, van rá optimalizáló. Úgy hívják, patch.
Nálam a legfrissebb a tuningolatlan 3570K-val és 7950-el se megy 70% alá a GPU kihasználtság soha. De inkább 80-95% a gyakori.
Ha a 7870-ed 50%-on molyol, ott már nagy baj van... Az FPS meg 45-70 környéke nálam, de ugye CPU-limittel.. Csutka maxon minden, persze, fullHD....(#29273) zserbox: Teljesen jó a motorja. Csak ha több FPS kell, akkor lejjebb kell venni a látótávot, ilyen egyszerű.
Amikor kiadták, még igen korrekt optimalizálásnak számított 3 CPU mag korrekt megdolgoztatása.
Ja, igen, és meg kell patch-elni. Nyilván, a virágbolti verziót használók itt el is véreztek, de ezért nem a játék a szar...(#29288) zack: Én is az XT-t ajánlom.
Ugyan nem egy tuning-kártya, mint a 7950-ek, előbb ér véget a VRM tudománya, mint a GPU-é, de közepes tuninggal (mondjuk 1,1Ghz környéke) szuperül elszaladgál hűvösen, halkan, gyorsabban, mint egy átlag 7870 OC. Nekem nagyon szimpi volt a kari, gondolkoztam is anno, azt tartsam-e meg vagy a 7950-et.
Ajánlom még ezt a hsz-t: [link] meg ezt: [link] -
zserbox
őstag
válasz
SVLaller
#29256
üzenetére
de ez nem érdekesség hanem a program velejárója ez simán véletlen is lehet, ilyen nesze semmi fogd meg jól.
1. 2013-at írunk mondjuk az újjal kéne tesztelni nem az 11-el
2. a vga pontszámára ott a graphics score amin szépen látszik a két kártya közötti különbség.
keresed a kákán is a csomót effektusrészemről is befejezve
-
zserbox
őstag
válasz
SVLaller
#29254
üzenetére
honnan tudod hogy a combinated milyen adatok alapján jön ki?
lehet hogy a vga elenyésző %-át adja.
így segítsen valakinek az ember
nem is értem milyen válaszra vársza játékok alatti teljesítményt meg a maga a játékbeli futás jellemzi nem egy k*rva benchmark, édes isetenem
-
zserbox
őstag
válasz
SVLaller
#29247
üzenetére
most ebben mi a kötekedés?
leírtam a lehetséges okait a "hibának", ha azt írnád hogy a xy játékban ugyan annyi fps-ed van akkor megérteném a dolgot, de egy ilyen benchmarkban ahol a graphics socre teljesen jól mutatja a különbséget de a fenntebb leírt dolgok miatt a combinated nem és ezen pattogni hát
amúgy egy mérés nem mérés+
amit az első hozzászolásomban írtam hogy mi köze a témához az meg az én hibám volt azért is szerkesztettem(azt hittem még asdxv gtx660 vs HD7850 topikjában vagyok) -
zserbox
őstag
válasz
SVLaller
#29245
üzenetére
szerintem meg inkább játszál vele és ott meglátod majd hogy mennyivel több fps-ed van.
ne benchmarkolgass hanem élvezd a kártyát és használd amire vetted.
ha meg ennyire nem nyugszik a szíved akkor futtasd le még egyszer a tesztet.
és meglátod hogy ez nem ilyen egzakt és tök ugyanolyan konfiggal nem fog ugyan annyi pontot adni megint.
lehet hogy a régi kártya melett 1133 volt a RAM vagy kevesebb volt a proci fesz, vagy más alaplap vagy egyszer SSD-ről mnet másszor HDD-ről.lehet hogy akkor a virusírtó pont frissített stb.ui:
ha ebben a konfigban nincs érezhető különbség a 2 kártya között akkor semmiben. játékok alatt tuti van.
(mondjuk proci nem tudom meg van-e rántva a multikhoz)
Ha szépen alulfeszeled akkor nem lesz gáz+ a procid is kevesebbet eszik,de pl brutál tuning felejtős lesz(értsd gyári fesz,20%PT és amit szól a kártya),mondjuk ezen a feszen úgy sem lehet normálisan hűteni a felső kártyát.Azóta még tesztelgettem kicsit és durván 1.150v-t 20%PT mellett simán adhatsz a kártyáknak(és amennyit ezen a feszen hajlandóak menni) és akkor még egy kis procituning is belefér és a tápod is bírni fogja(legalább is az enyém bírja).Viszont ha most vásárolnék tápot simán Corsair 750TX kaliberű tápot raknék alá ami 12v-n 720w-t(60A) ad le,így tuti lenne tartalék a tápban.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az a 100W az éppen az, hogy elfüstöl-e alatta a kicentizett táp, avagy röhögve elviszi. 
Akárhogy számolok, ideális esetben is így másfélszer annyit fogyasztott a kártya, mint alulfeszelve.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Revolut
- Futás, futópályák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Szólánc.
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Androidos fejegységek
- További aktív témák...
- JBL Quantum400 gamer fejhallgató
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- MacBook Air 9,1 i3-1000NG4 8GB 256GB
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO Ideapad Gaming 3 notebook - R5 5600H 16GB DDR4 256GB +1TB SSD nVidia GTX 1650 4GB
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF Z690 i7 14700KF 32GB DDR5 1TB SSD RX 6900XT 16GB Zalman Z1 PLUS EVGA 850W
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest