- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- Rap, Hip-hop 90'
- Gurulunk, WAZE?!
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
A frontpanelen van egy lyuk, abba kell hegyes valamit belenyomni (kikapcsolt állapotban), tű, merev kis acélrúd. De van ilyen nyitó direkt, gyárilag is. Megfelelő mélységig nyomva, megindul kifele az ajtó, onnan már kézzel is kihúzható. Díszléc alulról lepattintható, utána a frontpanel, majd az alsó csavarok eltávolítása, és már szét is van kapva.
Azért szorul mert kilazult a nyitási mechanika, vagy az ékszíj - a motor nemtud elég nyomatékot adni a zár kioldásához. -
FF23
senior tag
válasz
MasterDeeJay #75496 üzenetére
Próbáld meg fixre állítani, amit lehet, pl. pci-e freki...
-
Asus p5qc, E7400, 2x1gb kingston, XGI z11.
Jelenség: Post képernyőnél megáll a boot, numlockra reagál és ha Del-t nyomok írja hogy entering setup de csak áll az egész és nem lép be a biosba. Mintha valami megakasztaná, annyi hogy tovább kéne mennie a marvel sata vezérlőjéhez majd onnan vissza a biosba egy Del gomb esetén.
CMOS clear után minden működik betonstabilan, a következő restartkor megint ugyan így csak megáll postnál. Cmos clear akkor megint jó.
Tartalék elemem most nincs de 2.9v van benne. Bios legfrissebb. Ramok jók, nem melegszik túl semmi. Windowsba lépve aida64 stabilitás teszt szerint jó, de lementek már nagy frissítések is.
Ha cmos clear után belépek a biosba és elmentem az is működik, de ha restartolom már akkor nem. -
flymi
addikt
Jetway P4X400DAP lap cpu támogatási listája elég sovány a linken található lista szerint (pedig elég jó kis listákat szokott hozni), elméletileg a manual szerint "∗ Support 1.5G∼2.66G 478 Pin Pentium 4 processor".
2.66-os Nortit gondoltam beletenni ha már úgy is ez a max, amit megeszik. -
válasz
FoxiestFox #75493 üzenetére
Később keresgélek, vizsgálok majd egyebeket, most mással foglalkozok (DOS session set és bootpendrive).
-
-
válasz
FoxiestFox #75490 üzenetére
Shiny
3DBench2
Landmark2 CPU/FPU/video
Landmark2 CPU/FPU/video overall
Doom1.9s
GLQuake1 StartTimerefresh
NPRQuake1 StartTimerefresh
GLQuake1 640x480 TimedemoDemo3
NPRQuake1 640x480 TimedemoDemo3
Quake2 800x600 OGL StartTimerefresh
Quake2 800x600 OGL Map.demo1.dm2
3DM2001-Dragothic-Low detail
3DM2001-Nature
Quake2 800x600 3DNowOGL StartTimerefresh
Quake2 800x600 3DNowOGL Map.demo1.dm2
Quake-III Full 1280x1024 OGL demo q3demo1
UnrealTournament 2004 1024x768 def DM-Deck17 FPS demoTovábbi game teszteket iktatok be még, de most kitérő manőverben vagyok.
-
envagyok
veterán
válasz
FoxiestFox #75490 üzenetére
Quake III :))
-
Vagy egy hónapja elkezdtem írni egy cikket Logoutra az egyik notimról, a szöveg már kész is, de kellenének még teszteredmények.
Mondanátok pár játékot a kétezres évek elejéről, esetleg 90-esek végéről, amiket könnyű benchmarkolni, esetleg beépített benchmarkjuk van? -
balintka
addikt
válasz
FoxiestFox #75488 üzenetére
Köszi, rájuk keresek.
-
-
balintka
addikt
Sziasztok, DVD meghajtók belső mozgó alkatrészeit (olvasófej sín pl.) mivel érdemes zsírozni?
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #75478 üzenetére
Szép munka!
-
-
válasz
MasterDeeJay #75478 üzenetére
Profi !
-
-
Kérdés : készítettem egy bootolható pendrivet (vagyis SD-->pen konverterben, de ugyanúgy működik mint a sima pen), van olyan program amivel ezt iso- ba lehet menteni ?, meg persze visszaírni is penre, mert csak úgy van értelme. Nem tettem offba a hsz- t, mivel retro DOS7.1/Win98- at bootol az eszme.
-
#68216320
törölt tag
Csak úgy a topic-hoz illő napi megemlékezés: [link]
-
válasz
MasterDeeJay #75473 üzenetére
Na aláírtam windows SDK-val a drivert, ha lesz időm tesztelem hátha az a baja.
-
-
válasz
MasterDeeJay #75471 üzenetére
Fene tudja, nem biztos hogy a 640x480 a gond. Nálam a modern 27colos ledes is megy 640- ben, sőt a kisebb köztes felbontásokban is.
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #75461 üzenetére
"Az érzékelők azért nem mennek mert más a mikrokóddal szólitja meg a lap és nem tudja lekérdezni a magok szenzorát." na, pont beírtad amit én akartam
Rengeteg AMD-t unlockoltam, volt 2-3 ami nem ment, tényleg kb olyan 90%-osnak mondanám.
-
válasz
MasterDeeJay #75462 üzenetére
Na, ezt már kedvelem amikor egy kis overkill társul a retro mellé
. Voodoo1 vs 20C/40T proci
. Mondjuk nekem a jóval kisebb overkillre is rendszeresen beszóltak, hogy ennyire nem értek hozzá, meg nem látom hogy nem haajjccsa ki
, de tudjuk hogy nem ez számít, hanem a móka...
Ezt az időeltérést persze meg sem közelítettem, pld a K5+R9800Pro, vagy fordítva a Zen+nV8600GTS- el.+All :
A C2Duo- ból így most hiányzik a 8600, de megkapta a 7900GS- t, jól karcol vele, ráadásul mindegyik 2006- os, ha jól nézem, így még korhű is - eretnekség. Mivel ez miditorony, így nem kell LP hangkártyát sem vadásznom, simán beledobtam egy SB0100- at - mondjuk ez meg korábbi, de végülis a Live kortalan sztem. Meg amint már említettem a 4 utolsó brandnak egész tűrhető az int hangja is.
Készül egy 32GB- os bootolható DOS session is hozzá, most van folyamatban. SD-USB konverteres, ezek a gépek már jól látják vinyónak, FAT32- vel. Eredetileg DVD méretre terveztem, de már 12GB- nál tartok.
Kíváncsi leszek hogy a Core2 brand alkalmas lesz-e DOS- ra, és menni fog-e a Live DOSDrivers hang.
Azt már néztem hogy a 3DBench2 900 felett hasít, látszik hogy már a korai E6600 sem xarral dobálózott. -
#94257664
törölt tag
Sziasztok,
Van egy intel 1gigás netkártyám aminek van dos packet drivere, de 98-as nincs, valahogy rá tudom mókolni 98-ra a dosos drivert? -
-
Régen a ph minecraft szervere futott ilyenen
. Aztán eladtam és mai napig neteznek rajta zalman 9700-as hűtővel venti nélkül. Eddig minden unlcokos amd-m hibátlan volt. Álítólag olyan 80-90% esélyes a dolog.
Az érzékelők azért nem mennek mert más a mikrokóddal szólitja meg a lap és nem tudja lekérdezni a magok szenzorát. -
Ha a feloldott mag hibás vagy bizonytalan, akkor előbb-utóbb hibázik. Ha az Orthos hajtja mindegyik magot (nem ismerem a programot, nem használtam még soha), akkor tuti kibukik, ha probléma van. Ekkor lehet még próbálkozni, lejjebb venni a proci órajelét, vagy feszt növelni, lehet hogy nem hibás a gyárilag letiltott mag, csak nem bírta a tempót a többivel, amiatt adták ki letiltott maggal.
-
-
Úgy tudom hogy magfeloldás után az érzékelő bizonyos adatai eltűnnek/megváltoznak/fals értéket adnak. De csak régebben olvastam róla, úgyhogy csak rémlik. Végülis nem volt rá szükségem, mivel nincs feloldható procim (lapom viszont 3 is alkalmas rá).
Tehát nem megoldás, csak infó, de lehet hogy a kollégák majd többet is tudnak, lehet aztán van olyan program ami mégis kiírja rendesen a feloldott proci értékeit. -
gban
veterán
Ismét csak kérdeznék bár ez nem annyira retro.
Tesztelek AM3 és AM3+ procikat, elsőnek egy Sempron 140 került terítékre.
Magfeloldással Athlon II X2 4400e.
A lap egy Am3+ lap.
Se a Coretemp se az Aida nem ír CPU hőfokot.
Tudtok valamit ami kiírja nekem?
Nagyon nem mozgok AMD vonalon... -
FF23
senior tag
-
fpeter84
senior tag
ha jól rémlik, akkor a 44P csati lábtávja 2mm... ha feltételezzük hogy azonos a kiosztásuk, akkor a 40P>44P adapterbe talán be lehetne dugni egy ilyen tüskesoron keresztül: [link] - bár jobb lenne hosszabbat találni belőle, de lehet ezzel is működne... esetleg 2-t sorbaforrasztva hogy a két irányban kifelé elég hosszú lábak maradjanak
-
gban
veterán
válasz
quailstorm #75451 üzenetére
Értem, az irány már bíztató.
Van egy nanoserverem, amiben egy noti ide hdd van, akkor lehet ott is ilyen csatiról jön a kábel - megnézem mindenképp, köszönöm. -
gban
veterán
válasz
fpeter84 #75449 üzenetére
Köszönöm a leírtakat, ezekkel mind tisztában vagyok és nem is ez volt a kérdés
Van DOM-om, az asztali IDE csatis, ez 44 pines, és noti méretű csatis.
Valamint ez FOD vagyis flash on disk.
És nem akarok notiba ssd-t, hasonlót sem írtam.
Annyi a kérdés, ezt hol, hogy lehetne kipróbálni...
Van 44 to 40 pin átalakítóm, de ugye az is anya, meg ez is.
Notim nincs amibe be tudnám dugni, de nem is tudom milyen notiban van hasonló, mert ott is anya a csati.
De tényleg értékelem az igyekezetet -
gban
veterán
Van egy ilyesmim, ilyet láttatok már?
44 pin, de a csati pont olyan amibe a hdd belemegy, viszont ez 'hdd' vagyis pont nem anya csatit képzelnék el rá hanem apát mint a hdd-ken.
Noti alaplapokon van ilyen csati ezeknek (amin éppen van)?
Hogy próbáljam ki?
Elég babra munka lenne 44 tüskét tolni a 44 -> 40 pines noti -> asztali ide átalakítóba betolni és azzal kipróbálni -
FF23
senior tag
Olyan ~15 éve teszegetek arrébb két ilyen TT kitet. Szerintetek van értelme feltenni egy tuningosabb mezítlábas ramra, vagy csak dísznek jó?
-
#68216320
törölt tag
válasz
envagyok #75443 üzenetére
Ha csak a játék a cél akkor ne feszülj rá az AGA-ra nagyon.
Nincs sok olyan játék, ami ne lenne meg ocs/ecs verzióban.
Az AGA játékok egy része a régebbiek kiadva feljavított grafikával. Van persze pár spéci cím, de ezeknek jellemzően egyéb bővítés is kellene. Így már drága is lehet.
Esetleg próbáld ki emulátorral, hogy megér-e neked az AGA plusz kiadást.
Én például nem játszom, ezért nekem megérte. De nem ez a jellemző felhasználás.A500-hoz, ha whdload a cél, akkor a hc520 classic javasolt.
Hc508-nak a 68k kompatibilitás a lényege, ami főként ocs/ecs demoknál lényeg, hogy natívan futhasson, ne whdload segítségével. -
envagyok
veterán
válasz
#68216320 #75430 üzenetére
Amiga szakik, lenne egy kérdésem:
Amiga 500-asomon jelenleg egy külső gotek floppy, és egy 512kb bővítő van, és egy gbs-8220 vga converter.
Érdemes még valamivel bővíteni?
Ezen is megoldható a whdload?
Nálam kimaradt az Amiga, de azt hittem hogy 1200-on sok játék sokkal szebb, mint az 500ason. -
válasz
fpeter84 #75429 üzenetére
Kössz, majd nyomozgatok. Bár jó sokára lesz, sztem a Tua divízióval elleszek megint vagy egy évet (mint az előző SS7 antológiával kb).
40MHz : lehet hogy van olyan lap, vizsgálat tárgya. Van nálam mindenféle korai-késői S7 lap, néhányat már kiválasztottam tesztelni, de még nem valósult meg a gyakorlatban.
Az Epox G2 mindenesetre már nagyon modern, 66 a legkisebb asszem, meg a régi procik 3.5 Voltját sem lehet beállítani, 3.3V a legnagyobb corefesz. -
-
KROK640
nagyúr
válasz
fpeter84 #75410 üzenetére
Na, akkor az a 1533@2150MHZ tényleg nem volt rossz, az akkori "jó" volt azok közül amiket láttam.
Persze, akkoriban ha csökkentetted a szorzót, sok tudott elég magas FSB-t, hátulütője viszont az volt, amiért én nem szerettem, hogy a PR-el egyenes arányban nem nőtt ám a teljesítmény, és a memória előbb csak magasabb CL-t kért, utána szűk keresztmetszet lett.Voltak anno még 250-es FSBvel is tesztjeim, de inkább egy sokkal magasabb szorzó 166-os FSBvel és alacsonyabb CL-el.
(rövid példa : 11×250 = 2500MHZ-es CPU. Ehhez 250MHZ-es memória jó esetben CL3-al ha ment, és rohadt drága volt. Ugyanakkor ez a proci mondjuk jó eséllyel ment 15,5×166-on mondjuk, ami 2573MHZ, mindehhez simán ment a 333-as memória akár CL2-n is, ami memória fronton kb 50%-os többletet jelentett, és az órajel orientált világban nagyon minimálisan a +73MHZ is pluszt jelentett. A magas FSB ablakváltás és hasonlókban volt főleg szerepdöntő, sokszor eléggé nehezen volt (főleg játékoknál) számosítható vagy bármilyen előnynek is befogható. )
-
#68216320
törölt tag
válasz
frescho #75427 üzenetére
Igen, a PPC-t én sem tudom sokmindenre használni. Mivel csak Blizzard 040/25MHz - 603/175MHz a kártya, OS4-et felesleges eröltetni. Én is csak arra használtam, hogy LHA ppc verzióval gyorsabban tömörítettem cuccokat.
Nekem a következő tervem, hogy a HC508 kártyámat (kiadás előtti teszt verzió) valahogy beépítsem egy Rochard HD vezérlő dobozába normál 3.5HDD-vel. Annak lenne egy kellemes retro feeling-je. Sima 68k cpu, real hdd, külsőleg is korrekt megjelenés. Csak kell gyártani egy riser-t a HC508 és A500 közé.
[kép] -
fpeter84
senior tag
válasz
DarthSun #75426 üzenetére
Teljesen alaplap és rev függő, sokféle PLL IC volt - meg kell nézni hogy mi van azon a lapon amit meg szeretnél pörgetni. Ha szerencséd van, akkor pontosan azt is megtalálod, ha nincsen akkor talán hasonlóval lehet próbálkozni. De sajnos a P1 érában még nem is minden PLL-t kötöttek I2C buszra, sok lapon kizárólag csak a jumperelésre hagyatkoztak, nem lehet szoftverből elérni sehogy...
Ezeket a progikat ismerem amiben PLL piszkálási lehetőség van: SetFSB, CPUFSB és a SpeedFan
Van valamerre egy K6-III+ 400-am is, de most jut eszembe, hogy van egy igazi különlegességem is: [kép]
Láttatok már olyan S5/S7 lapot, amin volt 40MHz-es FSB opció is? Ennek a kis gyösznek elvileg 2x40MHz kellene... -
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #75406 üzenetére
Na igen, a MHZ akkoriban eléggé sokat jelentett. Amit meg abszolút nem vettek figyelembe az a VGA-k hány bites mivolta volt. Na meg ugye a chipsetet se sokan nézték.
Ez is oka volt, hogy a teljes ismerősi kör gépét megreggelizte/ebédelte az enyém. (meg persze a tuning) -
válasz
#68216320 #75417 üzenetére
A1200-höz van több 30-as kártyám. Ezek között van mai modern és korhű is, de a Blizzard 1260 sokkal ritkább. PowerPC cuccot csak próbáltam, de demókon kívül nem láttam értelmét, inkább elcseréltem. Amit régóta ki akarok próbálni az egy A2000 rendesen felmipelve. Korabeli kivitelben Zorro-s RAM-mal, MFM vinyóval már van egy. Nem a leghasználhatóbb darab, de minden alkalom amikor bekapcsolom komplett időutazás.
-
fpeter84
senior tag
válasz
DarthSun #75422 üzenetére
a PCPartner is ugyanaz az OEM tucatgyártó kategória volt mint az PCChips, ECS...
[MVP3BS7-954] [link]
papíron max 100-as FSB, a gyakorlatban soft PLL-el azthiszem sikerült felrúgni 112-re is, de atomstabil már úgy sem volt, a 124-re instant fagyás rémlik... az első komolyabb gépem is ilyen volt egy K6-2 500-al - olcsó és ahhoz képest tűrhető sebességű volt, de egy 400-as cerka alapon megette reggelire, és annak is 550-en volt vége... úgyhogy megörültem amikor sok éve felbukkant egy valahol és egyből le is csaptam rá
a SiS-es lapom egy ECS P5SD-A, valamint van még az ASUS P5A 1.03, de az utóbbi beteg: ha engedélyezve volt az alaplapi cache, össze vissza fagyott. le is forrasztottam róla, gondoltam valahonnan kerítek a helyére új chipeket, de a gyakorlatban a megvalósításig már nem jutottam el, úgyhogy ez most egy alaplapi cache-mentes P5A, amivel nem tudom mennyit veszít a tempójából... S7/SS7 más sajnos nincsen, és a mai árazások mellett valszeg már nem is lesz, pedig egy 5ALI61-et még szívesen bevállalnék a P5A helyett/mellett -
válasz
Fred23 #75423 üzenetére
A Thandoron sokat kódorogtam valóban, de nemtom
mi lesz a zsuga, nemgond, legyen meglepetés. Kíváncsian várom. A NEC 1.5GHz Villibe nekem az FX5200 passzolt a hátlappal. Egész tűrhetően megy 64bites létére. Bár sztem ha valami extra 128bitest rendeltél, akkor a Copperrel is többet fog hozni.
-
Fred23
nagyúr
válasz
DarthSun #75421 üzenetére
Köszi, és igen, kapni fog majd egy igencsak különleges VGA-t. Mivel említetted már a thandor.net-et, elméletileg Te láthattál már ilyen karit legalább képről.
De csak most rendeltem meg, annyira nagyon most, hogy még az ujjamban a mozdulat, amivel eBay-en megnyomtam a rendelés gombot. Ha szerencsém van, még júniusban megjön Usákiából.
-
válasz
fpeter84 #75420 üzenetére
PCPartner - az milyen konkrétan, nekem PCChips van (lánykori nevén Amptron
), elég jó lap, de 100 feletti FSB- t nem tud. Asus P5A vadállat lap, ha korai rev, P5A-B 1.03- asom van, meg valami újabb rev is, mem-kezelés jobb, de összességében az Epox a legjobb sztem. Bár kicsivel elvesztettem a 3DM2001 meccset, de még lesz visszavágó
, mondjuk így is dobogós vagyok jelenleg - 3. helyezés.
-
fpeter84
senior tag
válasz
DarthSun #75416 üzenetére
A K7S5A nálam is nagyon jól teljesített, csak amikor a TBred-B-vel felmerült az igény a jelentős tuningra, attól már nagyon messze volt szegényke ezért kellett mennie - utána jött az L7S7A2 SiS746-al, ami szerintem borzalom lassú volt az órajel ellenére... de simán lehet hogy bios/driver/hw inkompatibilitás hozta ki belőle a lassúságot és más kombóban jó is tudott az lenni.
Egy ECS SiS5591 AGP-s S7 alaplap van eltéve, csak sajnos nem túl acélos a tudása: hivatalosan is az van ráírva hogy max 83MHz FSB, és Soft PLL tuninggal ugyan át lehet kapcsolni 90-re de akkor picit megy és fagy, 100-on instant fagy. Pedig a SiS5591-et akárhogy is keresgélem, tudnia kéne a 100-as FSB-t is simán... Lehet ez valami nagyon korai rev ami tényleg nem bírja még - vagy válogatottan szemét chipeket tettek az ECS lapra
Kár érte, így picit nehézkesebb lesz összemérni a PCPartner VIA MVP3-al meg ASUS P5A-val... -
Fred23
nagyúr
A Dell Optiplex GX150 SFF-om megkapta a legfrissebb BIOS-t, és megszűnt az a baja, ami miatt megvehettem.
A benne lévő HDD-ről csak akkor volt hajlandó betölteni a rendszert, ha előbb be- és kiléptem a BIOS-ba, másként eldobta a winyót. Azt hittem először, hogy megtört az IDE kábel, de újra cseréltem, és folytatta. Aztán megnéztem, melyik a legfrissebb BIOS, és feltettem. Probléma megszűnt.
-
#68216320
törölt tag
válasz
hege8888 #75414 üzenetére
Huh, jó kérdés, nem tudom milyen chipset.
Sima cnet.device-ot használok hozzá MiamiDX-ben.
[kép]frescho: Nekem is van Furia-s A600, kellemes kis gép és meglepően fürge egy EC020/33MHz képest. Ugye azzal az IDE porton van kis keverés, elméletileg nem szereti a CF kártyákat. Kellett azzal is kis kutyulás, hogy megegye őket
Ettől függetlenül imádom azt a kártyát.
A1200 tekintetében próbáltam törekedni, hogy korabeli kártyákat használjak. Csak azért, hogy az akkori rendszer patkolásokon végig tudjak menni. Anno nem volt pénzem ilyenre, most élem ki magam. Ezért van az A1200-hoz 1db Blizzard 1260 és 2db Blizzard 1230. Az egyik B1230-ban FPU is van. -
válasz
KROK640 #75396 üzenetére
Az ECS K7S5A csak úgy jött, lapcsere, aztán itthagyták, érdekesség, DDR és SDRAM- ot is fogad. A kétféle mem hatása a teljesítményre, erre jó volt, de meg is tartottam. A DDR- re váltás hozott kis teljesítmény-többletet. FX5700- al ment, de hirtelen ha interpolálgatok, akkor ez sem lassúbb mint a többi chipset. CPU feszemelés nincs, tehát az M-Barton sem futotta ki magát, de arra bőven elég hogy a kor cuccait megfelelő sebességgel futtassa.
Socket3 esetén pld más a felállás, tragikus a PCI video sebesség, a már említett FIC Via laphoz képest, de még a régebbi SIS471 VLB is lenyomja az újabb SIS PCI lapokat.
P4- es is volt SIS- el, de abból minimál gépet raktam össze ismerősnek. Először Cel2.6- al próbáltam, ott a proci miatt bűn lassú volt, de Prescottal egész használható lett.(#75391) fpeter84 : nForce4 az Asus lapom, jóég tudja, szimultán kéne futtatni a lassúbb SIS mellett, lehet akkor feltűnne jobban, mennyivel jobb. Külön volt fent a SIS- es, hmm..nem tűnt olyan rossznak, bár lehet hogy amiatt mert marhajó procikat pakoltam bele
, mindegy, ahogy említettem, eltettem, egynek jó szemléltetésnek. Ha forrasztással meg van feszemelés, akkor mégjobb, de annyit már nem babrálnék vele.
Tévé téma : régen, az analóg korban használtam külső-belső PC- s tunert is. Manapság egyszerűbb a helyzet, a PC monitorom tévé(a főgép tévére és monitorra is csatlakozik), aztán egy gombnyomással átváltok, ha tévézni akarok, de ritkán nézek tévét, úgyhogy nekem az alapcsomag bőven elegendő. Amúgy a DirectLed- es tévén szebb a PC képe, mint az Edge ledes monitoron
.
A külső AverMedia tunert meg eltettem, jó lesz pld az Enterprise- t lepróbálni, mivel van rajta analóg videobemenet+DSub kimenet, és nem kell a működéshez PC, magában is megy. -
válasz
#68216320 #75407 üzenetére
Nekem ami ea leggyakrabban előkerül az egy A600, kellemes kis Furia. Ezzel a géppel én is letudom a dolgok 89%-át. A 1260 sem egy mindennapi darab amit az 1200-eshez használsz. Azt hiszem egyikünk sem az átlag felhasználót testesíti meg. A PCMCIA-os résszel nekem is mondasz újat, mert egyszerűen sosem vettem rá magam, hogy megküzdjek vele. A Vámpír szép és gyors, de nagyrészt egyetértek azzal amit írtál. Talán az FPGA választásnál be kell látni, hogy egy régebbi gyengébb darabba nem lehet mindent backportolni. Ettől persze kiadhatnák végre a Gold 3-at, már az Alpha is ígéretes volt, de lassan 2 éve csak a csönd van körülötte.
Az A4000 nem reális dolog, csak egy vágy. Ilyen az 1000-es is. Van, néha megsimogatom, de inkább csak dísz, mint az első generációs PET. Az Amiga még nem is annyira ritka és drága, de legalább használható. Korai darabok, mint TRS-80 vagy PET sokkal macerásabb és a használati értékük is közel 0.
-
hege8888
aktív tag
válasz
#68216320 #75408 üzenetére
Ez a D-Link DFE-670TXD milyen chipsetes? Azért kérdem, mert van egy listám, ami jellemzően B-s wlan cuccok, és Prism 2/2.5/3 vagy Orinoco chipsetesek..
Nem tudom, nem próbáltam, csak olvastam, hogy ehhez van driver írva Amigára, így ilyeneket keresgélek, mikor rám jön a hepp..
Most kicsit gugliztam, de nem talltam infót, hogy a D-Link DFE-670TXD-ben mi van, ezért kérdem. Persze wifivel menőbb lenne, de ha azt mondod, hogy ég és föld a zsinórral, mint a B-s wifi még titkosítás nélkül is, akkor legyen kábel. -
zotyesz66
őstag
válasz
KROK640 #75400 üzenetére
Nekem volt, vagyis igazából most is megvan egy szintén AOpen Aeolus FX5200 Personal Cinema kártya. Csak halott szegény, magával vitte egy táp, bár még remélem meg lehet javítani. Azon is ez a kicsi TV tuner van. Ezek különben egyértelműen az ATi All in Wonder ellen jöttek, még a hozzá való távirányító is ugynolyan, csak persze nVidia logóval.
-
fpeter84
senior tag
Igen azokban az időkben nagyot fejlődtek a tunerek - a nagy dög tekercsekből és rakás passzív alkatrészből összehordott nagy hangolóegység helyett egyetlen PLL alapú kis chipbe bele tudták tolni az egészet... [link] - az az apró kis ~3x3-as fekete pötty az egész tuner az USB és antenna csati között, és egyszerre analóg és digitális vevő is. Mellé kell még egy kvarc meg pár passzív alkatrész, az egész elfér 1-1.5 négyzetcentin és még árnyékoló kupak se kell neki mert már nem olyan érzékeny a zajosodásra... Az a bazinagy fekete tégla felette már a hangerősítő IC, külön dolog...
De hasonló fejlődésen mentek keresztül a GPS vevők is: a Sirf II vevő 2000 körül még 2db 4x4 centis szendvicsbe rakott kétoldalas nyákból állt össze, volt vagy 4 külön chip szétszórva egy nagycsomó passzív alkatrésszel körítve. A Sirf III generáció 2004 körül már ráfért egy 3x2 centis nyák egyetlen oldalára, egy nagyobb chip pár passzív alkatrésszel. A Sirf IV már csak azért ~1x1 centis, mert valahol a lábakat is el kell helyezni, de már régóta bele is integrálják az ARM procik szélébe, és kb pár tűhegynyi a mérete, passzív alkatrész meg alig kell köré pár... -
#68216320
törölt tag
válasz
FoxiestFox #75409 üzenetére
Kellene? Kelleni nem kell semmit
De tény, hogy az Amiga valószínüleg költségesebb móka úgy általában, mint a pc. Gondolom a kisebb darabszám miatt, talán. Én a pc-t építem le inkább szép lassan. Nem játszom és pc-n az akkori os-ek nem igazán kötnek le. Van ugyan pár érdekesebb pc darabom, de leginkább csak tartogatom őket. Néha-néha nekiülök, hogy foglalkozzam velük, de a vége folyton az lesz, hogy valami Amiga marad az asztalonLegtöbbször csak itt olvasgatom, hogy ti mikkel foglakoztok.
-
fpeter84
senior tag
válasz
KROK640 #75393 üzenetére
1800+ TBred-B 1533MHz valós órajellel, és úgy rémlik hogy valami 2150MHz körüli órajelen volt kényelmesen stabil, azt minimális fesz emeléssel hozta. A 2.2GHz-hez már jelentősen alá kellett emelni, ezért azzal már nem kínoztam. És valami szórzó csökkentés is rémlik, úgy mehetett még magasabb FSB-vel, de ez már homályos...
Hát igen, a SiS utána se a gyorsaságáról volt híres, de azért volna olyan lap amit nagyon szívesen betennék a gyűjteménybe: ECS P4S8AG vagy K7S7AG... Azért teljesen így sem maradok le az élvezetről - még 10 éve bagóért szereztem az amerikai ebay-ről egy Xabre 200 64BMB és Xabre 400 128MB kártyát is... A kisebb ráadásul 3D szemüveg kimenettel is rendelkezik... -
-
#68216320
törölt tag
válasz
hege8888 #75402 üzenetére
Több fajta megoldás létezik, talán a legjobb A600/A1200 esetében a pcmcia.
Nekem pcmcia lan kártyából D-Link DFE-670TXD van. Ez 100Mbit kártya, ami gyorsabb gépben profitál picit a 10Mbit-es kártyával szemben.
Pcmcia wifi kártyából AirLancer MC-11.
Mondjuk wifi nem túl acálos, mert vagy nyílt hálózatot kell használni vagy felkészülni, hogy az encrypt megeszi wep/wpa esetén a cpu-t
TCP/IP stack-nek MiamiDX-et használok MUI3.8-al. -
#68216320
törölt tag
válasz
frescho #75403 üzenetére
A kérdés az volt: mit tud, amire szükség van?
"Szükség" semmire nincs már. De ha a retro a cél (és ez esetleg nem csak játékot takar) akkor azért kellemesebb egy A1200. Egyrészt egy sima 4/8MB bővítővel letudva a WHDload. Másrészt kényelmes a picimaci adatcserére/netezésre. Szerintem, ha valakinek több kell egy ADf betöltésnél, jobban jár egy A1200-al. Másrészt a blitter is fürgébb. Van olyan game ami nincs is OCS/ECS verzióban.
És fontos szempont, hogy gyakorlatilag le lehet tudni az Amiga vonalat egy A1200-al. Minden megy rajta ami OCS/ECS/AGA. Lehet használni vele KS1.3/2.0/3.1 ROM-ot.
Szóval a kérdés: mit tud amire szükség van? Az én válaszom, hogy egy géppel letudja az Amiga világ 90%-át.Hát, az A4000 hacsak nem akarsz belenyomni sok-sok pénzt bővítésre, akkor macerásabb, mint egy A1200. Ugye a pcmcia sok és olcsó lehetőséget megnyit, ami A4000-ben nincs.
Elég húzós hozzá egy Zorro-s hálókártya vagy hotswap CF/SD kártya. RTG közel annyiba kerül, mint egy Vampire. CPU kártya is húzós. 3630-al nem egy szélvész, 3640-el kályhaként üzemel lényegesen alacsonyabb ramspeed mellett. (Igen, a 030-nál is lassabban kezeli) Saját ramos kártya pedig nagyon-nagyon drága hozzá. Lehet ugyan az alaplapi 16MB-ot hack-el magasabbra tornázni, de rejt veszélyeket és azért mégsem egy olyan, mint a saját ramos. Vannak ram tákolások zorro slotban is, de azok sebessége inkább vicces, mint élvezhető.A vampire-ról a saját véleményem, hogy zsákutca. Amit beígértek kvázi semmi nincs meg vagy ami igen az ezer sebből vérzik. Elkeserítő, hogy az apollo-core-ból csak töredék dolgot vesznek át, mert elszúrták az fpga választást és nem fér bele a kód. A kompatibilitás botrányos (FPU emura gondolok). Gyakorlatilag képtelen kiváltani egy 060 kártyát. Amire tényleg kéne a sebesség, ott előjön az inkompatibilitása. Az, hogy egy olyan játékot, amire elég egy 020/030 gyorsan futtat, annak pedig drága.
Nekem a mai napig a kedvenc gépem egy A1200 Blizzard 1260-al.
Van ugyan A4000-em is, de az a szekrény tetején pihen. De még így is gyakrabban használom, mint a Vampire-os gépemet.Én egy A1000-re vágyom már régóta és egy A3000T-re.
(fentebb leírtakkal tudom, hogy neked nem mondtam újat, de mások esetleg info-t kapnak még belőle)
-
válasz
KROK640 #75396 üzenetére
Most így eszembe jutott havernál egy csoda. 1,7ghz celeron, sis chipset, sdram meg Gf4 mx 420 volt benne (64bites), hdd-re nem emlékszem. De a lényeg hogy PÉNÉGY gépe volt, míg nekem szaros Amd-m volt 2000+-os ami csak 1600-on ment gyárilag... Gf2 mx400-as videókarival 128bites.
-
KROK640
nagyúr
Én meg mai napig nem nézek TV-t
Nos az amit 2009-ben láttam, színben olyasmi mint a 2005-ös, kinézetben mint a 2017-es, de leginkább 2010-es méret lehetett.
Fogalmam sincs milyen márkájú volt, 12 éve volt ... (uh, leírni is sok, mintha csak tegnap lett volna)TV tuneres VGA-n kívül volt 2004 körül rendes TV kártyám (ami még rendes nagy PCI-os egész kártyás cucc volt) kitaláltam, hogy majd szedegetem le TVből az érdekes filmeket vele, aztán egyrészt idő híján se nagyon foglalkoztam vele, másrészt hamar rájöttem, hogy az akkori tárhelykapacitásommal és gépemmel nem nagyon hiányzik nekem ez a TV rip gyártás ... 2005ben végül eladtam.
-
Czo
addikt
válasz
KROK640 #75401 üzenetére
En a mai napig szamitogepen at nezek TV-t
Itt az elmult 16 ev tunervasarlasa.
A 2005-os, mar teljesen besargult Cinergyt szoktam meg neha-napjan hasznalni, mert ebben a DVB-T tuneren kivul, analog TV tuner is van valamint analog videobemenetekrol (S-Video es Composite) tud digitalizalni, igy ezzel veszegettem at ismerosok ballagos VHS kazettait gepre
Ebben a terratec cuccban ketto darab nyaklap van, mind a ketto nyaklap mind a ketto oldalan dugig van alkatreszekkel. Szoval, ez fizikailag nem nagyon tudna kisebb lenni. Ez a tuner egyebkent sajnos beteg. Hidegen egyaltalan nem latja a gep, ahogy elkezdtem melegiteni (pl. rateszem a router tetejere vagy a radatorra par percre), ugy jelenik meg eloszor USB 1.1-es, majd ha mar szep meleg, akkor USB 2.0-as eszkoznek. Csak akkor mukodik, ha 2.0-as eszkoznek latszik. Sajna, foggalmamsincs, hogy mi baja lehet, szemre semmilyen elvaltozas nem latszik rajta. Ja ebben a Terratec tunerben az volt a plane, hogy ez Mac OS kompatibilis (10.4 es 10.14 kozott hasznaltam)
A 2010-es Leadteknek a haza nem igazan igenyle ezt a meretet szerintem, bar szet nem szedtem, hogy megnezzem mi van benne. Ez raadasul mar csak DVB-T.
Azt hiszem, ez a 2014-es full kinai, olcso ebayes tuner viszi a primet. Az a fajta muanyag van rajta, ami idovel elkezd ragadni (ez mar elkezdte). Ez is csak DVB-T.
Az aktualisan pedig ketto darab ilyen dual tuneres huappauge tunert hasznalok (tehat, osszesen 4)et. Ebben az USB-s cuccban ketto darab tuner van, raadsaul a DVB-T mellett a DVB-T2 es a DVB-C szabvanyokat is erti.
-
válasz
#68216320 #75394 üzenetére
Pontosan tudom, hogy mekkora előrelépés, de hány embernek van szüksége nagy felbontású üzemmódra? 100-ból egy, vagy talán kettő? A többség játszik, esetleg demót nézeget. Ez ugyanaz a kategória, hogy hány embernek van tényleg szüksége Vampire-re? De azért szeretnék egy A4000-et
-
-
KROK640
nagyúr
Jha az én V3400TNTmen is ekkora nagy bumszli volt még a TV tuner. Akkoriban könnyű volt megállapítani, melyik kártyán van tuner és melyiken nincs?
nem véletléenül csodálkoztam mikor 2009-ben a munkahelyemen láttam, hogy egy pendrive méretű izé a TV kártya/tuner. Egyszerűen nem akarta, elhinni a főnkömnek, azt hittem szivat, szóval be is izzítottam, és akkor láttam, hogy ténylegVajon ma már mekkorák lennének a tunerek a kártyákon? (mondjuk túl sok értelmük nem lenne)
Új hozzászólás Aktív témák
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Milyen notebookot vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Star Trek
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Steam topic
- Tudományos Pandémia Klub
- Ingatlanos topic!
- További aktív témák...
- Intel Xeon W3505 2.53GHz LGA1366 Server
- Intel Core i7-14700K 20-Core 3.4GHz LGA1700 (33M Cache, up to 5.60 GHz) Processzor! BeszámítOK
- 27% Számlával! Intel Core i7-7700K 4.2GHz (8M Cache, up to 4.50 GHz) LGA1151 Processzor
- AMD Ryzen 5 5500 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- AMD Ryzen 5 5600 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- ÚJ HP EliteBook 840 G8 - 14"FHD IPS - i5-1145G7 - 32GB - 512GB SSD - Win10 PRO - Garancia
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 64GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!