nekem az fx6100@3600 jórformán maxon pörög 64 fős multiban 80-90% terhelés és ez erősebb mint egy tuningolt fx4100
1080p high 0xAA 16xAF hd6850oc

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

szerintem a 8120-at igen mert lazán hozza a 8150 órajelét másban meg ha jól tudom nem különböznek

na meg ha hosszú távra tervezel nem akarsz gépet cserélni pár évig akkor igen
ha tervezed hogy lecseréled majd az új cpu -ra és csak átmenetileg akarsz valamit akkor nem, akkor elég egy fx4100 vagy egy fx6100

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

Vard meg inkabb a Vishera-t.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Ha sürgős egy 8120 nem rossz, itt egy teszt, amiben több FX is szerepel.
Egyébként Trinity-t elnézve (c2c + 15%) ha nem sietős, tényleg érdekes lehet a szintén Piledriver alapú Vishera, ahogy miklosss2012 is említette.

Mindenfele trollkodas nelkul, en is ezt javaslom. A Piledriver sokal jobbnak igerkezik min a talicska Bulldozer. (Phenom I = Bulldozer, Phenom II = Piledriver, szoval lesz kulombseg)

[ Szerkesztve ]

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

Egyetértek nagyrészt, de azért az idő komolyabb tényező.
Talán kijön a Vishera novemberben amikorra ígérik - de láttunk ugye már nem kis csúszást az Amd háza táján. De ha ki is jön - kell pár hónap amíg az "újdonság varázsa" árazás megszűnik.
Ergo cca 1 év múlva lesz jó vétel a Vishera.( Mint most pl egy Fx)

[ Szerkesztve ]

www.wrcauto.hu - autóalkatrészek legolcsóbban

Érdekes dolognak jártam utánna....
8120 alapjárat, aztán 4 mag 3.8GHz, és 8 mag 3.8 GHz
Fogyasztás, teljesítmény, hőmérséklet.
Az IDLE fogyasztás minden esetben 130 W (teljes rendszer, szünetmentes, monitor, stb)
Netezgetés, flash tömkelege olyan 40 W többletet hozott az alaphoz, 4 és 8 magos üzemmódban is, 3.8-on.
Aida processzorteszt alapon 220-230W, 4 maggal 3.8-on 215-220W, 8 maggal 3.8-on 238-243W
Azt mondom számottevő különbség nem nagyon van.
Viszont hőmérsékletben már elég szembetűnő.
Alapon 44 fok, 4 maggal 3.8-on 41 fok, 8 maggal 3.8-on 48 fok. Ezek a maghőmérsékletek.
A számítás teszt eredményeket nem írom ide, Aida CPU Queen/PhotoWorxx/ZLib/AES/Hash teszteket csináltam meg mindhárom módon, ezeket elemezve az derül ki, hogy az alapjárathoz képest a 4 mag 3.8 GHz közel 30% teljesítmény csökkenést hoz, míg a 8 mag 3.8GHz az alaphoz képest úgy 15-20% teljesítmény növekedést eredményez.
Konklúzió:
Hülyeség 4 magoként használni a procit, mert annyival nem csökken az energia felhasználása, mint amennyivel a teljesítmény.
Viszont kb. +10% energia ráfordítással olyan +15-20% teljesítmény növekedést érünk el, viszont nem árt egy jó hűtő sem (de ez az eredmény nem netezgetés, hanem komolyabb processzor használatnál nyilvánul meg)

Remélem nem volt túl unalmas kis írás, talán még valaki okulhat is belőle

[ Szerkesztve ]

Hát Te aztán ráértél! Én még arra lennék kiváncsi, hogy vegyes használatban hogyan alakul a fogyi...Tehát ha mindent alapon hagysz beállítást... Egy kicsi net, egy kicsi filmnézés, egy kicsi játék.....Ugyanis ez lenne szerintem a bullok lényege, hogyha nem kell a kakaó, akkor ketyerészik, ha meg játék, akkor odateszi magát rendesen..

Én kivárom a Visherát, addig simán jó mindenre 3,8-on a Phenom II x4, azért is kérdeztem nemrég, hogy kb mikorra várható.

amennyièrt adják simán megèri. kis alulfeszelèssel fogyasztása sem számottevõ. egyèbkènt meg az a jó ha.nem használja ki semmi mert akkor legalább mèg van benne tartalèk. 40 körüli áfon nagyon jjó vètrl. azt azèrt leszögeznèm hogt nem igazi 8 magos. ez 4 modulos. azonban az integer mag a ht-vel szemben nagyobb,aká 60% gyorsulást is hozhat. míg fizikailag 17%-át teszi ki a modulnak.

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

nelem filmezès közben 100 wattot eszik a gèp, bf3 alatt 200ra ugrik fx8 ill hd7850 társaságában. 3,7 en megy az fx 0.25 el 1 lèpcsõt alulfeszelve.

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

Mondjuk az azért durva lenne ha valaki fx8-at megvenné és fogyasztás miatt 4 maggal használná.

Nem egyertelmu, hogy hogy mertel:

4 modul/4 mag, vagy 2 modul/4 mag. Gondolom az elso, legalabbis erre utal a kb 30%-os csokkenes.

https://frescho.hu

Venni kell egy jó hatásfoku tápot és már nem is annyira vészes az a fogyasztás.

nekem a 2 modul alapfesz 4,2 ghzn kicsit többet eszik bf 3 alatt mint 3,7en 4 modul esetén...felesleges modult lekapcsolgatni,vmint 4 ghz fölé menni.

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

Na meg az sem mellékes hogy minden esetben ugyanakkora feszültséget kaptak e vagy sem?

(#9810) =HG= Mérek ma egy átlag fogyasztást, ha nem felejtem el megnézni a nap végén

(#9814) Asbee Votl egy időszakom hogy úgy használtam, mert arra gondoltam a 8 magot nem használja semmi. Végülis a játékokban/programokban nem igazán vettem észre változást.

(#9815) frescho Elnézést, egyértelműnek tűnt számomra, hogy modulonként 1 magot használva értem el a 4 magosságot

(#9816) Borokafa Tehát ha van egy 800W-ot fogyasztó gépem, de a tápom nagyon jó hatásfokkal működik, akkor "már nem is annyira vészes az a fogyasztás."

(#9818) bozont Mivel nem írtam hogy változtattam rajta, ezért gondoltam egyértelmű hogy nem változtattam....

így van, de mèg az órajelemelès is nagyom tolja a fogyasztást a bullokban. szivárog bennük az áram, mint Michelle Wild-ból a tej. xd.

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

Ha a géped fogyaszt 800W-ot az már akár egy villanymotornak is elég lenne.
Tehát ha a gép fogyaszt 800W-ot ahhoz egy átlagos táp a veszteségével együtt elhasznál kb. 1000W-ot, egy jó hatásfokú pedig kb. 880-at ...
Nálam tápcsere után pl. az idle fogyasztás a 80-90W-ról 60W-ra változott.

[ Szerkesztve ]

Jól nézhet ki a metszőolló egy tápkábel elvágása után. Gondolom a nyele legalább szigetelt volt

Egyébként FSP Aurum 600W Gold 80+ tápom van, gondoltam egy normális gépnek egy normális tápegység dukál...

[ Szerkesztve ]

Kérédés, hogy megéri-e mondjuk egy 500W körüli tápnál csak azért +10-15k-t fizetni, hogy hatásfokban legyen +10-15%.

Egyértelmű, hogy ez nem arról szól akinek normális a tápegysége. Mondjuk én FSP400PNF-ről váltottam a Corsairra, ebben az esetben jól mérhető volt a takarékosság és az ára is elfogadható volt.

Az mert teljesitmeny ismet azt erositi meg bennem, hogy a modulos rendszer nem annyira jo, mint azt sokan hirdetik. Persze tobbet jelent sokkal, mint a HT, de nem hoz 70-80%-os gyorsulast csak specialis esetekben.

Borokafa: Nem a fogyasztas miatt kerdeztem, hanem mert baromira nem mindegy, hogy 2 modul/4mag, vagy 4 modul/4 mag

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu

egy rakat program még a 4 magot se használja ki teljesen akkor hogy hozna 80% töbletet minden esetben ?

May the Force be with you!

Szerintem ő pont azt írta, hogy nem hoz.

Lássukcsak pár év alatt szerintem igencsak behozza egy drágább táp árát is a végén, akár a dupláját is, tehát megérheti simán.. Sokat számítanak azok a kis Wattok

(#9827) frescho :
"egy rakat program még a 4 magot se használja ki teljesen akkor hogy hozna 80% töbletet minden esetben?"

Ott a pont kovsolnál, a CMT a HT-vel ellentétben pont a megbízhatósága miatt jobb, a HT-nek vannak inkább gondjai a speciális helyzetekkel , CMT-t meg ki kéne használni szoftver szinten, aztán lenne stabilan 70-80% + minden téren

No Comment

Az rendben van de ha valaki tesztel nem azt fogja mondani általában, hogy fú de jó ez a modulos fx csak sajnos nincs rá normális progam, hanem hogy nem az igazi a modulos fx.

Az Aida bench-ek ki tudjak hasznalni a tobb magot. A benchek leirasat erdemes atlapozni. De meg a szinte linearisan skalazodo Cinebench alatt sem hozza a modulos felepites azt, amit sokan hangoztatnak.

Erde[mk]es lenne egy ilyen iranyu merest vegezni egy 4 modulos Bulldozerrel...

lee56: pont ezt allitom, hogy ami kihasznalna, meg ott sem lenne. A modulnal tobb szuk keresztmetszet is be van epitve.

Vannak nagyon jol parhuzamositott szerver/munkallomas alkalmazasok, ott kiderulne az igazsag.

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu

Najó nem állítom hogy minden felhasználásra tökéletes, de még így is jobb mint a HT

No Comment

így van, eljön még az fx ideje. vki nemtudja mikor jelenik meg egy végleges wim8?

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

Talán ők!

[ Szerkesztve ]

heló szerintetek egy fx 8120 húzva elbírna egy 480 slit??

Inkább fordítva kéne kérdezned nem?!

húzva talán

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

4.5ghz-n 6870 cf már sokszor vga limites játékok alatt(hiába lett húzva feljebb,már nem nagyon akart többet menni).,persze játéka válogatja...Valahol a 6970cf lehet a lélektani határ ami nagyjából partiban van a 480 sli-vel.Összegezve nem lesz vele olyan gondod mint nekem a 955be@3.9ghz+6870cf-el(nyeklett laggolt mint állat és alacsony volt a min.fps),tehát vágj bele nyugodtan

hm már csak egy FX BIOS kéne a lapomhoz

Szerintetek mi a jobb?

8 mag 4ghzen turbo nélkül 1.31 volton , vagy alapórajelen turboval 4Ghz 1.41 volton?

Amugy egy 8120 cpu-ról lenne szó,vacilálgatok vele,de nemtudom mire van kitalálva az a turbo mert sok áramot eszik ha eléri a 4 Ghzet ám 0.100 voltal kevesebbet eszik ha manuálba huzom fel a procit...

Turbo nélkül egyértelmű. 4Ghz-hez kicsit kevesebb fesz nem elég?