Igen, én is erre gyanakodnék, de itt is elég sok embernek megy a gyári feszültség alatt még tuningal is, akkor hova dugják a gyengébb darabokat? Mondjuk a legjobb az lenne, ha egyedileg menthető turbó órajelet és feszültséget lehetne megadni, bár utóbbira van lehetőség nem? 9es lapoknál talán??.

(#9150) frescho : Ezt aláírom.

No Comment

én is támogatnám, hogy a felhasználó maga határozhassa meg a turbo szintek órajeleit és feszültségeit (nem tudom, hogy ilyenre van-e lehetőség, Phenom tulaj vagyok ).

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

Ugy velem nem fog eljonni. Pont az AMD kezdte el az APU-kat. A 2 modul + eros IGP melle csak nehany FX jon majd mutatoba. (FX=szerverproci asztali gepekbe.) 4 modul melle IGP-t integralni nem erdemes, nagy es draga chipet eredmenyezne. A jol parhuzamosithato szamitasoknal 4 modulnal sokkal gyorsabb lehet a gpGPU megoldas.

i7-2600+HD5850 fogyasztasi eredmenyek:

idle: 81
orthos (max cpu): 167
BF3: 208
furmark: 212
max (orthos+furmark): 264

https://frescho.hu

Attól függ, hogy mennyire lesz követelmény az alacsony pJ/FLOP érték a LOC magok oldaláról. Amdahl törvénye miatt ez probléma, de a fizika sok dolgot felülírt az utóbbi években. 2004 óta lényegében csak zsonglőrködünk a Dennard-féle skálázás életben tartásáért. Évekig azonban ez nem kivitelezhető. Mostanában eljön az a pont, amikor a trükközés helyett csak a pJ/FLOP érték csökkentése jelenti a skálázhatóság biztosítását. Ez a piac rémálma, de évekre van a gyártástechnológiai áttörés, így valamerre el kell indulni.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Az APU nem rossz irany, csak szoftveres tamogatas is kell melle. Az AMD elso fecskekent elindult a Llanoval, de a tomeges tamogatas csak a nagyobbik gyarto (Ivy) beszallasaval lesz igaz. Ez hasonlo valtas, mint anno a 929-es X2 volt. Ugy tippelek, hogy meg 1, de inkabb 2 ev, mire alap lesz az openCL vagy compute shader tamogatas.

Az openCL-nek szurkolok, mert igy elmosodhat a kulonbozo hardverek kozott a hatar. Mindegy, hogy arm vagy x86, windows vagy linux.

Az izgatja a fantaziamat, hogy milyen interakciot elosegito hang es kepfeldolgozo szoftverek fognak megjelenni. Arc es mimika felismeres, hang vezerles (diktalas). Pl. szuper lenne, ha a tabletnek siman be lehetne diktalni egy levelet.

https://frescho.hu

valaki akinek fx6100 -a van és van fogyasztásmérője is megnézné mennyit eszik a gépe:

-tc on alap fesz (1.415)
-tc off alap fesz (1.3)
-tc off @4000 mhz alap fesz ha birja úgy a cpu(1.3)

nagyon megköszönném

(lassan be kéne már szerezni egy fogyi mérőt)

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

köszi előre is

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

Na méregettem én is:
Táp: chieftec ctg500, teljes rendszer fogyasztás

Amiket futtattam:
- Idle
- Youtube ugyanaz a videó részlet 720p nem teljes képernyő
- Prime Small FFT
- Metro 2033
- 3d mark vantage performance cpu test 2

1. TC Off, APM Off, 1,296@4000Mhz

- Idle: ~ 110W
- Youtube: ~ 135W
- Prime: ~ 250W
- Metro: ~ 380W
- 3D Mark: ~ 300W

2. TC On, APM AUTO, Fesz Normal Turboval 1,42 @ 3300MHz/ T: 3900Mhz

- Idle: ~ 110W
- Youtube: ~ 140W
- Prime: ~ 215W Itt APM már szarozott fesz 1,262-1,200 között ugrált és sokszor 3000Mhz volt...

- Metro: ~ 380W
- 3D Mark: ~ 300W

3. TC Off, APM Off, 1,296@3300Mhz

- Idle: ~ 110W
- Youtube: ~ 130W
- Prime: ~ 220W
- Metro: ~ 360W
- 3D Mark: ~ 285W

Este még valami jó alulfeszelőst meg valami jól feszelt 4,5Ghz-t kipróbálok szerintem ott lesz igazán változás.

[ Szerkesztve ]

köszi

érdekes nagyobb különbségekre számítottam
kíváncsi leszek az alúlfeszelésre is

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

Nm. Szerintem is ott lesz majd igazán különbség. Illetve kérdés mennyire pontos egy ilyen lidl-s cucc.

Tisztelt Uraim!
Nálam idle(0,88V 1400MHz) 65W a fogyi, proci 100% terhelve (1,25V 3800MHz) 145W
Mindez az adatlapomon szereplő cuccokkal, TC kikapcsolva

[ Szerkesztve ]

BF3 single-ben kb. ekkora terhelest jelent:

A 2600 kevesebbet fogyaszt, mint a linkelt tesztben 4GHz-en futo i7-975. Raadasul a tapom pont idealis terhelesen fut. Ha csal is a mero, az kb 5%

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu

Prime-al terhelve small fft, elment 160W-ig a fogyi.

hát ez nem sok

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

Ha nem ganyolnak es betartjak a szabvanyt, akkor mennie kell. Ehhez normalis driverek, forditok is kellenek.

https://frescho.hu

Én is elégedett vagyok. A tápegység hatásfoka fontos tényező.

Kikapcsolt állapotban nálatok mennyit fogyaszt a gép? Nálam 4W az normálisnak számít?

Ha már a fogyasztásokról esik szó:
Idle:105-106 W
cpu load: 182 W
gpu load:186 W OCCT és furmark
cpu+gpu :259 W

Amint elérhető a Bf3 megnézem játék alatt is.
Mindez 3600Mhz 1,14V Vga alapon, 12 gb ram 3 hdd ,1 ssd, Pumpa.

Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!

Ez így van, de a piac egyetlen normális fejlesztőkörnyezete az AMD App SDK. Azt az AMD driverekre írják. Az AMD több kiterjesztést is támogat, mint a többi cég. Sőt nekik már van OpenCL 1.2-es driverük.
A C++ AMP hatékonyabb lehet szerintem, ha több gyártóra kell jó kódot írni.
Persze a tömörítő speckó eset. Azért nagyon gáz lenne, ha a WinZip szarul tömörítené be az állományokat, így a tesztelés is fokozott. Ezért nem megy itt mindenkinek a driverével. Persze ez csak tipp, de logikus, hogy a kockázat elég nagy, hiszen az adataidról van szó.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Le fog tisztulni, ahogy a DX is tette a DX7 kornyeken az elkovetkezo 1 evben.

https://frescho.hu

0,5-1W. Az újabb szabványok szerint készült tápoknál ha jól tudom max. 1W lehet a standby fogyasztás

Nem tudom ennek a tesztnek mennyire hihetünk, de ha igaz, kezdenek beérni az FX-ek. A 4100 is rendesen odavágja az I3 2100-et:

Alister from Hell

2 mag vs 4 mag. Ha a játék kihasználja a 4 magot, akkor nem kérdés, hogy melyik nyer.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Igen, csak eddig az I3 2100 eszméletlen királynak volt beállítva az AMD 4 magosaival szemben, de az új játékok kezdik megcáfolni. Nem beszélve arról, hogy ezek a procik még húzhatóak is, nem is akárhogy.

[ Szerkesztve ]

Alister from Hell

Igaz a teszt is már régi kissé, nameg multiban jobban megdolgoztatja a procit is a BF3.

No Comment

Új Max-et baromi jól összehozták, nálam 4 magot szépen használ meg is lepődtem milyen jól fut. Remélem az új játékokkal ez lesz.

Én is remélem, mert a 3.6-ra húzott 955BE is nagyol jól futtatja.

Alister from Hell

engem nem is az i3 vs FX hanem a Phenom2 x4 x6 vs fx 4100 ami meglepett, mert az fx6100 ból még kinéztem, hogy megelőzi őket, de az fx4100 is nagyon szépen muzsikál.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Igen. Új játék, új motor, egyre jobban bizonyítja az FX-ek létjogosultságát. Lehet. hogy az Intel ebbe nem rakott elég pénzt, hogy csak az azokon fusson jól?

Az FX 4100 is egész jó benne, bár átlagba egy kicsit elmarad, de az aljába egész jó.
Az viszont tényleg vicc, hogy a 2100 milyen gyengén muzsikál.

[ Szerkesztve ]

Alister from Hell

minimum fps nek gondolom jót tesz a magas órajele.
intel most is odaver, de full hd ban gondolom olvad a különbség. Na meg úgy hiszem mindegyik cpu val élvezhető szinten futtatható a játék.

May the Force be with you!

azt mondjâk a bf3 at az fx az összes szállal toja, vajon itt mièrt nem?

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

Tuningos összehasonlítás kéne, kíváncsi lennék.

(#9191) pilu85: Senki nem szépíti ez a tény, szerkeszteni meg végre megtanulhatnál.

[ Szerkesztve ]

mert 4mag+HT kétlem, hogy valaha is fog úgy terhelődni, hogy minden szálat rendesen feltornásszon

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

nem 4 mag nem 2 mag hanem 2 modul. nem kell szèpíteni a az i3 ast...

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

ha a tendencia az új játèkokban ismèt elõjön, hogy mègis jôk a bullok, mègmajd drágulhat az fx.

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

Full HD-ben szinte különbség se marad, ha vga limites környezetbe állítjuk, és ugye full hd-ban mindenki vga limitben játszik. de ez a teszt 1024-ben készült, GTX680-al, ahol csakis a proci dominál.

pilu85: vagy az Intel lesz olcsóbb.

[ Szerkesztve ]

Alister from Hell

így van ha nem vagyunk vèrpistikèk akoe egy 3 èves ph2 x4 el is elehetünk mèg 3 èvet. s akkor nwm említettem a 2500k sandyt meg fx 8at...

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

Az Intel erejét általában 800x600-as felbontáson készült tesztekkel szokták bizonygatni, és javarészt olyan játékokban, ahol 300km-ről bűzlik, hogy az Intel keze benne van keményen a tesztoldal pénzelésében, hogy minimum 30 fps legyen a különbség. Vagyis míg egy FX-el vagy X4-el 115 a max fps, addig egy I5-el 145 legyen. Ami 1680-ban már csak 6-7 fps-re csökken, de az is a 60-66-os környéken, full hd-ban pedig 52 helyett 53. És akkor az összes Intel Blood István elégedett.

[ Szerkesztve ]

Alister from Hell

Tök faszán elvagyok az x4 955-el... Annak ellenére, hogy a rendszert úgy dobtam össze, h belevágok majd egy bulldózert. Ez még várat magára.

http://www.flickr.com/photos/dmrl - http://dmrl.hu - Spectrum ZX 48k

Attól, hogy megosztott az FP, még szétválasztható egy-egy clusterhez dedikáltan. A Max Payne tudtommal nem tartalmaz AVX optimalizációt, így kizárt, hogy az egyik cluster elviszi a teljes FP-t. Az SSE kódok nem lehetnek 256 bitesek.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Windows7 Core parking off BF3 egyből használja mind a 8 szálat. Legalábbis nálam. Am csak 6-t.