akkor kettőt vegyél

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

nem feltétlenül jobb választás. ennek mondjuk utána kell olvasni a lap topikjában, de tudtommal az asrock hajlamos dropolni, ami hogyha erre a modellre is igaz, nem túl jó előjel. felszereltségben elég hasonló a két lap, csak az asrock több sávos CF-et tud, ami irrelevánás, ha nem akarsz CF-et. én a kettő közül még a kisebb chipset ellenére is az asust venném. persze ez én vagyok

[ Szerkesztve ]

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

látod az ilyen meglátások miatt kérdezgetek tőletek vásárlás előtt
Személyes tapasztalatok jól jönnek csak nem akartam a lapok topikjába irkálni nehogy túl elfogultak legyenek páran

Jobb tűzben égni mint húgyban ázni...

személyes tapasztalatom sajnos egyikkel sincs, ezért elfogult abszolút nem vagyok. egyszer volt asus lapom, azt nagyon utáltam, most mégis asust ajánlok.
egy jó teszt a lapról M5A97 EVO

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

nekem giga 990xa ud3 van. nagyon jó ès stabil lap. 8+2 tápfázisos...pomt a 8as fx nek jön jól.

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

nekem is ilyen lapom van én is tudom ajánlani, stabil

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

Asbee

Fekete legyen lehetőleg 500w és 650w között és árban kb 15k
ha moduláris az külön öröm 520m silent pro-n agyalok még, mindenképp legyen rajta két pci csati és 4 vagy több sata

Jobb tűzben égni mint húgyban ázni...

A 9074-9075 ös h.sz nál elakadt egy fontos információról egy értekezés..
"A C6 state az az állapot mikor egy adott mag cache memóriáját a rendszer memóriába tölti majd gyakorlatilag kikapcsolja. C6 stateben lévő magok kellenek ahhoz, hogy a maradékon bekapcsolhasson a Turbo Core."

Az a kérdés hogy kikapcsolt TC nél ez is kikapcs vagy tökmindegy..

A TC és C6 state nem függ össze, érdemes bekapcsolva hagyni mert azokat a magokat ami nincs használatban szimplán lekapcsolja. Persze ehhez kell az egyik hotfix a kettőből win7 esetében a rendes működéshez. [link]

Cooler master gx 450
Corsair cx600 V2

Ezek a legolcsóbbak amik feketék nem modulárisak, de így is kicsit túllépik a keretet. Ha nem tervezel cf-et vagy valami 2 gpu-s kártyát akkor elegek. De a többit inkább a Melyik tápegységet vegyem? topikban

[ Szerkesztve ]

szerintem nem is annyira lapfüggõ h hogyan droppol...inkább biosbeállìtásfüggõ. am a lapom f4 biossal jött ki,de már f10 nèl tartok. am meg mit szâmít ez a dropolásps dolog? csak kèrdem.

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

Ok.. köszi a választ.. Akkor C6 bekapcsolva marad.. Frissitések meg fent vannak..

Nálam nem ment a TC mikor ki volt kapcsolva a C6

Asrock 990FX...nekem az nem tetszik benne, hogy déli híd konkrétan egy fűtőtest!! A hűtőborda tök forró rajta...Egyébként jó lap, jó szolgáltatások, bár kézbe véve egy 890GX után kicsit gagyinak tűnik... VGA ügyben szerintem gondolkozz el ezen! Hűvös, kis fogyasztás 2 belőle brutál... Engem itt lebeszéltek a 8150-ről, de így utólag azt mondom inkább vedd azt, vagy maradj 6100-nál, és húzd meg rendesen ! Ja és én inkább egy 60Gb-os OCZ Agility

[ Szerkesztve ]

és ha megy a tuning akkor lekapcsolja a nem használt magokat a c6 ?

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

ahogy a tc-t kikapcsoltam automatikusan 1.3 v -ra állt be a cpu fesze

felvettem 20x szorzóval 4000 -re stabil
próbáltam levenni a feszt de rögtön behalt a win betöltése is már 1.275 -nél

azt hiszem jó lesz ez így 4 ghz -en szépen megy a 6 egység és mikor nem kell leveszi, jobb megoldás mint a tc
gyárilag így kellett volna ezeket kiadni

a phenom 2 945 -ömön 100 mhz -et nem lehetett húzni

[ Szerkesztve ]

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

Én a helyedben megpróbálnám 3800MHz körül mekkora fesz kell neki, mert 4GHz-hez nálam is kell az 1.28-1.3v, de 3.8GHz-hez beéri az 1.24-1.25-tel is. Számomra ez az optimális beállítás, az a 200MHz már nem oszt nem szoroz, viszont fogyasztásban már annál többet a kevesebb feszültség.

[ Szerkesztve ]

3.8on énse vehetek el tőle feszt mert hibázik. de alapfeszen 4,1en stabil.

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

SZiasztok nem akarok itt Ivyzni meg Sandyzni de segítenétek eldönteni a kérdést? Itt azt írják a PH-s cikkbe ,hogy a i5-sknél nincsen " Valamivel nagyobb a különbség a Hyper-Threadinget nem támogató i5-ösöknél." szóval az FX 8120 pl vagy a 8150 támogatja a Hyper-t csak azt nem értem akkor így nézve jobb választás az FX az Ivynél ugye főleg ha nem is K-s intelt nézel hanem simat akkor meg főleg ha az FX-et tudod húzni is igaz?

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

Szia!

Valamit összekeversz. A Hyper-Threading, az Intel only. AMD-nél ilyen nincs. A Hyper-Threading azt jelenti, hogy egy mag VIRTUÁLISAN két magnak tűnik. Az AMD oldalon azonban VALÓDI 8 mag van. Teljesítményileg viszont sok különbség nincs, ami van, az pedig az Intel javára. Egyébként, ha tuning párti vagy, akkor jobb választás az AMD. Ha nincs szükséged tuningra, nem akarsz mókolni, akkor Intel.

miért ne lenne hyper-threading,az összes fx-es megoldás ilyen,még a biosban is ott van feketén--fehéren és még állítani is tudod,ez a 8 mag az is inkább fizikálisan 4,mivel 4 modulos ,de itt már csak az a kérdés kinek ,mire kell a gép,ha melóra akkor szntem simán lehet a 8 -as széria fx-et venni,ha csak játék és egyéb felhasználás elég a 6100-is.
Whysperer: ha játékra lenne főként ,akkor szntem fx 6100 is elég,ha meg van több kessed,akkor intelből i5 bőven elég hozzá, a legtöbb helyzetben még sok is, amíg szinte semmi nem használja el 100°% még a 4 magot sem addig még emelni is fölös rajta,alap órajelen bőven elég 1 kártyás rendszerhez.
Ez a te döntésed,mit engedhetsz meg magadnak

NEm az ,hgoy tunnign párti vagyok vagy sem csak Én úgy szoktam venni h,goy hazsnálom alapon és mikro nem elég meghúzom ,de ugyebár ezt csak K-s intellel tehetem meg viszont az i5-s hyper nélküli ivy-ba igy egy híyper nélkülis i5k -s kelelne vennem vagy i7 de az drága viszont a i5 már drágább mitn egy 8120 és egy sima i5 nem gyorsabb azért mint egy húzott 8120 sz.tem ezért nem tudom mit válasszak. de igazad van 8) nekem nem a pontok kellenek hanem egy jó áron egy otthoni felhasználásra egy gép.

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

ezért gondoltoam 8120-ra 120 font csak és jó áron elég jó cpu

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

Igazad lehet,megeshet ,hogy tévedtem ,de már nem tudom megnézni,mert eladtam a lapomat.
De az ember minden nap tanul vmi ujjat

megkockáztatom, hogy 1.3 -an 4ghz -en tc nélkül kevesebbet eszik, mint 1.415 -ön tc -vel tuning nélkül

"4GHz-hez nálam is kell az 1.28-1.3v, de 3.8GHz-hez beéri az 1.24-1.25-tel is"

azaz 5 század volt olyan sokat számít fogyasztásban ?
nincsen fogyasztásmérőm nem kötözködésből kérdem

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

Modulon belul az L1 data cache fuggetlen, de az L2 mar kozos. A leginkabb fajo viszont a kozos frontend, kevesbe zavaro a flexibilis FP.

En inkabb mondnam 4 modulosnak az FX-8 szeriat. Atlagban 1 modul teljesitmenye kb. 1.5 magnak felel meg, persze ez fugg a feladattol.

https://frescho.hu

És ez az 1.5-1.8 még mindíg jobb hatékonysági tényező a HT-nál (ami maximum 1.2-1.25), a corei-k csak azért gyorsabbak, mert erősebbek a magok, sokszálas feldolgozásban jobb megoldás az AMD-féle CMT.

[ Szerkesztve ]

No Comment

Méregettem egy fogyasztást:

alap órajel, turbo on, minden auto, CPU fesz auton 1.375 nálam, kb. értékek
Üresjárat: 90W
Net (youtube, index.hu): 95-110W
GTA IV: 275W
Alan Wake: 310W
Aida max terhelés: 323W

3.6GHz, turbo off, CPU fesz 1.250
Üresjárat: 80W
Net: 90W
GTAIV: 268W
Alan Wake: 280W
Aida: 285W

Kb. 10-10 percem volt az egyes lépésekre, lehet menne még alacsonyabb fesszel is.
Az olcsó chieftec 500W-os táp viszont necces, mert gép kikapcsolva 9W-t eszik, se wake on lan se egyéb nincs bekapcsolva mindehhez

Csak a gép fogyasztása, monitor nincs benne.

Konfig profilomnál, HDD egy 1 TB Samsung HD105SI EcoGreen lassúság, VGA gyári órajel, táp Chieftec iArena 500W

[ Szerkesztve ]

Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.

Hát igen, működhetne jobban is az a turbó, érdekes ha ennyivel alacsonyabb feszültségen is stabil, akkor miért ad neki akkorákat turbó módban vajon?

9W kikapcsolva!? ErP be van kapcsolva BIOS-ban? Mondjuk úgy az igazi ha a táp is támogatja. Annak idején utánaolvastam, egy tesztet is néztem, ott 4-5W volt egy átlag gép ilyen "semmittevő" fogyasztása, míg Erp-s alaplappal és táppal 1W alatt volt ugyanez.

No Comment

ez hasznos info volt köszi

lemérnéd tc off és 4ghz -en ?
köszi

szerk:
most látom, hogy 8120 -ad van így nekem ez nem pontos info mert 6100 -am van

itt tesztelik az erp -t: [link]

[ Szerkesztve ]

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

érdekes ha ennyivel alacsonyabb feszültségen is stabil, akkor miért ad neki akkorákat turbó módban vajon
nyilván azt akarták, hogy a leggyengébb chipek is stabilan hozzák a turbó órajeleket.

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

Ez igy van, de az atlag felhasznalonak jobb egy gyors kevesebb magos gep, mint egy erosen parhuzamos feldolgozasra epitett. Legalabbis kevesen virtualizalnak, enkodolnakm, renderelnek otthon, de meg irodaban is jellemzobb az office, web bongeszo.

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu