Sziasztok!

Egy Intel E8200 procit cserélnék AMD Fx-re. Kb. mennyivel gyorsabb egy Fx 4100-as az Intelnél? Alaplapok közül Asrock 880G Extreme3 vagy ASRock 970Extreme 3-at érdemesebb venni, van teljesítménybeli különbség. Egyenlőre használt procit és lapot nézegetek.

Tápot már mond is le.

Szerintem olyan nagy ugras nem lesz, ha valtasz akkor legyen egy 6xxx vagy 8xxx. A 4xxx is csak 2 modulos, ami nem teljesen 4 magos. Es lehet, bar nem olvastam teszteket hogy core/core - ban a te processzorod jobb mint a 4xxx dozer.
Alaplapokban inkabb a 970Extreme 3 tamogatja jobban a dozert. Sokunknak baja volt az asrock-al, en szemelyszerint nem ajanlanam de lehet hogy te kifogsz egy jobbat.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

ASrock 970 extreme 3-at használok most én is nekem semmi bajom vele.Igaz hogy a második mert az első chipset hibás volt de cserélték.Ezzel semmi baj nincs.Mondjuk a Gigabyte 990fxa-ud7-es lapom nyomába se ér de mindenre tökéletes.

xD jó az csak ki kell fogni a jókat.

ezt nagyon kétlem, mert akkor kb már csődbe mentek volna

May the Force be with you!

Nekem meg volt 3 AMD-s(770-780-870)és 1 Inteles(z68Extr.6)-os lapom és mindegyik hibátlanul tette(teszi)a dolgát...4-ből 0 hiba

Sokan szidták a Giga lapokat is, nekem soha nem volt gondom azokkal sem, és direkt azt vettem az Asrock után....

Amd-nél szerintem nincs gond asrockal, intelnél már más a helyzet főleg új lapjaiknál de az már nem ide tartozik.

Amivel nincs probléma arról nincs mit beszélni....

Nekem is sokáig intel volt de elötte csak AMD mikor meglett az első Barton magos cpu-m és megláttam mire képes akkoriba kőkemény dolog volt,most hasonló a helyzet,olcsón veszek erős procit és sok embernek ez a fontos,intel-t is vehettem volna de mert egy nagy márka és 20Kval majd többe kerül ugyanaz a teljesitmény igy bőségesen megérte.Nameg a game evolved

108 font postával, mert Észak-Írben vagyok.Én is vennék otthonról dolgokat de kibaszott drága a posta már próbáltam itt venni és akkor már ugyanott vagyok vele.Majd ha az itt nyaraló sógor haza megy akkor lesz emberem aki oda adja a futáromnak a 10 kilós csomagot 15 euroért mert a futárom meg dél ír így 13 fontból egy fél gépet ki lehet küldeni.

A tápot sajnos ennyiből tudtam kihozni ennyi maradt rá és nem olvastam olyan rosszakat róla és moduláris az igényemet ki elégíti egy 8120 hajt meg egy 570nel szóval nem lesz ronggyá terhelveVolt régen EzCool tápom is 2 évig ment hibátlanul és csöndesen még mai napig megy de már másnál.. Nálam nem feltétel ez a 80 bronz mert több szart olvastam a cx600ról is mint jót és még moduláris se és még egy 10el hosszabb is
Amúgy meg lecsúsztam egy 22k zsír új be quiet e9 680w ról

[ Szerkesztve ]

Jobb tűzben égni mint húgyban ázni...

Jobb tűzben égni mint húgyban ázni...

Csináltam egy élmény indexet.

Elég gáz,hogy a 8150-es csak 7,6-ot kapot.

Nem érhetne hamarabb véget a film,mielőtt földet érek??!!

úgy ahogy mondod csak ÉLMÉNY!

toyone: nem csak arra.keményen megy a dirt-özés és a mw2-3 csaták is.

[ Szerkesztve ]

Nem érhetne hamarabb véget a film,mielőtt földet érek??!!

Ha élményindex futtatására használod nap mint nap akkor biztos csalódás. De szerintem annyira nem mérvadó.

Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊

Nekem a procim 7.4, Ram 7.8, viszont a 7850 és a 6850 között ennyi a különbség? Mert nekem 7.7 et adott ki rá... Viszont a merevlemezre hogy a fenébe adott annyit???

ssd
nekem is maxot ad rá
amúgy teljesen leszarós ez az egész, mert kb ennyit kapok fx6100 al is pontban, és még anno a hd3870 is alig kapott kevesebbet, mint a hd6850
semmitérő mérés ez.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Tudom,hogy hülyeség és nem szabad mérvadónak venni,de unatkoztam.Amúgy játékok alatt az FX család bármely tagja ugyanúgy teljesít.(4100,6100,8150) Tapasztalat.

Nem érhetne hamarabb véget a film,mielőtt földet érek??!!

És milyen vga-val milyen beállításokon tapasztaltad?

[ Szerkesztve ]

..No meg milyen játékok alatt, max 3-4 szálon terpeszkedő játékok esetében valahogy nem is csoda ha nincs nagy különbség... És ugye manapság talán ilyenekből van a legtöbb, ennél többet kihasználni képes game ritkaságszámba megy még mindíg sajnos.

[ Szerkesztve ]

No Comment

Az említett dolgokat egy ATI 7850 és 6850 mellett érzékeltem.A játékok amik voltak:
-COD :MW2-3 (itt semmi) --> fullon 1920x1080 (a tv-m miatt)
-BF3 (itt a 6850-nél az 1 GB miatt 1920x1080,de HIGH módban ment csak) -->ultrán a 7850-es esetében
-Dirt Showndown (itt már csak a 7850-es volt a háttérben) --> fullon 1920x1080-on

A beállítások GPU-n:
1. 900/1200 (7850-nél)
2. 880/1260 (6850-nél)
Az alaplapi memók 1600-on mentek.Persze ha 1333 mentek volna akkor sem lett volna nagy vissza esés.
A CPU-n:
1.368 V az alap feszko (no turbo)
3.6 GHz/core

Itt jegyezném meg,hogy 2 modullal 1.22 V-on 3.3 GHz-en még stabilan tudok Full HD-ban játszani.
További kísérletek folynak,hogy miaz a határ aminél még megy a full HD-s játszás,de lehető legkevesebbet eszik a gép.Ez ügyben már beszereztem egy fogyi mérőt.

[ Szerkesztve ]

Nem érhetne hamarabb véget a film,mielőtt földet érek??!!

..vagy inkább 1600, 4x4 RAMokról van szó...

No Comment

gondolom tuningolta a ramot, látszik itt sokan nem tuningoltak az ősidőkben amikor még nem úgy ment ám, hogy fix fsb meg ram órajel mellett csak a szorzót pisztergáltuk

May the Force be with you!