Már úgyérted a várakozás a Piledriverre?
Ennyire nem bírtok magatokkal?

No Comment

[5 játék egyszerre fx-8120]

Ezzel most mit szerenél kifejezni?
Igen ilyen a 8mag. Egyidejűleg tudsz futtatni 8 db egy szálat 100%-ban kihasználó programot.
Bár így hogy ennyi játékot kis ablakban kis felbontásban játszik még így is be-beszaggat.
Bár értelmét nem látom, aki játszik az még mindig egyszere csak egy játékra koncentrál.

Meg azért tudja megcsinálni, mert a VGA mindig csak azt a felületet rajzolja ki ami látszik is, amit egy másik ablak takar ott nem dolgozik a VGA.

[ Szerkesztve ]

Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.

Nekem szokott olyan lenni, hogy két játék is megy egyszerre. Míg mondjuk várok diabloban a haverra, addig játszok kicsit mást, ha megjön akkor alt tab és mehet a diablo Persze tudom, hogy a második játék kb annyit befolyásol, hogy több a ram használat.

May the Force be with you!

Minap játszogatok World of Tanks-al aztán nyomok egy Alt+Tab-ot hogy kilépjek asztalra, és akkor veszem észre, hogy megy mellette egy Race Driver Grid

Akkor lesz igazi több játékkal játszani,ha majd a GPU-k is több szálasak lesznek.Nem is tudom miért nem csinálták már meg,ha a CPU-nál sikerült.Ha már megy a 2 GPU-s rendszer akkor egybe kellene tenni és menne egy brutál kari.
Mondjuk ígyen:
-AMD FX-8150
-CF-ben Xtreme HD-8000 amiben 2 GPU van és GPU-ként 2 mag/ 4 szál
Na ezen már menne egy két hülyeség. (pl.: PH!)

[ Szerkesztve ]

Nem érhetne hamarabb véget a film,mielőtt földet érek??!!

Részletesebb magyarázatért ajánlom figyelmedbe ezt és ezt, még ha nem is mai darab.

Az egyébként nekem is megfordult a fejemben, hogy két monitoros rendszernél milyen jó lenne, ha egy gépen nem osztott képernyőn hanem külön-külön monitoron natív felbontáson számolná egy pl. FX 8150-es vas két kártyával két játékos kooperatív játékát.. Eleve egyre kevesebb az osztott képernyős játék pedig az efféle szerintem pár esetben jobb élményt adhatna, mint hogy a távolban játszik az ember a másikkal. Konzolon talán több játék létezik osztott képernyővel, viszont ott a több monitoros kialakításhoz, annyi konzol és kópia kell ahány képernyőt szeretnénk (eddig PS3 és Xbox 360 esetében is 3-3-at láttam).

A másik verzió, hogy 4 modulos Zambezivel virtuális gépen 2 klienst futtatva lehetne különböző játékokkal egy időben egy PC-n játszani két embernek (szintén két kártyás felállásban), kérem kapcsolja ki.

[ Szerkesztve ]

Azért annyira nem vagyok analfabéta.Én is egy fajta szakember vagyok.(műszerész)
Alapból én sem gondoltam komolyan azt,hogy szálas technológia kell a GPU-nak,mivel számítások sokkal részletesebbek,mint a CPU esetében.
Csak azt taglaltam,hogy a CPU-nál mennyire haladnak,ugyanebben a tempóban viszont lemarad vagy legalábbis bő egy évvel jön olyan VGA ami ki is szolgálja a CPU-t.Pl.Amikor kijött a Phenom II X4 965-ös akkor HD4xxx-ek tomboltak illetve a HD5xxx-ek kezdtek megjönni.nVidia téren pedig a a 200-as sorozat után jelent meg nagy várakozással a 400-as amiből igazán a 470-től volt társa a Phenom-nak.Igaz a 470-essel és 480-al is próbáltam,de a 480-nál már volt CPU limitem bizonyos feladatoknál.A Phenom II X6-os széria szerintem hosszú idők óta nagyon jól sikerült CPU AMD szinten.

Nem érhetne hamarabb véget a film,mielőtt földet érek??!!

Ne idegeskedj ienen egyenlőre dolgozzanak az optimalizáláson nem a több szálas GPU-n, majd ha már kiaknázza a játékok, alkalmazások zöme a GPU-k ban rejlő potenciált akkor lenne értelme a dolognak meg driver szinten is tudnak hónapról hónapra optimalizálni 1-5% ot. Addig marad az SLI, Crossfire Egyenlőre még a 4 magon futó programok száma sem mondható soknak, a magok kihasználásáról, kezeléséről ne is beszéljünk

[ Szerkesztve ]

Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000

Srácok valaki megoldotta már ezt a "kupakhő eléri a 60 fokot leveszi a procit 1400-ra" dolgot?
Fx-8120, a lap szerint 38-ról kb 10 másodperc alatt felmegy 63 fokra, és le is veszi.
Ez persze hülyeség, egy Brocken van rajta, alapfesz, és még a hőcsövek sem kézmelegek, direkt nem a lamellákat fogdostam. Ja és már újra is pasztáztam.
APM off, TC off, thermal throttle off

[ Szerkesztve ]

Ez az alaplap hülyesége lehet szerintem. 63 foknál még nem nagyon kéne hozzányúljon az órajelhez. Hasonlót még egy ASUS lapnál (M3A79-T Dlx) láttam egy Phenom 9850 mellett. Ugyanaz a proci egy másik lapban már nem csinált ilyet.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Szinte biztos, a phenomot is fole merte. De nem tudom mit lehetne tenni vele. Elvileg a thermal throttling is ki van kapcsolva.

Az AIDA szerint is ki van lőve az APM? Ezt a Motherboard -> CPUID -> Power Management Features alatt tudod megnézni.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Most nem otthon vagyok, de megnézem este. De a biosban azt irja, hogy disabled. Még van is megjegyzés hozzá, hogy alapból disabled és ha akarod bekapcsolhatod.

Melyik uefi van a lapon? Igaz nekem csak egy 6100-am van, de nem jelentkezik ez a probléma 60C°-nál sem. Mondjuk nekem a thermal throttle be van kapcsolva, esetleg megpróbálhatnád úgy is.

1.7 van, de lehet vissza kellene rakni az 1.5-ot

[ Szerkesztve ]

Na megnéztem AIDA is azt írja hogy ki van kapcsolva.
Hát nem tudom, lehet hogy a lapom hibás, hogy rosszul mér? Teljesen alapon is úgy megy fel a hőfok mintha nem is lenne rajta hűtő.

Nincs esetleg vallalkozo szellemu egyen ujpest-dunakeszi kornyeken, aki raer jovohet napkozben, es radumalhato egy proc tesztelesre? Ki kellene deritenem, hogy a lap rossz, vagy esetleg a prociban az erzekelo.

Az érzékelő (" kupak hőmérséklet") az alaplapon van. És nem hőmérsékletet mér közvetlenül.

Tesztelgettem még, olyan mintha semmi összefüggés nem lenen a cooler és a proci között.
Ha már teszt előtt felhúzom maxra a ventit, akkor is kettesével ugrál fel a hőfok 38-tól 66-ig aztán le is veszi a procit.
A phenommal is tesztben elindult a hőfok felfelé, de mikor ott felkapcsolt a venti, akkor szépen megállt a hőfok, itt meg semmi, furcsa.
A hűtőt már levettem vagy négyszer, felraktam kevés pasztával sok pasztával, így-úgy-amúgy, semmi lényegi változás a hőfokokban, úgyhogy most már a mérési hiba felé hajlok. Ennyiből legalább egyszer fel kellett volna raknom jól.

Próbálj ki régebbi BIOS verziókat.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Volt mar. 1.50-1.70-1.90
Sajna semmi valtozas.

A magokra milyen hőmérsékletet ír az AIDA?

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

A magokon teljesen furak, idle 17-25 fokok, terhelve mar normalisabb, 45-50

Asrock 970 Extreme 4 hez ma jelent meg uj bios.. Az van kiírva hogy jaqvítja a billentyüzet és egér kompatibilitását...
Érti ezt valaki??? Mert én nem..

Kérdezz rá az Asrock fórumban, hátha ott tudják.

Valakinek megy amúgy az NB órajel 2600Mhz fölött ? Nálam 2800Mhz el már el se indul a gép, 2600-al meg vígan működik. Nem mintha sokat számítana, csak kíváncsi vagyok.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

pfff.. Ott valami alaplapi hiba lesz,.. Nálam 2200 fölött instabil De lehet csak én vagyok a béna... Esetleg egy fénykép a belőtt biosodról?

az hogylehet h nekem alap a 2600?

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

Kétlem, hogy alaplapi hiba lenne, lehet csak oda még több fesz kellene.
semmi extra beállítás nincs, simán csak felraktam az NB szorzóját magasabbra és adtam neki fest. 2400Mhz 1,3V 2600Mhz 1,35V. Mondjuk a 2000Mhz meg megy 1,15V al is, szóval elég nagy emelés kell nálam ahhoz, hogy az Aero ne menjen el.

(#10495) pilu85 FX4-6 szériának 2000, FX8 nak meg 2200 a gyári alap.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Nekem a az Asus Sabertooth erre lőtte be alap beállításra:
-NB: 2600
-Core clock: 3600
-Vram: 1532
Erre tudok húzni ami még stabil.
-NB: 3000
-Core clock: 4500
-Vram: 2000
Bár itt megjegyezném,hogy az alaplap már nem mindig stabil.(10 indításból 2-szer téveszt)

[ Szerkesztve ]

Nem érhetne hamarabb véget a film,mielőtt földet érek??!!

Hát akkor nagyon gagyléder ez az Asrock

Mi az a Vram ?
Pedig a 2600 az nem alap NB nek.

(#10499) Bali27 mennyi feszt próbálsz adni neki ?

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!