Ha a normál fogyasztást nézem akkor igazad van, de ha tuningolja akkor nagyon megemelkedik a fogyasztás. És erre gondoltam, lehet hogy ezt már a fetek ezt nem bírják.

Asus rog strix x570‑e gaming alaplap ,AMD Ryzen 7 3800X ,SAPPHIRE NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XT Vapor-X 20G,G.SKILL Ripjaws V 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz, Corsair HX1200i Köszönöm szépen. Üdv. eszakas :)

Persze ez tény, de ebből kiindulva (mármint a tuningból) akkor az x6-ok sem lennének támogatottak.Mert kajolnak ők is főleg tuning mellett.Mégis mind benne van a lustába.
Maradjunk annyiban, hogy a puding próbája az evés.Míg ki nem próbálja csak találgatunk.

Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!

Valószínűleg beállítani betudja, de tuningolnia sem kell, viszont a TurboCoret-t ki kell kapcsolni mert azt akkor nem ismeri meg. Valamint az túlfeszültséget adhat neki az alap feszt is kézzel kell belőni mert gondolom azt sem ismeri. Itt lehet olvasgatni ebben a témában.

Asus rog strix x570‑e gaming alaplap ,AMD Ryzen 7 3800X ,SAPPHIRE NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XT Vapor-X 20G,G.SKILL Ripjaws V 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz, Corsair HX1200i Köszönöm szépen. Üdv. eszakas :)

Tegnap feltettem ezt a 2 hotfixet és azóta csinálta hogy svchost.exe * 32 90%-on járatta folyamatosan a procit , win update is hibákat jelzett. Szerintetek lehetett tőle vagy bekaphattam valami vírust? Csináltam egy rendszer visszaállítást a hotfixek előttre és jó lett. Érdekes.

nekem kezdetek óta fent van és nem jelentkezett hasonló probléma

May the Force be with you!

Nekem is úgy tűűnt ahogy utánanéztem hogy nem ezek okozzák csak olyan furcsa volt hogy a telepítések után kezdődött.

hali, kíváncsiságból egy divx-et kezdtem tömöríteni win rarral, h lássam overdrive mit mutat. 4 szálat terhel, de az miért van h viszonylag sokat marad 1400on megugrik 1900 ra majd 2000vmennyire aztán ugyancsak 1400. ennyire nem fogja le a winrar???

jah és a durva, hogy most kb 3 hét után mutatja rendesen az overdrive az órajeleket, eddig mindig az 1 lépcsőt alulfeszelt 3700-at mutogatta.

[ Szerkesztve ]

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

Szerintem a winrar esetében a winchester a szűk keresztmetszet, hiába dolgozna gyorsan a proci.

winrarral nekem sem dolgozik nagyon a proci.

A 7-zip-et próbáltátok már?

No Comment

majd prôbálom. mik a tapasztalataid vele?

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

Csak annyi, hogy jobban meghajtja a procit a benchmarkja mint a winraré

No Comment

lee56 lehet hogy utálni fogsz de Phantom 570et vettem az épülő configba remélem nem fő meg a silencióba

Jobb tűzben égni mint húgyban ázni...

[link]3 ventis de elég halk állítólag

Jobb tűzben égni mint húgyban ázni...

Elég csicsás lesz ezel a bullos config minden fekete alaplap, kártya ,hűtő gépház <3

Jobb tűzben égni mint húgyban ázni...

Köszi szépen

Jobb tűzben égni mint húgyban ázni...

Mentségemre szóljon hogy piti áron jutottam hozzá nagy szerencsémre

Jobb tűzben égni mint húgyban ázni...

érdemes az 1600 -as ramokat lecserélni 1866 -osra hogy az fx-ek szeressék ?
van valaki akinek a kigston hipex -es 1600 -as ramjai mennek 1866 -on ?

illetve van valakinek fx8140 -es cpu -ja? az is 95w -os

[ Szerkesztve ]

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

Ha a mostani 1600-os akkor nem csak amiatt. Inkább érdemes akkor húzni megpróbálni.

Szervusztok !
Volna lehetőségem ocsóé beszerezni egy Asus M5A99x evo-t .
A kérdésem az volna hogy érdemes lenne-e?Esetleg inkább tartsak ki az ud3 mellet?

Jobb tűzben égni mint húgyban ázni...

Én azt mondom érdemes. Már csak a jövőre nézve is.

felesleges hùzni. fõleg ha játèkra használod.

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

Én az 1600-ast is nagyon sokáig 1333-on járattam.. nem vettem észre különbséget....

Nekem a HyperX-ek szó nélkül vitték az 1866-ot, szóval arra ne cserélj, legfeljebb csak 2000 MHZ-esekre.

De igazából felesleges 1600 felett 1% körüli a javulás átlagba programok közt (ráadásul ezt úgy hogy van ahol gyakorlatilag semmi előnye), annyit meg nem ér, egyedül az APU-knál van értelme meg tuningversenyeken e fölötti ramoknak

No Comment

köszi srácok akkor maradnak

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

Nem sok.Semmi. Nekem 8Gb 1600 cl7 volt és váltottam 16Gb 1866 cl9 re. Kevés volt a 8Gb.

Nagyobb lenne a különbség de az Nb vel tudtam kompenzálni

[ Szerkesztve ]

Hát 1.15 3.6-on? Nem értem hogy csinálod..
Nekem kb 1.25 ig engedi le a 3.6-ra... llc-t kikapcsolom,,
űEgyébként miért kell 1/2 re álítani Am3+ nál?

Háát nekem sajna ez a vége... Cpu 1.1875V CpuNb 1.1500V..
3600mhz, APM Auto, TC off, LLC auto.. (ha kikapcsolom akkor még instabilabb) C1e off, C6 on Bár prime tesztel ugy hogy 50%on megy a procihütöm igy is max 44 fokos..

Memóriaprofilban a Cr1 vagy Cr2 a jobb? Mert nekem 1600 ra van állítva és az Extreme profilra.. És ott 9-9-9-24 Cr2-n van..

Aidában a Sensornála Voltage Values / Cpu core , ha kevesebb mint a fent megadott érték az a Drop? mert ott amikor terhelve van a proci max 1.1600V-t ir ki..

nekem az aidanak meg a biosnak semmi köze noncs evymázhoz

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

hali. a cinebench 11.5 64 bit eredményem fx8120 3.7 ghz-n 5.96 pont. ez jóóó??? nektek mennyi???

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

pár tesztkép vantage-val:

ez még a phenom 945 -tel:

ez fx 6100 alapon tc on:

ez meg fx6100 @4000 -en tc off:

csak a proci változott a konfigban, a driverek is ugyanazok

megállapítható hogy ha alapon hagyja az ember akkor is gyorsabb mint egy phenom2 4 magos 3ghz -es
tehát fx6 -os szériára megéri lecserélni a phenom2 4 magosokat ha nem kerül sokba a váltás, ami esetemben 0 ft volt

[ Szerkesztve ]

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

Sziasztok

Sabertooth alaplapban egy fx-6100 -ast szeretnék a default frekvenciáról 3,5 - 3,6ghz -ig húzni alapfesz mellett. Hogyan lássak neki?

Más: alapfeszen meddig lehet húzni egy ilyet? ill. 3,6Ghz-nél alul lehet feszelni?

''Rohadjon meg az is,aki behoz ide még...egy...brazil sorozatot. José don Padrafos''(Hofi)

általában alapfeszen viszik a 4 ghz-t. 3,6 on nem valósszínü h nagyon alul lehet feszelni, talán egy kicsit.... a többiektől meg cinebench eredményeket kérek.

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

Köszönöm, és magát a "tuningot" hogyan hajtsam végre? A biosban miket kell átállítani a 3,6ghz-hez?

''Rohadjon meg az is,aki behoz ide még...egy...brazil sorozatot. José don Padrafos''(Hofi)

Alul igen, nem is kicsit, én így használom. 3600 az a határ általában ami fölött már nehéz alul feszelni jelentősen.

[link]
De igazából szerencsén múlik az egész.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

nekem az fx 8as 4 lèpèst alulfeszelve azaz 0.1 voltot hibátlanul visz 3.3 ghz. ez jónak számít? egy lèpcsõt alulfeszelve használom egybkènt 3.7 ghzn. azt pedig nemigazán hiszem el h más több lèpcsõt alulfeszel 4ghz-n. esetleg egy 40 ezres lappal de ezt nemtudom, nekem giga 990xa ud3 van. anno 25ropiba fájt.

[ Szerkesztve ]

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."