Hirdetés

2024. május 11., szombat

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:01:58

LOGOUT.hu

AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#7501) Atlantis válasza GRaul (#7497) üzenetére


Atlantis
veterán

Természetesen. 1102 van rajta. Milyen beállításokkal működik nálad? Feszültségek, időzítések, stb.

[ Szerkesztve ]

>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford

(#7502) soultrapp


soultrapp
senior tag

Csáótok! Csá Asbee! szerinted miért van az ha turbo core be van kapcsolva és úgy megy a prime 95 ugye akkor vagyok turbóval folyamatosan 3.9en akkor 52fok 15perc után,de ha kikapcsolom és felhúzom simán 3.6ra turbo kikapcs és máshoz nem nyúlva akkor már 10perc múlva 59 fok.

kicsit érdekes nem?

(#7503) Asbee válasza soultrapp (#7502) üzenetére


Asbee
veterán

Ha a prime megy akkor szerintem a turbó nem aktív mivel minden magod 100%-ra van terhelve.

(#7504) bozont


bozont
veterán

Végre sikerült beszerelni az FX6100-at az Athlon II helyére. Mondjuk sokat nem tudtam tesztelgetni, de nem szórakoztam sokat, ment a tuning is szinte azonnal. :D Egyből 4GHz-re állítottam, itt sajnos fagyott az Intel burn teszttel, de most 3,8GHz-en stabilnak tűnik. Aztán eszembe jutott, hogy sokaknak droppol az alaplapja és ránéztem én is . Alapból 1,325v-ot adott a lap UEFI-ben, nem is piszkáltam, de max terhelésnél már csak 1,250-et kap a cpu bármelyik monitorozó progival is nézem. Majd ha lesz kis időm megnézem mennyi plusz kell a 4GHz-hez. Az LLC 1/2-re van állítva, a lap szerint ez kell az AM3+ mellé, de majd eljátszogatok azzal a beállítással is.
A TX3 meglepően jól teljesít, most idle 36C°, de Burn Test alatt is 52C° a vége így 3,8GHz-en, igaz itt már megjön kicsit a cpu venti hangja (50-et állítottam be target tempnek), 1600 helyett 2600-2700rpm sebességre kapcsol. A borda viszont végig csak langyos. Viszont játékok alatt csendes marad.
Amin nagyon meglepődtem, hogy a Bad Company 2 mennyire cpu limites volt, már full hd-ban is (max beállítás mellett, egyedül az élsimítás és a HBAO van kikapcsolva). Nagy csatában és lerombolt környezet esetén általában be esett az fps 20-30, de inkább 20-25 közé. Most meg kiakad a mutató 60-nál (vsync on). :C

mod.: A TC és APM természetesen kikapcsolva.

[ Szerkesztve ]

(#7505) Asbee válasza bozont (#7504) üzenetére


Asbee
veterán

Droppot beleszámítva olyan 1,275-1,3 körül általában viszik a 4,0 Ghz-et. Hűtőnek is azt még bírnia kell. 52 fok az teljesen rendben van.

[ Szerkesztve ]

(#7506) DeadMeat válasza bozont (#7504) üzenetére


DeadMeat
veterán

A proci gyártási idejét nem jegyezted le véletlen?

Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!

(#7507) bozont válasza DeadMeat (#7506) üzenetére


bozont
veterán

Nem sajnos, pedig akartam egy fotót készíteni róla mielőtt rákerült a hűtő, de teljesen elfelejtettem. Bár, ha ez számít az AMD logó mellett 2011 rémlik.

(#7508) DeadMeat válasza bozont (#7507) üzenetére


DeadMeat
veterán

Ha esetleg leugrik róla a hűtő írd már be ide pls :R

Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!

(#7509) =HG=


=HG=
addikt

Sziasztok!

Hát én egyenlőre nem vagyok megelégedve a 8120-al, bár lehet, hogy csak az alaplapom nem jön ki vele rendesen.. Ugyan ebben a lapban 1100T (nem tesztekben) észrevehetően gyorsabb volt.Kezdem azzal, hogy szerintem a bios egy nagy fos..(NB állítást továbbra sem találom bár értékként kiírja, hogy max 6xxx Ghz..na ez már érdekes) Bios alapból 1,525V feszültséget ad a procinak :Y Aztán meg rohadt lassú...Bekapcs gomb megnyomásától 20 másodperc kell, amíg csippan a speaker.... Nem tudom, el vagyok keseredve, visszasírom az x6-ot :U
A tesztmesterektől kérnék pár adatot, ha lennétek olyan kedvesek, érdekelne 4GHz-nél (20x200) Aida: memó írás,olvasás,másolás,késleltetés, cpu Julia,stb,ami van...Szeretném összehasonlítani Előre is köszi!

(#7510) akela91 válasza =HG= (#7509) üzenetére


akela91
addikt

Itt valami óriási probléma lesz. 1.525??? Az már káros a procnak bazdki. :(
Mindjárt lövök pár Aida tesztet. De azért halkan megjegyzem, nem igazán mérvadóak ezek, a tapasztalataim szerint.

(#7511) =HG= válasza akela91 (#7510) üzenetére


=HG=
addikt

Tudom én is!! Rögtön le is vettem 1,3-ra! Többször ujra flash-eltem a biost...még egy régebbi béta biossal is próbálkoztam, ott is ilyen értékeket adott neki....(X6-al tökéletes volt minden!)

(#7512) akela91


akela91
addikt

Aida Extreme Edition v 2.30.1900
Sebesség fül, jelenlegi értékek, profilomban minden info megtalálható a hardverekről:

Memória olvasás: 13517
Memória írás: 9356
Memória másolás: 16729
Memória késleltetés: 44.1 ns
CPU Quenn: 34239
CPU PhotoWorxx: 48835
CPU Zlib: 288.9
CPU AES: 345525
CPU Hash: 4043
FPU VP8: 3032
FPU Julia: 12823
FPU Mandel: 6548
FPU SinJulia: 2746
___________

Alaplap lesz neked a hunyó 99%

[ Szerkesztve ]

(#7513) =HG= válasza akela91 (#7512) üzenetére


=HG=
addikt

Nagyon köszönöm uram !!!! :R ez 4 GHz-nél van ?
Sajna most laptopról írok, csak délután leszek másik gép előtt, utána reflektálok, hogy nálam mennyi !! :R

(#7514) =HG=


=HG=
addikt

Vak vagyok, látom már, persze 4-nél

(#7515) pifu001


pifu001
tag

Üdv mindenkinek!!

adjatok tanácsot légyszí mit tegyek :F

4Ghz-en Burn in test és Prime egyik sem fagy szépen lefutnak de 61-62 fokig megy fel a cpu temp. AIDA teszt stabil 50-51 fokig megy csak fel, most akkor melyikre alapozzak, hogy a játékok ill. egyéb alkalmazások mennyire fogják megterhelni, melyiket vegyem alapul? mert ha az AIDA által írt hőt éri el maximum játékokban akkor nincs gond. de ha a prime ill. burn in test által jelzett hőfokot éri el az már gond. érdekes amúgy hogy 3.9 Ghz-et még nagyon alacsony fesszel viszi, a 4 Ghz-hez viszont már 1,216 kell. :)

AMD FX-8120, 4000 MHz ,KINGSTON 4096MB HyperX Blu DDR3 1600MHz CL9 KIT x2, ASROCK 970 Extreme4, HD6850 2GB GDDR5 , FSP Hexa 500W , WD 1000GB 7200rpm 64MB SATA3 WD10EZRX , LCPOWER PRO-920R - Veritas , COOLERMASTER Hyper TX3 RR-910-HTX3-GP

(#7516) Tom5 válasza pifu001 (#7515) üzenetére


Tom5
addikt

Nálam dettó. IBT 60 fok főlé melegíti a procit a többi teszt + a játékok max 54 fok.
Megkaptam, hogy szar a paszta, szarul van fent a hűtés és jól mér a lapom.
Pedig a paszta jó, jól van fent a hűtés és szarul mér a lapom.
Ámen ;]

Jó az úgy ahogyan van.

(#7517) pifu001 válasza Tom5 (#7516) üzenetére


pifu001
tag

szerintem is igazad van, játék soha nem terheli le annyira mint a prime pl. nekem is jó a pasztázás minden. legrosszabb esetben is mi történhet ha ne adja isten túlmelegszik? lefagy?

de szerintem nincs az a játék ami 60 fok fölé melegítené, igaz nem egy sztár hűtőm van, cm hyper tx3 de én kicsit meghekkeltem :DD

raktam a hűtő hátára is egy 9cm-es ventit fordítva, ami szívja le róla a meleget, plusz elég jól szellőzik a kuckóm :LCPOWER PRO-920R - Veritas

a ház hátuljára is dobtam még egy 12-es Arctic-ot ami ugyancsak kifelé szívja a meleget. bízom bent hogy nem fog játékokban megfőni a procc. ;]

AMD FX-8120, 4000 MHz ,KINGSTON 4096MB HyperX Blu DDR3 1600MHz CL9 KIT x2, ASROCK 970 Extreme4, HD6850 2GB GDDR5 , FSP Hexa 500W , WD 1000GB 7200rpm 64MB SATA3 WD10EZRX , LCPOWER PRO-920R - Veritas , COOLERMASTER Hyper TX3 RR-910-HTX3-GP

(#7518) Tom5 válasza pifu001 (#7517) üzenetére


Tom5
addikt

Szerintem a hővédelem kilövi. Tegnap diablózás közben 51 fokos volt a CPU és venti is minimumon ment rajta. (utólag vettem észre) De az IBT brutálisan pörköli. Prime és társainál is jobban. :Y

(#7519) Asbee válasza pifu001 (#7515) üzenetére


Asbee
veterán

Játékokban nem fog az annyira melegedni mint stress teszt alatt. Az fx-nél egy nagy sz@r a hőmérséklet kijelzés. Nálam is csak cpu hő elvileg pontos(az is sokszor ugrál 10 fokokat másodperc alatt:D), maghő az teljesen rossz. Prime mennyi ideig fut, hogy 61-2 fokra megy?

[ Szerkesztve ]

(#7520) Tom5 válasza Asbee (#7519) üzenetére


Tom5
addikt

Nem prime-oztam. Intel Burn Test. 10 perc után már 60-64 fok között a proci, de feljebb nem megy. De a bordám langyos. Tőben éppen csak meleg.

(#7521) pifu001 válasza Asbee (#7519) üzenetére


pifu001
tag

prime az már a test 3 után 61-62 fokos. IBT az 10 perc után dettó. mondjuk nekem a hővédelem UEFI-ben le van tiltva, fullon megy a hűtőm mindig :DDD de azon is gondolkodtam leveszem 3.9 Ghzre és sokkal kevesebb fesszel megy, kevesebbet is fogyaszt, meg az a plusz 100 Mhz nem ér meg annyi plusz áramot, hőtermelést stb. sztem legalábbis.

amúgy én is ha a ház hátuljához rakom a kezem éppen picit langyos levegő tódul ki, úgyhogy biztos nem pontosak a mért hőfokok. az a röhej AIDA teszt max. 52 fokig melegít csak. én nem hiszek ezeknek az értékeknek.

[ Szerkesztve ]

AMD FX-8120, 4000 MHz ,KINGSTON 4096MB HyperX Blu DDR3 1600MHz CL9 KIT x2, ASROCK 970 Extreme4, HD6850 2GB GDDR5 , FSP Hexa 500W , WD 1000GB 7200rpm 64MB SATA3 WD10EZRX , LCPOWER PRO-920R - Veritas , COOLERMASTER Hyper TX3 RR-910-HTX3-GP

(#7522) Asbee válasza pifu001 (#7521) üzenetére


Asbee
veterán

Inkább a hűtő bordát nézd meg mennyire meleg.

(#7523) MiklosSaS válasza =HG= (#7513) üzenetére


MiklosSaS
nagyúr

Szinte majdnem mindenbe gyengebb lessz core/core-ban a talicska bulldozer, mint az 1100-as. Tezteket kellet volna olvasni elotte, nem utana. Te valtottal egy 6 magos nativ proceszorrol egy 4 modulos proceszorra. Nagyon keves lessz az a program ami ki fogja neked hasznalni a 8120 a 8 szaljat (magjat). Rengeteg tesztben az 1100T meg a 8150 -et is megelozni, a fogyaszastason kivul. Sajnos keves program van optimizalva a 8 szalra, es mivel core/core-ban a bulldozer eleg gyenge, ezert gyengenek is fogod erezni. En nem valtottam volna 1100T-rol 8120 semmi penzert.
Ha megnyitod a linket latni fogod hogy sok tesztben jol teljesit a 8150, es mas tesztekben nagyon alul marad.

[link]

[ Szerkesztve ]

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#7524) Asbee válasza MiklosSaS (#7523) üzenetére


Asbee
veterán

Ha elolvastad az eredeti hsz-ét láthatod, hogy ott azért más gond is van. pl: Bekapcs gomb megnyomásától 20 másodperc kell, amíg csippan a speaker....

(#7530) Borokafa válasza pifu001 (#7529) üzenetére


Borokafa
őstag

Tisztelt Urak!
Legyetek szívesek ezt befejezni, a topik olvasói nem erre kíváncsiak.

(#7537) lee56 válasza kovsol (#7535) üzenetére


lee56
őstag

Jah csak a rosz tapasztalat oka simán lehet user, szoftver (amit nem készítettek fel FX-ekre) és hardware error is (vagy a három kombója), mármint alaplap, mint láttuk nem mindegyik szereti az FX-eket (vagy csak lusták rendes BIOS-t írni)

Amúgymeg nagyon szépen kérlek titeket, akármilyen gondotok van egymással, inkább használjátok a privát üzenetet, mert tényleg senki aki ide jön, rajtatok kívül, erre nem kiváncsi!!!

No Comment

(#7538) bozont


bozont
veterán

Ha kikapcsolom az LLC-t akkor 1,312-1,320v között mozog a a processzor feszültsége, tehát ez van a legközelebb az 1,325-höz. Most akkor mi lenne a jobb megoldás, LLC bekapcsolva és úgy feljebb venni a feszültséget biosban vagy LLC kikapcsolva és akkor meg lejjebb venni a feszültséget? Tehát például ha most 1,275V a cél, akkor LLC on és 1,35v vagy pedig LLC off és úgy 1,275 (vagy kicsit feljebb a drop miatt)?

(#7539) Borokafa válasza bozont (#7538) üzenetére


Borokafa
őstag

Olyan beállítási lehetőség nincs az LLC-nél, hogy 1/2 vagy 1/4?

(#7540) bozont válasza Borokafa (#7539) üzenetére


bozont
veterán

De van, csak azt kifelejtettem (meg írtam már róla, de most nézem hogy sok hsz jött azóta a topicba). Az UEFI szerint 1/2 kell az AM3+ procikhoz, az is volt beállítva és akkor terhelésnél 1,250v miközben 1,325v van beállítva, ha meg kikapcsolom akkor meg az előbb leírtak szerint alakul. Az 1/4 beállítást nem próbáltam még.

[ Szerkesztve ]

(#7542) Borokafa válasza bozont (#7540) üzenetére


Borokafa
őstag

Az én Asrockomnál pedig az volt a jó az 1/4(880G-U3S3 FX6100-al)

(#7543) seederking


seederking
őstag

Üdv.
Szerintetek érdemes lecserélni a phenom II 955 Be-t egy fx-re.Pl 4100-at néztem vagy a 6-os szériát mivel több kp-m nem lenne igy csak ez a kör ami szóba jöhet.
Érdekes számomra pl hogy a 955 drágább pl árgépen mint a 4100.Miközben ugyebár jobb a 4100.
Véleményetek?
köszi a tanácsokat

(#7544) toyone válasza seederking (#7543) üzenetére


toyone
őstag

Nem cserélném le a 955-t a helyedben, neked FX8120 lenne jó választás ezután.

Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊

(#7545) seederking válasza toyone (#7544) üzenetére


seederking
őstag

Értem de pl az fx4100 8megája meg a 3.6ghz-e és 95w fogyasztása nem elég mérvadó a cseréhez?A 8xxx-as széria elég huzos áron megyeget (még).

(#7546) frescho válasza seederking (#7545) üzenetére


frescho
addikt

Az FX4100 az X3-nak felel meg leginkabb. Az FX-6100 kb. olyan eros, mint a jelenlegi procid. fx-4100

https://frescho.hu

(#7547) seederking válasza frescho (#7546) üzenetére


seederking
őstag

Köszönöm a tanácsokat.Akkor még maradok a se...men.

(#7548) toyone válasza seederking (#7545) üzenetére


toyone
őstag

Ahogy frescho is mondja gyengébb az FX4100 a mostanidnál. A 955 amúgy is BE nem bonyolult a tuningja. 3.8Ghz-4.1Ghz között benne lehet.

Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊

(#7549) =HG= válasza akela91 (#7512) üzenetére


=HG=
addikt

Aida Extreme Edition :

Memó olvasás: 13263
írás 9737
másolás 16306
késleltetés 56
CPU Queen 30462
PhotoW 45636
ZLib 240,5
AES 313979
Hash 3363
FPU VP8 2960
Julia 12543
Mandel 6340
Sin Julia 2730

Annyival nem rosszabb mint hittem volna, de egyáltalán nincs finomhangolva, memó is fix 1600-on, az befigyel a késleltetésnél, meg hát csak a procink azonos, persze, hogy vannak különbségek

(#7550) bozont válasza Borokafa (#7542) üzenetére


bozont
veterán

Úgy néz ki a 4GHz-hez 1,27-1,28v kell hogy stabil maradjon. Kipróbáltam ha az LLC-t 1/4-re állítom, akkor 1,325v esetén, terhelésnél 1,272 körül kap ténylegesen. Ha kikapcsolom és 1,285-öt állítok be, akkor szintén 1,272-1,28v körül kap, de inkább 1,28-at. Így kikapcsolva hagyom és remélem tényleg stabil marad. Egy fél órát futtattam az Intel burn tesztet, aztán majd használat közben kiderül tényleg stabil-e.
Nem rossz, végül is, bár mintha láttam volna hogy van akinek 1,2v mellett is már megvan a 4GHz, bíztam benne hogy én is le tudok menni 1,25 alá. De végül is nem lehet okom a panaszra, mert így is az alap feszültség alatt vagyok és játék közben is csendes marad a cpu hűtő. :C

(#7551) akela91
Az még inkább szép teljesítmény szerintem. Nagyon jó darabot fogtál ki. :R

[ Szerkesztve ]

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.