akkor nem túl fontos az alulfeszelès. fõleg tudva azt hohy a legkomolyabb gamma se használ 100százalèkon egy 6100ast. mint írta egy ph-s a 6 szál 60 százalèk körül pörgött bf3 alatt. tehát 70-80 w-nál nemigen ehet többet. a vgA az ami baromira eszik. viszont arra gondoltam hogy 3 ghz ra csökkentve mèg mndig elegendõ a teljesítmènye egy átlagkártya mellè. jól alulfeszelve már hátha elbánik vele a brocken
70 fok a megengedett hõm. a 65 mèg mindig happy.

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

Munkahelyi gépemen most futtattam le az Aida teszteket (i5-2400), este majd összehasonlítom az FX-eredményekkel. Azt hiszem hozzá fogom rakni az AMD-s diagramhoz, a Ph.II x2-vel együtt csak úgy érdekesség képpen.

fx-8120
3,1 ghz 5.00 pts
3,3 ghz 5,31pts
3,5 ghz 5,61pts
3,7 ghz 5,95 pts
gondoltam megosztom veletek ezeket a cinebench eredményeket.

3,9ghz 6,20 pts
[link]

köszi. majd megnèzem hogy lapátol a 6100am.

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

Ha már kiirtad ezeket az eredményeket meglestem, mit tud a Phenom 2 x6@1090T 3.6GHZ-n.
és nem értek valamit a te CPU-d 8 mag és 3.7ghz-n 5.95pontot kap. akkor az X6 hogyhogy 6.38-at kap

Van valakinek stabil beállítása 8120-hoz 4.5-4.6 Ghz környékéhez?

Ez a 8 mag nem olyan mint a 6 magosod, inkább 4 modulos.

Az AMD másik leleplezése a Bulldozer modullal kapcsolatban a Flex FP feldolgozó, mely a két integer mag között található lebegőpontos végrehajtó neve. Korábban már taglaltuk, hogy a rendszer érdekes újdonsága, hogy az integer magok és a lebegőpontos egység külön ütemezőt kap, vagyis anélkül használható ki a 256 bites szélesség, hogy az AVX-hez hozzá kellene nyúlni.

Az X6-ban minden integer maghoz tartozik egy-egy lebegőpontos egység, Bull architektúrájában 2 int magra jut egy. A "renderelő" programok pedig ugye lebegőpontos számításra vannak kihegyezve.

"Kicsit" részletesebben

[ Szerkesztve ]

értem. köszi,

Ilyen nincs, hogy valaki adjon stabil beállítást ... nincs két egyforma CPU és alaplap. Mindenkinek saját magának kell kitapasztalnia.

May the Force be with you!

nekem a cinebench 11.5 4core 8 treads-ot ir ki ez miért van?

Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000

mert nem azt írja, hogy 4 modul 8 szál, hanem 4core 8treads

May the Force be with you!

Ez nem igy van másoknak 8core 8treads et ír ki....valami gáz lehet nálam

[ Szerkesztve ]

Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000

nálam is 4c 8 szál nem tudom mi lehet.

mondjuk pontban hozza amit kell szóval nemudom

Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000

4,5GHZ nekem sem stabil az istenért se! 4.1Ghz használom az enyémet!
~60°C

[ Szerkesztve ]

YT:youtube.com/user/Meszes89 |Insta: ssmeszes |

ha felraktad a windows javítást utána írja így úgy tudom

May the Force be with you!

Nem is tudom erre mit mondjak:[link]

[ Szerkesztve ]

lebegõpont ide vagy oda de a bf3 is használja az össz zzálat,azèr h nem render procram.

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

Akkor a CPU feszültségének emelésén kívül még mit kellene állítgatnom?

ez a kérdés engem is foglalkoztat.

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

Ennek senki nem állította az ellenkezőjét, csak éppen egy olyan programra kérdezett rá a kolléga, ahol Bulldozer nem azt hozza, amit a nevéből adódóan a régi felépítés szerint elvárt volna. Gondoltam némi magyarázat nem árt.
Tényleg ott csücsül benne 8 int egység, ami pl. virtualizálásnál is hasznosabb lehet, mint az Intel féle HT. Phoronix szerint ha nem is mindig jobb, de egységesebb teljesítményt nyújt mint az i7-3960X (ami ugye 6/12-es!).
Szóval tőlem nem kell megvédeni Bullt, nem trollkodni járok ide.

[ Szerkesztve ]

Szorzót, Nb órajelet, "fsb-t" Ram sebességet, időzítést.Csak a szokásos dolgokat.

Tényleg itt számít valamit ha az fsb-t pl 240-re emelem és a szorzót csökkentem?A magasabb szorzó, de alap fsb helyett?

Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!

Az fsb ( ref. clock ) emeléssel egy picivel jobbak az eredmények.

[ Szerkesztve ]

Nem picivel.....csak nem sokat tudsz emelni FSB-n sajna....
És tapasztalatom szerint akkor sem, ha szórzót visszaveszed.....

[ Szerkesztve ]

Nem tudom én 240 -re simán felraktam mellé HT és NB 2400Mhz ramot visszaosztottam 1333Mhz -re, de az emelés miatt így ment 1600-on. Az a negatívuma a dolognak, ha túl kicsi szorzót adsz akkor max 2-3 lépésben állítja az órajelet. És ugye 7x240Mhz lesz az alap órajele így a fogyasztás még jobban megnő. Viszont ha legalább akkora szorzónál maradsz mint az alap akkor rendesen állította nálam több lépcsőben az órajelet, de ugye akkor is 1680Mhz volt C&Q mellett az alap.
És akkor lesz csak "jelentős" eltérés így, ha a másik esetben ahol csak szorzót emeled,ha ott nem rakod feljebb a ramot és az NB -t. Viszont ha mondjuk a procid bírja stabilan a 4200Mhz -t, de a 4300 -t már nem, így tudsz emelni mondjuk +2"fsb" értéket rá és akkor lehet a 4242Mhz meg megy.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Dehogynem, az csak alaplap kérdése.
És azonos Cpu ,NB és memória órajel mellett bizony nem nagy a különbség.
Próbáld ki Én már próbáltam

Hát nekem sokkal jobb értékeket dobott 18*225-ön, mint 20*200-on

Bár igaz, hogy a 225-öt már nem nagyon szerette, volt fagyogatás

[ Szerkesztve ]

hány % az a sokkal jobb??? 5??? nem fogod észre venni sose és sehol...

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

Nem mondtam, hogy észreveszed, csak tesztekben látsz különbséget....Mint ahogy azt sem veszed észre, hogy 4 vgy 4,5 Ghz-en megy a proci, de mérhető.....Tekintve, hogy fsb emeléssel az egész rendszeredet gyorsítod, igy azt mondom, hogy számít..Ha csak a processort akarod értékelni, akkor valóban mind1, hogy szorzót, vagy fsb-t emelsz.

Sziasztok,
Szerencsés (?) tulaja lettem egy FX8120-nak.
Van pár dolog ami még új és nem teljesn világos.
1, Milyen körülmények között lehet kicsikarni a Max turbo core frekit? (én eddig akár hány magra engedtem a primeot nem láttam felmenni 4ghz-re)
2, ha a lapom nem támogatja HPC mode kikpcsolását akkor meg vagyok lőve?
3, ezzel a procival nagyon nagy lett különbség a lap által és a magok által riportolt hőmérsékletnek. Melyiknek higgyek?

1.-re nem tudom a választ nálam ki van kapcsolva biosban,
2. passz
3. sajnos érdekesen mér, mindig a magasabb hőmérsékletet tekintsd mérvadónak!

1. A Turbo Core 1 és illetve 4 mag esetén működik! Ha bármiféle alkalmazás 2-3-4 szálas utasításkészlettel működik akkor aktiválódhat(Prime95 az összes magot használde ha megadod neki hogy csak 2 vagy 4 magot használjon akkor látni fogod) 4ghz az csak 1 mag esetén fogod látni! 4 magnál 3400 ha jól tudom 8nál 3100ghz
2 Laptól függ de ha nem támogatja akkor kb lapcsere
3 Hőmérsékletet nemigazán tudod pontosan mérni szoftveresen...de tapasztalatból mondom 40 fok felett már aránylag pontos de laptól függ
BOCS EZ O_L_I NAK AKART MENNI XD

[ Szerkesztve ]

Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000

Köszi!

Sajnos nálam ez a jelek szerint nem egészen így megy.

Windows-os hotfixeket feltetted ami a CPU-hoz ajánlott (nem kötelező)?

BIOS-ban APM bekapcsolva kell legyen hozzá.

A turbo core-ról pedig:
3400MHz ha belefér a TDP limitbe (meg persze thermal throttling is beszólhat) akkor mind a 8 magra vonatkozik, 4000MHz pedig max 4 mag terhelése esetén, szintén TDP limit függvénye.

Hőmérséklet az passz. Mielőtt újrapasztáztam meg betettem a házba plusz ventiket eléggé izzott a dög, AIDA-val mérve a CPU hőmérséklet 80 fok felett volt, és nem thermal throttlingolt, csak miután a CPU magok is elérték a 61 fokot. Így kérdés, melyiket nézi mondjuk ez a funkció.

[ Szerkesztve ]

Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.

Én feltettem de nem vettem észre semmi változást.....

Sokat én se, de előtte ritkábban kapcsolt be a turbo core.
Ha sikerül egy SSD-t összekaparnom, akkor lesz reinstall, ki kell derítenem vajon csak az idő szépíti az emlékeim, vagy tényleg előtte gázabb volt. Az is igaz azóta volt pár BIOS frissítés is.
GTA4 alatt felmegy 4GHz-re, mert az pl csak 3 magot használ. Szintetikus izékkel meg ritkán méregetek.

Jobb keveset érteni, mint sokat félreérteni.

Megvan!
A C6 Statet nem szabad kikapcsolni mert akkor nem tudnak lekapcsolni a magok és nem tud a max turbo core aktiválódni.

Nem tudtok esetleg valami CPU freki loggoló programot?
Nagyon kíváncsi lennék hogy játék alatt hogy alakulnak az órajelek.

elindítod a feladatkezelőt, ctral alt del majd játszol. majd a játékból kilépsz, s láthatod a feladatkezelőben mi a szitu. ha erre gondoltál.

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

Ott nem látom hogy az órajelek hogy alakulnak.

Valami ilyesmire gondolok csak ez nem támogatja a bullt.

[ Szerkesztve ]

10százalèk pontossággal meg lehet becsülni.

"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."

Egyébként nem értelek benneteket, az oké, hogy megnézi mindenki mit tud a proci tuning szempontból, de utána minek húzva használni? Bulloknak pont az a lényege, hogy ha nem kell a teljesítmény, akkor "takarékos" üzemmódban használhatod...Ha meg kell a kakaó, akkor teszi a dolgát...Úgyhogy szerintem biosban visszaállít mindent alapra, és használ....

Pontosan erre vagyok kíváncsi, hogy játékok alatt hogy alakul a turbo core...
Ha fix órajelen használnám húzva akkor nem lenne sok értelme ezt nézegetni
Csak annyit variáltam az órajelekkel hogy FSB húzással kijöjjön a 2000 a memóriára meg egy kicsit az alap órajelet húztam de a trubo core frekit pl nem is emeltem.

[ Szerkesztve ]

Hogy? A terhelés görbéből te megmondod hogy milyen órajelen volt a proci egy adott pillanatban? Na azt megnézem egy játéknál ahol folyamatosan változik a CPU load.