AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [sh4d0w:] Rebel Moon - Ne nézd meg!
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [Mr Dini:] Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- [Re:] [Argos:] MuzsikAI
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:01:58
LOGOUT.hu
Hozzászólások
=HG=
addikt
Sziasztok!
Valószínű 1-2 nap és FX tulaj leszek... A kérdésem: 8120 vs 8150...Megéri a +15 pénzt a nagyobb ?? Mennyivel jobb ?( Ha jobb )
Alastair'
nagyúr
8120. De X6 1100T-ről felesleges lesz a váltás.
Alister from Hell
pifu001
tag
nem éri meg az a plusz szerintem, mert a 8120-al pikk-pakk eléred a 8150 teljesítményét pici tuninggal.
AMD FX-8120, 4000 MHz ,KINGSTON 4096MB HyperX Blu DDR3 1600MHz CL9 KIT x2, ASROCK 970 Extreme4, HD6850 2GB GDDR5 , FSP Hexa 500W , WD 1000GB 7200rpm 64MB SATA3 WD10EZRX , LCPOWER PRO-920R - Veritas , COOLERMASTER Hyper TX3 RR-910-HTX3-GP
=HG=
addikt
Azért gondoltam a 8150-et ....( Csak azért váltanék, mert most még az 1100T-t jól el lehet adni.) Gyakorlatilag árában megveszem a 8120-at....Csak ugye a 8150 + 500 Mhz....elgondolkodtató
=HG=
addikt
Igen, de a 8150-el pici tuninggal mit érek el ?
kovsol
titán
fx6100 4Ghz majd lefuttatom holnap szerintem ezeket a modul és core variációkat én is.
(#7205) =HG= én hanyagolnám az fx8150 -t, akkor már egy fx8120 és egy jó hűtés és jól megrántani.
egy bf3 gpu limites beállítás melletti cpu használata: [link]
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
synthattik
aktív tag
órajeleben nagyobb ,de kb ennyi az össz.
Azonos órajelen ugyan azt tudják,csak valszeg a 8150 hez kevesebb fesz kell a 4.5ghz-hez,mivel alapfeszen,ahogy láttam 6-700mhz-et tudnak pluszban,látván az eddigieket,de a 8120 al is simán 4ghz fölé mész.
Te tudod mekkora sebesség kell neked ,de én azt mondom inkább vegyél 8120 -at az inkább megéri az árát.
=HG=
addikt
Vízzel hűtöm, úgyhogy azzal nem lessz gond, de ott a kísértés ha a 8150-et jól megrántom, mekkora élményt jelentene ??
kovsol
titán
igazából akkor az a kérdés, hogy esetleg 100-200Mhz többlet tuning, még ez se garantált, lehet ugyan úgy fog menni mint egy 8120, és az e-pénisz, hogy neked 8150 van, megéri-e a többlet pénzt
May the Force be with you!
AusWolf
őstag
Nem tudom, mikor szeretnél fejleszteni, de én a jövő hónapban tervezek normális hűtőt venni a 8150-emhez, utána lehetséges, hogy megpróbálkozok egy tuninggal. Addig alap eredményekkel tudok szolgálni, ha gondolod.
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
=HG=
addikt
e-pénisz !! Ez tecccettt! Nem vagyok már tini, nincs kinek hencegnem, hogy 8150-em van... (csak nem akarom később megbánni, hogy nem a nagybbat vettem)
(#7210) AusWolf Engem nem annyira a számok érdekelnek, hanem pl: játék élmény, gyorsabb betöltés,stb....hogy érezhető-e a 8150 teljesítménye ?
[ Szerkesztve ]
kovsol
titán
Írjál Tom5 nek szerintem privátban, vagy itt. Ő egy x6 ról váltott fx8120 ra.
May the Force be with you!
AusWolf
őstag
Ezt leginkább akkor tudnám megmondani, ha kéznél lenne egy 8120 is. Egyébként én eddig laptopot használtam Core i5-480M procival, ahhoz képest nagy ugrás.
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
frescho
addikt
Koszi szepen. Az FX-6100 szerintem egy realis valasztas arban es tudasban is, de szeretnem ezt masoknak is bemutatni.
https://frescho.hu
=HG=
addikt
Nekem is I5-ös a laptopom, dehát teljesen más kategória.... azért köszi!
Írtam Tom5-nek, köszi az infót !
[ Szerkesztve ]
SSJmeszes
senior tag
Mi az előnyösebb? (pl: játékhoz)
NB emelni? vagy inkább a CPU-t? mivel érek el jobb eredményt?
YT:youtube.com/user/Meszes89 |Insta: ssmeszes |
kovsol
titán
Első a CPU az ér a legtöbbet. Játékok alatt nem fogod érezni az NB emelés hatását, jó esetben is ha pár fps -t hoz, vagy még annyit se.
May the Force be with you!
SSJmeszes
senior tag
Köszi a választ.
NB emelés miben nyilvánul meg?
YT:youtube.com/user/Meszes89 |Insta: ssmeszes |
bozont
veterán
Ha a CPU-t emeled, van itt egy jó kis teszt, ahol többféle módon tuningolták a 8150 bullt, itt jól látszik mit érdemes vagy mit nem állítgatni.
mimic1979
aktív tag
Sziasztok ! Véletlenül idetévedtem , az erő "sötét" oldalára, de ahogy elnézem elég pörgös a fórum, és gondolom egy jó néhányan már ki tapasztáltok a "Buldozert" , éppen ezért fel tennék egy kérdést nektek! Tényleg Bulldozer lett a Bulldozer? Mert én ahogy elnézem azért ez nem lett akkora durranás mint ahogy többek várták.
FeRRaR1
őstag
Általánosságban elmondható, hogy a tesztekben gyengébben szerepelt mindenhol, mint itt nálunk, rendkívül gyors, és jól tuningolható, Intel C2D-ről váltottam, és nem egy kategória, ég és föld, összehasonlíthatatlanul gyorsabb.
Aki itt megvette, (amit én olvastam) az mind elégedett volt, ahogy én is az vagyok.
pifu001
tag
még nem, de majd Win. 8 alatt igen amúgy sztem jó kis bikuci lett ez a proci
nekem bejön
AMD FX-8120, 4000 MHz ,KINGSTON 4096MB HyperX Blu DDR3 1600MHz CL9 KIT x2, ASROCK 970 Extreme4, HD6850 2GB GDDR5 , FSP Hexa 500W , WD 1000GB 7200rpm 64MB SATA3 WD10EZRX , LCPOWER PRO-920R - Veritas , COOLERMASTER Hyper TX3 RR-910-HTX3-GP
mimic1979
aktív tag
Nekem egy régebbi procim van , és ebből jött a kérdés...Anandtech Bench
Igazából itt szált el egy picit az agyam :
Részemről csak ez lett volna kérdés, köszönöm a választ.
[ Szerkesztve ]
FeRRaR1
őstag
Ez biztos Intel bérenc teszt
Ha kíváncsi vagy valamire, kérdezz itt, és leteszteli valaki szívesen.
De ami nekem a kedvencem, hogy majd 0,1 voltal alul feszelve is bírja a tuningot,
keveset eszik így, és eszméletlen gyors.
Video konvertálásnál vettem észre a leginkább, ami eddig 18-19 perc volt az most 2:20-2:45
ami nem kis különbség
Nem bánnád meg a váltást szerintem te se, ahogy más se bánta meg, és csak gyorsulni fog.
C2D @ 3,4 Ghz Vs. FX6100 @ 3,6 Ghz
[ Szerkesztve ]
mimic1979
aktív tag
Mondjuk én a linkelt teszten nem éppen ezt a fajta a különbséget látom a jelenlegi procim, és egy FX-8150 között, és közel nem akkora méretben amit te írtál.
[ Szerkesztve ]
synthattik
aktív tag
attól függ mire kell neked a gép szntem,ha nem csak játékra meg ilyen alap dolgokra,hogy film,zene,net,akár ki is tudod használni a 8 szál előnyeit,de ha az előbb felsoroltak ,akkor véleményem szerint fölös váltanod az i5 ről,az még ki fog szolgálni 1 ideig.
Elég lesz ebből! Hagyjátok abba az offolást, mert pihenő lesz a vége!
Harrrr!!!!
szuk_jozsef
tag
Tudtok nekem olyan vidokonvertalo progit ajanlani ami kihasznalja mind a 6 magot mert altalban 1-2 dolgozik 70-80 szazalekban.
AMD Ryzen 2700x,Gigabyte Aorus X470,16gb Hyperx 2133@2800mhz ,Palit rtx 2060,Scythe Ninja 5,Cooler Master MB 500
AusWolf
őstag
Én a Xilisoft Video Convertert használom, ami ugyan egy szálat használ egy videóhoz, de több videót is tud egyszerre konvertálni, és olyankor már megmozgatja a többi magot is.
Egyébként: [link]
[ Szerkesztve ]
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
FeRRaR1
őstag
Egyszeűen ár/érték arányban most sokkal jobb az AMD.
2500k: 54e
2600k: 77e
2700k: 82e (és +100 mhz )
FX-6100: 34e
FX-8120: 45e
FX-8150: 62e
Ezek után igazából nincs miről beszélni, illetve a jövőben pl Win 8 csak gyorsulni fognak.
Egy két elhangzott dologban egyet értek, de tényleg próbája meg mindenki kulturáltan kifejezni magát. Jók a procik, és az itt tapasztaltak alapján jóval több van bennük, mint ami a tesztek többségéből kiderült.
szuk_jozsef
Én a WinAVI All In One Converter v1.6.3.4360 verziót használom, próbáltam az említett Xilisoftot is, Any videot is, de ez vállt be a legjobban, az meg hogy hány magot használ, sokban függ a konténertől amibe zárták a mozgóképet pl volt olyan avi fájl ami 90-95% izzasztotta a CPU-t, de volt olyan is ami 30-40, ami tény, hogy a legjobb eredményeket ezzel a programmal értem el, illetve ez használta ki a legtöbbször a magokat. Az összeset. De ez codec függő.
[ Szerkesztve ]
kovsol
titán
i5-2500k és az i7-2600k között ugye van eltérés mert 4mag vs 4mag+ht, míg az fx8120 fél perc biosz állítás után teljes értékű 8150 ként tud üzemelni. Igazából ezt se szabad elfelejteni.
El kell dönteni ki mire használja a gépét és mennyit szán rá. Kis pénzes embereknek középkategóriás vga kártyához teljesen megfelel egy fx6100 is vagy ha olyan programokat használ ami 1-2 szálat használnak ki akkor az i3.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
FeRRaR1
őstag
Láttam nem egy olyan tesztet ahol a HT miatt rávert a 2500k a nagy tesóra
Az a nem mindegy
MiklosSaS
nagyúr
En nem voltam vele megelegedve. 6100-om volt 4,66 mhz-en docogott, 12 gb memoriaval, asus m5a97-pro lappal. Szerintem nem eri meg az arat. 4.66-o zabalt mint a diszno, es egyes programokban meg egy i3 is szajon vagta. Aztan atleptem 2600k-ra , eg es a fold a kulombseg (monjuk ra hogy az arban is) , sokkal gyorsabb, megbizhatob. Nekem itt (12 ev utan) lezarodott az AMD korszak.
Ha nem vagy igenyes, nem keresel penzt a geppel, nem akkarsz komolyabban jatszani , ebben az esetben ajanlom. De ne feledkezz meg az intel proci + intel chipset + intel ssd + nVidia Ati elonyeirol.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
Zeratul
addikt
miklosss2012: Az intel chipset "előnyeire" nem lennék annyira büszke, pont a derp intel chipsetek miatt nem vettem i3-t.
eszakas
senior tag
Hali!
Én már kinőttem ezeket a vitákat engem ez győz meg.
Mivel ezzel hasonlítjuk gondolom árban is ezt kell nézni.
Én nem ásnám el az AMD-t. Tény hogy az intel előrébb van gyártás területén de én úgy gondolom hogy az FX szériával nagyon meg lett szorongatva. És ami a játékokat illeti egyenlőre kevés játék van ami kihajt egy FX-8150-et. viszont I7 2600k már nagyon szorongatja a BF3
Asus rog strix x570‑e gaming alaplap ,AMD Ryzen 7 3800X ,SAPPHIRE NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XT Vapor-X 20G,G.SKILL Ripjaws V 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz, Corsair HX1200i Köszönöm szépen. Üdv. eszakas :)
pifu001
tag
AMD FX-8120, 4000 MHz ,KINGSTON 4096MB HyperX Blu DDR3 1600MHz CL9 KIT x2, ASROCK 970 Extreme4, HD6850 2GB GDDR5 , FSP Hexa 500W , WD 1000GB 7200rpm 64MB SATA3 WD10EZRX , LCPOWER PRO-920R - Veritas , COOLERMASTER Hyper TX3 RR-910-HTX3-GP
pifu001
tag
i7 2600k-t simán megeszi a Bull reggelire, nem beszélve a nevetséges túlárazásáról az intel-prociknak.
AMD FX-8120, 4000 MHz ,KINGSTON 4096MB HyperX Blu DDR3 1600MHz CL9 KIT x2, ASROCK 970 Extreme4, HD6850 2GB GDDR5 , FSP Hexa 500W , WD 1000GB 7200rpm 64MB SATA3 WD10EZRX , LCPOWER PRO-920R - Veritas , COOLERMASTER Hyper TX3 RR-910-HTX3-GP
Téma tudnivalók
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!