Közben AIDA teszt is ment, vagy mi? FSB-t elsőre nem piszkálnám. Hőfokok milyenek?

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Azt csak a gpu-ra kapcsolta be hogy fusson a monitorozás timer-rel, szerintem. (ezért is lenne jobb a hwinfo)

[ Szerkesztve ]

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

Holnap ramerek . Koszonom. !
VRM hutessel 4Ghz, 1.35V es jatek kozben is stabil volt.
Aze az fps szepen megugrott, es a minimal is megnott!

Csak hőfok mérésre használtam meg közben a videókártyát is izzítottam .

Az az érdekes hogy a szorzó emelésre is 4,6 a vége a ramokat levettem 1333 ra az NB 2000 de így sem hajlandó a 4,7 el megküzdeni vagy is igen de 1,5 volt kell neki .

A hőfokok jók max 58-65 között terhelés alatt .
Ez a lapot már 3 éve nyüstölöm a, proci elődje egy 8320 volt az sem ment 45 fölé .

1956-2010 07.22 Varga László

Hőfokok

[ Szerkesztve ]

1956-2010 07.22 Varga László

egyenlőre itt tartok, nekem ez most elegendő
2standard és 20 perc very high futtatása után.

[ Szerkesztve ]

Ht linket nyugodtan feltolhatod 2200-2400ra...viszont a cpu-d nem 1,328v on működik mint gondolnád, hanem akár 1,392v ot is bezabál, ez látszk a hwinfo-ból. Ott a max érték ennyi. De ha bírja a lap, én így hagynám.

Mivel állítottál cpu feszt? Offsetben, vagy manuálisan? Másik kérdés, hogy LLC mire van állítva?

[ Szerkesztve ]

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

Én nem értem. A mostani probálkozásomkor csak aTurbot meg az EPU POWER SAVING-et offoltam, a többi paraméter auton van szinte mind. A fesz beállt 1.25V-ra és szorzót felraktam 20-ra. így lett 4Ghz. IBT alatt nem ugrál az órajel és a fesz is max 1.21V-ra esik le. Ezen felül nem hibázit IBT alatt.
Neked meg ugyanehez a 4Ghz-hez 1.3V+ kell. Ennyi lehet a különbség két azonos típusú kocka között?
Vagy ennyit számítana, hogy M5A99X EVO R2.0 vagy ASRock 970 Extreme???

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

Nála azért esik le ennyire a feszültség, mert gondolom be van kapcsolva a Q"n"Q, vagy a windowsban is más lehet a energiagazdálkodási beállítás. Alap esetben egy terhelt 6 magos is 1.3+ kér, hogy jól működjön. Egyébként a lapod messze jobb szerintem mint a 970 extreme.

Cpu és cpu között óriási eltérések lehetnek. Nálam anno a 8320 4,4Ghz-hez már 1,46 voltot kért, saber lapban, most a 8350 meg ugyanezen a feszültségen vígan elfutkos 4,8 on.

[ Szerkesztve ]

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

QnQ nekem is be van kapcsolva, viszont windows-ban teljesítménycentrikusra van állítva a séma.
De akkor lehet, hogy mégsem olyan jó nekem az az 1.25V 4Ghz?? Alulfeszeltem volna???

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

Ha win-ben elállítod, akkor maxon megy. Baja nem lesz, de felesleges.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

A CPU fesz biosba vanbbeallitva 1.34 re.
A HT emelest nem szereti nagyon a lapom.
1.2V on a2.4 nek nyafog kicsit.
energia gazdalkodas kiegyensulyozott
Lcc? nem tudom ez mi.
Amugy joval jobb a lapja.
Most probalkozom kisebb cpu fesszel,
A VRM kapott hutest, azert sokat szamit

Ign, 1.38 kornyekere felugrik, de csak akkor ha magok eltero orejelen uzemelnek. Program valtasok alkalmazasok lezarasa vagy futtatas kezdetekor
A teszt alatt most 1.32 voltal vegig ment stabilan tartotta azt.
1.4V alatt vegulis bent maradok a 95W tdp-n.
A lenyeg meg van. Game alatt sem zabal 300w korul tobbet.
War thunder.
Es idle allapotba is 100w alatt maradok kb.
Jateknal meg sokkal simabb lett, fps dropp minimalis, azt meg betudom a jatek motorjaba.
A sima hatteret egbolt, gyorsan valtja a terep reszletesseg, szoval az ugralas ertheto, de a tulzott be eses megszunt, laggolas kikuszobolve.
CPU game alatt most 40 fok. nyaron legyen 50, meg az is teljesen jo szerintem.

od!3
Szerintem meg jo. Minel kisebb fesszel a legnagyobb orajelet elerni.
Az volna legjobb ha 1.25 on menne 4.5Ghz-et
A lapod sokkal jobb az enyemnel.
Nezd meg 1.25 el meddig megy el. Aztan vegyel vissza belole az utolso stabil orajelre, adj egy pici feszt neki, es ott stabil lesz.
Nekem ez a 4-4.1Ghz elegndo, jelenleg nem kell tobb, a tobbi mar pocskolas nalam, a jatekkal nem kamatoznek tobbet. A tobbi programnal meg az a par masodperc nem oszt nem szoroz

[ Szerkesztve ]

Majd ma ha hazaérek rápróbálok megint 10 kör IBT-t 1.2 V-on és ha nem ront hagyom úgy. Nekem bőven elég.

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

En biztos nem toltok el vele 100percet
20-30 perc es kesz, sajnalom ra az idot. Inkabb hasznalat kozben figyelem meg.
Legtobbszor az orajel es feszultseg ingadoztatasa akasztja ki a rendszert.
Ures jaratba 4.1 Ghz-en is 25 fokos. Ha szamolnia kell akkor 40.

nem ismerem annyira az asrock biost, de valahol van elvileg egy LLC beállítás. ha auton van attól ugrál föl le a fesz. Ha hihg, very high, pontosabb az érték.

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

Nah a HWinfo elvesz kb 3 gflopsot most végigment a 10 kör. Semmit sem változtattam. azért 9nél lőttem el a felvételt mert nem számitott. Valami észrevétel?

You want some birth control, you can smoke a cigarette.

Üdv mindenkinek!
Kis segítség kellene. Elsőként a konfig:
Alaplap: Asrock Fatal1ty 990fx Killer
Proci: Amd FX 8350
RAM: hyperX 1600mhz 8GB (2x4) Dual channel + Kingmax 1333 4GB (ideiglenesen )
(xmp 1.2 enabled)
Gondoltam megrángatom egy picit a CPU-t, és azt vettem észre, hogy ugyan megemeli 4000mhz-ról a frekvenciát, de ezzel fordított arányban meg a ram buszsebessége csökken (elég drasztikus egy kb 15%-os húzásnál 833mhz (ami már ddr2 sebesség)
Mit nem csinálok jól, vagy mit nem tudok.
Köszönöm a segítséget!
(más topicban is felraktam a kérdést)

"A világ nincs tele seggfejekkel! Csak pontos stratégiát követve vannak elhelyezve, hogy legalább egy biztosan keresztezze az utad minden nap."

Ha manuálisan lövöd be a memóriát akkor is? (xmp-t meg kapcsold ki) fsb-vel vagy szorzóval húzod a procit?

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

Sziasztok. Segítségeket kérném a processzor beállításhoz.
A gépem:
Gigabyte GA-970A-UD3P FX8350 4GHZ-n + 2x8 GB RAM + Gigabyte GTX 1060 6 GB G1 Gaming

táp: LC-Power LC600H-12 V2.31 600W

ramok: 2x Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1866C9 = 8GB
2x Corsair Vengeance CMZ4GX3M1A1600C9 = 8GB

[a kép nagyban]

Szerintetek ez a beállítás így jó? a maximális és a legstabilabb teljesítményre akarom beállítani.

A procin Cooler Master Hyper T4 hűtő van.

A HPC mode az mire jó?
Ha a CPU Unlock-ot bekapcsolom miért úgy indul újra a gépem hogy előtte kikapcsol és vár 2-3 másodpercet és bekapcsol, van olyan is hogy a 2-3 másodperc után beindul és 1 másodpercre rá kikapcsol.
??

Ezen kívül pedig hogyha alapértelmezetten[4GHZ] akarom használni akkor milyen legyen a beállításom?

Stabilan mennyire húzható fel a processzor?

köszönöm

[ Szerkesztve ]

Csak az káromkodik aki nem tudja szavakba önteni amit gondol.

a ramok 1600mhz mennek.

Csak az káromkodik aki nem tudja szavakba önteni amit gondol.

Olvasgasd kicsit az összefoglalóban lévő dolgokat. Ott jól le van írva mit hogy kell ha tuningot akarsz. Utána kérdezz rá nyugodtan dolgokra. Unlockot kapcsold ki, fx-nél nem kell..

Kezdésnek kapásból itt a hiba:
RAM: hyperX 1600mhz 8GB (2x4) Dual channel + Kingmax 1333 4GB (ideiglenesen )
(xmp 1.2 enabled)

Különböző modulokkal amik mint márkában mint specifikációkban különböznek kapásból felejtsd is el ezt a két opciót DC off XMP off. Vegyes ramoknál ezt így nem tanácsos. Jelen esetben az a plusz 4GB 1333-ram többet "árt" mint használ véleményem szerint. Főleg ha OC-t tervezel. Az 1333-as ram miatt pl kapásból az 1600-as HyperX is 1333-on fog menni... Ha meg manuálisan 1600-ra állítod azt nagyon fogja szeretni az 1333-as ramod... Inkább vedd ki azt a 4GB-ot DC-t kapcsold ki XMP-t kapcsold be és úgy teszteld.

Plusz egy tanács valami kisebb ventivel fújasd meg a VRM bordát a Killeren ha húzod a procit és intenzíven terheled mert ugyan van rajta borda de nem a legjobb.

[ Szerkesztve ]

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Na teszteltem megint! 1.25V-on 4Ghz-en nem hibázott a 10 IBT alatt és a plafon hő 64 fok volt.
Véleményeket kérek!
Képek itt:

[ Szerkesztve ]

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

Becsipkedett az ott 1.284v-t is btw szép eredmény.

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Ja tudom, alapból 1,248-ra van belőve, hát ennyit ingadozik IBT alatt. Gáz hogy ennyit ingadozik?Árthat neki? Állítsak rajta vagy maradhat így? Kinyírni azért nem akarom a procit...

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

Kinyírni nem fogod teljesen normális, hogy vannak ingadozások nem láttam még lapot ami fixen azt tartja századra amit beállít az ember . Elég baráti a feszültség ehhez az órajelhez és IBT alatt a hőmérséklet is teljesen jó.

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Köszönöm, megnyugtattál Ez az első FX procim őszintén megvallva, ezért még kicsit tartok ettől a saját kezű állítgatástól. Amúgy mekkora az az ingadozás ami már nem túl jó?

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

Hát amíg nem tizedeket ingadozik csak századot ezredet addig nem tétel plusz ez általában feature és nem hiba akkor van gáz amikor fölé kell lőni a feszt mert terhelésen nagyot droppol a deszka az annyira nem oké hosszú távon . Én 0-24-ben most 1.488-on hajtom szóval szerintem megnyugodhatsz az 1.284-el .

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Tokeletes, ez egy jo darab.
CPUZ vel megnezed milyen steping?

CPU-Z ezt írja. Nem tudom hogy ez jó e?!?!
Stepping: 0

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

Ez gy elso szerias darab, akar csak az enyem.
A DX12 eljovetelvel meg jo darabig eleg lehet Game fronton.

Miért is jó az hogy első szériás? Mi a különbség a későbbi szériák között ?

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

Az esetleges módosításokat Steping számmal jelölik. Hogy mi a módosulás azt nem tudom.
Lehet a gyártási eljárásba módosítás, vagy a szilícium lapra utal. Olyan infók vannak mögötte amiket a User orrára nem kötnek
Lehet egyenlőre csak nullás van, vagyis mind ezzel a jelöléssel jön ki, lehet később valamit finomítanak rajta és lesz pl1.
K10 korszakba jó pár napvilágot látott, és ez alapján lehetett sejteni milyen potenciál lehet benne. Jellemzően a magasabb számúak tuning barátabbak voltak.

Sziasztok, kicsit off lesz, de van egy kis gond, méghozzá ez:

Megjött a Dark Rock 3 hűtő, de nem lehet felrakni úgy, ahogy kéne. Vagy a VGA-ról szívja a levegőt, mint most, felül pedig egy plusz venti leszívja róla a meleget, vagy megfordítom a hűtőt és a fenti ventit is, és telibe fújná rá a friss levegőt, a procihűtő meg fűtené a VGA-t..és az airflow is katasztrófa lenne úgy. Szerintetek fordítsam meg?

VGA-ról nem szív annyi meleget, h baja legyen, pár fokot jelenthet szvsz, hogy nem elölről szív.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Szerintem jól van beépítve,mert a házból kell eltávolítani a meleg levegőt.
Csak legyen rács,ahol utánpótlást kap,lehetőleg alul.

A vga elég meleg, mert 50+ foknál kapcsol csak be a venti. Ibt egy kör alatt 68 fokos a proci, szóval biztos hogy nem jó így.. Csavarok meghúzva.

Itt a forumon már jó páran panaszkodtak a sötét kavics 3-ra pont a beszerelése miatt, nem te vagy az elsö ...
Annyit megprobálhatsz esetleg hogy a lenti slotba rakod a vga-t ezzel nagyobb teret hagyva a kettö között és ha tudod az elsö szívó ventit állítani akkor pörgesd fel és talán lesz benne annyi kraft hogy a kártyáról felszálló hő nagy részét kitolja hátra. Ezzel talán nyerhetsz jó pár fokot + még ha egyedi agresszivabb ventibeállítást használsz a vga-n az még többet tolhat a latba.
Én már 38 foknál bekapcsoltatom és 63ra raktam a maxot. Igaz van némi hangja de mivel nem mute-ban játszom ezért kb lényegtelen

[ Szerkesztve ]

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

Ha a vga -t a másik slotba rakom, az jelent valami hátrányt? Az lassabb nem? Amúgy meg nem hiszem hogy kb 5 fokkal gyengébb lenne ez a hűtő, mint a 212 evo.. Az 10 ezer, ez meg 20, és itt már az első ibt körben annyi a hőfok, mint az evoval az ötödik végén..

ha az IHS le van mutve a CPU-rol akkor vissza lehet rakni a meztelen core-ra a CPU-t mint a regen a K7-knel volt, vagy akkor nem fog egymashoz erni a huto alja es a core?

több drón kell ;P

Intelt kell delidelni, AMD forrasztott. Bár láttam minap, h intel forrasztottat is szétkapták és javultak a fokok, biztos itt is jelentene párat, de annyit szvsz nem ér.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Sajnos én is így jártam, csak a pure rock-al. Valóban nagyon rossz így, alul feszeltem, 1.270v, ibt alatt fel megy 1.330-ra. De 60c-re simán fel megy.... :S
Ha tudod, küld vissza.
Helyette pedig vedd meg a be quiet dark rock pro 3-at, kicsit drágább de sokkal jobb, plusz azt már fel lehet rakni függőlegessen. Nekem is ez a terv.

nem FX, hanem FM1-s 651K
de egy normalisabb fajta, femhazas sniccerrel siman korbe vagtam a ragasztot a IHS korul, aztan lejott a kupak rola
egyik felen kozepen van is egy legres csinalva ra ott nincs leragasztva
a sarkoknal konnyu bevagni, de nagyon nem szabad betolni a penget, mert alatta is vannak SMD alaktreszek, meg a felso lapon is vannak vezetekelesek a zoldes lakk alatt
meg erdemes nem lefele tartani a hegyet, hanem vizszintben vagy inkabb felfele, hogy a lakkozast ne huzza/karcolja meg a hegy esetleg, ha atmegy a ragaszto vonalan

azert csinaltam ezt, mert van egy 2.6GHz X4 631-s CPU-m meg ez a 3GHz-s X4 651K
a 651K 20-25fokkal melegebb ugyanazzal a hutovel a 631-nel
uveghangon forog a venti a huton a 651K-val, es az a huto egy X8-s FX8350 gyari rezhutoje rajta, ami minimum 1.5x akkora disszipacioju CPU
azt siman le kene hutenie, az a +400MHz ennyit nem szamithat, mert az az FX eleve meg ennel is 1GHz-l magasabb orajelu, meg 2x annyi core is van benne
szoval arra gondoltam vmi a ho atvezetessel lehet problemas az IHS-nel
az IHS belso felen a gyari pasztazas az kokemeny volt, meg lehet az erintkezes sem volt tul megfelelo, ha pl kitamaszt korben a ragasztasnal, kozepen meg nem er hozza eleg jol

az IHS maga vmi réz dolog lehet egy fem szinu bevonattal, mert 1000-s polirpapiron meghuzgalva a ragasztot leszedendo rola voroses sarga szine lett ott, ahol lejott rola ragasztomaradek meg a femszinu bevonat is
pedig egy tok sik feluleten 8-sakoat irva huzgaltam, nem lett tok egyenes korben igy sem

arra gondoltam, hogy az IHS levesbe, es ahogy regen a K7-nel is, rapattintom a kulert direktben a CPU-ra
megnezve a core nagysagat a K7-s Athlon kb fele/harmad ekkora feluletu volt csak, ugyhogy nem felek tole, hogy eltorne

kerdes hogy a kuler le tud-e menni olyan melyre, vagy a hutorogzito keretben vmi kitarthatja-e az IHS magassagaban, mert akkor nyilvan lesz egy 1-1.5mm koruli légrés a kuler es a core kozott, es akkor ez az otlet nem mukodik
van errol vmi tapasztalat esetleg?

több drón kell ;P

Megnéztem a lapod és elvileg nem ugyanolyan a 2 vga slot ...
Igaz mindkettő PCI-E 2.0 x16 papíron, de csak a felső fut 16x sebességgel. Az also csak 4x.
Szóval jobb ha marad a fentibe. Sry azt hittem mindegyik 16x -os.

[link]

"You get two PCI-E x16 slots, although only the uppermost runs at x16 speeds. The second runs at x4 speeds and, while compatible with AMD CrossFire, it's unlikely you'll get particularly impressive performance out of your second card if you install one. If you want a multi-card setup, you should buy a different motherboard."

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

Szia!

Nekem a Hyper T4 áll így. Semmi baj nincs belőle igaz nekem 6300 van alatta. Ha a fenti ventik kifelé húzzák a levegőt akkor igy rendben van. a magas IBT hőfok lehet azert van mert sok pasztat raktal vagy nem fekszik fel rendesen a huto.

You want some birth control, you can smoke a cigarette.

A gyári pasztát raktam rá, soknak nem nevezném, inkább kevésnek. Kicsit ilyen rágógumi állagú volt, vékonyan szétkentem rajta, minden csavart meghúztam, és lecsekkoltam, hogy rajta van-e a procin rendesen, és én úgy látom, hogy igen. Máshol is azt írják, hogy ha két rossz közül kell választani, akkor maradjon így.. viszont kicsit jobb hőfokokra számítottam egy 212 evo után..már csak az árkülönbség miatt is.. de lehet megpróbálom másik pasztával, szerencsére elég egyszerű a felszerelése (evonál annyira nem volt az).

vyce21: a pure rock, és a dark rock 3 között azért van némi különbség teljesítményben..legalábbis papíron, mert most már ennek sem tudok hinni. A pure rock és a dark rock 3 pro között meg kb ég és föld. Nem tudom visszaküldeni, mert használtan vettem, max eladni. Még tesztelgetem azért.

[ Szerkesztve ]

Ne a légréstől félj, inkább a sarkazástól, ha nem egyenletesen szorítod le.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Ott valami nem stimmel a felhelyezésel vagy a pasztával. Rakd ujra mx2 vagy mx4 el.

Természetesen tisztában vagyok vele, hogy nem egy kategória. Csak arra szerettem volna utálni, hogy mennyire rossz (szerintem) az így fel helyzet hűtő.

A PRO 3 meg igen, jóval erőssebb, kemény OC-hoz is elég jó. Ezért is ajánlottam, ezért is szeretném. De leginkább azért mert azt normálisan fel lehet rakni.

Nem is értem, miért nem adnak normalis beépítő keretet, hogy úgy rakja fel a user ahogy szeretné...

Ugyanezt írtátok akkor is, amikor a 212 evonál panaszkodtam a magas hőfokra alacsony feszen. Most új a hűtő, más a paszta, és továbbra "se stimmel valami". A ház lesz a gond szerintem.