Természetesen lejjebbvettem, frissítettem is a bios. Cinebench már szépen lefut(682), az ibt nem tetszik neki még mindíg , fagyogat és elmegy a kép. Kipróbáltam a prime-t 50 perc lement hiba és fagyás nélkül 4.4ghz 1,392(biosban) teszt közben 1,380 és alatta egy picivel. Asus progival adtam kakaót a ventiknek, így is felment 68ig, szerintem megnézem a hűtőt , nem kellene hogy ilyen meleg legyen a proci.

-Wake up Neo!

68 teszt alatt elfogadható, játékok alatt szerintem 55 a reális, nálam ez 48*52 fok között mozog, játéktól függően. Egyébként elképzelhető pasztázási hiba is, nálam volt már olyan, hogy "buborék" maradt a pasztában, és egy 1 forintosnyi területen nem is volt paszta emiatt. Az X es módszer szerintem a legjobb. Rajzolsz egy X-et a proci tetejére, és úgy tedd rá a hűtőt. Ibt az lehet buggos is. Nálam az fx es csinált win7 alatt furcsaságokat.

[ Szerkesztve ]

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

Ujjall szoktam elkenni, mondjuk az mx 2 ragad mit a fene.
Amikor elsőnek feltettem a hűtőt , azt hittem hogy rosszul pasztáztam be, újrakentem és ugyanolyan volt. Anno a dupla ventis tx3 al volt alapon prime 65fok.

-Wake up Neo!

Melegen szedd szét és meleg legyen a paszta, mikor rákened. Ha van radiátor (nem 80°C-os...), akkor használat előtt kicsit langyosítsd meg a kenőcsöt, rakd oda tubusban egy fél órára, jobban kenhető. Vékonyra húzd, lehet ennyi a baja, h sok a cucc.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

5600ft befektetéssel az FX6300-amból lett egy FX 8320 újonnan.
1.388 a VID, nem tudom ez mennyire jó ezek között.

Pulowski! Nuclear Protection On A Budget!

Az jó bót vót
VID nem sok így, azt nézd meg, h pl. 1,3 V-on milyen frekit bír, hogy tudod hűteni.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Én anno 7000huf ráfordítással tettem szert garis 8350-re a 6300 helyett ki lehet fogni..

Úgy tűnik 4.4 fér bele, de itt már 1.472-t kap. Fáj az LLC hiánya.

szerk: Mivel tré az alaplapban a szenzor, így alap fordulaton megy a cooler. Nem éri el a "mért" hőfok azt a szintet, ahonnan már emelkedne a fordulatszám.

[ Szerkesztve ]

Pulowski! Nuclear Protection On A Budget!

Esetleg megpróbálhatod máshová bedugni, talán egy szabályzóba vagy másik lyukba az alaplapon, a biosban meg kikapcsolni a cpu venit monitorozását.

Bocsi ha hülye tipp.

A Phenomos fórumokon nem kaptam választ ezért feltenném itt a kérdésem, mivel eléggé megy az OC téma.
A konfigom: GA-880GMA-USB3, AMD Phenom II X6 1045T, CORSAIR 8GB (2x4GB) Vengeance Low Profile DDR3 1600MHz CL9.
Mivel szorzózáras a CPU-m, ezért fsb-vel tuningolok.
Ha egyre jobban növelem az fsb-t, akkor egyre nehezebben tölt be a Windows, de ha betölt atom stabil.
220-as fsb-vel megy már vagy egy éve, de ha 1 Mhz-el is feljebb veszem, akkor betöltésnél meg-meg áll és sehova tovább. 220-230-ig ezt csinálja, viszont stabilitás teszten win alatt jó minden. A Ram-ok nem okozhatják, mivel hivatalosan 1600-as és jelenleg 1467-en használom, vissza lett osztva 1333-ra és így ment az OC. PCI fixálva 100-ra.
NB-t és HT-t próbáltam hogy lejjebb vettem, de semmi változás.
Tudnátok ebben nekem segíteni, hogy miért csak a windows betöltés rakoncátlankodik, ha 1 Mhz-el is feljebb megyek?

[ Szerkesztve ]

Amúgy megéri váltani 6300-ról 83xx-re?

emelj egy kicsit a cpu/nb feszen, lehet segít a problémán.

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

Attól is függ, mire használod... kb. megéri kamionra váltani a platós kisteher helyett?

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Ennek alapján erősen tápgyanús a dolog. Szerintem.
Mindenképpen kipróbálnám egy másik táppal.

Már bocsánat...

Olyan jó 30-40%-kal erősebb, a jelenlegi vga-t (rx480) egy 4,5-re húzott 6300 sem tudná 100%-on pörgetni, a 8350 már 4,3-on is elvan vele 50-80%-os procikihasználtsággal. Szóval megéri, ha játszol is a gépen. Sima netezős, filmezős gépnél én inkább lefelé váltanék valami fx4xxx-re

Nálam volt ilyen... ugyanezt csinálta. Ezért váltottam 2x8 gb ra. 4x4 el ritkán de kidobta az egyik modult. Volt más megfejtés is a talányra. Az első slotot összepaztáztam. Emiatt nem érintkezett rendesen, egy tisztítás egy időre megoldotta a problémát, de a tuningtol ugyanígy eltűnt egy modul teljesen. Bios látta, és a win is igy látta ahogy most Te leírtad.

[ Szerkesztve ]

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

köszönöm akkor átnézem majd hétvégén a slotot hátha nem vettem benne észre valami szmötyit.

Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.

Be Quiet Dark Rock Advanced C1 jó hűtő? Normális tesztet nem nagyon találok vele mai procikkal..212 EVO-ról váltanék kis ráfizetéssel..

4100MHz-en és 1.368 max volton normális, hogy teljes terhelés alatt a socket eléri a 72 fokot? Mindezt 18 fokos szobahőmérséklet mellett.

Pulowski! Nuclear Protection On A Budget!

Nem okoskodni szeretnek de ez az állítás nem igaz. Az tény hogy egy fx 6300 nem porgeti ki de a 8350 is sokszor határeseten táncol és nem 4.3 hanem 4.6 ghzre huzva. Ez az 50-80℅ kicsit félrevezető egy cpu vásárlás előtt álló laikus számára.De lényegében jó páros lehet a cpu egy rx 480al is igazaból annyira sok fpstől tény hogy nem esik el az ember. De 50-80℅ os cpu használatról azért ne ábrándozzunk Full HD-ban legalább is. pl Doom és fallout 4ben nem is tudja maxra hajtani a vga-t. Gta 5ben is van 20fps a max és 24fps különbség egy 6700k 4.5Ghz és egy fx 8350 4.6 Ghz között.
Ettől függetlenűl mindörökké AMD és gyere már Ryzen 😁😎

[ Szerkesztve ]

Szia! Te is túlságosan lesarkítod a dolgot. A gta 5 pont nem jo példa a max 20 fps-re (keress vissza a hozzászólásaim közt). Röviden annyi hogy 1440 ben is fix 60 fps el játszom a teszt alatt, fx meg 1070 el. És ha nem is 100% ban pörög a cpu, de max 10% ot hagy benne. Intel ott van előnyben ahol nem túl jó az optimalizáció, és kevés szálat használ. Fx meg pont a Doom-ban jó, mert mocsok jol sikerült többszálra az optimalizáció. Egyébként ha elrugaszkodunk a FHD felbontásról, följebb már nincs cpu limit.

Szóval egy a lényeg: 8 hengeres fx 1440, és fölötte már nagyon keveset hagy a kártyában.

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

+1

Avagy jhóól szólsz csak qrva korán van még ehhez, hun van a kávém..

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

nah fasza, nálam megadta magát valami.. ilyet nem láttam még..

mondom nekiállok kis oc nak, de elötte futtatok egy ibt hogy legyen viszonyitási alapom. erre a az ibt 170 sec alatt számol 44k glofps-t ami eddig 80 sec volt meg 90+k , emellett füt mint az állat. eddig 65 fokon megállt most meg simán 75+...

ok bios reset. ujra beállit mindent. de semmi nem változik, ez mi a bubánat? amugy stabil a gép nem látok fps csökkenést sem.

de akkor is WHAT?????

Mostmár tudom miért hívják az IBT-t cpu gyilkosnak.

[ Szerkesztve ]

Mindhalálig Nvidia! mondta egy microelectronic engineer , vagy lehet hogy én?

nem gyilkol az semmit csak valami bug lehet.. cr 15 is jol dobja a pontokat. érdekes amugy..

(#70331) Balathruin: pedig van mert még Hablaty-tol van a program. az a legfurcsább hogy nem tapasztalok anomáliát csak oc-zni akartam és akkor vettem észre..

[ Szerkesztve ]

És ha vissza állítasz mindent alapra akkor is fűt?

Mindhalálig Nvidia! mondta egy microelectronic engineer , vagy lehet hogy én?

fx még csak akkor füt. alapon nem használunk fx et föleg nem ibt re..

nem is azzal van a baj , hogy füt, hanem hogy 170 sec alatt számol nekem 44k pontot.. eddig ez 80 sec volt és 90k+ pont

Ja értem a teljesítménye csökkent. Mondjuk ez érdekes, ha más programnál meg nem.
A Linx -0.6.5 ezzel próbáld még meg.Én ezzel szoktam tesztelgetni.

Mindhalálig Nvidia! mondta egy microelectronic engineer , vagy lehet hogy én?

Azzal tisztában vagyok hogy full hd feletti felbontáson már nincs cpu limit de az rx 480 nem gtx 1070 kategória. Az RX jobbára még full hd-ra való a gtx 1060-al egyetemben. Én csak azért szóltam hozzá a témához mert kicsit túlzásnak éreztem hogy a kolléga olyant állít hogy a 8350 simán kitolja az rx 480at 50-80%os kakaón Full Hd-ban.
Amúgy linkelek neked egyet kérlek tekintsd meg.
Annyit még leszögeznék hogy nem AMD fikázás a célom mert nekem is AMD van és megvagyok vele elégedve. Csupán kicsit félre tájékoztatás jellegűnek véltem azt a kijelentést ami megtéveszthet egy hozzá nem értő laikust.

https://www.hardwareunboxed.com/gtx-1060-vs-rx-480-fx-showdown/

[ Szerkesztve ]

Elvileg amit linkeltél konkrétan azt mutatja hogy nincs értelme Huzni a procit mert gyakorlatilag 1-2 fps különbség van egy 4Ghz és 4,6GHz között?? Érdekes....
Valami nem okés ... én már a 4,4 vs 4,6 között is érzem és látom a difit és a 4,6 - 4,8 között is és ezek csak 200Mhz-es ugrások...
De kb nem hiszem el hogy ha alap 4Ghz-en pötyögnék a mostani 4,8 helyett akkor nem venném észre fps-ben....
Igaz ez erősen gpu függő , de akkor is

[ Szerkesztve ]

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

Na, az én IBT-m FX-fix nélküli, és szinte hajszálra ugyanezeket az eredményeket dobja 4.8-on.
Szerintem az IBT-vel van a bibi.

Már bocsánat...

na ez már haladás.. de mi lehet vele? hiszen azt használom amit Hablatyi küldött még anno.. bebugolt valami?

Ha csak úgy nem.
De ha engem kérdezel, egyértelműen Habugi topictárs a hibás.

Már bocsánat...

kész...ráfogjuk..

Nemsokára megjön az RX480-am és tesztelem is, h mi lesz. Ha nem lennék kimondottan lusta elfoglalt tesztelni, akkor most összeírnám, h mi van a játékokban. Mivel tudok GPU-t és CPU-t is monitorozni játék alatt, fps-t is beleértve?

rovtiv3: ennyi, hablatyológOSH miatt van MINDEN baj.

[ Szerkesztve ]

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

MSI Afterburner OSD részlegén van szerintem, de ha az nem elég lehet HWInfo-val is, csak hozzá kell adni az RTS-hez.

Érdekelne engem is a teszt,hogy megéri-e megvenni. Nekem fx 8300 am van csak el lesznek egymás mellett remélem.

Akkor nálad van valami probléma, mert én még nem találkoztam olyan játékkal, ahol tartósan (>3 másodperc) 100%-on ment volna a proci.. ilyen 100%-os spikera is egyszer emlékszem csak, amúgy 50-80% között ugrál, a VGA mindenhol 100-on pörög Afterburner szerint. The Division, Star Wars Battlefront, Fifa 16 4K-ban, COD IW, amikben néztem, fifán kívül minden FHD. GTA játék szinten nem érdekel, azt nem néztem meg

+1 kérdés: Noctua NH-D14 alá be tudok tenni nem low profile ramokat? Elforgatni nem akarnám a hűtőt.

[ Szerkesztve ]

Szerintem a nagy ram nem fér be alá. Én amikor a hűtőt vettem, olyat kerestem ahol elfér mellette a ram (de persze a ramok miatt ezért nem rakhatok oda ventilátort, csak a 2 "torony" közé.)

Az egyik ramom low profile, a másik meg nagy. Ha nem rakok ventit a jobb oldalra, akkor befér? Vagy ha úgy rakom a ramokat, hogy a 2-es be a kicsit, a 4-esbe a nagyot? (Legutoljára a 2-es ram slot nem is működött, ezt le kell csekkolni előtte).

Amúgy a Noctua oldalán ez van:

A nagyobbik ramom egy HyperX blu.

[ Szerkesztve ]

Az is jó megoldás lehet , ha a lp ramot beteszed a 2. slotba a nagyot a 4.be.Vagy feljebbhúzod a 12cm ventit, vagy beteszed a legvégére szívónak.

-Wake up Neo!

Valaki?

Pulowski! Nuclear Protection On A Budget!