Tényleg nagyon jó ár érték aránya lett. 8+2-es fázis nem semmi. De azért a Sabert az Saber.

Samsung galaxy fold 4 12/256 gb ,- Samsung Odyssey G6 S32BG650,ROG STRIX B550-A GAMING Lian Li Galahad AIO 240mm ARGB White,Ryzen 3600, Corsair RM850\Corsair Vengeance RGB PRO 2X16GB,GeForce-RTX-3080-GAMING-TRIO-PLUS-12G-LHR/Lian Li LANCOOL 216 RGB White,keychron k8,ROG Pugio II/Logitech G935

Kétségtelen, a Saber viszi a pálmát (árban is, még mindig 50K magassága az első kiadás is, a 2-es változat meg csapja a 70K-t ).
Nem hinném, hogy tömegesen tolonganak a boltban új Saber deszkáért, azért akárhogy is nézzük, az FX proci nem rossz, de a jótól is messze van (persze egy kis tuning ezt nagyban kiegyenlíti) - nekem is FX-em van egész pontosan egy 8320e, 35K volt az ára, egy OPTERON 1381-est váltott egy ASROCK 970 PRO 3 R2.0-ban. Természetesen a különbség óriási, amit azért nem csak az órajel különbségnek tudok be. (2,5GHZ@3,2GHZ->3,6GHZ - ez az alaplap sajna 4+1 fázisos hűtés nélküli VRM-el rendelkezik, így még nem száll el. sanszos, hogy a proci alsó hangon is viszi a 4GHZ+-ot...

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Egész biztosan jobb.... szerintem az Extreme sorozatból csak a 9-est nem übereli.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

VRM-ben jobb az extreme9 a maga 12 fázisával, de Ár/értékben szerintem azt is übereli, és felszereltségben is; M2, USB3.1 ugye azon nincs pl.

No Comment

Így is van, ez az az alaplap, amit már nem most ki kellett volna dobni a piacra.... sokan hiányolták az m2 portot, az usb3.1-et... a picit korábbi csúcs 990FX chipsetes lapokon sem volt meg... mintha az AMD alapú deszkák mostohák lettek volna.

Van itt még egy érdekes darab 34-35K ármagasságban az MSI-től, ez is friss ropogós, s megéri sztem az árát... akinek számít, RGB fények és 6 db USB 3.1-es port.

[link]

Eme két deszkán erősen gondolkozom, mint utolsó fejlesztésen az FX8320e procimhoz

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Sziasztok!

Van egy FX 9370-em amit 5.0 ghz-n járatok, eddig egy 1060 6GB-s karival nyomtam, most vettem egy 1070-et és nem érzek számottevő fps növekedést, sőt sinte semmit.

A proci tuningnál( asus v crosshair formula z ) az ilyen hypertransport és egyebek számítanak?

A szorzót és memoriát belövöm megvan a stabil freq. és ezen kivül kell még valamit tennem vagy szerintetek ennyit tud a proci ,hogy nem tudja még a 1060-as karit sem meghajtani rendesen?

köszi a válaszokat

¯\_(ツ)_/¯

Birja az azt a 1070et bár attl fugg miben

You want some birth control, you can smoke a cigarette.

Minden féle játék ultra grafikán

¯\_(ツ)_/¯

Arra esetleg valaki tudna tippelni, hogy mihez tudok még BIOS-ban nyúlni, ha nem érzem stabilnak a rendszert 2400MHz-es memóriák mellett? Emelgetem vígan a CPU/NB (1,23V), NB (1,18V), DRAM (1,67V - ez 0,02V-ra van a gyári értékétől) feszeket és közben találkoztam olyan hozzászólással is az overlock.net-en, hogy akár a memória gyári 1,65V-os feszültsége is okozhatja az instabilitást, mert terheli az IMC-t(?), viszont nekem úgy rémlik ilyen csak Intelnél kéne legyen.

Szóval most kicsit tanácstalan vagyok. Esetleg stabilabb volna, ha eleve "FSB tuning" módszerrel kezdeném beállítani?

(#71456) pRoject2HUN: Ha fullHD-ben tolod, akkor már elég valószínű, hogy sok játékban megfogja az FX. A topikban valószínűleg találsz ~60000 hozzászólást, ami csak ezzel foglalkozik.

Hali, akkor azt hiszem egy csónakban evezünk Nálam egy 980 ti @1500Mhz ami kb pariba van, illetve a CPU egy 8320@4,5 Ghz

Valóban nem hajcsa ki annyira vagy épp semennyire de ez játéktól függ.

pl.: épp most nyúzom a Witcher 3-mat illetve a BF-1et.
A witcher-be tökéletes vaj sima Vsyncel@60fps minden ultrán, sose röccen be.
BF1 pedig más story..ott a GPU 70-95% (de inkább 80%) ingadozik függ persze, hogy hány fős a map pedig full ultra fhd +150 res scale ami több mint a 1440p.

Ajánlatos minden játékot inkább 1440p-be futtatni, ha elég a 60 fps mivel már kicsivel több teher van a kártyán, kicsivel kevesebb teher a cpu-n. nyilván már ebbe a kategóriára már cserére érett lassan 5 éves kis kocka.

Illetve az a 5Ghz atom stabil? Ha gondolod dobhatnál pár benchet (Cinebench, realbench, stb)

Deee röviden: "vagy szerintetek ennyit tud a proci ,hogy nem tudja még a 1060-as karit sem meghajtani rendesen?" igen, kb ennyit.

They can break you but not your promise, even death won't keep you apart. Through this darkness you will find him in your sword still beats, a heart.

FSB-s tuningnál ugye eleve emeled FSB-vel egyetemben a memória és CPU-NB órajeleket is, elvileg az CPU-NB húzása még kifejezetten ajánlatos is, magasabb memóriatuning elérésére, legalábbis úgy hallottam.
És való igaz hogy intel memóriavezérlők érzékenyebbek a túlterhelésre, magasabb ram feszültségekre, de attól még az AMD memórivezérlői sem sérthetetlenek, csak épp magasabban van az ingerküszöbük, magyarán ingoványos terepre tévedtél, és balanszíroznod kell a memóriasebességed körül mindezt.
Nem tudom miért fogtál bele egyáltalán, az FX nem táltosodik meg annyira a memóriasebesség növelésétől, ez még nem Zen. Sima NB-t pedig csak ne emelgesd, csak forróbb lesz rajta a borda, ami finoman szólva amúgy se az a hűvös fajta.

(#71455) jokeph : Kicsit borsosabb az ára, de az sem tünik rossznak. Az az Asrock viszont akár népalaplap is lehet AM3+ fronton.

(#71456) pRoject2HUN : Erről kérdezd Habugi kolegát, tudna neked mesélni. Amúgy pont tegnap olvastam arról, hogy VGA csere esetén (főleg ha gyártót sem váltasz) sok játéknál, amik nem futtatnak ilyenkor automata tesztelést és VGA érzékelést, úgymond "beragadhat" a régi kártya, tulajdonságai alapján generált opciós/konfigurációs fájlokba, és azt tanácsolták hogy az ilyen játékok újra letöltése segíthet, és/vagy a config fájlok leírtása majd újrageneráltatása az új kártyával.

[ Szerkesztve ]

No Comment

Köszi, akkor elképzelhető, hogy azzal próbálkozok majd meg. A CPU/NB feszt meddig érdemes emelni? 1,25V fölé már nem érdemes menni, igaz?

Belefogni azért fogtam, mert a platformcserével én úgyis várok őszig, az új Mass Effect (amit előrendeltem) viszont berántja lazán a 7-8GB-ot önmaga. Akkora árkülönbség meg nem volt a 1833-as és 2400MHz-es 16GB kitek közt, hogy előbbit legyen érdemes venni. Az előző TeamGroup kitemet meg már nem kapni sehol (~4 éve vettem), hogy megoldható lett volna egy másik 8GB kit mellé.

RAM : 10 - 12 -12 - 31 CR2 / 2400
CPU/NB 2400 MHZ /1,288V

Adj te is kis plusz feszt a memvezérlőnek, kevés lesz az 1,23.
Érdemes még a memvezérlő LLC-t high-ra rakni.
A memóriafesz hajlamos a beállított értékhez képest droppolni, adj neki kicsit többet, kb. 1,66V elég kell legyen.

A konfigunk nagyon hasonló, így mennie kéne.

Köszönöm srácok a válaszokat, most egy pár hónapig még ez így marad azután eldöntöm ,hogy 6900K vagy egy ryzen legyen, bára ryzen felé húz a szívem

¯\_(ツ)_/¯

Ryzennel szerintem jobban jarsz az alaplap miatt. Elvileg 2020ig megy minimum az AM4

You want some birth control, you can smoke a cigarette.

Elég jó minden a 2 lap. De azért alternatívnak ez sem rossz. Nem túl régi model.
Van usb3.1, m2. Ráadásul 990 chipsetes.

Sajnos gyenge hűtésem miatt még nem tudtam tesztelni mit bír. Pár külföldi fórum alapján fx 8350 4,6-4,8-on megy benne.

1.3V inkább a lélektani határ léggel/vízzel hűtve, a fölé már csak LN2-vel hűtve ajánlatos.

Az nem baj hogy gyors ramot vettél, csak FX-ek esetében szinte többet jelent az alcsonyabb késleltetés, mint a magasabb frekvencia (nagyon kevés programmal profitál csak a nagy sávszélességből). És arról már nem is beszélve, hogy mennyivel egyszerűbb a ram szorzót visszaosztani, időzítéseket lejebbvenni, mint mindent tuningolni a nagy memsávszél kedvéért.. Teljesítményben meg kb ugyanott leszel kb. Jó L3 kedvéért azért nem árt az CPU-NB-t megrántani kicsit, de én nem kínoznám 1.3 körüli fesszel azért, 1.2-1.22 körül bőven elég szokott lenni kis frekvenciaemeléshez is. A ramot meg akár kisebb feszültséggel is lehet futtatni kisebb időzítésen ettől függetlenül, de ezt ki kell kísérletezni persze. FX-ek memóriavezérlője 1866nál kifújt, afölött tuning minden amúgy is. Ha ramod tud 2400-on CL10-et, akkor 1866-on kb CL7-8 összejöhet, ami már elég szép késleltetés, érdemes kipróbálni azt is, hogy neked melyik hoz nagyobb sebességet az említett játékban pl..

[ Szerkesztve ]

No Comment

Nekem gyári léggel megyen 3,2 helyett 3,6-on az Asrock 970 PRO 3 R 2.0-ban az FX8320e, ez az a frekvencia, amit még komolyabb túlmelegedés nélkül elvisel a deszka VRM-je. /4+1 fázis, hűtés nélkül/.

Igen, ez a deszka sem rossz, árban középen helyezkedik el az ASROCK 970A-G3.1 és az MSI 970A gaming pro carbon között.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

az mitol van hogy IBT-vel FX6300-nal 30+ a GFlops ertek egy FX83xx-nel meg altalaban 80+ ?
akarhogy is nezem ez tobb mint 2x-es ertek, ennyivel meg nem gyorsabb a +2 modullal

2020-as dakota közmondás: "Intel a csórók AMD-je"

FX patch-es IBT-t miatt

-Wake up Neo!

ahha, ok thx

2020-as dakota közmondás: "Intel a csórók AMD-je"

leszedtem a 45513-as hszben linkelt IBT + FX patchet , de nekem ugyanugy 30+ a GFlops.
valaki linkelne egy mukodot?

2020-as dakota közmondás: "Intel a csórók AMD-je"

Az FX-Fix mappában lévő fájlokat másold át a LinData-ba.

[ Szerkesztve ]

-Wake up Neo!

ok

2020-as dakota közmondás: "Intel a csórók AMD-je"

Sziasztok, kicsit off kérdés, de elég segítőkész a fórum.. van 2x4GB 1600mhz ramom, egy teszt erejéig kölcsönkértem még 2x4GB ramot, de ezek csak 1333mhz-esek. Biosban csak 8GB-ot lát.. hogy tudom belőni, hogy a saját ramjaim is 1333mhz-en menjenek? Gondolom az eltérő sebesség miatt mutat csak 8gigát..amúgy meg látja, hogy rá van dugva még 4-4 giga ram, csak épp nem működik.

4.5 ön? What? És igy rámondani hogy enyit tud meg nemhajcsaki. Ezt gondold át mégegyszer mert ez ebben a formában netto bullshit.

Nem kockád végére értette Beretvás szerintem ... Hanem a nem hajcsa ki dologra, amiben egyet kell értenem vele. Arról nem is beszélve mennyi hsz-en keresztül ki lett már vesézve + megtámogatva nem kevés user bench-el. Csak csapd fel a YT-ot nem kevés vidi van ahol az 1080-at kergetik meg egy FX-el és furcsa mód kihajcsaa (szval akkor egy 980Ti -t vagy egy 1070et meg pont nem... hm....)
Például...

[ Szerkesztve ]

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

Valoszinü hogy nem a kockának van ott vége hanem a lapnak. A 4.5 ön volt a hangsuj nem azon hogy, hol a vége. Azért érdekes , hogy nálam a 480 is izzad az fx melett és még rommá sincs huzva. Szoval ahol az 1060 mellé kevés az user error.

Azért az sem mindegy ám, hogy mennyi kell a 4.5-höz . Nekem a "betontitánmegaszuper" stabil 4.5GHz mellé kell 1.450-1.488v azt meg hűteni is kell ha h264 kódolás megy . 5Ghz mellé már 1.560-1.600v kellett ... azt inkább nem is erőltettem csak pár mérés idejére.
Többnyire amúgy 4.5Ghz környéke a határ ahol megugrik a gyengébb kockák étvágya és adott esetben nem is éri meg már feljebb menni.

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Sokadjára is elmondom, de ez az utolsó. Felejtsétek már el a FHD felbontást egy 980ti/1070/1080 as kártyával. A mellé még az fx is jó, mert inkább lesz gpu limites mint cpu. Mindkét gyártónál ott a dsr, vagy amd megfelelője, tessék használni, és elfelejteni a FHD felbontást. És igen ott kihajccssaa! Akkor is ha fene fenét eszik akkor is... Nálam iszonyat gpu limit van mindenhol amiótta 1070 vel tolom és 1440ben.

na erről ennyit. Többet nem mondom el, mert ha már ennyi hozzászólásból sem érthető, akkor fölösleges koptatnom a billentyűzetet. Hablaty meg már kb 1000x leírta ugyanezt.

A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!

[link]

Kivancsisagbol megneztem egy ilyet. GTX 1080 / 1440p
Ha jol latom BF1-et kiveve a többi tesztelt game alatt azonos volt az FPS az R7 1800X I7 7700K es FX 8300 között.

[ Szerkesztve ]

2020-as dakota közmondás: "Intel a csórók AMD-je"

Pont ezt akartam mondani annyi kiegészítéssel hogy még az 1070-et és a 980Ti-t is belevenném
970 vagy alatt persze menjen az FHD mert azok ennyit bírnak még ugyahogy elég fps-el, igaz gametől függ , de tényleg efelett már egy ilyen kártyával kicsit önsanyargatásnak érezném a FHD-t. Persze ez user fuggö, felolem lehet 720ba is csapatni , csak akkor nem értem a nem hajcssa ki témát miért kell feszegetni...
"Értem én, hogy aki 1080-at vesz az nem fullHD-ban tolja."

[ Szerkesztve ]

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

Sziasztok!

Tudnátok segíteni abban, hogy ebben az alaplapban - Asrock 970 Pro3 R2.0 - mennyire menne probléma nélkül egy FX 6300-as? Jó páros lehet ez vagy van velük valami gixer?

Sziasztok!

Olyan problémába futottam, hogy volna egy Macho 120-am egy FX8320e társaságában. De egyszerűen rémes a hőmérséklet eredmény.

Proci hűtő maxon megy, előlapi (120mm) befelé szívja a frisset, oldal lapi (140mm) is befelé nyomja, a hátlapi (120mm) pedig szívja ki.
Pasztának sajnos csak egy DeepCool Z3-asom van, ezt próbáltam már többféle módon felvinni, eddig talán a cseresznyemag középre volt a legjobb. De így is alap órajelen 66-68°C körül van. No de ezt így húzni sem lehet.

Próbáltam alig hőtermelő HD7770-el is, nyitott házzal is. Alaplapom egy M5A99 EVO R2-es.

Hol lehet a bibi?

Azt nem írtad, hogy milyen terhelés mellet vannak ezek a hőfokok.
Paszta kb egál pár fokokról beszélünk adott esetben a mennyiség és felvitel minőség szokott inkább gondot okozni.

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Szia!

Prime alatt néztem Blend tesztet, de néha felkuszott 70-71-ig is. Small FFT-t nem is mertem.

Far Cry Primal alatt olyan 56-60°C-os, amire most hirtelen emlékszem.

Amennyiben minden totál gyári alap beállítás, akkor javasolnék biosban egy két finomítást:
Turbo off
APM off
manuálisan állítsd az órajelet 4GHz-re és teszteld le ismét.
Többnyire minden gond nélkül alap feszültségen elszoktak menni ezek a procik 4GHz-n a gyári turbo esetén viszont igencsak túlfeszeli adott órajelehez a procit aminek okán elkezd fűteni mintha muszáj lenne.

A fentebb leírtak természetesen csak saját felelősségre.. kockázatok és mellékhatások elkerülése végett kérem olvassa el az összefoglalót...

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

No, autón hagytam a volt értékeket, kilőttem a turbót, beállítottam 4GHz-re, APM kilőve, de hibázik, prime-ot indítottam, egyik szál leállt, majd a gép is.

Noha a többi beállítás a kezdőlapon kezdőknek szerint beállítottam, ez bekavarhat? Szeretném egy picit húzni, úgy talán jobb barátok lennének az Asus R9 390-el.

HW infóval csekkold le hogy mennyi feszt kap a proci így auto-n hagyott feszültséggel ha rá engeded a Prime-ot. 1.380v környéke elég szokott lenni a stabil 4GHz-hez ha jól emlékszem.

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Nálam ugyanez van, csak a 8350-nel, próbáltam 3 különböző hűtővel, de IBT alatt mindig felmegy ilyen 75-78 fokra, 4.5-ön, és 4.4-en is hetven fölött van. Nincs több ötletem, így beletörődtem, hogy 4.2-4.3-on tudom csak használni a procit.

Ez relatíve "normális" én "akváriummal" alig tudom megfogni IBT alatt 65 fok környékén 1.488v mellett szóval... léggel 70 fok környéke IBT alatt kb normális átlag használat mellet úgy is jó 20 fokkal hűvösebb pl játékok alatt.
Tudnak fűteni ez van télen előny nyáron hátrány

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Nekem ez a helyzet 4,7ghz-n. Kompromisszumot kellett kötnöm 4,5ghz-en 1,380v-al. Ez ami 70 alatt marad IBT alatt. Játékok 40-50 fok között elvannak.

Alapon ha minden igaz 1,15v-ot ir, 1,3v körül stabil kb. 4,5ghz-en. Csak hát nagyon tüzes.

Amúgy Aida stresszteszt hőtermelésben kb annyira izzasztja meg a procit mint nagy átlagban a játékok szóval viszonyításnak az is jó mennyit bír a hűtő.
Stabilitásra én special IBT-t használok ott a 10 kör alatt ha 70 fok környékén vagy alatta marad a kupak az vállalható OC opció kb 0-24/7-re mert annyira kb semmi nem fogja megizzasztani a kockát mindennapos használat mellett.

Akkor neked 4GHz környékére elégnek kéne lenni 1.3v környékének vagy kicsivel alatta ott valószínű nem fűtene annyira.

[ Szerkesztve ]

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Kipróbáltam az IBT-t, 1,3V, 4,5GHz, 1.,2. körben 70-72, 3-ban 75, 4-ben 80-fok, ott már throtlingolt.
Egy 1,2W-os hővezető paszta lecserélése mondjuk egy MX-4-re, vagy egy Hydronautra okozna változást?

Szerintem azért ennyire nem lehet rossz a Macho 120. Vagy ennyire nem sikerülnek jól a pasztázások.

80 fok az tényleg sok. Próbáld meg, hogy elkezdesz egy egy lépcsővel visszamenni feszültségben addig amíg stabil. Türelem játék de egyszer kell kitotózni .
Amennyiben maga a pasztázás jó s a hűtő is rendesen van a kockán akkor túl sokat nem fog változtatni a paszta mondjuk én special MX-4-et használok nekem bevált drágább pasztákat én túlárazottnak tartom .
MX-2 is jó mondjuk ebből a szempontból ha nicns MX-4.

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Aida stressz teszt 10 perc után ~65 fok.

A pasztákkal meg az a gondom, hogy mindenképpen rendelnem kellene, itt (Zalaegerszeg) nincs nagy választék, vannak a noname-ek, meg a nagyon alja.

Szerk:
Ráeresztek egy GPU-t, megnézem mennyire fűti fel.

[ Szerkesztve ]