Nekem szintén 9590-es + Saber kombó van, de Corsair H110-zel. Ez ugye a nagyobb, 2db 14centis ventivel szerelt hűtő, ráadásul kivezetve a ház oldalára, Akasa Viper ventikkel. Na, így éppen megfogja a 4.8Ghz, 1.45V-ot (IBT 70-72fok). Ez a hűtő ennyit tud. Gondolom a tied ennek arányában kevesebbet.
A 9590-eshez majdnem minden gyári hűtő kevés. Persze van amelyik nem, de ahogy nézem, neked éppen nem olyanod van.
Egyébként, ha stabil, jó ez így.

Már bocsánat...

Sziasztok!

FX 6300-at szeretnék húzni.Beállítottam mindent az összefoglalóban található útmutató szerint, de a windows nem akart felállni.Azt írta hibát észlel és újraindul.Mindent a képek alapján állítottam be, tehát a CPU offset voltage-t 0.068750-re állítottam.Ezután próbálkoztam ezen állítgatni de nem indult a gépem még mindig.Most elindult úgy, hogy auto-ra állítottam a CPU offset voltage-t.
Milyen érték legyen beállítva kezdetnek?Amivel vélhetően feláll a windows.

Köszi

Na és most miért jött Boborján? -Miért jöttem?Hát azért mert ha nem jövök, hanem megyek, akkor nem itt lennék, hanem ott!

4.3 ghz-re van most állítva!

Na és most miért jött Boborján? -Miért jöttem?Hát azért mert ha nem jövök, hanem megyek, akkor nem itt lennék, hanem ott!

Leírtuk már, az értékek útmutatók, nem szentírás... A te kockád más, ki kell tesztelni. De lehet a ram is más, arra is figyelj. A hűtésed is más, figyelj, h tudod-e hűteni... Meg úgy általában figyelj mindenre.

[ Szerkesztve ]

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

OC után általános, hogy belassul a gép, vagy csak nálam történt?Percekig tölt egy oldalt a böngészőben..

Na és most miért jött Boborján? -Miért jöttem?Hát azért mert ha nem jövök, hanem megyek, akkor nem itt lennék, hanem ott!

Persze, ez teljesen normális jelenség, mindenki ezért tuningol hogy utána lassabb legyen minden..

No Comment

Köszönöm az infót. Sokat segített a megerősítésed.
A GFLOPS neked mennyit mutat? 43 az átlag? Meg a benchmark sem mutat csak 8500-at, 2000-rel kevesebbet. Persze csak pontok, de na... Tudhatná azt amit kell.

Üdv, Dávid

Akkor én inkább megfordítanám az áramlást (hátsó venti be, front venti ki), hátha az még segít valamennyit. A chassis 1 értékkel nem kell foglalkozni, Nem PWM-es vezérlésű cuccoknál néha tud érdekes értékeket mutatni.

(#70558): Ha számít, nekem Very High beállításokon 83GFlops értéket dob 4,2GHz mellett. De a te értékeidet nem lehet összehasonlítani itt senkiével, mert High-ban tesztelsz és FX patch nélkül, de ezt már írtam.

szerk: Közben MK VII kolléga megelőzött egy tizedmásodperccel.

[ Szerkesztve ]

Igen, igen. Már azzal teszteltem.

Üdv, Dávid

xmp 1.3 és feldobja nem kell szorakozni semmivel mivel ugyan ilyenem volt csak a kompaktot menesztetem és a kicsi tornyosom alá nem férbe így csere lett az is..

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy Note 20 Ultra

Sziasztok!

Lenne egy-két kérdésem a gépemmel kapcsolatban, de elsőnek itt a config!

Alaplap: Asus M5A99x EVO rev 2.0
CPU: AMD FX 6300
Cooler: Arctic Freezer 7 pro rev 2.0
RAM: 16 GB DDR3 HyperX Blue (1866MHz)
GPU: Sapphire Radeon R7 260x OC 2gb DDR5
HDD: Seagate 1 TB 7200 RPM
TÁP: be quiet! Pure Power 9 500W (BN263) (80+ Silver "91%")

Szóval a kérdésem az lenne, hogy nagyságrendileg mennyit lehetne kihozni ebből a prociból így ezzel a setup-al? Nem szeretném agyonhúzni, csak egy ilyen egészséges mértékig beállítani. Tudtok nekem ebben segíteni? Persze figyelembe kéne venni a hűtőt, hogy mit bír még hűteni. Ez a hűtő használható egyáltalán bármilyen tuninghoz?

Válaszokat előre is köszi.

Üdv.

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

"Szóval a kérdésem az lenne, hogy nagyságrendileg mennyit lehetne kihozni ebből a prociból így ezzel a setup-al?"

Ahány CPU annyi féle, nem lehet rá válaszolni.

"Nem szeretném agyonhúzni, csak egy ilyen egészséges mértékig beállítani. Tudtok nekem ebben segíteni?"

Tudunk, igen.

"Persze figyelembe kéne venni a hűtőt, hogy mit bír még hűteni. Ez a hűtő használható egyáltalán bármilyen tuninghoz?"

Hát az igazat megvallva elég sóványka, szerencsédre az OC nem feltétlen függ össze a fesz növelésével így a hőtermelés növekedésével sem.
Példának okáért egy Turbo OFF után alapfesz mellé a legtöbb CPU szokott bírni párszáz Mhz tuningot.

Fent a topic tetején összefoglaló, onnan is..

------> Asus M5A lapok beállítása, FX tuning kezdőknek ITT! <------

Bármi kérdésed van érdemes az elmúlt 4-5oldalt átolvasnod előtte, mivel valószínűleg ez az a terjedelem melyenként minden, szárnypróbálgató OC-val kapcsolatos dolgok újra és újra leírunk.
Első lépések, mivel mérj, hogyan mérj és mit figyelj közben, stb...

(#70556) lee56:

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Na, egyrészt az IBT-t tényleg Very High-jal teszteld. Másrészt, miután nekem FX-fix nélküli IBT-m van, így tapasztalataim szerint, éppen fele a Gflops eredmény, mint az FX-fix-es verziónál. Nálam 4.8Ghz-en az átlag 45,2Gflops, ezzel összehasonlítva a te 4.7Ghz-es, 43Gflops körüli eredményedet, még reális is lehet, ha az IBT-d FX-Fix nélküli.

Már bocsánat...

Köszi a választ.
Én konkrétan már meg lennék elégedve ha egy 4.1 Ghz ( amit most turbóval van meg ) meg lenne konstans.
Megoldható vajon?

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

Amennyiben Turboval tudod hűteni a 4.1-et, van rá reális esély hogy meglesz a 4.2-4.4 is (Turbo OFF-al), azonos vagy minimálisan több fesszel, mivel a Turbo jellemzően agyament módon túlfeszel.

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Mivel rég láttam már IBT-t Maxon futtatni ezért ma csináltam egyet (túl sok itt a very high)
Annyit módosítottam hogy a CPU LLC-t viszavettem Very High -ról csak High-ra , Ezért is mutat többet a max fesznél ,mint ahogy amennyin lement mert itt még visszavesz a feszből terhelés alatt.
1,452-ön ment a teszt alatt , játékvízzel hűtve

Nem hagytam végig menni a 10 kört mert gondoltam hogy több idő lesz de ennyire nem számoltam aztán nekem is van még dolgom.

No de jöjjön a pikcsőr :

Az a Gflops érték sem egy utolsó ehhez a frekihez
CPU LLC Ultra-n csak 92 volt.

A HWinfos timer ne zavarjon meg senkit mert közbe elugrottam vásárolni XD

[ Szerkesztve ]

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

Több oka is van annak hogy nem Max-al tesztelünk, az egyik és tán legfontosabb az az, hogy ilyenkor megtölti/kihasználja a teljes rendelkezésre álló RAM-ot, ami mindenkinél más lehet adott esetben, kvázi összehasonlításra alkalmatlan.

VeryHigh esetében ez mindenkinél fix 4GB.

A HWInfós értékek egyébként nekem speciel tetszenek, 4.7 mellé kicsit éhes ugyan de vállalható, főleg hogy ~40perc IBT alatt is tudod hűteni. CPUNB-t is megpöckölted..

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Ahhoz a VGA-hoz 4 GHz is elég, tesztelgesd, h mi a stabil, mit tudsz még hűteni. Utána nézd meg, h játékban kell-e, gyanítom a proci malmozni fog többnyire. De 4-4,3 GHz-t gond nélkül kellene vinnie. Szvsz.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Vagy úgy, hogy patchelni is kell. No de egyébként már van egy hűthető stabil rendszerem. Főleg ha onnan nézzük, hogy az elején másodpercek múltán le kellett állítanom a tesztet, nehogy felrobbanjon.

Ez az FX Patches program nem tetszik. Térdre rogyasztotta 1.4V-al így már csak -0.125V az offset érték, ami a CPU-Z-ben 1.44V.

Köszönöm szépen mindenkinek a helpet!

Kérdésem még, hogy a VCORE mennyi hőt bír el? Ajánlott maximum?

Most jön a Win 7 reinstall. Ahogy illik majd WIN UPDATE és szoftverek, ugye? Egy másik topikban az ellentétes sorrendet ajánlotta valaki. Alaplapi szoftverekből mit használtok, mit ajánlott feltenni?

(#70569) propetya85: Alázzuk az amatőröket, ugye?

[ Szerkesztve ]

Üdv, Dávid

"Vagy úgy, hogy patchelni is kell."

Egyébként nagyon alacsonyak a kapott értékek. Mint írtam, nekem 83-at dobál 4,2GHz-en, neked valami 90 körül kéne stabilan kapnod 4,7GHz-en. Szóval alacsony neki a fesz.

Mekkora fesszel probálkozzak, vagy a 4 Ghz megy fesz piszkálás nélkül?? Csak kapcsoljam ki a turbot meg rakjam át manual-ba és ratio 20-ra?

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

1,3 V @ 4 GHz, ezt teszteld és majd látod, h merre tovább.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Na most 1.308 V és 4Ghz-en áll. Hőmérséklet nem változott se le se fel. A gép simán indult. Nekem igazából ez így máris megfelelne. Vajon hogy tudom hogy 100% stabil e?

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

IBT-vel very high-on 10 körrel , valamint HW-infoval a hőfokokat és a feszültségeket nézd.

-Wake up Neo!

Sziasztok!

Sikerült beállítanom az alábbiakat:
FX 6300 4.3Ghz
1.212V
64C öt kör very high ibt után
Ez jó így?Mennyi a max hőmérséklet FX 6300-nál?

Na és most miért jött Boborján? -Miért jöttem?Hát azért mert ha nem jövök, hanem megyek, akkor nem itt lennék, hanem ott!

Dehogyis Semmi offense, a képet csak érdekesség kép raktam fel nektek, sajátmagamnak meg az eddigiekhez összehasonlítás végett. Meg a napokban olvastam feljebb hogy valaki vagy valakik belekúsznak a 70 fokokba IBT Very High alatt játékvizzel, így hát én is ráprobáltam
Amúgy még nem tudom stabilizálni a 4.8at 7/24-re addig meg úgy vagyok vele hogy a 4.7re ráprobálok annyi speckót amit tudok ,és meglátom melyik fekszik jobban stabilitás és teljesítmény szempontjából.
Csak ezért is raktam ki amúgy, meg máshol sem igazán láttam 4,7en 93 feletti Gflops-al IBT-t

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

A 6. IBT kör megy. Eddig semmi gond. Cpu (tctl): 64 fok, CPU: 74 fok, CPU package: 64 fok.
Ez bíztatónak számít???

[ Szerkesztve ]

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

Attól függ, majd linkeld be kérlek a végén a HWInfo64-et hogy kiderüljön meddig ment el fesszel terhelés közben 1.3V-ról, mert hőmérséklet ügyileg elérted a hűtőd végét de terheléses fesz függvényében ez még lehet h elég lesz magasabb órajelhez is.

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

A cpu meg az alaplap rész kell???

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

Alig pár postal fölötted a #70569-ban látod hogy mi kell/kellene.., pontosan ugyan úgy duplára "lapozod" és minden rajta lészen vala'.
Nyilván értelme csak akkor van ha teszt közben is folyamatosan futott már.

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Na kész is van a teszt. Itt vannak a képek.

Kiváncsi vagyok.

[ Szerkesztve ]

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

Dobálja az órajeleket.

-Wake up Neo!

Hőfok? Mert akkor lehetne mondani, h adj még kakaót neki, ha tudod hűteni. IBT-ből az a patch kell neki.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Az mitől lehet?

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

Korai még megmondani, az Idle & terheléses fesz között is igen nagy a difi..
1.22 <--> 1.334V

Az összefoglaló ajánlott része megvolt? LLC-t mire állítottad?
Egyáltalán milyen változtatásokat eszközöltél?

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Az összefoglalóban addig megcsináltam mindent hogy " Következik a ramok beállítása ". Ez a rész arra engeded következtetni hogy az már a ramok húzása, azokhoz meg én nem akarok nyúlni.

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

Ne következtess hanem simán csak olvass tovább és akkor a RAM-okon túl találsz egyéb hasznos dolgokat is.

Nyilván az embernek van péntek este jobb dolga is mint a gépet operálni, az első finomhangolása ezeknek a prociknak nem 5-10 perc de nem is 1-2 óra.., pláne ha újdonságként hat.
Szóval csak türelmesen, nyugisan, nem hajt a tatár, nem muszáj ma csinálni.

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Sziasztok!
Procit cserelek. Nagy valtas nem lesz, 6100rol 6300ra.
Mennyivel fogyaszthat tobbet tuningoltan, mint alapon?
Illetve van e egyaltalan jelentosege jelenleg? Stabilabb lesz jatekban az fps?

Itt van ket kep.Az elso tuning nelkuli fogyasztas.

Tuningolva:

Na mar most,vagy nem ertem vagy valami felre siklott?
A8320 kevesebbett fogyaszt tuningolva?
Emiatt is kerdezem, mi a tuninggal a pontos helyzet, a6300 eseten?

sziasztok! nem teljesen ide tartozik de hátha tud valaki segiteni nagyon hálás lennék! ezt miért dobja ki nekem játékok alatt??

köszike!!!

Mi az ideális gflops az fx 6300-nál???

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)

Szóval újrapróbálkoztam. Kicsit másképp. Reseteltem a BIOS-t majd beállítottam az ASUS Optimal mode-t és azon állítottam át azokat amiket az összefoglaló írt. Az APM-et bent hagytam meg a HCP-t és a C1E-t.
A Gflops 29.25 körüli lett, 4.1 Ghz, a max hőfok felment mondjuk 81 fokra az 5. IBT alatt. Szerintetek ez így már jobb? Illetve a HCP meg a C1E mire szolgálnak?

Képek itt:

ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)