Okés, köszönöm!

FI relé nem.
Az egy dolog, hogy a konnektorban ott a védőföldelés, meg 3 vezeték van rá bekötve és a védőföldeléshez a szabványos zöld/sárga megy, de ha ez a vezeték nem csatlakozik a villanyóra után kialakított védőföldelési ponthoz, akkor van, de mégsincs. Nem csipked a PC házán a fém részek ?

mezis

Egy háromantennás router esetén van-e annak jelentősége, hogy az antennák által meghatározott egyenes merre mutat?

Köszönettel: MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Van amikor van és van amikor nincs. Környezetfüggő.

mezis

Sziasztok! Először is bocsi ha rossz helyre írok, de lenne egy olyan kérdésem hogy melóhely mellett van nyílt internet(kb 200m) és ezt hogyan tudnám fogni? Egyáltalán van rá mód? Köszi előre is a segítséget.

Mód mindenre van.
Ekkor távolságra már kültéri irányított antenna kellene.
Meg tudod oldani ezt?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Mármint a felszerelését? Igen, az nem probléma. Igazából mi kellene nekem, csak valamilyen komolyabb antenna vagy router is, vagy mi még? Ehhez a dologhoz elég tudatlan vagyok...

Ha meg van a tiszta, akadálymentes rálátás a másik oldalra akkor egy ilyen vagy hasonló antenna és egy külső, cserélhető antennás wifi adapter ha csak egy gépnek kell a hálózat. Ha többnek akkor a wifi adapter helyet egy kliens/WISP módra képes router vagy AP, lehet gyári vagy custom firmware-rel is.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Pontosan mit jelent a tiszta akadálymentes rálátás? A telón látom a jelet, fel tud rá csatlakozni..az már jónak számít?

Sziasztok!

Szeretném a segítségeteket kérni. Ideiglenesen be kellett költöznöm egy lakásba, ami a munkahelyem felett van két emelettel. Az iroda a harmadikon, a lakás pedig az ötödiken.

A lakásban még lehet venni a WIFI jelet, de elég gyenge volt, így beüzemeltem egy jel erősítőt. A wifi most tökéletesen, de sajnos a 30 megás sebesség helyett csak 2-3 megát tud.

Feltételezem, hogy a gyenge jelet erősíti fel a lakásban lévő készülék, ezért könnyen tudok csatlakozni, de mivel a lakásba már a gyenge jel jön, ezért a sebesség alul marad.

Megoldás lehet, hogy ha a negyedik emeleten lévő lakót megkérem, hogy helyezze el az erősítőt?

A válaszokat előre is köszönöm!

Pontosan mit jelent a tiszta akadálymentes rálátás?
Nincsen semmi sem az útban, látod a másik oldali eszközt.

A telón látom a jelet, fel tud rá csatlakozni..az már jónak számít?
Kezdetnek nem rossz.

#44762 qpakcovboy
Megoldás lehet, hogy ha a negyedik emeleten lévő lakót megkérem, hogy helyezze el az erősítőt?
Igen, oda kell tenni ahol az eredeti jel még jó vehető.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Rendben, köszönöm szépen a segítséget, megpróbálom remélem sikerül összehozni

Sziasztok, USB-s wifi adapterekkel kapcsolatban szeretnék érdeklődni, jelenleg 240mbps UPC-s netem van, amiből a laptopom csak kb 80at tud kihasználni, mivel csak 100 mbps-es hálózati kártya van benne.
Ha vennék egy ilyen külső usb-s kis wifi adaptert, amik papíron 300 mbps-t tudnak, akkor elvileg megoldódna a problémám. Viszont nem vagyok benne biztos, hogy ezek a kis vackok tényleg tudják is teljesíteni ezt a sebességet ami rájuk van írva, van valakinek gyakorlati tapasztalata ezekkel kapcsolatban? Ezt a [TP-LINK TL-WN823N/L] típust néztem ki, mert nem lógna ki olyan otrombán a laptopból mint a nagyobbak, mit gondoltok?

Sziasztok!

Sajnos még mindig fenn áll a problémám az egyik gépnél itthon, pontosan az a baj vele, hogy win 7 alatt nem működik a wifi valahogyan, egyik pillanatról a másikra elszállt és nem fogja a netet. Win ujratelepítés se oldotta meg :S. Viszont felraktam egy live linuxot, és ott tökéletesen működött, viszont muszáj lenne win 7 lenni a gépen, mert fateromé a gép, és ezt szokta meg, mást nem nagyon tudna kezelni. Mitévő legyek sztetek?

A kinézett típus egyáltalán nem ajánlott a köröm piszok méretű antennája miatt.
Egy N300-as linek 2,4 GHz-n, körülményektől függően 80-100 Mbps tud átmenni, 5 GHz-m kicsit több is.
A teljes sebesség kihasználásához AC eszközpár (router + adapter) kellene.

#44766 domnorbi
Gyártói/chipsset vagy OS saját wifi driver-ével próbálkoztál?

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Köszi, valahol sejtettem, hogy ez így túl szép hogy igaz legyen, pláne ennyi pénzért...
A 80-100 kb a laptopom jelenlegi wifijével is megvan,

Srácok megnéznétek ezt a log fájlt, mi lehet a hiba???

Oct 16 18:15:04 WAN Connection: Ethernet link down.
Oct 16 18:15:04 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 18:15:09 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 18:15:09 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Oct 16 18:32:54 WAN Connection: Ethernet link down.
Oct 16 18:32:54 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 18:32:59 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 18:32:59 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Oct 16 18:36:24 WAN Connection: Ethernet link down.
Oct 16 18:36:24 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 18:36:29 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 18:36:29 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Oct 16 18:42:34 WAN Connection: Ethernet link down.
Oct 16 18:42:34 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 18:42:39 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 18:42:39 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Oct 16 18:44:04 WAN Connection: Ethernet link down.
Oct 16 18:44:04 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 18:44:14 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 18:44:14 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Oct 16 18:44:54 WAN Connection: Ethernet link down.
Oct 16 18:44:54 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 18:44:59 dnsmasq-dhcp[244]: DHCPREQUEST(br0) 192.168.1.115 bc:8c:cd:ef:d4:5d
Oct 16 18:44:59 dnsmasq-dhcp[244]: DHCPACK(br0) 192.168.1.115 bc:8c:cd:ef:d4:5d
Oct 16 18:44:59 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 18:44:59 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Oct 16 18:48:14 WAN Connection: Ethernet link down.
Oct 16 18:48:14 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 18:48:34 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 18:48:34 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Oct 16 18:49:09 WAN Connection: Ethernet link down.
Oct 16 18:49:09 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 18:49:14 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 18:49:14 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Oct 16 18:49:59 WAN Connection: Ethernet link down.
Oct 16 18:49:59 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 18:50:09 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 18:50:09 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Oct 16 18:50:39 WAN Connection: Ethernet link down.
Oct 16 18:50:39 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 18:50:44 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 18:50:44 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Oct 16 18:50:46 pppd[289]: No response to 10 echo-requests
Oct 16 18:50:46 pppd[289]: Serial link appears to be disconnected.
Oct 16 18:50:46 pppd[289]: Connect time 208.5 minutes.
Oct 16 18:50:46 pppd[289]: Sent 140049810 bytes, received 468566030 bytes.
Oct 16 18:50:46 dnsmasq[244]: read /etc/hosts - 5 addresses
Oct 16 18:50:46 dnsmasq[244]: using nameserver 193.110.57.4#53
Oct 16 18:50:46 dnsmasq[244]: using nameserver 193.110.56.8#53
Oct 16 18:50:46 miniupnpd[468]: Failed to get IP for interface ppp0
Oct 16 18:50:46 miniupnpd[468]: SendNATPMPPublicAddressChangeNotification: cannot get public IP address, stopping
Oct 16 18:50:46 pppd[289]: Connection terminated.
Oct 16 18:50:46 pppd[289]: Sent PADT
Oct 16 18:50:49 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Oct 16 18:50:49 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 18:50:56 pppd[289]: PPP session is 4256 (0x10a0)
Oct 16 18:50:56 pppd[289]: Connected to 00:25:90:e5:64:35 via interface eth0
Oct 16 18:50:56 pppd[289]: Using interface ppp0
Oct 16 18:50:56 pppd[289]: Connect: ppp0 <--> eth0
Oct 16 18:50:59 pppd[289]: PAP authentication succeeded
Oct 16 18:50:59 pppd[289]: peer from calling number 00:25:90:E5:64:35 authorized
Oct 16 18:50:59 miniupnpd[468]: Failed to get IP for interface ppp0
Oct 16 18:50:59 miniupnpd[468]: SendNATPMPPublicAddressChangeNotification: cannot get public IP address, stopping
Oct 16 18:50:59 miniupnpd[468]: Failed to get IP for interface ppp0
Oct 16 18:50:59 miniupnpd[468]: SendNATPMPPublicAddressChangeNotification: cannot get public IP address, stopping
Oct 16 18:50:59 miniupnpd[468]: Failed to get IP for interface ppp0
Oct 16 18:50:59 miniupnpd[468]: SendNATPMPPublicAddressChangeNotification: cannot get public IP address, stopping
Oct 16 18:50:59 pppd[289]: local IP address 100.71.15.120
Oct 16 18:50:59 pppd[289]: remote IP address 10.0.0.1
Oct 16 18:50:59 pppd[289]: primary DNS address 193.110.57.4
Oct 16 18:50:59 pppd[289]: secondary DNS address 193.110.56.8
Oct 16 18:50:59 miniupnpd[468]: ioctl(s, SIOCGIFADDR, ...): Cannot assign requested address
Oct 16 18:50:59 miniupnpd[468]: Failed to get IP for interface ppp0
Oct 16 18:50:59 miniupnpd[468]: SendNATPMPPublicAddressChangeNotification: cannot get public IP address, stopping
Oct 16 18:50:59 rc_service: ip-up 1048:notify_rc start_firewall
Oct 16 18:50:59 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Oct 16 18:50:59 dnsmasq[244]: read /etc/hosts - 5 addresses
Oct 16 18:50:59 dnsmasq[244]: using nameserver 193.110.57.4#53
Oct 16 18:50:59 dnsmasq[244]: using nameserver 193.110.56.8#53
Oct 16 18:50:59 wan: finish adding multi routes
Oct 16 18:50:59 rc_service: ip-up 1048:notify_rc stop_upnp
Oct 16 18:50:59 rc_service: ip-up 1048:notify_rc start_upnp
Oct 16 18:50:59 rc_service: waitting "stop_upnp" via ip-up ...
Oct 16 18:50:59 miniupnpd[468]: shutting down MiniUPnPd
Oct 16 18:50:59 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 18:51:00 miniupnpd[1084]: already expired lease in lease file
Oct 16 18:51:00 miniupnpd[1084]: HTTP listening on port 40769
Oct 16 18:51:00 miniupnpd[1084]: Listening for NAT-PMP/PCP traffic on port 5351
Oct 16 18:53:39 WAN Connection: Ethernet link down.
Oct 16 18:53:39 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 18:53:45 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 18:53:45 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Oct 16 18:54:45 WAN Connection: Ethernet link down.
Oct 16 18:54:45 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 18:54:50 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 18:54:50 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Oct 16 19:04:45 WAN Connection: Ethernet link down.
Oct 16 19:04:45 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 19:04:55 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 19:04:55 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Oct 16 19:06:05 WAN Connection: Ethernet link down.
Oct 16 19:06:05 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 19:06:10 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 19:06:10 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Oct 16 19:09:50 WAN Connection: Ethernet link down.
Oct 16 19:09:50 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 19:09:55 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 19:09:55 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Oct 16 19:19:00 WAN Connection: Ethernet link down.
Oct 16 19:19:00 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 19:19:05 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 19:19:05 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Oct 16 19:19:25 WAN Connection: Ethernet link down.
Oct 16 19:19:25 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Oct 16 19:19:30 WAN Connection: WAN was restored.
Oct 16 19:19:30 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!

Ez csak egy darab most merlin van a routeren de gyári asus firmware-rel is ezt csinálta.

[ Módosította: Intruder2k5 ]

"So say we all"

Elég instabil a WAN kapcsolat, de ennek mi köze a WiFi-hez?

Bocsi ha rossz topikba ment.

"So say we all"

Végül 10 méter utp kábel és egy router beüzemelése oldotta meg a dolgot. Köszi!

Hello,
Van a házban egy megosztott internet, amihez csak wifivel tudok csatlakozni. 2m-re van az ajtómtól a router /virgin media super hub2/. Iszonyat gyenge jelet sugároz, így a szobába már nem ér el.
A szobában van egy routerem /tp-link tlwr841n/, azzal van leosztva a netem a gépekre, kábellel, mert csak kábellel tud netre csatlakozni.
Eddig egy linksys re200-ból kábellel vittem el az ajtótól a routerig a netet, de a wifi-jét sohase használtam. Ez pár napja tönkrement, vettem egy tp-link ac750 -est, de össze akad a virgin media super hub2-vel, amint rácsatlakozik megszűnik a net. mihelyt kinyomom a tp-linket, azonnal vissza áll a net. Tp-link szét tette a kezét, hogy nem tudja mi lehet /reseteltem, firmware-t frissítettem, tuti jól állítottam be/.
Linksys re200 már nincs, ami van a neten arra garancia nincs.
A routert az ajtóba tenni nem tudom, mert akkor 4 kábelt kell a szobáig húznom, így csak 1et.
Kérdésem: másik routert vegyek az ajtóba, vagy a linksys re4100-at /semmit se tudok róla re200 jó volt ennyi/ vagy van e valami más eszköz ami venné a wifi jelet, és kábelen tovább küldené? Jel erősítésre nincs szükségem, csak kábelen tovább küldeni a vett jelet.

Ui: kérlek ne a tp-link ac750 problémát feszegessétek, azt vissza vittem, és nem kell többé.

Üdv.!

"..., tuti jól állítottam be...."
Tuti ?

mezis

Eszköz ajánlás ITT, olvasd el az összefoglalót.
Ebben a topikban csak hiba elhárítás folyik.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Sziasztok!

Van egy TP-Link 1043ND v1.1 routerem, amelyre egy irányított külső antennát szertnék kötni. A kérdésem, hogy melyik antennát csavarjam le, illetve egyáltalán szabad-e külső antennával üzemeltetni?

Sziasztok!

Hogyan oldanátok meg a következő problémát?
Van 2 eszköz, amiből az egyik (A, tablet) csak Wifi-n képes kommunikálni. Szeretne egyazon hálózaton lenni B-vel (pi jellegű valami lesz).
Igáig pofonegyszerű a dolog.
Viszont szeretném, azt, hogyha ismerős wifi hálózatot talál (mobil, másik mobil, otthoni hálózat), akkor A eszköz elérje az internetet és a B-vel változatlanul megmaradjon a kapcsolat.

Kb. olyan funkcionalitást szeretnék, mintha fognék egy wifi routert, amire rácsatlakozik a két eszközöm. Majd vezetéken bedugom néha az egyik "netet", néha a másikat, ami közelebb van. Csak erre a netre mindig wifin kellene csatlakozni.

Ezt milyen eszközökkel tudnám megoldani? Gondolom kellene egy pici wifi router, amin van egy wan és egy lan port. Plusz még egy eszköz, ami tud csatlakozni a megadott hálózatokhoz.

Mind a hármat és mindegyikre egy-egy kültéri irányított antenna.

Nem ez a típusú router az, amelyiket egyetlen antennával érdemes üzemeltetni....

(Egyébként csak az impedanciának kell egyezni, az meg mindegyiknél 50 Ohm szokott lenni.)

mezis

Köszönöm a gyors választ.

Akkor az alapról indulva teszem fel a kérdést.

Kb. 60-80 méterre, sík terepen szeretnék 100 Mbites internetet stabilan eljuttatni, irányított antennákkal.
1. Milyen routert szerezzek be?
2. Milyen antennával szereljem?
(Az antenna a routertől 1,5-2 m-en belül felszerelhető. Az anyagiak másodlagosak.)

[ Szerkesztve ]

Vagy azt szeretnéd, hogy legyen egy hálózatod amelyik a netet egy változó wifi hálózatról kapja?
Ha igen akkor kell egy wifi router és egy kliens/WISP módú eszköz ami lehet egy másik wifi router is.

#44779 Zoli2
Jobb megoldás lenne egy kültéri antennával egybe épített AP-t használni ami UTP-n csatlakozna a beltéri router-re.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Még nincs router. A végződés egyelőre a UPC kábelmodem.
Kélek adj eszközöket vagy paramétereket példaként merre keresgéljek?

A másik oldalra is kellene egy ugyan ilyen eszköz.
TP-Link CPE510, Ubiquiti LiteBeam M5 vagy ezekhez hasonlóak.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Az 5 Ghz-es sávú eszközöket azért javaslod mert biztosabban átviszi a 100 Mbites internetet?

Egyrészt igen, másrészt pedig az 5 GHz-s sávon kisebb a zavar így az átvitel is tisztább környezetben lenne.
Természetesen mindennek az alapfeltétele a tiszta zavarmentes rálátás a másik helyszínre.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Igen.
A TP-Link WR 702N megfelelő lenne? Ezek tudnak több hálózathoz is csatlakozni az elérhetőségük alapján? Volt Fonera routerem régen, azt emlékeim szerint csak egyhez tudott.

Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél.
Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (Asus N12 D1) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá.
Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni.
Ha megoldható akkor inkább az a javasolt, hogy kábeles kapcsolattal használjál egy második wifi router-t AP módban.

#44786 Primary92
Megfelelő lehet de gyári firmware-rel csak egy hálózathoz fog csatlakozni, CFW alatt (ha támogatott) akkor talán beállítható több is.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Ismertek olyan típust, ami képest több hálózatot is megjegyezni?

Gyári firmware-rel nem hinném, hogy lenne ilyen, CFW alatt talán.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Az előzőleg említett eszközök max 97-98 megát tudnak,a 100 megás ether portok miatt, így ha stabil 100 megát, ill majd a későbbiekben bővíteni akarsz, akkor gigabites portú eszközt célszerű választani.

Pl. Ubnt LiteBeam 5AC / NanoBeam 5AC, Mikrotik SXTG AC, Cambium ePMP Force180

De a legolcsóbb ha ekkora távra veszel feszítőszálas léges FTP kábelt, és pár ezer forintból gigabitet tudsz átvinni

Szia!

Kicsit tovább gondoltuk a hálózatot, az összekötendő pontokat.
Ma este megnéztük az otikai ráláthatóságot és hibátlan! Jól láttuk egymást elemlámpa-fényeit.
560 métert kell összekötnünk.
Az 510-es (TP-Link 5Ghz-es) AP-ban gondolkodunk. Véleményed szerint összejöhet?

Én személy szerint nem használok TP-linket, vannak jobb eszközök amik menedzselhetőség és monitorozás szempontjából is sokkal jobbak. Illetve az előzőleg felsorolt gyártók rendelkeznek elég komoly gyártó specifikus protokolokkal, amivel lehet javítani az átvitel minőségét/sebességét, ill komolyabb beállítási lehetőségek vannak bennük rádiós és lan téren is.

560m nem sok, de akkor már amit legelsőnek említett a kolléga a Ubiquiti Litebeam M5 vagy MikroTik LHG5 raknék. De ha később nagyobb sávszélt akarsz akkor mindenképp a felsorolt gigabites eszközökből kellene vásárolni.
Annyi hogy a Litebam az 1 poláron dolgozik (Horizontál vagy Vertical, a LHG pedig 2 (Horizontal és Vertical), így ebből a szempontból a Mikrotik a jobb választás.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

Az normlis, hogy az 5Ghz-es wifi hálózat hatótávja a 2.4-hez képest jóval kisebb?

Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.

Szia!

Igen.

Sziasztok.Tanacsot szeretnek kerni.
Adott ket csaladi haz.
A ketto kozti tavolsag kb 20-25m
Ami az internetet szorja, az egy 3 antennas tplink 1043nd
A masik hazban egy dlink go rtn150 es router antenna nelkuli verzio veszi tole a jelet, es adja tovabb repeater modeban.
A problema az, hogy a dlink router nagyonHivatalos gyengen latja sajnos a jelet, es igy nagyon gyenge az internet, es van amikor egyaltalan nincs.kozelebb nem tudom rakni oket egymashoz, igy is ajtotol ajtoig vannak.
Megneztem a csatornakat, az is teljesen ures, ezt mas nem hasznalja.
Esetleg tudna valaki janlani egy normalis routert ami tudja a repeater funkciot, vagy esetleg access pointot, es eleg eros hogy fogja a masik router jelet?
A ket haz koze nem tudok betenni semmit, mert nincs kihuzva 230, es a kutyak miatt nem is szeretnem.
Koszonom

[link]

De a megvalósíthatóságot ezen a fórumon megtalálod kis keresgéléssel.

[ Szerkesztve ]

mezis

Adott egy Fiber Power 240-es net, Connect Box-al. (Nincs külön router, minden feladatott a Connect Box lát el.)

Csatlakozott eszközök:

1. LAN PC
2. LAN vagy Wi-Fi 5 GHz Zidoo X6 Pro
3. LAN Sony Bravia KDL-55W829B
4. Wi-Fi 5 GHz Sony Bravia KDL-43W807C

Connect Boxnál be lehet állítani (tiltani, kizárni), hogy a szomszédos Wi-Fi-s routerek ne tudjanak kapcsolódni?

pl.: MAC szűrés?

[link]

[link]

[ Szerkesztve ]

"hogy a szomszédos Wi-Fi-s routerek ne tudjanak kapcsolódni?"

Ha (kelloen eros, 8 helyierteknel hosszabb, kis-, nagybetu es szam) jelszoval van vedve az otthoni Wifi halozatod (WPA2 / AES titkositas mellett), akkor nem fognak tudni kapcsolodni hozza illetektelenek.

sziasztok
Bajba vagyok egy reapetrerrel.
Minden úgy kezdődne, hogy böngészőbe beírom a 192.168.10.1, címet. Na de, nem történik semmi. Próbáltam resetelni az eszközt, de akkor sem. Et egyébként, írta a manual ... amit kaptam az eszközhöz.

[link]

Ötlet valakinek ?