Új hozzászólás Aktív témák

• #3498 Chal addikt TheProb #3497

  Új Válasz 2016-07-21 21:56:05 #3498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chal

  addikt

  válasz TheProb #3497 üzenetére

  Nem egészen értelmezhető a kérdés. Az FT-nek önmagában semmi köze a raidhez. Mi van ha pl. shared storage van az FT alatt raid megoldás nélkül? Keresztet vethetsz rá, hiába működik az FT.

  A raid level meg megint design kérdés, illetve itt sem tiszta, hogy mire gondolsz. Az ESXi-t magát is érdemes redundáns volume-ra telepíteni ha éppen nem hálózatról bootol, hiszen ha kiesik a disk alóla, akkor nincs log, coredump, és a következő rebootkor nyilván nem fog tudni elindulni. De ez is egy soktényezős dolog, van aki azt mondja, hogy röhögve telepíti pl egy bladeben levő embedded SD kártyára az ESXi-t, a log meg a coredump remote megy, az esetleges boot disk halála esetén pedig kiveszi a hostot a termelésből mert van egy csomó másik. Akárhogy is, ha már disk van alatta és redundánsra szeretnéd, akkor oda elég egy mirror is, nem kell 1+0.

  Aztán ott a vm datastore, ahol viszont elképzelhetetlen a redundancia hiánya. Az alá mindenképpen kell valamilyen megoldás, terheléstől, alkalmazástól, és a használt eszköztől függően kell kiválasztani a raid levelet (már ha raid egyáltalán).

Új hozzászólás Aktív témák