- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kempingezés és sátrazás
- Luck Dragon: MárkaLánc
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Lalikiraly: Commodore The C64, Ultimate
- aquark: Flipper PC-n!
-
LOGOUT
Sziasztok, udvozlunk mindenkit Magyarorszag legnagyobb VMware forumjaban!

Új hozzászólás Aktív témák
-
balaaa88
aktív tag
válasz
DerStauner
#6036
üzenetére
Oracle Cloud Infrastructure - Free tier.
-
balaaa88
aktív tag
Logokat kellene megnézni, abból lehetne kiindulni szerintem.
Lehet, hogy a pendrive-al van probléma, de ha működött a rendszer és közben kihalt a gép alól,
attól még nem kellene összeborulnia.
Max. logokat nem tud írni, meg újraindítás után újból betölteni, stb. de futni a memóriából fut (javítsatok ki, ha baromságot írtam). -
balaaa88
aktív tag
válasz
Konflikt
#3739
üzenetére
Köszi a kiegészítéseket,
valószínűleg nem fogom túlbonyolítani.A storage felé (ha szükséges) meglesz a 2 x 10 Gbps a teljes hál. útvonalon (azt, hogy a storage mennyit tud, nem tudom pontosan, de eleget).
A backup szervernél limitálva vagyok az előtte lévő SW-n és a szerveren is 2 x 1 Gbps-ra.Viszont ha kell, tudok replikát iSCSI-ra is gyártani, ami mint ahogy írtátok, tudja alapból a multipathing-ot.
Szóval össze lesz ez kalapálva csak kicsi a környezet meg még nem 100%-os a tervezet sem.

-
balaaa88
aktív tag
Köszönöm a válaszokat mindenkinek!
Cél, hogy a VM-ek mentése (és adott esetben visszaállítása) minél gyorsabban végbemenjen.
Ahogy leírtátok, már tiszta, hogy "normális" load balancing nem valósítható meg a vázolt konfigurációval.De ez úgy néz ki, egyelőre nem para, mert a backup oldalon korlátozva vagyok 2 Gbps-ra + a backup szerverben is csak sima HDD-k vannak.
Tehát az ESXi host oldaláról meglesz a 2 x 10 Gbps (úgy, hogy 1 VM max. 10 Gbps-ot tud elérni).
Az meg elég lesz egy esetleges iSCSI-ra + backupra.Köszi még egyszer.

-
balaaa88
aktív tag
Na.
Egy kicsit összekavarodtak a dolgok.Az eredeti terv szerint: 2 db, darabonként 2 portos, 10 Gbps-os NIC-ek lennének az ESXi host-ban.
Amiből 2 port menne a WAN felé, 2 port menne a "LAN" felé.
A WAN oldal csak 1 Gbps-os kapcsolattal rendelkezne (tehát a port 10 Gbps-os, de a "netsebesség" 1 Gbps-os lenne).
A storage alapértelmezetten local SSD-kel lennének megoldva.
Azért kerültek számításba a 10 Gbps-os NIC-ek, mert mivan ha akarunk remote storage-ot.
De erre jelenleg kicsi az esély.Szóval a kérdés, hogy:
standalone ESXi 6.x-el, (jelenleg) VCenter nélkül elérhető-e az valamelyik beépített NIC teaming megoldásával:
- Route based on the originating virtual port
- Route based on IP hash
- Route based on source MAC hash
- Use explicit failover order, hogy egy VM 2 db NIC port sebességét ki tudja használni? (Függetlenül attól, hogy most a port(ok) 1 vagy 10 Gbps-osak?

-
balaaa88
aktív tag
válasz
kraftxld
#3727
üzenetére
A storage az local SSD-k lennének, a backup menne hálózaton másik szerverre.
És visszaállítás szempontjából lenne fontos a sebesség.Abban igazad van, hogy csak gigabites portokat írtam, míg valójában 4 x 10 Gbps-os portok lesznek az ESXi hostba.

Az iSCSI storage csak egy lehetőség lenne, hogy azok a vm-ek, akiknek nem kellene ssd, azok mehetnének iscsi-n hdd-ken. Szerintem a 2 x 10 Gbps-al nem lenne probléma az ISCSi (elvileg tud round robin-t de valahol mártuti állítottam be).Vagy van még valami ellenérzésed így is vele?
-
balaaa88
aktív tag
Sziasztok!
ESXi NIC Teaming-el kapcsolatos kérdésem lenne:
Adott 1 db ESXi 6.x, licencel rendelkező host. VCenter nélkül.
Az ESXi hostban van 4 db 1 Gbps-os hálózati port.
2 db port lenne használva a WAN forgalomra.
2 db port lenne használva a többi forgalomra (backup, iSCSI, management, stb.) VLAN-ozva.Kérdés:
Lehetséges-e az, hogy a backup forgalomra (is) használt portokon történő adatmásolás esetén a két hálózati port sebessége egyszerre elérhető legyen? Tehát kb. 2 Gbps-al tudnék másolni.
Körülírva:
Úgy tudom, hogy VCenter nélkül, illetve virtual distributed switch nélkül az ESXi önmagában nem ismeri az LACP protokollt. Viszont default-ban van néhány load balancing-os és failover-es megoldása. Ezek ugye kvázi load-balancing megoldások:
- Route based on the originating virtual port
- Route based on IP hash
- Route based on source MAC hash
- Use explicit failover orderA fentebbiek közül valamelyik megoldás beállítása esetén elérhető-e az, hogy a két port sebessége "összeadódjon" mondjuk Veeam B & R mentése vagy visszaállítás esetén?
Köszik előre is.

-
balaaa88
aktív tag
Köszi a válaszokat.

Normális IBM dedikált,dupla vezérlős storage szolgáltatna iSCSI-t, szóval az eszközzel nem lenne gond.
(Arra gondoltam csak hirtelen, hogy ugye több host is hozzáférhet 1 megosztáshoz", de aztán rájöttem, hogy VMFS lockolja rendesen a használt fájlokat.) -
balaaa88
aktív tag
Sziasztok!
Mennyire működőképes production-be HA-t szolgáltatni úgy, hogy a shared storage iSCSi megosztás lenne?
Data corruption, adatvesztés esélye mennyire állhat fent?Köszi előre is.

-
balaaa88
aktív tag
Következő kérdéssel fordulnék a tapasztaltabbakhoz:

Emberi nyelven el tudja valaki mondani, hogy ez:
"Expose VMware Hardware Assisted Virtualization"
a funkció mit takar röviden és érdemes-e bekapcsolni?
Azt vettem észre, hogy ha bekapcsolom, akkor a CPU utasításkészlete és a betöltött kernelmodulok száma is megnövekedett (linux alatt).
Köszik. -
balaaa88
aktív tag
Sziasztok!
A következő a helyzet:
adott egy Supermicro Twin E5 szerver (link), melyben egy "LSI 3108 Hardware RAID 2GB cache" vezérlő ül BBU nélkül. A szerverre telepítve van egy ESXi 6.0.0-s környezet.
Szeretnénk a szerverben lévő 6 db 240 GB SSD-t cserélni nagyobb SSD-re (6 x 480 GB); RAID5-ös konfigurációt megtartva. A problémám az, hogy az ESXi nem látja rendesen sem a RAID vezérlőt, sem a RAID tömböt alkotó SSD-ket, így a cseréhez sem tudom "megvillogtatni" őket, mivel MegaRaid Storage Manager sem látja rendesen a dolgokat. Jelenleg így fest a dolog vSphere-ben:Van valakinek tippe, hogy hogyan tudnám normálisan életre kelteni a RAID vezérlőt, hogy a RAID tömb bővítése on lány mehetne?
Köszi előre is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Trollok komolyan
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Tőzsde és gazdaság
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Opel topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- 180 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i7-13650HX, RTX 4060
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÚJ/BONTATLAN Microsoft Surface Laptop 7 X Elite 16GB 512GB
- AKCIÓ! Asus TUF A16 2024 FA607NUG Gamer notebook - R7 7445HS 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4050 6GB
- Lenovo X13 Gen 1 Ryzen 5 pro 4650U, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



