Köszönöm.

Na ez az, ebbe házba aztán CASELABS Magnum TH10 bőven van hely radiátoroknak is! beteg méretek!

Ő sem aprózta el!

[ Szerkesztve ]

DDC or D5

Csőátvezető, és ez is.

Valamint csőátvezetéshez alkalmazhatsz gumigyűrűket is, melyeket a házba fúrt lukakba tudsz beilleszteni.

Két 13/19-es hollandis csati nem fog elférni a Heatkilleren egymás mellett

Képek alapján hasonló távolságra vannak egymástól a furatok, mint a saját blokkomnál

Nálam Yellowstone blokknál [link] nem fért el. Az egyik csatinak normál HF csatlakozót tettem és így is alig tudtam rátolni a csövet a hollandi mellé.

read-only mode on the forum

ne aggódj, jobban jártál a d5el.

ஜ۩۞۩ஜ

jelentéktelen az a hozamcsökkenés "liter/ora" észre sem fogod venni hőfokban.
lehet kicsit kevesebbet tud nagyobb ellenállású rendszereknél viszont a d5 halkabb, jóval halkabb.

ஜ۩۞۩ஜ

Amugy minek 3 radi egy cpu-hoz? és mekkora radik?

ஜ۩۞۩ஜ

Értem, akkor már csak egy kérdésem van. Megéri-e a 13/19-es cső? Vagy elég a 10/13-as, mert mintha azt olvastam volna, hogy az viszont még elfér rajta.
Vagy szerinted az sem férne el rajta?

Mik a tapasztalataid a 13/19-es csővel? Mennyire kezelhető? Sok különbség van egy 10/13-as, és egy 13/19-es között?

Eladó cuccaim: -

Tapasztalatok:
13/10es csö vékony könnyen törik. Inkább a 16/10es cső az ajánlott.
mivel a csatlakozók belső átmérője 10 így nincs sok értelme a 10es belsőnél nagyobbat venni
19/13as ha mégis a 13as csatlakozók mellett döntöttél akkor inkább ezt kéne venni mint a 16/13ast. A 16/13as szinten csak 1.5 mm a csőnek a fala ezért inkább a 19/13as. Ha viszont ennek ellenére 16/13asat vettél akkor kelleni fog rá törésgátló...

“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway

én már nagyon meg vagyok kavarodva

a 16/10es cső az ajánlott.
mivel a csatlakozók belső átmérője 10 így nincs sok értelme a 10es belsőnél nagyobbat venni

De a 16/10-es csőhöz tartozó csati belső átmérője kisebb, mint 10mm, hiszen nem lehet annyi, mint a cső belső mérete, nem? Vagy valamit nagyon félre értelmezek?

Bogyorisz

16/10es cső rámegy a 10es belsős csatira... tapasztalat nálam is ez van itthon!
sőőőt 16/9,5ös csövem van pontosabban, igaz nehéz felrakni de már 2,5 hónapja teszi a dolgát hibátlanul!

HF csatlakozók belső átmérője ~10mm.
Simán lehet akkora, mint a cső belső átmérője, csak a csövet picit "rá kell játszani" a csonkra.
Tényleg nem érdemes nagyobb keresztmetszetű csövet alkalmazni, mivel az G1/4"-es (az alkalmazott blokkokon is ilyen menet van) csatlakozók nem rendelkeznek 10mm-nél nagyobb furattal.

jogos, a hollandis 16/10-es csati belső átmérője kisebb mint 10mm

Give them hell Ukraine!

Ja így már értem. Nekem nincs gyakorlati tapasztalatom, csak a számokkal silabizáltam.
Szóval ennyire rugalmasak ezek a csövek, értem ez alatt, hogy nem repednek el?

(#46164) blasko92 én is a blokkok szabvány méretéből indultam ki, hogy 10mm a maximális belső csatlakozó átmérő.
Azt viszont nem tudtam, hogy lehet "trükközni" a csövekkel...

(#46165) TaaT A "hivatalos" cső és hozzátartozó csati méretet illetően jó volt a meglátásom, de a gyakorlatban össze lehet hozni máshogy is....

[ Szerkesztve ]

Bogyorisz

igazából nem dob sokat az ellenálláson. én összeraktam a rendszerem 8/10es csövekkel.
1helyre kellett törésgátlo mert olyan kanyart nyomtam később lecseréltem nagyobbra dehát hőfokban nem jelentett semmit. És nem repednek el.

[ Szerkesztve ]

ஜ۩۞۩ஜ

A 13/10-esnél hogyhogy meg tudják csinálni a 10-es belső átmérőt? [link]

ilyen csövem van
és mindenhol hf csati van rendszeremben, bilincs pedig sehol sincs csatikon és rendesen tart, elég nehéz is felrakni, de fel lehet, levenni viszont már nem!
mikor bővítettem rendszert akkor is szikével tudtam csak levágni csatikról csövet, lehúzni sehogy sem, előbb elszakad minthogy lejöjjön, hiába melegítettem

Az csak a belépő átmérő, nem pedig átmenő

ஜ۩۞۩ஜ

haver is igy rakta össze a rendszerét és neki si jo volt, még megnem ált a pumpa
ugy meglágyultak a csöveg hogy le estek a blokrol :d

ஜ۩۞۩ஜ

Mivel szűkös a helyem,és kizárólag a procimat szeretném vizzel hűteni,egy db 14 cm-es radit tudok csak belerakni a gépembe,de abból a legerősebbet,ezek között vacilálok:phobya g-changer140,vagy esetleg:ek xtc140,ezzel fogok kezdeni,majd a következő a cpu blokk lesz.

Melyiket??

Tök jó, hogy elkezdtük kivesézni a témát!
Hasznos infók, köszi!

1helyre kellett törésgátlo mert olyan kanyart nyomtam A (nagyon) régóta tervezett kis rendszerembe nem is szeretnék hajlított csöveket (inkább derékszögű csatik), így nálam is alternatíva lehet a vékonyabb cső + ennek a "ráerőszakolása" a 10-es belső átmérőjű csatikra, ha nincs elrepedés veszély!

(#46169) opti06 : neked is köszi!

[ Szerkesztve ]

Bogyorisz

"nem is szeretnék hajlított csöveket (inkább derékszögű csatik)"

Erről majd légyszíves egy fotót közzétenni. Szerintem rajtam kívül még jó páran kíváncsiak ezt hogyan fogod megoldani

Kvazár #46160
10/13-as szerintem elfér rajta, bár pontos adatokat nem tudok a furatok távolságáról. Minden esetre itt [link] azt írják, hogy 16-os is mehet rá:
"This waterblock is the newest revision and is suitable for fittings for 13mm and 16mm hoses"

Ha nem hollandis csatit használsz a blokkon, akkor 19-es cső is mehet rá.
Ha 13/19-es cső mellett döntesz, akkor ne ilyet vegyél: [link]
Ez merev, nehezen hajlítható, viszont nem törik meg könnyen. Olyan állagra gondolj, ha szájon vágnak vele, akkor garantált a fogsebészet

10/13-as csövezésem nem volt még.
13/19-es csövezésnél (hollandis csatlakozókkal) nálam gond volt ugye a csővel, amit "sikerült" választanom (igazából miután sikerült normálisan kialakítani, onnantól nem volt gond), de ettől eltekintve jól működött a rendszer.

Mikor bővítettem a rendszert váltottam 13/16-ra, de már sima normál HF csatlakozókkal és ilyen csővel [link]. Vettem hozzá műanyag oldható bilincseket is, de miután próbára összeraktam a rendszert bilincsek nélkül úgy maradt és még mindig nem pakoltam rá a csatikra a bilincseket. Na ez volt fél éve és azóta sem volt semmi probléma (kopp...kopp...kopp)

Szóval a csövön ne spórolj.

Picit volt kapcsolatom áramlástannal, de sajna nem igen maradt meg bennem túl sok az ott hallottakból. Annyira viszont emlékszem, hogy a térfogatáram állandó egy rendszerben. A szűkebb részeken gyorsabban, míg a tágabb részeken lassabban áramlik a folyadék.
No persze ebbe belekavar a vízhűtő rendszer elemeinek ellenállása

Mivel nálam D5 a motor, ami a nagyobb átmérőknél jeleskedik inkább döntöttem a 13-as belsejű cső mellett, így legalább valamivel több a folyadék mennyisége is.

read-only mode on the forum

Néztem ezt a méreg drága tartály-pumpa-szabályzó kombót.
Tulajdonképpen a pumpa az egy ddc,nem? És... Ez az elrendezés nem az a kategória, ahogy pont nem ajánlatos beszerelni egy DDC-t???

Másik: erről mi a véleményetek? [link] Mennyire megbízható egy ilyen DDC "tető"? Van valami hátránya, egy sima tetővel rendelkező pumpával szemben?

(#46176) AtHoS Ha elkészül még az életem során: akkor mindenképpen!

Itt van egy nagyon durva megoldás: [link]

[ Szerkesztve ]

Bogyorisz

ez már sokszor volt itt a fórumban, hogyan nem szabad beszerelni a DDC-t erre gyárilag úgy rakják be...

hangosabb lesz vele az egész mert berezegteti a házat is...

Give them hell Ukraine!

Fogtam egy műanyag vitaminos dobozt, aminek levágtam a tetejét. Az aljába tettem szivacsot és ebbe raktam a D5-öt, ami jelenleg a ház aljában van. Szóval semmi extra kialakítás

Na de itt van egy kép még a 13/19-es kialakításból katt a képre nagyobb mérethez

Na szóval itt még nincs "bedobozolva" a pumpa

read-only mode on the forum

Jó az az utolsó link, egységes tuning-modding. Jó sok 90°-os csati van benne, sőt, szinte csak az. Ez jó így a hatékonyság végett?

Az az igazság, hogy vettem egy áramlásmérőt, mivel a pumpa fölé kell hajolnom vagy megfognom, hogy tudjam üzemel rendesen.

Persze még erre sem volt időm beszerelni a rendszerbe

Mod:
ceaser

Szépen néz ki az a rendszer, viszont ott már nem 15k-s gépházzal vetítenek

[ Szerkesztve ]

read-only mode on the forum

Erre valaki?:[link]

A martinsliquidlab-on nagyon sok hasznos infó van.

Csatlakozókról itt.
A végén írja, hogy majdnem 30db derékszögű csati kellett, hogy 1fokot romoljon a hőmérséklet...

[ Szerkesztve ]

Köszi. Segítenél értelmezni a csatiknál található két diagrammot? nekem kínai...
Melyik a jobb közülük? Vagy a legjobb, ha van ilyen.

Az alsó dián a függőleges a hőmérséklet a vízszintes pedig a csatlakozók száma a rendszerben. Láthatod, hogy mindösszesen 1 fokról van szó 30db derékszögűnél, ezért kijelenthető, hogy egy átlagos rendszerben ahol vegyesen van kb 14-16 csati, pont tökmindegy.
Természetesen a tömlőcsati a legjobb, a hollandis picit rosszabb és így tovább de lényeg, hogy azt használd amelyik a legjobban tetszik, nem számít.

Köszönöm Nippon.
És a felső ábra mi volna? Bár már értem, hogy ami tetszik azt kell választani, mert nincs lényeges különbség.

haverodnak milyen csövei voltak?
beröffentettem gépet terhelésre, víz 39ig gyors lekapcs, és megpróbáltam radinál szétrántani csövet, hát ez bizony nem nagyon lágyult meg, feszegettem de meg sem moccant...
persze nyáron még melegebb lesz majd de szerintem az se lesz vészes

EZ a csati jó 10/16 -os csőhöz?

Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !

EZEN a képen milyen csövet használhat a fószer?

Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !

Jó.

#46192: Fekete, Bitspower márkájú kompressziós csatlakozókat. Ez az egyik legdrágább gyártmány, de egyúttal a legszebb is.

Sub-Dungeoneer lvl -57

És a cső?

Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !

Ja igen, a cső volt a kérdés...

Az én ennyiből nem tudom megmondani... Lehet bármelyik átlátszó ami jó a csatikhoz, benne piros folyadékkal, vagy maga a cső is lehet áttetsző piros...

Sub-Dungeoneer lvl -57

Biztos vagy benne, hogy jó lesz ?
Nekem vannak olyan csatlakozóim és 13-as a rendszerem. Jó persze hajszárító vagy gáztűzhely fölött biztos tágul a 9.5-es cső 4,4 mm-t hogy rámenjen egy 13,9-es csonkra...
De azért nem annak kéne a normálisnak lennie

Inkább a 10-es csati kéne vagy ha Magyar...

“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway

Biztosvagyok bene.

Ha fel lehetett húzni a 12/16-os csövet a feltágított (tokozott) 15-ös
(tokozba 16-17) rézcsőre, akkor a 10/16-ost is fel kell tudni húzni a 14-esre. Ráadásul az én csövem falvastagsága 2mm volt, az övéé 3mm.

Ráadásul sejtésem szerint az a 13,9 csak a szoknya széle. A szája valszeg jóval szűkebb. Ha meg már az ékre rátalált, utána csak tolni kell.

Szóval igen! Merem állítani, hogy fel lehet rá húzni. És azt is, hogy jó eséllyel bilincs se kell rá, annyira tartani fog... De azért biztos ami biztos, én raknék rá.

[ Szerkesztve ]

Sub-Dungeoneer lvl -57

Szia

Szerintem a Phobya g-changer140-t vedd, mert könnyebben lehet csövezni a sok lehetőség miatt + van rajta légtelenítő is, ha úgy teszed be.

és DigitXT

Én egy percig sem kételkedtem benne, hogy rá lehet húzni. Már többször beszéltünk róla itt hogy fel lehet rá tenni. Én ilyen "jó gyerek" vagyok, hogy a 10es csőhöz a 10-es csatit mondom és a 13-as csatihoz már inkább a 19/13asat...

A szája valszeg jóval szűkebb.
Ebben is egyetértünk hiszen a 10es csatinak valahol 9.5 körül van a széle / hogy könnyen felcsússzon / míg a 13asnak / Megmértem épp most / 12mm...

“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway