3. Miért gondolod, hogy az egyik esetben nem hozhatja szóba a hitalapját, a másik esetben meg igen?
A nem érdekli alatt azt értem, hogy nem követi vagy nem tartja igaznak azt az erkölcsi kódexet, amit te.
Próbálom példával: az egyik muszlim, és azt mondja (a Koránra hivatkozva) hogy ne egyenek sertést. A másik meg hindu, és azt mondja (saját szent szövegeikre hivatkozva) ne egyenek húst?
Hogyan lehet mégis meggyőzni logikailag?
"What is bravery, without a dash of recklessness!"
