- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- GoodSpeed: AMD Ryzen 7 7700X vs AMD Ryzen 9 9900X Cinebench R23 & R24 Benchmarkokban mérve
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Meggyi001: RTX 5060 - Az új népkártya?
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- LordAthis: AI (és másra is használt) Cluster építése - Második Cikk
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
-
LOGOUT
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave™
nagyúr
válasz
growler
#30798
üzenetére
Persze, gondolkodtam is mennyire fogalmazzak óvatosan, de M. S. szavai is kicsit olyan bizonytalanok voltak a 18.04-es elérhetőséggel kapcsolatban, hogy valószínűleg lesz aki majd gondozza és nem látja okát, hogy ne lenne elérhető. Ha ugyanezt a funkcionalitást kívánják megoldani Gnome vonalon, akkor ahhoz vagy be kellene építeni alapból a megfelelő plugineket vagy nekik kellene kicsit belenyúlni, nem tudom melyik lesz, az alap Gnome - hacsak nem fejlődik addig érdemben - azért elég vérszegény tud lenni egy Unity 7 után (szerintem). Engem mondjuk már nem érint, de azért érdekel hogy mi lesz ebből.
-
-
Még az első hírek megjelenésekor olvastam valahol, hogy egyidejűleg az Ubuntu Gnome is megszűnik. Volna abban ráció, amit írsz, de mivel hivatalos verzió a Gnome Ubuntu, így nem valószínű, hogy megtartják második Gnome felületű disztróként.
Gnome-ott "ubuntusítják", színekkel, dock-kal, meg minden extension-nel.
Ezt úgy érted, hogy unitysítják?
Hátha mégsem....... -
-
imibogyo
veterán
Az előző rendszer nem 32bit-es volt véletlenül? Vagy ha 64-es is volt, nem volt rajta beállítva a Wine-nak 32-es prefix? Vannak programok amik csak úgy hajlandóak működni (Sketchup-ot pl. nekem sehogyan sem sikerült 64bit-es Xubuntun működésre bírni még másik prefixel sem, míg ugyanazon Xubuntu verzió 32bit-esével simán ment minden elsőre...).
-
Mr. Y
őstag
UBUNTU 16.04 LTS 64Bit
Sziasztok!
Ezen verzióra váltottam újratelepítésnél és van egy kis gondom, ami eddig nem volt.
Előző rendszeren (Azt hiszem 14.10) a WINE nevű programmal futtattam az Adobe PhotoShop nevű EXE fájlt.
Hibátlanul működött, azonban ezen a verzión csak az ERROR fogad, hiszen közli, hogy ezen program kizárólag WIN7-el kompatibilis. AZ előző verzió is kiírta egyszer, de működött.
Kipróbáltam most PlayOnLinux-al, az első ERROR sorozatot követően elindult, egyszer. Azóta semmi.Mit tudok vele kezdeni, hogy most is működjön?
-
Mr Dini
addikt
Sziasztok!
Vásároltam egy Skullcandy Ink'd Wireless fülest, s gondoltam összekapcsolom az Ubuntu 16.04 LTS rendszerrel rendelkező gépemmel.
Szerencsére találtam itthon egy noname USB-s adaptert, ami erre az
lsusbkimenetre hallgat:Bus 001 Device 006: ID 0a12:0001 Cambridge Silicon Radio, Ltd Bluetooth Dongle (HCI mode)A
dmesgben pedig ennyi látszik csatlakoztatás után:[ 3169.019262] input: 12:34:56:79:9A:BC as /devices/virtual/input/input29
[ 3176.986589] Bluetooth: hci0 SCO packet for unknown connection handle 46
[ 3176.986598] Bluetooth: hci0 SCO packet for unknown connection handle 46
[ 3185.742291] Bluetooth: hci0 SCO packet for unknown connection handle 47
[ 3185.742295] Bluetooth: hci0 SCO packet for unknown connection handle 47Ezek után a BT managerrel össze tudtam kapcsolni a fülhallgatót minden különösebb gond nélkül. Két módot ajánl fel a kapcsolódáshoz, a sima A2DP kapcsolatot (ő Hi-Fi lejátszásnak hívja), illetve a Fejhallgató fejegység (HSP/HFP) módot. Az elsőn gyönyörűen szól sztereóban a hang, viszont a füles mikrofon része A2DP-ben csak zajt küld át... A másik módban van mikrofon is, de borzalmas a hangminőség, ráadásul mono... Ami érdekes, hogy mobilról (Android) viszont megy mindkettő megy nagyon jó minőségben. Ennyit bír a dongle? Vagy mi lehet a gond?
Köszönöm!
PS: ha szükséges, küldök majd
lsmodkimenetet is! -
Lacc
aktív tag
válasz
ubyegon2
#30779
üzenetére
Nem ertem. Mitol csali?
Ubuntu Gnome - ez a hivatalos neve. Vagy a kis es nagybeture gondolsz?Szerintem igen, oke, nem surun jarok fel. De a Gnome es GnomeShell vitat mar lattam itt. Akkor az Ubuntu, Debian es tobbiek nem Linux, hanem csak Linux disztro. Tudnam meg sorolni.
-
(muszáj vagyok leírni, mert magyar fórumon nagyon kötekedőek
)Itt most benn is hagytad hozzá a csalit rendesen:
"Talán Gnome3-at, mert az a "jövő" az Ubuntunál,..........kivéve a Kubuntu,
Ubuntu Gnome, és társai."
Egyébként szerintem ebbe senki nem köt bele, az Ubuntu az Ubuntu az alap felületével, a többit maga a megnevezés különbözteti meg egyértelműsitve a DE-t is egyben.
-
Lacc
aktív tag
Mivel a Unity-vel is gondod van, meg ezzel a 2 topbar-ral is én javaslom, hogy próbáld ki a Gnome3-at vagy a KDE vagy Cinnamon vagy akármi mást.
Talán Gnome3-at, mert az a "jövő" az Ubuntunál, úgy értem, hogy az lesz az alap desktop az Ubuntunál, kivéve a Kubuntu, Ubuntu Gnome, és társai (muszáj vagyok leírni, mert magyar fórumon nagyon kötekedőek
)Gnome3 nálam speciel sokat fogyaszt. Olyan 1.3GB Ram-ot. Ezzel ő vezeti a dobogót. Második a KDE, aztán a Unity 1.1GB Rammal. (De anno nekem a 14.04-el voltak ilyen gondjaim, valami driver vagy valami más az oka... sőt volt olyan verzió talán a 12.10 ahol minden megnyitott folyamat a bezárás után is futottak, így
killparanccsal kellett őket mindig manuálisan leállítani.ASUS és Dell laptopok esetében a Unity nálam is sokat fogyasztott alapszinten. A HP laptopokon és egy AMD APU-PC-n viszont ahogy írtam tényleg csak 1.1GB Ramot eszik és ezzel jobb mint a Gnome3. (Igen próbáltam azzal). Érdekes módon ezen a két utóbbi laptop és PC-n a Cinnamon fogyaszt a legtöbbet.
Nekem ezekből az jön le, hogy hardware probléma.
Én pont ezért szeretem a Unity-t hogy mindenhol ott van a Dash és a topbar, egyszerűen. Sajna Gnome3-nál nem tudtam előhozni, hogy duplikázam a Dash-to-Dock-ot.
Szerintem "Asztali Környezet" cserét kellene végrehajtanod.
-
imibogyo
veterán
válasz
ubyegon2
#30754
üzenetére
Elnézést lehet (visszaolvasva biztosan) félreérthető voltam, pedig írtam többször is a mentés témakört.
"Tényleg mindenem ezen van és azért közel 800 GB-ot nem olyan könnyű backupolni..."
"Ha necces a megoldás, akkor inkább visszarakok egy Win-t, legalább amíg átmentem az adataimat..."
Szóval vannak biztonsági mentéseim (pár hetesek nagyságrendileg) és most is gondolkodtam rajta, hogy készítek egyet, de eddig még soha nem volt telepítés közbeni/utáni ilyen jellegű problémám, ezért akartam e nélkül megúszni. De mindent lementettem az éjszaka biztos, ami biztos alapon.
Jó tényleg kicsit költői túlzás volt az "ezen van a fél életem" dolog, mert gebasz esetén is csak az utolsó 2 hétből veszett volna el pár dolog (nem sok). De nem szerettem volna szenvedni a restore procedúrával.
Alapvetően havonta egyszer szoktam elvégezni a "nagymentést" a köztes időben megelégszem a felhős szinkronizálással (főleg a fotók és a doksijaim mennek fel automatikus szinkronizálással felhőbe, a többi nagyobb fájlom lényegében pótolható)). Emellett épül (jó lassan) egy saját NAS + házi szerver kombó is (homokozónak), ahova alapból megy majd egy napi szinkronizálás...
-
Lacc
aktív tag
Helló.
Van egy dolog ami nagyon zavar. Ubuntu Unity és Xubuntu van ugyanazon a laptopon. 12GB Ram, SSD és Core i-4300u CPU (Nincs VGA).
Mégis szemmel nézve érezhetőbb, hogy gyorsabb a Unity felület, gyorsabban tölti be a Firefox a weboldalakat is, még Xubuntu esetében nem. Lassabb az ablakkezelés és Firefox is lassabb ott, sőt még a Chrome is. Amíg Unity alatt 3ms alatt tölt be egy bizonyos weboldalt, ugyanazt Xubuntu alatt már 6-8ms alatt. (Ugyanaz a verzió).Mi lehet a probléma Xubuntu alatt? Miért ilyen lassú? Friss telepítésnél is ugyanez a helyzet, ahogy felteszem, frissítek és csak a Firefox-t indítom el, látszik a különbség.
-
Szuper! Igazán nincs mit! Ezek után is csak ezt a frissítési módszert használd, a frissítéskezelőt ki is lőheted vagy hagyd meg jelzésnek, hogy érkeztek frissítések.
A dropboxos dolgot meg megnézzük, ha újra jelentkezik. Bármi számodra fura jelenséget tapasztalsz, mindig próbáld dokumentálni valami módon, különben nagy a szórás és nem tudjuk valójában mi a helyzet.
-
Szia!
Most feldobta a frissítéskezelő, hogy van rendszer frissítés (16.04.03), elindult a dolog
A fenti verzió van fenn pontosan? Mit jelent az, hogy elindult a dolog, csak úgy magától?
próbáld ki terminalból lefuttatni a frissítést, ott ha elakad, legalább bemásolhatod, amit kiír:
sudo apt update && sudo apt upgradeHa hosszú a bemásolandó szöveg, akkor használd a pastebin-t!
annó felraktam a dropboxot, de azóta is zaklat néha, hogy installálni kell vmi daemonját a működéshez
Mit raktál fel, valami kliens programot a tárolóból vagy PPA-ból? Ha azt írja, hogy valami kell hozzá, akkor biztosan úgy van, de ezt az infót is betehetnéd ide kicsit pontosabban.
Nem lenne rossz ötlet ezt a videót megnézned : https://www.youtube.com/watch?v=wPorX0R5dSk
-
Orgi
addikt
Sziasztok,
1-2 hónapja használok Ubuntut egy ritkán használt laptopon, W10 után, teljesen elégedetten, alapvetően szinte csak netezek rajta. A rendszerhez nem értek mélységeiben, 1-2 programot telepítettem, be tudom gépelni terminalba a parancsokat amiket 1-1 gugli keresés feldob és kb ennyi
Most feldobta a frissítéskezelő, hogy van rendszer frissítés (16.04.03), elindult a dolog, aztán a felénél minden hiba nélkül megakad látszólag, nem történik semmi, elaludt talán a gép az 1. próbálkozás közben... azóta többszöri próbálkozásra sem megy tovább, de hibát nem ad vissza.
Tudok ezzel vmit tenni, vagy így marad? Előre is köszi!ui: annó felraktam a dropboxot, de azóta is zaklat néha, hogy installálni kell vmi daemonját a működéshez, de én ezt megtettem annó, nem tudom miért akarja néha újra és újra...
-
válasz
imibogyo
#30753
üzenetére
Ezt ügyesen megoldottad, gratula! Ami engem aggasztana a helyedben, az az, hogy bármi történhet egy merevlemezzel és ez a dolog komoly veszélybe kerülhet:
Nem szeretném elvesíteni a rajta lévő cuccokat, mert rengeteg családi fotó, meg 3D-s terveim stb...
Az igazán fontos dolgokat legalább 2 helyre menteni kéne, az egyik akár felhő is lehet, de kettő még jobb. Elég sok free megoldás van, akár a google drive 15 GB/emailcim (690.-ft/hó már 100 GB) vagy a mega.nz 50 GB free tárhelye, ha fontosak az adataid, akár még áldozhatsz is minimál összeget erre.
-
imibogyo
veterán
Addig mókoltam míg végül sikerült (lehet nem minden lépés szükségszerű)..
- Visszatettem a Win-t (semmilyen programot sem raktam fel és a merevlemez is ki volt húzva a telepítés idejére, csak az SSD volt a gépben).
- Parancssorból mindenféle hibernálást kilőttem ("powercfg -h off", "powercfg /hibernate off").
- Ezután kikapcsoltam a gépet és felcsatlakoztattam a merevlemezt.
- Boot után mindent rendben látott a vinyón ezért kiadtam konzolból a "shutdown /s /t 00" parancsot, ami elvileg egy teljes leállítás parancs.
- Ekkor kihúztam ismét a merevlemezt elkezdtem felrakni a Xubuntut és ennyi.
- Újraindítás után tökéletesen látott mindent a rendszer.Köszi mindenkinek még egyszer!
-
Itt van több módja a felesleges services ideiglenes vagy végleges leállításának:
How to enable or disable services?
How to Manage Systemd Services on a Linux System
Itt azt írják, melyik fut alapértelmezetten, melyiket javallott futtatni, de értelemszerűen a felhasználó igényei ezt felülírhatják:
Linux Default Services Which Are Enabled at Boot
(#30749) imibogyo
A gyors rendszerindítás kikapcsolása Téma összefoglalóból puskáztam
-
lev258
veterán
válasz
imibogyo
#30749
üzenetére
Az újabb Windows-okon a leállítás nem az, csak annak hiszi a felhasználó. Valójában egy félhibernálásos állapot. Ezt lehet inaktiválni, illetve frissítéskor, újraindításkor rendes leállítást alkalmaz a rendszer.
Sokan használták már az ntfsfix-et, gond nélkül. De mivel a Windows 10 folyamatosan változik, okozhat meglepetést a legváratlanabb időpontban.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#30750
King Unique
titán
imibogyo
#30746
King Unique
titán
válasz
imibogyo
#30746
üzenetére
Ha Windows alatt GPT-re inicializálod a lemezt, akkor jön létre a 128 MB-os MSR partíció. Viszont ez önmagában nem sok vizet zavar és csatolási problémákat sem kellene okoznia.
Nem említetted a rendszer pontos verzióját, de ha 8.1/10, akkor azoknál alapértelmezetten be van kapcsolva a fast startup. Azt pedig pont ilyen csatolási problémákat okoz Linux alatt. Csak olvashatóként viszont fel lehet csatolni. Továbbá az ntfsfix elvileg rendbe rakja. Legalábbis csináltam már ilyet és nálam nem volt gond.
Viszont más lemeze, más adatai, az más eset...Éppen ezért, ha fontos adatok vannak rajta, akkor előtte az adatmentés lenne a biztonságos megoldás. Vagy felrakni egy újabb Windowst és kikapcsolni a fentebb említett funkciót, majd úgy leállítani a rendszert.
-
imibogyo
veterán
válasz
lev258
#30747
üzenetére
"remélhetőleg nem okoz nagyobb gondot"
Köszönöm! De pont az ilyen félmondatok miatt nem akarok bohóckodni. Ha lett volna rá gyorsfix, akkor neki ugrom, de ha még ez is kérdéses, akkor inkább visszadobom a Windows-t.Szóval annyi csak a dolgom, hogy visszarakom a Win-t, természetesen visszadugom a merevlemezt is és rányomok a teljes leállításra? Bár ezt csak azért nem értem, mert logikusan ki kellett kapcsolnom teljesen a gépet telepítés előtt, hogy lehúzhassam róla a merevlemezt... Na mindegy...
Esetleg az segít, ha Linux telepítés közben is rajta hagyom a merevlemezt? Csak nagyobb biztonságban érzem magam ha kihúzom, mert így biztosan nem kukázom a fél életemet, ha félrenyomok valamit. Tényleg mindenem ezen van és azért közel 800 GB-ot nem olyan könnyű backupolni...
(#30748) colomb2 köszi neked is, de akkor marad a Win felrakása, mert nekem írhatónak is kellene lennie. Vannak rajta akkora munkaállományok (8-12 GB is némelyik és több darab), amiket nem szeretnék az SSD-re átmásolgatni...
-
Rimuru
veterán
válasz
imibogyo
#30746
üzenetére
Nem kell torolni semmit, ezt a win fast startup funkcioja van (felhibernalasos allapot), nem csatolja le rendesen a particiot, a biztonsag miatt pedig linux nem engedi irhatoan csatolni (igy elkerulheto az inkonzisztencia a fajlrendszerben -> nem lesz adatvesztes).
Ez mind szep es jo hogy leirtam, ezzel csak 1 problema van, en nem tudom hogy windows nelkul hogy lehet ezt biztonsagosan megoldani (nem ertek az nfts-hez), amig nem jon okosabb ember hasznald csak olvashatoan:
sudo mount -o ro /dev/sda2 /csatolasi/pont -
lev258
veterán
válasz
imibogyo
#30746
üzenetére
Szokásos Windows-os félhibernálásos probléma. Gondolom 10-est használtál (vagy 8.1-et). Windows alól lehet rendbe tenni, ha rendes leállítást választasz, vagy ntfsfix-szel Linux alatt, remélhetőleg nem okoz nagyobb gondot.
És de, az sda2 a baj forrása, pontosabban a Windows. -
imibogyo
veterán
Sziasztok ismét. Egy kisebb kényszerű Windows-os kitérő után (meló) visszatértem Linuxra. Win-t kellett használnom több program miatt is úgy egy évig amiket még Wine alatt sem lehetett működésre bírni. Mivel eléggé rühellem a dual boot-ot, emiatt eltávolítottam az akkor használt Xubuntu 14-esemet és felraktam egy Win -at (mivel ebből van jogtiszta verzióm).
Többször tettem már meg ezt az utat és soha nem volt vele még gondom, de most van.
Mindig úgy szoktam telepíteni az OS-eimet (főleg természetesen a Win miatt, ami szeret több merevlemezre is szemetelni telepítés közben), hogy lehúzom a nagy merevlemezemet és csak az SSD-met hagyom működésben.
Na most úgy néz ki, hogy annak ellenére, hogy úgy emlékszem most sem tettem másként, lehet mégis kivételesen elmaradt ez a rutinművelet, mert egy "partíció" rajta maradt a HDD-n a Windows-zal összefüggően.
Az új telepítés előtt lehúztam (az addig Windows-zal hibátlanul használt) 3 TB-s merevlemezt és felraktam a Xubuntu 16.04.2-t, minden rendben ment. Ezután felraktam a szükséges programokat és visszadugtam (ahogy szoktam) a 3 TB-os lemezt.
Na most itt kezdődtek a bajok. Ezt kaptam amikor fel akartam csatolni:
És ezt mutatja a Gparted:
Azt nagyjából vágom, ahogy az a kis 128 MB-os partíció okozza a bajt (bár nem az sda1-re hivatkozik, hanem az sda2-re). De mit tudok tenni? Ha letörlöm, akkor nem lesz baja a másik partícióval? Nem szeretném elvesíteni a rajta lévő cuccokat, mert rengeteg családi fotó, meg 3D-s terveim stb... van rajta.
Ha necces a megoldás, akkor inkább visszarakok egy Win-t, legalább amíg átmentem az adataimat... És utána ráengedek egy formázást Linux alól. Eddig nem futottam bele még ilyenbe.
-
Immy
őstag
Sziasztok,
Teljesen tiszta 16.04 telepítés után minden frissítést feltelepítettem és azt vettem észre, hogy több "indicator-bluetooth-service" folyamat is fut annak ellenére, hogy a bluetooth le van kapcsolva és nem is fogom használni.
root@asdf:/ # apt remove indicator-bluetooth
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
The following packages will be [B]REMOVED:
indicator-bluetooth ubuntu-desktop unity-control-center
unity-control-center-signon webaccounts-extension-common xul-ext-webaccounts[/B]
0 upgraded, 0 newly installed, 6 to remove and 0 not upgraded.
After this operation, 5.191 kB disk space will be freed.
Do you want to continue? [Y/n]Eltávolítása nem egyszerű, azonban szeretnék keresni valami megoldást, hogy feleslegesen a folyamatok ne fussanak....
-
-
#40553216
törölt tag
A legújabb (54-es) Firefox ezt produkálja:
Sem korábban nem csinált ilyet, sem most a külön futtatott ESR FF-fel nem csinálja. -
-
válasz
szergey
#30733
üzenetére
Szerintem a legtisztább helyzet, ha ugyanazt telepíted és ugyanolyan frissítési metodikával, ahogy a Dejadup mentéskor fenn volt. 17.04-re semmiképpen ne rakj vissza régebbi mentést.
(ha a 16.10 a 16.04-ról volt frissítve, akkor célszerű így, bár akár felesleges is lehet)Nem ismerem amúgy a Dejadup-ot, így a másik kérdésbe nem tudok segíteni.
-
szergey
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy PC rajta Ubuntu 16.10-el.
Másik HDD-re készült biztonsági mentés, a Déjà Dup beépített alkalmazással.
Megreccsent egy 6+ éves Seagate Barracuda 7200.11 BSY hibával. Ezen volt a / és a /home is.
Megvan az új HDD, amire feltenném a 17.04-et.
Kérdés, hogy vissza tudom állítani az előző verzióban készült mentést gond nélkül, ha felteszem az új verziót?
Vagy szedjem le 16.04-et és arra tegyem vissza, majd amikor minden összeállt, akkor upgrade?A másik, hogy nem tudok kiszedni a mentésből 1-1 fájlt, mert az egyes mentések során 50 MB-s fájlokat csinált vagy 350-400 db-ot. Van erre vmi megoldás?
Köszi!
-
Mr. Y
őstag
Sziasztok!
Tudtok ajánlani eme rendszerre olyan videószerkesztőt, ahol pontosan meg lehet adni a felbontást, az FPS-t és az effekteknél a pontos számát a szürke árnyalatainak? Nyilván nem gond, ha többet is tud, nekem ezek a fontosak most!
Jelenleg az OpenShot-ot használom és rendkívül elégedett vagyok vele, csak ott a szürke árnyalatok inkább fekete-fehér effektek, valamint egy adott felbontáshoz ő adja meg az optimális megváltoztathatatlan FPS számot... -
#30730
tvamos
nagyúr
PuppetKnight
#30724
tvamos
nagyúr
válasz
PuppetKnight
#30724
üzenetére
Érdemes elolvasni az összefoglalót itt is, meg a kezdő linuxos topicban is!
-
#30729
PuppetKnight
újonc
PuppetKnight
újonc
Köszöntem szépen !
-
#30728
Dave™
nagyúr
PuppetKnight
#30724
Dave™
nagyúr
válasz
PuppetKnight
#30724
üzenetére
Beírod azt, amit eddig használtál és kínál alternatívákat, népszerűségi sorrendben.
-
#30727
growler
őstag
PuppetKnight
#30726
growler
őstag
válasz
PuppetKnight
#30726
üzenetére
Ezen az oldalon, a bal felső sarokban lévő négyzetre - (három vonallal)
kattintva a legördülő menüben lévő témáknál elég sok hasznos dolgot
találhatsz. [link] -
#30726
PuppetKnight
újonc
lev258
#30725
-
#30725
lev258
veterán
PuppetKnight
#30724
lev258
veterán
válasz
PuppetKnight
#30724
üzenetére
Ez így nem fog menni.
Inkább azt mondd meg, milyen céljaid vannak, mire szeretnéd használni a gépet. Vannak olyan szoftverek is, amik Windows alatt is léteznek. -
#30724
PuppetKnight
újonc
PuppetKnight
újonc
Üdv!
Kezdő Ubuntu felhasználó vagyok , ha tudna valaki nekem írni hasznos szoftvereket azt megköszönném -
Mr. Y
őstag
Ha lehet, visszakanyarodnék e témához...
Azóta kipróbáltam azt, hogy asztali PC SATA portjába kötöttem be az SSD-t, a Win7 egyáltalán nem látja tehát a helyzet változatlan, a Linux Mint 17.1 ez van a gépen pedig annyit tud róla, hogy Kingstone, és kész. Ha rámegyek, közli; Nem csatolható meghajtó.
Tehát egyéb ötlet az eddigiek után? Egyszerűen nem tudom felfogni, hogy miért csinálja ezt... Bezzeg, betéve fő winchester-nek USB-BOOT rendszerről tudnék rá telepíteni... Így is formáztam le, az Ubuntu telepítőjével illetve azon alapból volt GParted ami látta és tudott vele foglalkozni.
-
válasz
Phobion
#30721
üzenetére
Holnapig próbáld meg kiókumulálni, hogy Ubuntut, valamit virtuálban vagy Kali-t használsz!?
A kérdésedben még Ubuntu volt, a válasz után meg már Kali volt, nagyon nem mindegy, neked sem, de a válaszadónak sem. Még az sem mindegy, melyik verziód melyik DE-vel használod! Szánj rá egy kis időt ezek tisztázására, mielőtt kérdezel valamit.
-
Phobion
őstag
válasz
growler
#30720
üzenetére
köszi, holnap kipróbálom a Te verziódat!
én még ezt találtam, de ezzel sem volt sikeres:
[link]xrandr --newmode "1600x900_60.00" 118.25 1600 1696 1856 2112 900 903 908 934 -hsync +vsync
xrandr --addmode Virtual1 "1600x900_60.00"
xrandr --output Virtual1 --mode "1600x900_60.00"
'You may need to add this in
Code:
/etc/gdm/Init/Default' -
growler
őstag
válasz
Phobion
#30717
üzenetére
Próbáld meg valahogy így: (Példa !)
cvt 1280 1024 60 (Helyettesítsd be az értékeket)
Kapsz valami ilyesmi kimenetet:# 1280x1024 59.89 Hz (CVT 1.31M4) hsync: 63.67 kHz; pclk: 109.00 MHz
Modeline "1280x1024_60.00" 109.00 1280 1368 1496 1712 1024 1027 1034 1063 -hsync +vsyncEz alapján:
sudo xrandr --newmode "1280x1024_60.00" 109.00 1280 1368 1496 1712 1024 1027 1034 1063 -hsync +vsyncsudo xrandr --addmode DVI-1 1280x1024_60.00
xrandr -s 1280x1024
(A DVI-1 interfészt lehet hogy módosítani kell a neked megfelelőre.)
(Kali-n valószínű nem kell sudozni !)
-
yusukee
aktív tag
Sziasztok!
Új vagyok ubuntu-n, most próbálok windowsról költözni. Ubuntu 16.04.2 LTS van feltelepítve.
Kérdésem az lenne, hogy hogyan tudnám megoldani, hogy halljam a line-in audio bemenetemet a hangszórón?
Beállítások / Hang alatt látom az eszközöket, de nincs opció rá.Ezt próbáltam google segítségével: pactl load-module module-loopback
Így lett is hang, de valami iszonyú késleltetéssel.Van erre valami jó (egyszerű) megoldás?
Köszi
-
Dave™
nagyúr
Erre mondjatok valami okosat:
A hardver Surface Pro 2, Ubi alatt minden működik ahogy kell. Váltottam Manjaro-ra (KDE, gyakorlatilag egy arch), és nem megy a tabletes hangerőállítás (tehát a hardveres hangerőgombok a tableten). A hwdb fájlokban nem látok különbséget a két rendszerben, és a gombok is működnek, a scancodes alapján megvannak a kimenetei. Ha global kombinációként akarom megadni, ott nem érzékeli a gomb lenyomását, és érdekes módon a scancodes is két billentyű lenyomásának érzékeli a hangerőállítást, kivéve ha folyamatosan nyomva tartom, úgy csak egy kódot ad vissza. Merre keresnétek a megoldást?
-
-
rum-cajsz
őstag
Sziasztok!
Az a problémám, hogy adott egy Acer Aspire V5, amiben eddig egy HDD volt Linux Mint XFCE változattal. A felségem panaszkodott, hogy nagyon lassú, ezért vettem bele egy SDD-t, és csináltam egy friss telepítést, de ugyanolyan lassú maradt, hacsaknem még lassabb.
Létezik, hogy van valami amit a telepítés után el kellett volna végeznem még? -
Chabee
tag
Kedves Guruk!
A következő problémában szeretnék segítséget kérni. Adva van egy parancssoros Ubuntu 12.04.5 LTS (GNU/Linux 3.2.0-23-generic i686) linuxom. Ezt torrentre, DLNA és samba szerverre használom. Egyfajta letöltős, mozinézős gépnek. Egy 1000 éves laptopon fut.
Az új feladat, hogy egy HP LaserJet 1200-as nyomtató szeretnék USB-n rácsatlakoztatni és a hálózaton megosztani, hogy a Win10-es és Win7-es gépek tudjanak rá nyomtatni, mint egy kvázi hálózati nyomtatóra.
Kérdésem, hogy mivel készüljek és hogyan csináljam egyrészt a nyomtató feltelepítését és utána a megosztását? Sambán keresztül mehet-e a dolog?A segítséget előre is köszönöm!
-
#30701
King Unique
titán
Mr. Y
#30700
Hátha mégsem.......
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600X / RX 7600 / 32GB DDR4 / 1TB M.2 SSD
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3050, 96% Akkumulátor
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS docking station (210-AZBV)
- Samsung Galaxy A55 / 8 RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12hó Harancia
- Sima Vs.Windows Logitech Mx keys s plus és hagyományos Mx keys magyar bemutatása. Új videó linkel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest