- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- azbest: Type-c 2x HDMI, USB3, PD töltés 4in1 dongle
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sellerbuyer: Milyen laptopot vegyek? Segítek: semmilyet!
- sh4d0w: Én és a számítógép
- Lalikiraly: Sencor SMC BS30 aktív hangfalszett bemutató
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése.. kontra MS/Zintel korlátozásai.(Mehetnek a levesbe)
-
LOGOUT
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
#68216320
törölt tag
válasz
lev258
#29798
üzenetére
Jelenleg csak Ubuntu volt már rajta, egyetlen ext4 partícióval. Ma hajnalban kezdtem el telepíteni, beállítani. Teljesen normál restart volt. Mivel lehetne ellenőrizni, hogy nem SSD hiba-e? Kivenni nem tudom a laptopból sajnos, DVD helyén van és azt kihúzni csak szétszedéssel lehet (idióta konstrukció, a csavart belülről lehet kitekerni)
Felteszem újra, de jó volna valahogy csekkolni az állapotát.
-
#68216320
törölt tag
Egy teljesen hibátlan gépen (i7 laptop, Intel SSD, 8GB DDR3, Win/OSX tökéletes) mi okoz Ubuntu 16.04.2 alatt fájlrendszer hibát?
Egyik újraindítást követően az initramfs fogadott és fschk talált pár dolgot, de valahogy elment a kedvem tovább használni ezt a rendszert. Telepíthetek mindent újra.Komolyan érdekelne, hogy miért szivat az Ubuntu folyton valamivel. Úgy érzem a 14.04 volt az utolsó jól működő verzió, legalábbis nálam.
-
Mr. Y
őstag
válasz
lev258
#29795
üzenetére
Az összes MINT és CIAMMON, valamint Kali Linux esetében.
Dhampir; Ez sajnos nem hozott eredményt.
De gyorsan becsempésznék még egy kérdést; Sikerült elrejthetővé tenni az Unity-t, (amit elv nem lehet már 12.04-től, de nem baj), és ha egérrel vagy tapipaddal közeledek a képernyő bal közepe felé, akkor előjön, de ha a wacom-ot viszem oda, akkor nem csinál semmit. Ennek van érthető magyarázata?
-
Mr. Y
őstag
Sziasztok!
Ubuntu 16.10 64Bit-et használok, végre egy olyan változat, amely számomra is mondhatni hibátlannak látszik.
Egyedüli gondom vele a tapipad lekezelése laptopon. Jobb oldalt van egy csuszka, Windows nem fogta fel, Linux felismerte, mint scroll, de az ubuntu szintén tesz rá magas ívből. Ez gondolom nem olyan, mint a monitor melletti különleges gombokra vonatkozó csak windows alatt működök, illesztőszoftverekkel dolog, melyre különben is, megoldást nyújt a Wine, hanem valami szoftveri tényező, melyet rendszere válogat. A beállításoknál nem találtam rá vonatkozó részt, így gondoltam, felteszem ide a kérdést; Ez telepíthető külsőleg? -
#29792
ubyegon2
félisten
God Vazzeg
#29789
válasz
God Vazzeg
#29789
üzenetére
Nekem is ez jött le, de most akkor minek a kínlódás mégis a winnel?
-
#29791
Rimuru
veterán
King Unique
#29790
Rimuru
veterán
válasz
King Unique
#29790
üzenetére
a rendszer számára pár kisebb partíciót - MBR eseten pont ezert szoktam megtolteni a 4 elsodleges helyet hogy ne csinalhasson ilyen hulyesegeket a win (csak egy esetrol tudok amikor van ertelme: root particora bitlockert kuld a user)
-
#29790
King Unique
titán
szabacsik
#29786
King Unique
titán
válasz
szabacsik
#29786
üzenetére
Minek formáznád előre live rendszer alatt, ha először úgyis a Windows megy rá??
Ami nem mellesleg Legacy / UEFI boot módban is létrehoz a rendszer számára pár kisebb partíciót, szóval sok értelme van előre összefabrikálni...Egyébként ott a telepítőjében a diskpart, amivel full le lehet gyalulni a lemezt. Majd pl. az ezen leírásban is említett módon ráérsz akár a telepítés után leválasztani az unallocated (nem lefoglalt) részt a Linuxnak. Bár, ha netán az elavult Legacy boot + MBR páros szerint telepíted, akkor max. 4 db elsődleges partíció lehet, amire figyelni kell! De a Linux mondjuk telepíthető logikai partícióra is, amiből egy kiterjesztett partíción belül lehet több is a lemezen.
-
-
szabacsik
őstag
válasz
lev258
#29785
üzenetére
Igen valószínűleg ez lesz mert rá akartam engedni az egészre mit csinál és valami ilyesmi volt a problémája hogy dinamikus lemez és basic lemez kell neki. (vagy hasonló .) . Annyira nem nagy katasztófa mert ezzel max egy win telepítést kell ismételjek nincs semmi adat rajta. Hogy csináljam hogy jó legyen? Formázzam az egészet live ubuntu alatt?
-
lev258
veterán
válasz
szabacsik
#29784
üzenetére
Lehetséges, hogy belefutottál egy kellemetlen helyzetbe.
Nézd meg, hogy Terminálban a sudo fdisk -l és a sudo parted -l parancsokra milyen választ kapsz. Vagy a Windows Lemezkezelőjének részleteit. Elképzelhető, hogy a Windows-od nem valós partíciókat kreált (elsődleges vagy kiterjesztett), hanem dinamikusat. Utóbbi esetén az a gond, hogy az csak Windows alatt létező felosztás, az Ubuntu egyben fogja látni. -
szabacsik
őstag
Neki akartam állni a ubuntu mate telepítésének de kéne segítség. Úgy néz ki a vinyó hogy van egy 80gb os partíció a win10nek egy 140gb os adatoknak és egy 20gb-os amit az ubuntunak szántam volna de amikor ki kell választani hova kerüljön akkor ott egybe veszi a formázatlan 20gigásat a 140gigással szóval csak 160gigásnak látom és nem külön van. Hol hibázok?
-
Dhampir
félisten
válasz
growler
#29780
üzenetére
MX és az AMD? Erre kíváncsi leszek.
Régebben, ha jól rémlik valami Nvidia VGA-t beizzító script volt benne, az AMD-t alapból "nem kedvelte". Remélhetőleg azóta ez változott, vagy buherálni kell egy kicsit.
A DistroWatch-on most is csupán az Nvidia driver van feltüntetve, ha jól látom.
-
juuzer
addikt
Sziasztok!
Lenne egy olyan problémám, hogy szeretném a régi asztali gépünket picit felfrissíteni valamelyik ubuntu változattal.
Hardveresen annyit tudok, hogy elég régi HDD és 1 GB Ram meg valami AMD-s grafikus kártya van benne.
A cél az lenne, hogy viszonylag elfogadható sebességgel lehessen rajta böngészni meg pl szöveget szerkeszteni vagy táblázatot szerkeszteni.
Eddig az Ubuntun és a Xubuntun gondolkodtam. Amit eddig néztem felületeket, leginkább a unity és az xfce nyerte el a tetszésem
Ti mit ajánlotok?
Nagyjából - kb 5 perc erejéig - kipróbáltam a Xubuntut, az Ubuntuval viszont olyan gondom akadt, hogy telepítés után startnál amint belép a fiókba szétesik a háttérkép és nem tudok semmire se kattintani :/
-
growler
őstag
válasz
szabacsik
#29774
üzenetére
Itt találsz előnézeti képeket különböző kezelő felületekről. [link]
Ezek persze többé-kevésbé módosíthatóak, személyre szabhatóak.
Az Xfce, és az LXDE kevesebb erőforrással is beéri...régebbi / gyengébb
gépekre inkább ezek ajánlottak. A Mate, valahol középen helyezkedik el
a hardware igény tekintetében. -
lev258
veterán
válasz
szabacsik
#29774
üzenetére
A Mint-nek is van MATE változata egyébként.
A grafikus felület különbözik valamennyire, ahogy korábban is említettem. Találsz róla képeket. Illetve a MATE kicsit gazdaságosabban bánik az erőforrásokkal.
Hogy a Mint és az Ubuntu miben különbözik, abba most ne nagyon menjünk bele. Nem lennék elég objektív, mert az előző Mint verzió vitt vissza engem Ubuntura. -
szabacsik
őstag
válasz
lev258
#29768
üzenetére
cpu: Mobile DualCore AMD Athlon II P340, 2200 MHz (11 x 200)
ram: 4gb
gpu: ATI Mobility Radeon HD 4200 (RS880M)Felület annyira nem fontos inkább az, hogy legyen egy felhasználóbarát mint egy win. Mindig win-t használtam de már tele a cipőm a zabálásával
Lehetőleg minden beállításhoz legyen vizuális felület de ha ritkán kell parancsokat használni attól se ijedek meg -
kb 1 hete az ubuntus notebook - lenovo x 220 - dobálja a DNS hibákat. bekapcsolom, kicsit netezek, majd mintha elfáradna elmegy a net. a wifi ikon jelez kapcsolatot, de a részleteknél lecsökken a kapcsolat 7 mbit/s-re.
hogy lehet ujratelepiteni csak a wifi kártyát? esetleg bobjak bele egy másik kártyát? / talán mintha lenne itthon egy még régebbi darab valahol -
Dhampir
félisten
válasz
lev258
#29763
üzenetére
Sajnos már nincs meg az AMD konfiguráció. Tele volt inkompatibilis, nem jól támogatott alkatrészekkel, sokáig az adott típusú Realtek wifi kártya is problémásnak bizonyult benne, de a legutóbbi Cinnamon alatt legalább már bűvészkedés nélkül működött, amikor 16.04.1 alatt még nem.
-
Dhampir
félisten
Újabb kernelek esetében a 16.04.1 alatt tavaly az AMD Carrizo-ra épülő hardverkonfigurációval gyűlt meg a bajom, ám nemcsak 16.04.1, hanem a párhuzamos kiadású 14.04 frissebb kernelével is.
Sajnos csak tesztelhettem Ubuntu 16.04.2, 32-bites kiadása alatt egy Delles Intel Broadwell + Nvidia konfigurációt, de szinte megváltás volt a korábbi AMD-s hibák után. (Viszont korábban például egy AMD Kaveri-re épülő konfiguráció gyönyörűen működött Ubuntu 14.04 alatt, hacsak azóta nem változott meg a támogatottsága.) A tesztelt gépen az egész hardverkörnyezetet, a kipróbált fontosabb funkcióbillentyűket is cakompakk támogatta az új Ubuntu 16.04.2.
-
-
cigam
titán
válasz
lev258
#29732
üzenetére
Egy D630-as laptop integrált Intel GMA X3100(GM965 chipset). Nem mai gyerek, de eddig nem volt vele gondom. Pontosabban a Solus pont ugyanilyen mikro/végleges fagyásokat produkált. Eddig azt hittem ők kalapáltak el valamit, de most a 16.04.2LTS is is ugyanúgy viselkedik.
A HWE frissítés az micsuda? -
lev258
veterán
válasz
Silεncε
#29733
üzenetére
A master-slave az IDE adatátvitellel kapcsolatos, pl. HDD-DVD esetén.
A helyreállítási is egy partíció, valamilyen típusúnak lennie kell. Amennyiben tudsz partíciót létrehozni, bár a 4-es szám miatt ez kétséges, akkor csakis kiterjesztettként hozd létre. A Linuxnak mindegy, hogy azon belül logikai partícióra kerül, ahogy a swap-nak is. -
Silεncε
őstag
válasz
lev258
#29732
üzenetére
Valamiért nekem a master és slave kifejezés rémlett... Viszont most ránéztem, van a helyreállítási partíció, erre nem ír semmit, és 3 partíció van, ami a windows-é, ezek mind elsődleges partíciók. Az ubi telepítő még egy partíciót tud létrehozni, így tényleg csak 4 lehet. Viszont a kérdés továbbra is adott, mit tudok tenni, hogy tudjam telepíteni az ubit?
-
lev258
veterán
válasz
Silεncε
#29731
üzenetére
4 db elsődleges partíció lehet. Egyéb partíciók csak abban az esetben létezhetnek, ha a 4-ből legalább egy kiterjesztett (nem pedig elsődleges). Primary és Extended kifejezésekről beszélünk.
A Windows hajlamos minden partíciót elsődlegesen létrehozni.
cigam: Első pillantásra valami Intel driver bug-nak néz ki. Pontosan milyen hardvered van? A rendszer kapott HWE frissítést? -
Silεncε
őstag
Sziasztok!! Szerettem volna a gépemre Ubuntut rakni (linux-al való ismerkedés céljából), azonban elakadtam. A probléma, hogy nem tudok neki partíciót adni. A laptopba egy merevlemez van, a Bios legacy módba van (legelőször win7 lett rárakva, azóta meg nem volt kedvem backup-olni, hogy gpt-re alakítsam a lemezt). Namármost, a bios ugye 5 master partíciót tud max kezelni. Ez nálam így néz ki: 1. partíció helyreállító partíció, 2. a windows 400megás rendszerfájlokhoz szükséges, 3. a windows C:-je, a 4. meg egy D: partíció az adatoknak. Ezek mellé még 1partíció még mehet, de így a swapnak már nem jut partíció. Tudnátok abban segíteni, hogy mi lehetne a megoldás? (azon kívül, hogy radírozzam le a lemezt, rohadtul nincs kedvem backupolgatni, meg szórakozni vele...)
-
#29729
Dévacsen
senior tag
God Vazzeg
#29728
Dévacsen
senior tag
válasz
God Vazzeg
#29728
üzenetére
Értem.Köszi.
-
#29727
Dévacsen
senior tag
God Vazzeg
#29726
Dévacsen
senior tag
válasz
God Vazzeg
#29726
üzenetére
Igen, a 4.10 est innen töltöttem le és tettem föl,nem is volt vele semmi gond,de időközben az jutott eszembe,hogy ha majd jönnek a frissítések a rendszerhez akkor figyelembe veszi e hogy 4.10 es kernel van a rendszeren nem a 4.8 as,és a 4.10 est fogja frissíteni? vagy mi lesz,ez elbizonytalanított.Úgy döntöttem megfogadom a tanácsot,és annak ellenére hogy nem okozott galibát,többet nem frissítem,esetleg ha valami probléma lenne csak akkor.
-
-
Dévacsen
senior tag
válasz
floatr
#29723
üzenetére
Canonical Kernel Team nevű tárolóba botlottam használtam is egy ideig,minden reggel,új kernel jött,nem csinált szerencsére problémát,nem tudom normállis e ez,no mindegy leírás alapján feltettem a 4.10 est,az is jó volt,időközben levettem a C.K.T tárolót,jobb a békesség alapon,de kíváncsiságból visszatettem hátha jött a 4.10 hez uj frissítés,és ez hamarabb felteszi,erre,a 4.8 nak rakta fel a 40 es verzióját,ezután kérdeztem,nehogy majd a jövőben baj legyen,inkább nem piszkálom.
-
dark2
tag
Oké, megvan a Szent Grál, ha valaki hozzám hasonló helyzetbe kerül: feltelepítettem a boot-repair nevű programot, az szépen rendbe rakta a dolgokat. Most már van olyasmi menüm, mint korábban, igaz angol nyelvű és nincs benne a memtest, de egyébként tökéletesnek tűnik. Ma este már nincs erőm a win-eket indítgatni (megvan mindkettő), ha nem lennének jók, majd írok.
-
dark2
tag
Egyelőre nincs rendes megoldásom.
Amit tettem:
1. visszahoztam a win10 indítóját az életbe
2. az eredeti ubuntu telepítőről live módban boot-oltam, eszerint végigmentem minden lépésen
3. újraindítottam és egy fura rendszerindítást kaptam: 3sec-ről visszaszámol, hogy nyomjak escape-t, ha látni akarom a menüt (ha rányomok csak ubuntu kernelek és memtest listázódik), majd átvált egy fekete képernyőre, a tetején egy sor szöveggel, hogy akkor most rendszertöltés jön - de vagy fél percig minimum nem történik semmi, majd starting felirat és végül bejön az ubiDe sehol nincs a korábbi indítómenü, nem lehet windows-okat választani. Néztem grub javításokat, de a update-grub parancs is csak a kerneleket és a memtest-et listázza a terminlban.
Találtam hosszabb grub frissítő parancsot leírással: aszerint sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg kell. Ez tényleg rendesen listáz, benne vannak a windows-ok is. Csak egy a baj, úgy néz ki, mintha induláskor a menu.lst íródna ki, nem a grub.cfg... -
dark2
tag
Üdv mindenki, segítséget kérek, mert elakadtam a windows telepítés után a grub visszaállításában. Kerestem leírásokat a guglival, próbáltam is - de nem ment.
Az alanyok: win 10 és lanthronos féle ubuntu 14.04.5 (frissítések után, eredetileg 14.04.4)
A partíciók (az első vinyóé, de van benn még egy):
1. 50gb, elsődleges, windows (eredetileg win7, most win10)
2. ~300gb, elsődleges, mindenes (telepített játékok, zene, ilyesmi)
3. ~100gb, logikai, linuxSzóval a vinyó elején lévő win7-et win10-re cseréltem, amitől értelemszerűen a grub általi rendszerbetöltés megszűnt, csakis a win akart indulni. Bebootoltam (a leírások alapján választottam) a super grub disk-kel, mutatta is az eredeti linuxos indítólistát, benne az ubuntuval, win7-tel, és winxp-vel is, mert a második vinyón az van fenn régi játékokhoz. Betöltettem vele az ubuntut, majd a leírások alapján újratelepítettem a grub-ot. Elsőre azt hiszem a linux partícióra, másodjára az mbr-be (mert innentől azt írja, hogy a grub indítja a rendszert) - de valami teljesen mást mutat, hogy honnan töltene be, ami nem történik meg. Update-eltem is a grubot, de a terminálban nem azt a listát mutatja, ami korábban az indításnál volt, hanem rengeteg kernel betöltési lehetőséget, de windows-okat nem. Újraindítás után a grub indulna, ír is egy sort, hogy töltene, de de valami (hd0;5)-re mutat és csak világít a házon a vinyó ledje...
Hogy szép legyen a történet, a win10 jelenleg nemcsak indíthatatlan, de bizony az indítási javítás sem boldogul vele, szóval nem tudom azt se beüzemelni...
Viszont a super grub disk-kel indítva továbbra is behozható a linux, sőt az látja az eredeti indító listát is.
Tudtok segíteni, hogy visszaálljon az eredeti rend, amiben kiválaszthatok windows-t is, de alapból az ubuntu tölt be? Winen már csak játszom időnként, de az ubi-t használom rendszeresen.
-
nemurea
aktív tag
válasz
Lathronos
#29714
üzenetére
Mmm, ez szerintem még elég jól magyarázható, mivel nekem is a régi HTPC-m vált NAS-sá
Keveset fogyaszt, és ha nem dübörög kétszáz torrent meg három transzkódolás, akkor totál jól megbirkózhat a házi kütyük kiszolgálásával - amellett, hogy még a helyi tévére is kiküldi a Micimackót a gyereknek
-
válasz
Tutu7030
#29688
üzenetére
Halkan említem meg, hogy ugyanezeket a kiírásokat (Firmware Bug) nekem a 4.10-es kernel megszüntette! (nem rc, hanem a végleges)
Linux version 4.10.0-041000-generic (kernel@gloin) (gcc version 6.2.0 20161005 (Ubuntu 6.2.0-5ubuntu12) ) #201702191831 SMP Sun Feb 19 23:33:19 UTC 2017 -
nemurea
aktív tag
válasz
szuszinho
#29712
üzenetére
Láma a kérdésem, de az openbox az nem egy window manager (így hívják?)? Ha igen, akkor nem csak simán a synaptic-ból kell telepíteni pl. a Chromiumot, és megjelenik a programmenüben?
Vagy ha főleg a Kodi-t használnád amúgy, akkor egyébként plugin-ként (Program-ként) is fel tudod telepíteni a Chromiumot, és akkor a Kodi-n belül tudod indítani.
-
lev258
veterán
Jelenlegi 16.04 felhasználók ezzel a paranccsal frissíthetnek 16.04.2-re:
sudo apt-get install --install-recommends xserver-xorg-hwe-16.04
Ezzel frissül a kernel 4.8-asra, illetve a Xorg csomagok is a 16.10-esben találhatóra. Ez a frissítés nem kötelező, azoknak ajánlott, akiknek jobb hardvertámogatásra/teljesítményre van szükségük. Érdemes lehet rápillantani az eltávolítandó csomagokra, egyes rendszerek hajlamosak a grafikus felületet is letisztítani. -
Ejj, hát csak nem akar minden összejönni.
Az SMPlayer lejátsza a routerem mögé kötött HDD-ről a filmeket, de random egyszer csak megáll a film.
A másik gondom a Chromium alatt a webfelületen megnyitva a transmission klienst, nem indítja el a kijelölt torrent letöltését, Opera ugyanez, viszont Firefox-ban nincs ilyen gond. -
#68216320
törölt tag
Gyors segítség kellene Urak.Mi az oka annak, hogy az Ubuntu 16.04 Server feltelepítése után az elindult alap rendszer nem mutatja a szokásos Prompt-ot?
Azaz nincs a megszokott login és jelszó beviteli lehetőség csak fekete képernyő valami HDD-re vonatkozó adatsorral (clean, xxx blocks, xxx files)Szeretném a 14.04-nél megszokott login belépést visszakapni.
Nekem Intel-es cuccom van...azzal nincs probléma.
Én még anno ezt a kicsomagolom (a /home/transgui mappába) és már működik is verziót töltöttem le. 
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Játékkulcsok a legjobb áron: Steam
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eredeti - Choice - Bundle - Steam kulcsok beszerzése. Írj kérés PM-et!
- Ha országosan a legmagasabb áron szeretnéd eladni a laptopodat, akkor az ELITRO a Te partnered
- HIBÁTLAN iPhone XS Max 64GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2898, 100% Akkumulátor
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest