A lényeg az, hogy tudta a sok-sok marketing duma nélkül azt, amit kellet az ő idejében. Az enyém még mindig toppon van ennyi év után is
Most meg sokan megveszik a LR verziókat és jön a pofára esés.

Jézus szeret Téged! https://youtu.be/uxos-RWmLnc?t=248

Mert minél régebbi szabványt használsz annál nagyobb a lefedettség/jobb a minőség/stabilabb.
Egy régi eszköz baromi jó,de csak 1-2 Mbit ha kijön. AZ új is ilyen jó lehetne ha ugyanannyira leveszed a kódolásokat,védőidőt felemeled.

Jóval magasabb transmit power + külső antenna.

Unifi nem sebességre van kihegyezve hanem kliens sűrűségre, ahogy minden enterpise AP. (Főleg nem egy Lite vagy Pro) Sok mindent kell állítgassak, hogy a legnagyobb sebességet hozzam ki belőle.

Azt a saját véleményt még hozzátenném, hogy az U6 sorozat kifejezetten gyenge lett és nagyon sok minden lett kispórolva belőle, a HW és az SW is gyenge. Az utóbbi idővel jobb lehet, bár sajnos nem ez a trend épp.

A minőségbeli varianciába az valószínűleg erősen belejátszik, hogy voltak és vannak ellátási problémák, így lehetnek különböző revíziók különböző komponensekkel, amik esetleg csak papíron egyenértékűek. De az U6+-ok létezése is elég furcsa, és kicsit fejvakarás.

Beállítások alatt csak a szokásosra gondoltam, mint az AP pozíció, 5G-re pakolás, transmit power (nem feltétlen a magas a jó), csatorna szélesség( itt se se biztos, hogy a 160 gyorsabb lesz a 80-nál vagy csak marginálisan), melyik csatorna egyáltalán, mind van nagyobb zavarjel, stb. Az se mindegy honnan hova mérsz, sima speedtest stabilan ~400, míg wifiman két Wifi6-os eszközö között stabilan ~800. Sima internetes speedtesteket ezért nem is veszem figyelembe, mert ott túl sok a variációs lehetőség, ez simán lehet tök más egy komplexebb több eszközös rendszernél (AP->Switch->router) meg egy minden egybe eszközön.

[ Szerkesztve ]

Én múlt héten már nagyon a kukába kívántam az U6 LR-t. Haza is hoztam a cégtől a saját UAP-AC-LR AP-mat, összeraktam U6 helyett és meglepetésemre jobb sebességeket produkált... 2,4-et nem vizsgáltam, mert az IoT cuccok mentek normálisan U6-on is. Viszont 5ghz-en katasztrófálisan hulladék volt az U6. Mostanában ledobált már kb mindent 5G-n. Az iphone se-t felcsatlakozás után kb 30 másodpercel le is dobálta. Utána vettem észre, hogy a tv alatt a soundbar szintén kapufa, tv-t random ledobta szintén. Méregettem az AP-val is meg laptoppal is és úgy választottam csatornát végül. Powert is állítottam többet kipróbáltam. Semmi. és csak 80 mhz-en volt hajlandó értelmesen menni, 160mhz még katasztrófálisabb volt. Mérés meg úgy nézett ki, hogy iperf3 -al mértem itthon az usw--be kötött hp 1u szerverre. Sima speedtest mérést én sem javaslok senkinek, érdemes az otthoni wifit lokálisan tesztelni. 10 szálon futtattam, az eredmény úgyn ézett ki, hogy 10 mérésből 1-1 volt 300+ mbit/s, többi ilyen nyöszörgős 10-60 mbit. 5ghz-en voltam -39 -es jelszint mellett egy légtérben az AP-val és kb 3 méteren belül. Rengeteg beállítást végig próbáltam rendre az volt, hogy 10 mérésből 1-1 ment fel elfogadható szintre az összes többi gyalázat rossz. Váltottam frekit, állítottam powert, bármit csináltam ilyen volt. Az ugyanoda feldobált előző genes LR meg vígan taposta a 400-500 -at stabilan. Ugyanazon csatornán, csatornaszélességen és power mellett... Úgy voltam vele, hogy le is szedem véglegesen a fenébe az U6 -ot, töröltem a kontrollerből is, majd ideiglenesen felmegy a helyére a régi lr. Viszont mielőtt leszedtem eszembejutott, hogy még valamit le akartam mérni, ezért adoptáltam újra. Itt jön a vicc az egészbe, újra adoptálás után mintha kicserélték volna az AP-t. 600-700-800 stabilan jön. Átmegyek a hálóba a főfal túloldalára és itt is megvan a 600 mbit. Megnéztem, hogy milyen csatornára állt be, milyen power mellett. Tök ugyanaz mint amit én kézzel setupoltam, csak itt most auto-n van. Ennek nagyjából egy hete, azóta fut iperf3 szerver és random időnként rámérek, minden esetben normális. Semmi spéci mókolásom nem volt az ap-n, csak kontrollerből vezéreltem és ugyanazokkal a beállításokkal, csak auto helyett fixen. Na most ilyenkor wtf van?

#10359 vicze1 Írtam neked pár hete pm-et. Viszont megköszönöm azt is ha akár itt válaszolsz. U6 LR vs U6E, bejött stabilitásra az U6E azóta is? Nem igazán láttam itt mást aki használta volna mindkettőt.

\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'

Válaszoltam, most.

Egy érdekes dolog, hogy bár a sebességgel nekem nem volt gondom, ha jól emlékszek, de mivel frissítések után rendszeresen nem tudta adoptálni a controller(nagyon humoros úgy kelni reggel hogy nincs wifi, azaz van mert az AP adja a SSID-t, de nincs a hálózatban, így kapcsolódsz rá, de nincs net grrrr...), így én elég sokszor reseteltem és újra adoptáltam, kb. pár havonta, amíg elegem nem lett belőlük, utána minding jók voltak egy ideig...
Szóval szerintem neked is vissza fognak jönni a problémák pár hét után, de remélem nem.

Köszi!

Hmmm ez érdekes, akkor lehet tényleg csak ideiglenesen jó nekem is most. Mindenesetre legközelebb sztem megy a háztól.

\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'

A nagyobb sebesség elérése kisebb lefedettséggel jár. Minél nagyobb csatornaszélességet használsz (40MHz, 80MHz, 160MHz), a csúcs teljesítménysűrűség szélesebb csatornán oszlik el, ami rövidebb hatótávot eredményez, viszont nagyobb átviteli sebesség érhető el.
Egy ábra szemléltetésképp:

#10363 haddent:
Rendben, örülünk neki, használd elégedetten a TP-Linket. Viszont megkérnélek tartózkodj a további hasonló megnyilvánulásoktól, ha a véleményedet meg szeretnéd osztani, azt kulturált formában tedd.

Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj

Egy fallal arrébb és csak 80MHz controller ki van kapcsolva szerver átalakítások miatt.

Ezt mivel méred, mi ez a program?

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Ezt tudom én is, de megint csak elmélet, és matek. 40 MHz-re állítottam (vagy az a default, nem tudom), és úgysenem jó (de ahogy írtam, 2.4 GHz-en sem visz át normálisan két lukas falat, 20 MHz-en).
Még azt tudom elképzelni, hogy a fenti AP bekavar, ha lesz időm, akkor azt lekapcsolva is méregetek majd, és játszom a beállításokkal - de ha nem lesz jó, akkor váltani fogok (csak azt nem tudom mire: ha már megvettem sokér' a routert meg a switch-t, akkor egyelőre kénytelen vagyok maradni Ubi vonalon, de ahogy olvasom, nem túl jók a kilátások... ).

[ Szerkesztve ]

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Samsung S23,de ilyet régebbi 2 éves Oneplus is tudott

Egon: Wifiman. Ubiquity program

Amit kivettem az eddigiekből, kétszintes családi ház, szintenként egy AP-val. Én ezekkel a beállításokkal próbálnám első körben. A földszinti AP: 2G-CH1, 20MHz, TX medium ; 5G-CH36, 40MHz, TX high. Emeleti AP: 2G-CH11 , 20MHz, TX medium ; 5G-CH48, 40MHz, TX high. Az SSID-k száma legyen a lehető legkevesebb(max 3), 2G és 5G lehet egyben, Band Steering legyen engedélyezve. Fast roaming, BSS transition nem kell. Iphone-ra én az Airport appot ajánlom a mérésekhez, nem a Wifiman-t. Méregesd körbe vele a házat, mivel ismered a használt csatornákat, tudni fogod melyik SSID melyik AP-hez tartozik. Meglátod majd az eredményt, ha esetleg használható lesz, megpróbálhatod 80MHz-re a csatornaszélességet.
Egyébként kíváncsiságból megnézném az alaprajzokat, hogy hova lettek elhelyezve az AP-k, illetve a kritikus helyeken ezekkel a beállításokkal milyen jelszinteket mértél.

szerk: még mielőtt átállítod, erről a helyről egy inSSIDer képet megnéznék mindkét sávról : "...Az asszony szerencsétlen iPad-je a hálóban jelenleg -80 (!!!) dBm (nem csoda hogy panaszkodik - nem tudom miért sír, néha a fantasztikus -75 dBm-re is felmegy..."

[ Szerkesztve ]

Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj

Azért érdekes az általad leírt iPad-es jelenség, mert ezeknél az eszközöknél -70dBm a küszöbérték, ami alatt elkezdi a szkennelést, és ha talál másik BSSID-t amin 12dB-el jobb a jelszint, akkor át fog váltani arra. Sőt, ha van valamilyen adatforgalom az iPad-en, akkor már 8dB is elég, hogy átmenjen másik AP-re, vagy másik frekvenciára. Ha nem talál jobbat, akkor marad az aktuális hozzáférési ponton, de 90 másodpercenként újrakezdi a keresést. Ezek alapján nálad a hálószobában nem elérhető semmilyen BSSID, amin -67dBm-nél magasabb jelszint, még 2.4GHz-en sem, ahova át tudna csatlakozni az iPad. Ez meglepő, két U6 LR-el, főleg úgy, hogy meg lett tervezve. Persze a részletes információk hiányában csak találgatok, de még mindig arra gondolok, hogy az elhelyezéssel lesz a probléma, mert valami akkora csillapítással rendelkezik(pl egy durván bevasalt áthidaló az AP mellett), amivel esetleg nem számoltál.

[ Szerkesztve ]

Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj

Először is, köszi a segítséget!
Pár pontosítással kezdeném: összesen 3 szint, de a legalsón nincs tulajdonképpen lakrész (garázs, előszoba, spájz, mosókonyha, kazánház illetve egy jelenleg használaton kívüli szoba alkotja a földszintet; ott nem is szoktam foglalkozni a wifivel mert jelenleg nincs jelentősége).
A középső szinten van egy U6-LR, legfelül egy U6 Lite. Jelenleg minden alapértelmezett beállításon megy (leszámítva a biztonsági beállításokat).
Az alaprajzok:


Pirossal vannak jelölve az AP-k, a 2. képen látható emeleti AP nem a mennyezeten, hanem az oldalfalon van. A vastag falak B30-as téglából, a vékonyak 10 cm-es téglából vannak. Az áthidalókról nincs infóm, de a födém nem betonkefnis, hanem tégla (kerámia) van a betongerendák között.
Kékkel jelöltem a problémás területet, itt tartózkodik az ominózus iPad; narancssárgával azt a helyet, ahonnan még mérni szoktam egy iPhone 13-mal (itt is -50 dBm körüli értékek szoktak lenni, amit sokallok, lévén egy légtérben van az AP-val a teló). Le is fotóztam az AP-t, itt látszik az átjáró:

Amit még el tudok képzelni, az az, hogy a felső AP, mivel nem a plafonon van, erőteljesen bezavar a lenti AP működésébe. De ezt gyorsan le fogom tesztelni a napokban: nemes egyszerűséggel kikapom a router-ből a felső AP kábelét, és utána mérek majd. Sajnos mindenféle szerelést erőteljesen nehezít, hogy a családtagok a nap 24 órájában a neten lógnak, és gigahiszti van pár perc kimaradásból is...

A többiektől elnézést az offért!

[ Szerkesztve ]

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Igen, így első nekem is az a tippem, hogy a tetőtéri függőleges elhelyezés miatt nagy az átfedés a két AP cellája között. Ráadásul a default beállítással a legnagyobb TX power-el mennek az AP-k. A középső szinten kapcsold le az LR-t és mérd meg a jelszinteket a különböző helységekben, mindkét sávon. Szerintem mindenhol elég magas, még használható jelszinteket fogsz tapasztalni. Utána a Lite-ot lekapcsolni, és megnézni, hogyan viselkednek így a kliensek a középső szinten, milyenek a jelszintek. LR-nél a beállítások legyenek korábban leírt földszinti beállításokkal( 2G-CH1, 20MHz, TX medium ; 5G-CH36, 40MHz, TX high). Ha a Lite nélkül sikerül elfogadható működést produkálni, akkor a Lite-ot vissza kellene venni minimumra: 2G-CH11, 20MHz, TX low ; 5G-CH48, 80MHz, TX low.
Ha a Lite nélkül sem jó, és van kedved kísérletezni, áttenni próbára a fekete ponttal jelzett helyre. Egy toldó+pár méter utp, az AP-t meg valami gyengébb maszkolószalaggal felragasztod.

Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj

Csinálhatnál egy ilyen képet. Valami wifi analyzer programmal nézhetnél jelszinteket,csatorna foglaltságot/zavarást....

Thx, kipróbálom majd a tippeket.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

1 db AP-val akarod lefedni az egész szintet?

Switch Tax

Na ja. 80 nm-ről van szó kb., nem 150-ről... Eddig is így volt, működött.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Már elárultam neked. [link] Google rákeresve kidobja a programot is. Nem tudom még jobban elárulni.

Bármilyen telefonod van. Áruházban Wifi analyzer-re rákeresen vagy Wifiman vagy inssider. Van 100 féle program. Egyiket letöltöd és ott lapozva a menüpontok között tudsz infokat nézni. Ha azokat bemásolod ide akkor még jobban tudunk segíteni.

[ Szerkesztve ]

Iphone-ra én az Airportappot ajánlom a mérésekhez, nem a Wifiman-t.

airport is kell hozzá nem? mert nálam anélkül nem csinál semmit az app

Nem kell hozzá. [link]

[ Szerkesztve ]

Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj

Thx, ez felett átsiklottam.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Sziasztok,
Adguard/Pi-hole IPv6-os beállításával van valakinek tapasztalata? Telekom a szolgáltató, IPv6 be van állítva (többnyire) a logout-os cikk alapján. Minden eszköznek van ugyan IPv6-os címe, de a Pi-hole így eléggé visszafogottan tud dolgozni, mert ahogy a tapasztalat mutatja, sok oldal ma már IPv6-on (is) elérhető, viszont az IPv6-os DNS cím a "gyári", nincs úgy átirányítva a Pi-hole-ra minden kérés, mint IPv4-nél.
Kicsit még ködös nekem az IPv6, de amennyire utánanéztem, DHCPv6-ot kellene beállítanom, mert abban meg lehetne adni azt is, hogy milyen DNS legyen, nem úgy mint a mostani SLAAC konfignál. Viszont nem látom még át, hogy a mostani DHCPv6-PD-s konfigot hogyan kellene ezért módosítanom.
Tudnátok segíteni?

A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!

Na most ez egy fokkal ennél bonyolultabb, nekem be van állítva, ha akarod tudok segíteni.

Viszont a belső hálón IPv4-en keresztül is ugyanúgy megkapod az IPv6 címeket DNS lekérdezéssel, szóval gyakorlati előnye ennek nincs.

Switch Tax

Oké, valószínűleg a DNS kéréssel kapcsolatos ismereteim is visszafogottak...

De végülis számomra a lényeg, hogy az IPv6 letiltása nélkül is a Pi-hole legyen a DNS kiszolgáló. Hogy ez most v4-en vagy v6-on megy-e, az nekem végülis teljesen mindegy.
Az eddigi tapasztalat viszont az, hogy ha nincs IPv6, akkor tökéletesen működik a a Pi-hole, frankón szűri amit kell. Ha viszont engedélyezve van, akkor a DNS szervereknél megjelenik a 2001:4c48:1::1 cím is és gyanítom ez okozza a "gondot". El lehet ezt tüntetni?

Szóval bármilyen megoldáshoz vezető segítséget szívesen fogadok. Amúgy jelenleg elég alap konfig van nálam (később lehet szeparálnám a hálózatot, de ez most talán mindegy).

A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!

set interfaces ethernet eth0 pppoe 0 dhcpv6-pd no-dns
set interfaces ethernet eth0 pppoe 0 dhcpv6-pd pd 0 interface eth1 no-dns

Nyilván a jó interfészekre állítsd be.

Switch Tax

Zsír, köszi!
Úgy tűnik volt reklám, nincs reklám...

A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!

EA - UniFi OS - Dream Machines 2.5.16

Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj

Sziasztok!
Vettem egy U6-Extender-t az egyik ismerősömhöz, hogy egy routertől távolabbi szobában is legyen wifi. Kábelezés nem lehetséges.
Elvileg annyi lenne a setup, hogy bedugom a konnektorba és elindítom a Unifi appot a telefonon. Az bluetooth-on rákapcsolódig és hajrá.
De nem látja az app, ha QR-kódos azonosítást választok, akkor kiírja, hogy ehhez az eszközhöz akarok-e csatlakozni (írja a gyári számát, ami szerintem a MAC címe) és forog egy fél percig a karika, de semmi.
Wifin megjelenik egy gyári számmal megegyező SSID hálózat a 11-es csatornán, de jelszót kér. Persze azt meg nem tudok.
Mi lehet a gond? Próbáltam reset-elni is, 12 mp nyomtam a gombot, de nem változott semmi.

Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S

Mit használsz uplink-nek, és milyen fw van rajt?

[ Szerkesztve ]

Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj

Ezen nincs LAN port, a fw-t sem tudom, hogy mi van rajta. A dobozán sincs szinte semmilyen infó. Idióta módon az azonosító QR kód is az eszköz fal felöli oldalán van, így ha fali dugaljba csatlakoztatja az ember, akkor nem lehet beolvastatni. Csak hosszabbítóba dugva van esély rá. A mellékelt papírok összes QR kódja csak a kézikönyv letöltésére vezet, ami annyit ír, hogy dugd be konnektorba és töltsd le a Unifi appot a telefonodra. Kész.

Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S

A kérdés az, higy milyen Unifi AP lenne az uplink amihez az extender kapcaolódna?

Egy Nanostation Loco M2-höz kellene kapcsolódnia. De nem mindegy, hogy milyen AP-hoz kapcsolódik?

Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S