ööö,pontosabban

Arra gondolt hogy a kontrollerbe töltsd be a mentésed, ami ugye van.. vagy nincs?

In nomine Pasta, et Fusilli, et Spaghetti Sancti. Ramen.

ez nem nyert akkor

De miért nem mentetted le? Automatikusan is csinál pedig.

Switch Tax

pedig azon nem állítottam.de gondolom mivel csak egy ssd van a gépben,valahová arra menthetett.az meg ugye gyalu.pedig minden fontosabb dologról csinálok mentést.ez most tanulópénz...

azt viszont továbbra sem fogom fel,hogy miért állt alaphelyzetbe

[ Szerkesztve ]

itt is igaz, törlés előtt nagy levegő és mentés
a backup könyvtárába alapból ment minden platformon

Cirbolya_sentinel

már mindegy.beállítgattam éccaka.
annyi,hogy ha változtatok valamit a beállításokban,akkor elég sokáig provisioning-el.ezelőtt nem volt ilyen lomha.

Netgear LB2120. Van benne passthrough mód, azaz nem lesz dupla NAT-od, az USG kapja meg a publikus IP-t.
Illetve a Teltonikát néztem még, de egyelőre személyes tapasztalat nincs vele.

Edgerouter Lite IPv6 beállítása Telekom FTTH hálózatán:

Ahol eth0 a WAN, eth1 pedig a belső hálózat interfésze.

set interfaces ethernet eth0 pppoe 0 dhcpv6-pd pd 0 interface eth1 host-address '::1'
set interfaces ethernet eth0 pppoe 0 dhcpv6-pd pd 0 interface eth1 prefix-id ':0'
set interfaces ethernet eth0 pppoe 0 dhcpv6-pd pd 0 interface eth1 service slaac
set interfaces ethernet eth0 pppoe 0 dhcpv6-pd pd 0 prefix-length /56
set interfaces ethernet eth0 pppoe 0 dhcpv6-pd prefix-only
set interfaces ethernet eth0 pppoe 0 dhcpv6-pd rapid-commit enable
set interfaces ethernet eth0 pppoe 0 firewall in ipv6-name WANv6_IN
set interfaces ethernet eth0 pppoe 0 firewall local ipv6-name WANv6_LOCAL
set interfaces ethernet eth0 pppoe 0 ipv6 dup-addr-detect-transmits 1
set interfaces ethernet eth0 pppoe 0 ipv6 enable

set firewall ipv6-name WANv6_IN default-action drop
set firewall ipv6-name WANv6_IN description 'WAN inbound traffic forwarded to LAN'
set firewall ipv6-name WANv6_IN enable-default-log
set firewall ipv6-name WANv6_IN rule 10 action accept
set firewall ipv6-name WANv6_IN rule 10 description 'Allow established/related'
set firewall ipv6-name WANv6_IN rule 10 state established enable
set firewall ipv6-name WANv6_IN rule 10 state related enable
set firewall ipv6-name WANv6_IN rule 20 action drop
set firewall ipv6-name WANv6_IN rule 20 description 'Drop invalid state'
set firewall ipv6-name WANv6_IN rule 20 state invalid enable
set firewall ipv6-name WANv6_IN rule 30 action accept
set firewall ipv6-name WANv6_IN rule 30 description 'Allow IPv6 ICMP'
set firewall ipv6-name WANv6_IN rule 30 protocol ipv6-icmp
set firewall ipv6-name WANv6_LOCAL default-action drop
set firewall ipv6-name WANv6_LOCAL description 'WAN inbound traffic to the router'
set firewall ipv6-name WANv6_LOCAL enable-default-log
set firewall ipv6-name WANv6_LOCAL rule 10 action accept
set firewall ipv6-name WANv6_LOCAL rule 10 description 'Allow established/related'
set firewall ipv6-name WANv6_LOCAL rule 10 state established enable
set firewall ipv6-name WANv6_LOCAL rule 10 state related enable
set firewall ipv6-name WANv6_LOCAL rule 20 action drop
set firewall ipv6-name WANv6_LOCAL rule 20 description 'Drop invalid state'
set firewall ipv6-name WANv6_LOCAL rule 20 state invalid enable
set firewall ipv6-name WANv6_LOCAL rule 30 action accept
set firewall ipv6-name WANv6_LOCAL rule 30 description 'Allow IPv6 ICMP'
set firewall ipv6-name WANv6_LOCAL rule 30 protocol ipv6-icmp
set firewall ipv6-name WANv6_LOCAL rule 40 action accept
set firewall ipv6-name WANv6_LOCAL rule 40 description 'Allow DHCPv6'
set firewall ipv6-name WANv6_LOCAL rule 40 destination port 546
set firewall ipv6-name WANv6_LOCAL rule 40 protocol udp
set firewall ipv6-name WANv6_LOCAL rule 40 source port 547

set firewall ipv6-receive-redirects disable
set firewall ipv6-src-route disable
set firewall options mss-clamp6 interface-type pppoe
set firewall options mss-clamp6 mss 1432

[ Szerkesztve ]

Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj

Az mss-clamp szerintem nem elég a pppoe-re, nekem all-ra kellett állítani, hogy ne produkáljon bizonyos hibákat. (pppoe-re állítva is ment, de nagyon speciális helyeken fura hibák jöttek elő, amit az all interfészre állítva megoldott. Szenvedtem egy darabig vele, itt vissza lehet olvasni.)

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

Elvileg ha tuzfalban engedelyezed az icmp-t, amit spec szerint kotelezoen kellene ipv6-nal, akkor egyaltalan nem kell mss clamp ipv6 -nál. A pmtud -nek jol kell mukodnie, ha a szolgaltato is spec szerint konfiguralta az eszkozeit.

Nekem az is engedelyezve volt.

Switch Tax

Próbálgattam kicsit, és nálam akkor is rendben megy minden, ha törlöm a mss-clamp6 interface-type részt a konfigból. Illetve ha az mss-clamp6 mss 1432 is kiveszem (így a default 1412-es értéket használja a router) akkor sincs probléma semmivel. Megnéztem az AppleTV youtube streaming-et is amivel problémád volt, és egyik esetben sem volt hiba. De nálam ugye Telekom FTTH van, lehet más szolgáltatónál szükségesek ezek a beállítások, viszont ezt nincs lehetőségem kipróbálni.

Aki használ Digi IPv6-ot, az betehetné egy hsz-be a konfigot az enyémhez hasonló formátumban, és azt is belinkelném az összefoglalóba.

Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj

Azt olvasom sok helyen, hogy az US 24 250-es switch meglehetősen hangos, és hogy javasolják a 16-os vagy 8-as PoE-t, és mellé sima switch-et. Valakinek van tapasztalata a 24 250 vs 16 150 switch-el hang terén?
Berendeltem a rendszert magamnak, és 24-es van benne, de még csak pénteken, és még van lehetőségem módosítani, jelenleg 21-22 port lesz használva, így arra gondoltam hogy lemódosítom egy 24 simára meg mellé egy 16 PoE.
Gépészeti/Háztartási helyiségben lesz, de nincs mellette más zajforrás max kazán duruzsol ha megy, meg a szivattyúk, de azok kb némák.

Én nem tapasztaltam, de valószínűleg a szerverek hangosabbak a szekrényben. US-24 500-ra viszont már panaszkodtak az egyik helyen, igaz az színházterem egyik lápba hídján van és ott meleg van. A nemrég beszerelt USG‑PRO‑4 viszont elég hangosnak tűnik.

A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P

Adatok alapján a 250 és 500 között nem nagy difi van. Elképzelni sem tudom milyen lehet,nem értem mért nem tudják sima dBa-ba megadni. A cégnél ahol dolgozok a szerverek hangosak, rendben is van, van teljesítmény hűteni kell stb, ez a unifi számomra kicsit ilyen hibrid rendszer, nem igazi ipari cuccok, de egy kicsivel már túl vannak a sztenderd konzumer szérián. Nálam sima szerver nem lesz a szekrénybe, csak egy hagyományos sima DS218+ nas, az pedig elég halk, a winyók kerepelése hallatszik belőle.

[ Szerkesztve ]

én ez alapján csináltam, és működik hiba nélkül, de néhányan hiányoltak 1-2 beállítást:
https://noobient.com/2018/08/02/ipv6-on-ubnt-edgerouter-x-with-digi-pppoe/

Cirbolya_sentinel

Nem csak hogy hiányoznak beállítások, de a tűzfalak is rossz helyre vannak csatolva.

Switch Tax

az miért lehet,hogy mióta volt ez a kis afférom,azóta nagyon nehezen csatlakozik a telefonom az 5g hálózathoz?érdekes,mert a 2g-hez azonnali a csatlakozás,csak 5g nyögve nyelős.

Töröld a telefonról az előző hálót, és vedd fel újra.

Switch Tax

Nem hibrid. SMB kategória.

megcsináltam,de ugyanúgy kellett 20-25 másodperc mire csatlakozott az 5g-hez.
aztán kipróbáltam azt,hogy megszűntettem a 2g hálózatot és csak az 5g-t hagytam meg.érdekes módon azonnal kapcsolódott is a telefon.visszaállítottam a 2g-t és ezt követően úgy is maradt: lényegében azonnal kapcsolódik a teló az 5g-re.fura dolgok ezek...

ez a provisioning viszont az agyamra megy.régebben nem volt ennyire lassú.szinte pár másodperc után átváltott "connected"-re.

Köszönöm, ha jól emlékszem ez már volt linkelve korábban, viszont ami biztosan hibás benne, az IPv6 tűzfal beállítása. Az eth4 interfészhez csatolta őket a pppoe helyett, így az biztosan nem működik.

Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj

Teljesítmény alapján szerintem már ipari, 500-1500 felhasználó képes wifi, akár 20000 felhasználó képes router, switchekről nem is beszélve.

A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P

Igen, volt linkelve mar, en lite-ra irtam at ami mukodott, de nem ragtam at magam rajta igy nyugott szivvel nem ajanlhato mint a T-s konfigod. Hozzaertobbnek javitania kellene.

Cirbolya_sentinel

Az hogy megy, meg az hogy jól működik két külön dolog.

Switch Tax

Ezert is irtam, hogy indulasi alapnak jo

Cirbolya_sentinel

Átnézve az általad linkelt oldalt, igazából nem sok különbséget találtam. A prefix-length-ben volt eltérés, hiányzott a host address és az mss-clamp6 beállítás, és persze a rossz tűzfal csatolások. Módosítottam a telekomos konfigot, és feltettem ide, akinek esetleg van kedve kipróbálhatná.

Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj

Kis türelmet kérek, most jöttem haza a nyaralásból, amint utolérem magam, kipróbálom.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm! Kiegészítettem még egy default route beállítással.

[ Szerkesztve ]

Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj

Ma megérkeztek a unifi cuccok, de az első pillanatban elakadtam. Nem hajlandó felmenni a netre az USG, minden unifi eszköz kikapcsolva lecsatlakoztatva. USG-t reseteltem, invitel koax-os cisco-modem-es netünk van. Régi Asus router dhcp-n csatlakozik kap netet oszt netet. USG azt írja, hogy "
The Gateway is unable to connect to the internet. Please check your configuration.
Retry"
Csak a WAN1-re van rákötve a modem, és a LAN-portra direkbe a PC.
Előtte próbáltam Cloud Key-el együtt, Switch-en keresztül, de WAN portra 0.0.0.0-ipt írt az USG.

Direkt kapcsolat esetén legördülő menü van csak, hogy milyen csatlakozást szeretnék.
Statikus IP-t nem állíthatok, nincs, PPPoE nincs, kábelmodemes vagyok, unifi nem USG ip-t kérni.

[ Szerkesztve ]

Nem hiszem el, hogy ennyire bonyolult lenne a dolog. A parányi agyam nem fogja fel mért nem képes lekérni magának egy szaros IP-t.

Tegnap este odáig jutottam, hogy beraktam az Asus router mögé. Asus routert ip 192.168.2.1 lett, hogy ne legyen azonos az USG 192.168.1.1 címével.
Asus lan-> USG wan1
USG lan -> pc direktbe.

USG kezdő internet beállító felület bejön, továbbra is szétrakja a kezét, hogy bocs nem működök.
Pingelni lehet az USG lan portján keresztül az Asus 192.168.2.1-es címét is, meg értelem szerűen a 192.168.1.1-es USG-t is.

Nem tudom mit csinálsz, de olyan mintha nem állítanád be.

DHCP-re kellene tenni a WAN interfészt.

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

Azon van.
A többinél kellenének adatok amik nincsenek, nem vagyok előfizetve fix statikus IP-re, nem vagyok pppoe felhasználó. Csak a DHCP-t lehet leokézni, és arra nem tud csatlakozni.

Firmware 4.4.41. Próbáljak meg régebbit?

[ Szerkesztve ]

A modem nincs MAC címre korlátozva?

szerk.: Itt a devices résznél mit ír?

[ Szerkesztve ]

Switch Tax

Ezt délután megnézem, most már munkába vagyok, modem nem korlátozott, saját router van mögötte, a modem meg szolgáltatós, de ha direkbe dugom a PC-be akkor is ad netet (korábbi routerrel is ment). Meg mint írtam, úgy se jó, ha a működő Asus router megkapja a netet a szolgáltatós modemből, és az asus-ból próbálok egy lan porton ip-t osztani au USG-nek.

Közben találtam most egy ilyet is külhoni fórumon

"With Geo IP enabled to allow incoming select countries, I was unable to obtain a dhcp address from my cable modem. I tried disconnecting/reconnecting the cable modem, and restarting the USG Pro 4 with no luck. As soon as I disabled Geo IP it recieved an IP. I then re-enabled Geo IP, all is well if Geo IP is actually doing anything."

Ezt a Geo IP-s dolgot is megnézem majd, demo site-on default off.

[ Szerkesztve ]

Akkor viszont egyszerűen nem jól állítod be.

Switch Tax

szia, mi a netmaszk?

Cirbolya_sentinel

Az van hogy a usg dhcp szervere alapban a 192.168.1.x címet oszt ki. Ez viszont ip ütközést okoz, okozhat. Amit lehet csinálni. Le húzod a usg wan portját. Beírod a 192.168.1.1 címét, és megkapod a usg minimális beállítási felületet. Itt megváltoztatod a dhcp címet. A wan-t pedig dhcp-re. Ha telepítetted a usdn szoftvert akkor ezt a beállítást abban kell elvégezni. Úgy hogy előtte megadod neki annak a az eszköznek az ip címét, amire telepítetted a usdn szoftvert.

Ha a szolgáltatói eszköz a 192.168.1.0/24 osztja az ipcimeket, akkor a usg használhatsz fix ip-t. Ugyanis ez egy privát cím tartomány.
Ha a szolgáltatói eszköz a 192.168.1.1-192.1681.255 osztja a címeket, akkor a usg-ben ne legyen a LAN 192.168.1.1-255 kiosztás. Ezt állítsd át más cím tartományába. Pl 192.168.50.0/24 végülis mindegy csak ne 192.168.1.x légyen. A wan részre akár a C.K network wan részénél be állíthatod a 192.168.1.x fix ip cimet. De persze lehet dhcp-re is állítva. Valójában mindegy. A lényeg a unifi usg hálózat lan résznél ne legyen 192.168.1.0/24 cím kiosztás.

[ Szerkesztve ]

A szolgáltató eszköz nem router, egy mezei Cisco DOCSIS modem talán EPC3008.
Van rajta egy RJ45 kimenet és kész.
Azt ha bekötöm az Asus router WAN-portra, akkor az Asus DHCP lekéréssel jelenleg pont a következő IP címet kapta:

Ha ezt a kábelt az Asus helyett az USG-be dugom, az USG lan-ba meg a PC-t, és felmegyek a 192.168.1.1 címre, bejön a full basic internet beállító felülete az USG-nek.
Friss reset után elvileg alapból DHCP-n áll user guide alapján is, de hiába választom ki, és retry-zem pont ezt az üzenetet kapom mint a quick start guide-ban található kép.

Out of the box DHCP-n ha betolom neki a modemet WAN portba fel kellene mennie netre, de ez szarik rám.

Biztos vagy benne, hogy nincs MAC-hez rendelve? Soho routerekbe ezt simán lehet, hogy most is klónozva van.

Switch Tax

2 külön router volt üzemeltetve róla, meg a Gép is megy direktbe, nem kellett soha leadni mac címet, az invitel nem hozott hálózati eszközt csak a modemet adta. (így összesen 3 különböző MAC című eszköz kért netet már a modemtől, és kapott)

De ha MAC hez is lenne rendelve, akkor ha megkapja az ASUS a net-et, az ő egyik LAN porjtába dugott USG-nek már az Asus adna IP-t, meg netet nem? És az sem volt jó az USG-nek.

[ Szerkesztve ]

És ha belépsz a usg-be ubnt/ubnt párossal mit mutat? Az a helyzet, ennek mennie kell, semmi olyan extra nincs benne, ami megakadályozná, csak max te állítasz be valamit rosszúl.

[ Szerkesztve ]

pontosan, ez a bajom.

Direkt átállítottam az Asus tartományát 192.168.1 ről 192.168.2-re hogy ezzel se legyen baja az USG-nek, bedugtam a Asus-lan-t USG-wan-ba
USG lan-t a PC-be, és simán lehet pc-ről pingelni az USG-t is (192.168.1.1) és az Asus-t is (192.168.2.1) de net ilyenkor sincs.

De ha látod az asus routert akkor van net. Ha nem lenne akkor nem látna az asus routert se. Nem lehet hogy a dns résznél van valami elálitva?

Itt valami nem kerek. Tényleg nincs is net, vagy csak a UI írja?

A device confignál mit mutat?

Switch Tax

Nem tudja megfogalmazni rendesen a problémát, csak azt amit tapasztal. Igy egy kicsit nehezebb segíteni. De ha asus után van kötve a usg, és az usg látja az asus routert akkor van net, csak szerintem a névfeloldás probléma , vagy a windows ír butaságot.