Nekem nincs ilyenem. Talán a RET-nél vagy a Farnell-nél kapható, de a megnevezését nem ismerem.

Rudi az ötödik .
Csendben úgy vélem, hamarosan lesz egy rev.1.2 is belőle. Azért az FSP álláspontjára kíváncsi lennék az ügyben, hiszen minimum terhelés van megadva, kívánt terhelési eloszlás viszont nem..
Rudi! Ha az Epsilon-ok Nálad vannak még, akkor a primer köri kapcsolókról kérek fényképet .vagy típus is elég

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

Csak jövő pénteken kerülök az Epsilonok közelébe, de lefotózom majd a kapcsolókat. Nagyjából akkorra végzek a sulis mókákkal, utána majd a Zen-es témát is összefoglalom és kommunikálok az FSP-vel.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Ezennel táp-nagykövetté léptet elő a sztrájkbizottság
A Tagan-tól is meg kéne kérdezni, hogy mi indokolja kiváló minőségűnek kikiáltott tápjaikban a badcaps-es és a katlógusadatai alapján is szánalmas Fuhjyyu kondik alkalmazását pl. a Rubycon YXF vagy akár a Yageo SX ellenében

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

Her stol,

Kérem, közölje a barter paramétereit.

------------------
Csaba_20_: KÖszi, megnézem ott is



[Szerkesztve]

Hogy van ez az eloszlással? Az világos, hogy minden ágon kell egy szükséges minimum terhelés, de számít az ágak terhelésének aránya is?
Most éppen A64 3000+, Abit KN8 SLI, Radeon X800GT, Samsung HDD, Nec 4551 író, Plextor 716 író felállással indult, de amikor beraktam egy Gigabyte TV tunert akkor már le kellett vennem a Plextort, hogy megmozduljon a cucc. Gyanakszom valami olyasmire is, hogy az elektromos hálózat befolyásolja a témár. Pár napja reggel, amikor még nem ment egy gép sem nálunk, nem indult be. Amikor bekapcsoltunk 1-2 PC-t, akkor már a Zen-es konfig is beugrott, holott semmit nem váltóztattam rajta...

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Még utána kell néznem, mert lehet, 10 féle kialakítású

Stol biztos beszélt erről, asszimetrikus, vagy egyoldalú terhelésnek hívja, hívjuk. A Zen esetében nem kifejezetten erről van szó, de ha ez az ok, a hatás hasonló lehet. De ez az állapot úgy tűnik, csak az első pár mili, mikroszekundumban áll fennt, vagy a Zen védelme van kicsit szigorúan méretezve, vagy a szabályzás túl szoros/túl laza valahol. A hálózat ráhatása...Elvileg az nem lehet, aztán a fene tudja .

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

Jaj, akkor reszelnem kell...
De még mindig gyorsabb, mint ilyet felkutatni és várni rá x hetet.

De, Lomex-ben járj körbe először, mert lehet a postaköltség többe kerűl, mint maga a cucc értéke

MInt írtam, csak kicsi van nekik
Talán konthába benézek még, de csak ha arra járok.

Van egy ATX tápom (420W chieftec) BTX-es a lapom.Van átalakítóm de ha rádugom lapra nem feszül,hanem lötyög.Amint visszarakom a ház oldalát és házat a helyére,lelazul és nem add áramot ergo a gép nem indúl be.Valami okosság azon kívűl hogy vegyek BTX tápot?!Lehet baj ha ATX táppal használom a BTX-es lapot?

olyan nincs, hogy BTX tap.

''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι

Én láttam már BTX-es tápot Chieftec-et CHIEFTEC HPC-420-302-DF 24tűs táp. 24 tűs az BTX? bár lehet fogalom zavarba vagyok

A BTX az alaplapok, hazak, hutok, tapok ALAKJArol, mereterol szol. Ugyhogy aki BTX kompatibilis tapot akar eladni neked, azt jol pofan kell rugdalni.
Aki 20-as tap->24-es alaplap atalakitot, azt meg is kell taposni.

Szedd ki az atalakitot, es dugd ra ugy az alaplapra.

''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι

Most úgy van 20pines csati van rakva 24pines lap csatlakozóra.Valamivel rövidebb de leglább elindúl a gép.De a átalakítót rádugom 20>24pin az kicsúszik a lapból

Ilyen átalakítót vettem [link]
20pin to 24pin

Nos a következő táp halt le(EG-465AX-ve(G)) (sn:3980622084 p/n:801003956100), sercegett már egy ideje de most adta fel...
Nem vitt magával semmit, szervizben le lett tesztelve az összes cumó, szal egy jópont ilyen szempontból a tápnak. Ez most 2,5 éves kb, csak Mistralnál vettem és 1 év garral adták, szal oda nem tudnám visszavinni. Következő lenne a kérdésem: esetleg vki nem tudja legariztatni ezt nekem? Ha nem akkor megjavitani...

Egy fehér színű hosszú ellenállás (?) szállt el benne, szarrá égett a teteje szinte: 10w9.1kohmJ . Annyira nem értek a lovakhoz, de majd csinálok képet is róla.

Nos minden segitséget szivesen fogadok...

MSI K8n SLI Platinum 3000+@2500 160Sata2 raid0 Maxtor ,MSI 8800 gts 320,2x512hc@500 2,5-3-3-6 1t Enermax liberty 500w

igen. az ilyenek arusitoit kene megtaposni.

''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι

Sziasztok!

Vettem egy zsírúj 470-es Thermaltake tápot. Nézem az értékeket, minden patent, de a -5.00 az csak 3.55V. MBM és NF7-S. Gondolom semmi jelentősége, vagy rosszul mér valami, de kíváncsi vagyok mi a -5.00, mkiért felel stb.

Előre is köszi!
/ja, egy 400-as codegent cseréltem le, mert már minden csatija kontakthibás volt stb./

Szia! Lécci olvasd el az első hozzászólsát!

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Köszi, láma voltam, de annyira megijedtem, hogy azonnal ide rohantam. A választ megtaláltam, hogy gyakorlatilag már semmi nem használja a cuccot..
Természetesen 24pines táp csattant a 20-as alaplapra.
Bocs, és köf!

Mi bajod ezzel a kábelal?Ha egyszer a lap ilyen a táp meg 20pines.Valamiért kitalálták 24pines lap.

azert van az alaplapon 24 tuske, hogy 24 +4 a kiegeszito ATX12V-os csatlakozo vezeteken (a 20+4 helyett, vagyis 4-el tobb) jusson el az alaplapra a tapbol a teljesitmeny.
Az, hogy a 20 vezetekre raraksz egy ilyen atalakitot, kb annyit ersz el, mintha egy 20 savos forgalmas autout vegere leraksz egy ujabb lampas keresztezodest, es utanna meg meg 300m-t kell tenniuk a tisztelt gepkocsi hasznaloknak az uj, kibovitett 24 savos uton ahelyett, hogy egybol mennenek dolgukra.

[Szerkesztve]

''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι

A nevezett ellenállás a táp kapcsolástechnikája miatt elvben nem tud elégni (bőven túlméretezett), ellenben melegszik jól és a ráragasztott műanyaglapka ragasztója ráéghet. Ez nem hiba. Ha sercegett, az valószínűleg (80%) körbetöredezett, elfáradt forrasztás miatt lesz. Rá tudok nézni.

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

Tehát akkor Olyan mind1 hogy 20pines tápot dugok a lapra,vagy 24pines átalakítóval dugom a lapra a 20pines tápot. De akkor még is mi a helyes megoldás?

en az atalakito nelkulre szavazok

''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι

Sürgős kérdésem lenne:

Vettem ma egy Chieftek 450 wattos táot, amit gyorsan szeügyre is vettem és a 24 tűs csatlakozónál hiányzik a fehér vezeték Utánanéztem, za a -5 Volt. ha nincs benne az gáz? Gyártási hibás, vagy nem kell, hogy bent legyen, anélkül is megy a gép?

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

Hogy miben veszem észre?

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

Dugd rá a lapra, indítsd el a gépet. Ha megy minden flottul, akkor nncs gond. Ha el sem indul, vagy esetleg valami hebrák dolgot művel menet, indulás közben, akkor valószínűleg hiányozhat neki.

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

namajd mingyá kiderül

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

nekem is hiányzik!

És van valami gubanc?

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

semmi nem volt,de 3napos chieftec 410w-os tápom ma pukkadt ki!!

pech. na majd holnap rakok fel az én kipukkant tápomról az is a héten halálozott el aztán lehet segíteni megcsinálni

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

Dehát az a táp jó, már új szériából való!! Hogyan lehet akkor, hogy mégis tönkre ment???

Túlságosan irónikus vagyok?

hát igen,néztek amikor vittem be