Hali!

TV-t szeretnék váltani. Jelenleg egy 3,5éves 32-es Thomson-om van(tesco legolcsobb akciós tv volt). Elvárások nélkül vettem, a CRT-hez képest maga volt a mennyország.

A kiszemelt példányok:
42PFL5405H
46PFL5605H
138k és 213k, különbség azért van.
Először, szintén elvárások nélkül akartam venni egy 40-es samu-t, 120k-tól van már. De aztán belebotlottam egy 100hz-es philipsbe. Valami ótvar szemcsés film ment rajta, de tényleg kritikán aluli minőségben, viszont az emberek mozgása "életszerűbb" volt, mint bármelyik másik TV-n. Lenyűgözött annyira, hogy eldöntsem, nekem 100hz kell. 100hz-es TV-k viszont drágábbak. Ha meg már 160k-t rászánok egy C650-re, onnan már kisebb ugrás egy 46PFL5605H philips. A 40 és 46coll között 32% a képernyőméret különbség(terület), ez meg is érte volna nekem azt az 50k különbséget, viszont találkoztam a 42PFL5405H philips-el, ami csak 138k és nála csak 20% nagyobb a 46collos ledes társa, ezért a 42-es elég best buy-nak tűnik számomra. Csak már egészen beleéltem magam a 46coll-ba , nehéz a döntés.
Csak szgépről nézek rajta filmet, a gyerekek meg mesét, HDMI-n, 3.5méterről , 70%-30% arányban 720p és divx. Nyilván egy fullHD tv vásárlása után az 1080-as moviek szép lassan elkezdik váltani a 720-akat, ahog ya sávszél engedi. Illetve ha már lesz benne DVB-t, lehet megprobálkozok beüzemelni egy antennát, hogy 2hetente élőben nézzem az F1-et.

A véleményetekre lennék kíváncsi, pro-kontra. Esetleg ha nagyon el akartok bizonytalanítani, jöhet egy C verzió is, de csak LCD/LED vonalon.
Előre is köszönöm a válaszokat!