Canon 10-18 STM teszt

Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W

elég jónak tűnik, nem bánom, hogy eladtam a Canon 10-22 USM-em

Köszi a linket, elég meggyőző ez alapján. Jó ideje nem vettem semmit a fotós felszereléshez, úgy látom itt az ideje ezen változtatni.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok.

1100D-t használok 18-55 kit obival IS nélkülit.
Minőséggel meg vagyok elégedve de cserén gondolkodom nagyobb zoomtartománnyal jelenlegi minőséget megtartva.

Amik szóba jöttek (használtan):
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS (már majdnem vettem egyet de nem láttam szép és éles tesztképeket illetve nem tetszik, hogy torzítja a képet)

Vagy a meglévő mellé:
Canon EF-S 55–250mm f/4–5.6 IS

Bár örülnék ha nem kellene +obi-t cipelnem és cserélgetnem. Általában nyakban lógva családi kirándulós fotózgatás gyerekkel a középpontban szinte minden napos használatban.

Mit tanácsoltok?

[ Szerkesztve ]

Csak adna ki ennyiért a Nikon egy 20/1,4DX-et műanyag bajonettel...

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

18-135 STM Annak már a rajzolata is korrekt, váz cserénél pedig jól fog jönni az STM fókusz, ha családi videókat szeretnél készíteni.

(P.H.)

85k bolti irányár, aminek a reális (használt, nettó) ára lesz kb. 50-60k...teljesen jó ennyiért.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Kicsit lehet hogy of:

Sziasztok Polár szűrőt szeretnék venni egy Tami 17-50-re Hoya szűrőt néztem ki magamnak az lenne a kérdésem hogy mi a különbség a linkelt a Wide, és a HD között gondolom a minősége de megéri e a drágábbat venni? őszintén a sima és Wide közti különbség érdekelne a HD-ra nem nagyon áldoznék!

linktr.ee/twinkiecz

Köszi.

Igen, csak árban meredekebb de ha a 18-200 használt árához hasonlítom akkor csak 10K-val több viszont ez új lenne, használtan nem nagyon van. ( vázat cserélni? asszonynál már ezért is mosolyszünet lesz.)

majjjd, pár év múlva. Sok sikert akkor otthon is!

(P.H.)

24-85VR-t használtam hosszú expós képekhez, de a kép bal oldala vörös lett, napellenzőt feltettem akkor is. Mi lehet ennek az oka? 24mm-en használtan D600-al.

szenzor túlmelegedés esetleg

Érdekes amúgy a dolog, mert csinálja magasabb iso-nál is, meg olykor alacsonynál is. De iso 4000-nél már egész vörös a bal oldal, eléggé számottevően. Holnap teszek fel képeket róla.

(#19220) zserbox: Köszönöm. Amúgy milyen tényezők járulnak hozzá hogy túlmelegedjen? Mert a kinti hőmérséklet nem indokolja.

[ Szerkesztve ]

akkor sztem túlmelegszik az érzékelő, és ha már bemelegedett és nem vársz a 2 kép között akkor már alacsonyabb iso-n is produkálja (csak tipp)

Sziasztok!

A kérdés sokszor elhangzott már, de azért betolom ide mégegyszer. 50mm vs 35mm

Nyilván kinek mi. Nekem egy Nikon D3200-am van, 18-105-ös obival, és mellé szeretnék egy fényerős objektívet, amit beltérben is tudok használni, valamint téma kiemelésre (meg ne kövezzetek, ha erre van valami szakszó is) és tájképek készítésére is kirándulások alkalmával.

Árban az alábbi 2 objektív fér csak bele:
50mm
35mm

Éjszakai képeket (égbolt, épületek) készítenék még vele. Mi az, amit még el kell döntenem a vásárlás előtt? 35mm-est ajánlották eddig nekem, mivel az általánosabb felhasználásra lehet alkalmas, valamint beltérre is jobb lenne, de ide is berakom a kérdést, melyik objektív milyen felhasználás mellett lenne javasoltabb.

=== Szatocs ===

Cropos vazra a 35os jobb szerintem (olyan cropos vazon mint ffen az 50es). Az 50es akkor jo ha portrezol mert pont kiadja egy portre obi tartomanyat. 50es belterben mar nem sokra hasznalhato de a szabadban is szuk lehet. Egyebkent egyszeruen eldontheted, a mostani obit fixen 35re majd 50re tekered es megnezed hogy milyen lenne ha fixen az adott tartomanyt kellene hasznalnod.

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

modell (nagyrészt portré) fotózásra az adatlapomon lévők közül mit vigyek?
gondolom elsődlegesen 50 f1.8, mellé még 15-85 vagy inkább a tele?

Személy szerint a 35-öst preferálom, bár egyeseknek gondja akadt itt a fókuszával. Az a gyútáv nekem jobban bejön,persze embere válogatja. Nézd meg a képeid milyen gyútávon készülnek nagyrészt és azt a fixet válaszd mely közelebb van hozzá. Nekem volt DX-en 50-es, és sokszor szűk volt, FX-en meg megkedveltem azt az obit.

[ Szerkesztve ]

Jó ez a D600

-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --

Te már csak tudod, hisz rengeteg tapasztalatod van vele.

azok alapján amit leírtál a 35-öst venném, croppos vázra.

https://www.flickr.com/photos/zpapa/

ami neked van. nem fullfrém

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

APS-C szenzoros gép, ami a tied is.

Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!

A 35-öst fogom választani, köszönöm!

=== Szatocs ===

Sziasztok! Lehet nagy marhaságot kérdezek,de Nikon 18-55mm vr 2es obiból van kitobi is meg nem kitobi?

[ Szerkesztve ]

Arra gondolsz, hogy van, amit gép mellé csaomagolnak, van ami kitből kivett "oem", és van külön dobozos?

(P.H.)

Amit "KIT"-obinak hívunk, az általában a 18-55-ös (IS/VR stb) obi, amit a vázhoz kaphatsz, ha szettben veszed. Persze, ezt meg tudod venni külön is, csak úgy drágább.

A KIT-obihoz hasonló zoomátfogású obik léteznek, általában jobb minőséget és felépítést nyújtanak, viszont ezért az áruk is magasabb.

-= Suzuki SX4 S-cross 1.4T 6aut - i5-13500 / MSI PRO B760 / GW 2060S =-=-

A kérdésedre a válasz az, hogy nincs belőle kétféle.
Meg lehet venni szettként a vázzal együtt és picivel drágábban külön is...
A kitből visszamaradó / kivett obi kapja az "oem" jelölést, minden bizonnyal ez zavart meg téged.

Freedom of Information

Arra gondolok, hogy amit adnak a gép mellé az létezik,h külön megvásárolva újonnan 60-70e forint lenne?

igen, kb. minden rendszernél ennyibe kerül legalább.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Canonnál csak 30, az STM verzió 45e.

(P.H.)

És akkor mennyi lenne a használt ára egy vr2- nek?

18-25 000- Ft között, mert többet nemigazán ér...
Általában ennyiért forognak a használt piacon.
Más gyártóknál még ennél is olcsóbbak a használt kitobik!

Freedom of Information

Szia!

Azért nem mindig igaz ez........én pl : Nikon D5100-at nézegettem mielőtt megvettem, de a végén csak a kitobisat vettem meg, mert úgy 110-ért megvettem( lehet elcseszték a madaras teszkóba, de én ennyiért megkaptam...). Anélkül akárhol néztem, csak a váz 130 környékén ment.....akkó miért is vettem volna meg anélkül? Azóta is megvan a kitobi, bár az is igaz, hogy már vettem azóta két obit is mellé,( 35-ös fixet, és a Tamron 70-300-at) mert csak a kit, ......nos az nem ok..!

Üdv: Bogyó!

[ Szerkesztve ]

Soha ne félj valami újat csinálni! A bárkát is egy lelkes amatőr készítette, a Titanicot meg egy halom szakértő!

Kitben veszünk kitobit, de csak álá natúr nem nagyon. Mr. Cizmás erre gondolt.
Pentaxnál nálam kemény 5 ezerrel került többe a kitobis verzió, mint a sima váz. Igaz én csak sima vázat akartam venni, de 5 ezer pénzért gyakorlatilag ingyen volt. Mondjuk nem is nagyon volt fent a vázon, de tartaléknak, játszósnak teljesen jó lesz.

A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.

Vagy kitobit hasznaltan vesz az akinek a sajatja elromlik vagy aki eppen megcsip olcson egy regebbi vazat es kell neki egy olcso obi elindulni vagy akar vegleg Az enyemet is egy friss 450D tulaj vette meg, ahhoz az ISII 18-55 egesz jo darab (20ert ment el hibatlan allapotban sapikkal, napellenzovel es egy kinai uv szurovel)

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

Szia!

Ja....., így természetesen ok......hiába no, csökött agyammal nem mindig jól értelmezem a "dógokat"...

Soha ne félj valami újat csinálni! A bárkát is egy lelkes amatőr készítette, a Titanicot meg egy halom szakértő!

Sziasztok!
Elég sokat olvastam neten,hogy valójában a karcos front lencse alig befolyásolja az elkészített képet,viszont van egy Sigma 17-70 DC-m, középen egy 2-3mm hosszúságú karccal és egy tökéletes Pentax DA 55-300 obim,a váz pedig egy Pentax K20D.
Ha a Sigmával világos háttérnél sötét tárgyra fókuszálok akkor többször téveszt illetve nem tud fókuszálni, a Pentax DA meg szinte mindig stabilan fókuszál..
Ez lehet obi függő is vagy csak a karc okozza? Honnan tudnám kideríteni?

Ez az obi miatt van.

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

Sziasztok!

Abszolút amatőr szinten régóta foglalkoztat a makrófotózás. A minap belefutottam egy Raynox DCR-250 cikkbe. Az itt látott mintafotóktól leesett az állam.
Visszaolvasgattam itt a topicban azt láttam, hogy elég pozitívak a vélemények róla. Valóban így van?

Nikon D3200-es gépemhez 2 objektív van: AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR és Tamron 70-300 F4-5.6 SP Di VC USD. Melyikkel lenne a legjobban használható?

Köszi!

"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"

Szia!

Igazából szűrőmenet függő a dolog, mert, ha jól tudom, akkor a raynoxnak a lencse mérete 49mm-es /persze ettől függetlenül felcsíptethető nagyobb átmérőjű szűrőre is/, és erősen tud vignyettálni mondjuk egy 67mm-es obin, persze ez gyutáv függő is, a nagylátó végén jobban belelóghat, mint a tele végén. Személyes tapasztalatom nincs vele sajnos, ha hülyeséget írtam, majd kijavítanak.

Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!