Urak, ha egyetlen AF-es obit szeretnék, portréhoz, háttérmosni, fullframe-re (5DmI), megfizethetőt, akkor mi legyen? 85/1.8 vagy 100/2? És persze melyiket miért, és a a másikat miért ne? Más alternatívák?

[ Szerkesztve ]

85 és 100 között elég nehéz dönteni, amelyik neked tetszik. Azt mondják sokan, hogy a 85 1,8 az igazi portré obi, de nekem a 100-as is nagyon bejött. Képminőségben nem sok különbség van, gyújtótávban is annyira kicsi a differencia, hogy kb. egy lépés hátra.

Oké, hogy véleményem is legyen: nekem a 85 túl rövid

evDirect villanyautós töltőhálózat

azt amelyik pontos rajta, vagy amelyik garis, ezert ingyen kalibraljak.
epp gondoltam rad vmelyik nap, amikor lattam 120k-ert 5d1-et
amugy en maradnek 85-nel..nem csak kepminoseg szamit, baromi megbizhato az az obi af teren. persze 100-ast nem probaltam, lehet az is jo.

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Köszönöm a kimerítő választ.

Szóval akkor ezek megfelelőek lennének? Ez és Ez.

Igen, de a reális áruk kb. 6 és 10e Ft.
Az első hirdető biztosan olvassa a topicot, mert most emelt árat...

Sziasztok!

Szeretnék vásárolni egy Sigma 18-200mm objektívet Canon 1100D-re.
Mi a véleményetek magáról az objektívről (használnám egyaránt videózásra és fotózásra is) és a vásárlásról? Vagy inkább Tamron márkát vegyek?

Feltétlenül kell a 200? Ott már nem túl jó a képe. Meg stabilizátor nélkül macera a videózás kézből.

Nem kell feltétlenül, más milyen lenne jó stabilizátorral? Mit ajánlasz?

Ajánlani nem nagyon merek, nem sokat videózok, de ilyen obim volt, azért is írtam.

Ennek is van stabilizátoros változata: Katt.

Ez se túl drága: Katt.
Mennyi pénz lenne rá?

[ Szerkesztve ]

Kb. 50-55ezret áldoznék rá. Fontos nekem a videózás része is.
Ebay-ről rendelném és lehetőleg használtan, az is kb 125-130font.

[ Szerkesztve ]

katt

[ Szerkesztve ]

Köszi! Én vettem meg végül amit itt 75-ért kínáltak. Nem 100%-os, de elsősorban manuális M42 objektívekkel bohóckodni vettem, ezért is gondolkozom egyetlen AF obiban csak.
Én is úgy láttam, hogy igen jó mindkét obi, és minden paraméterükben igen közel is vannak egymáshoz. A 85-ös legnagyobb előnye a könnyebb beszerezhetősége, és az olcsóbb ára.

Ezt mennyire ismered? Videózásra és fotózásra egyaránt jó? Stabilizátor?
(első obim lenne.. sajnálom ha hülyék a kérdéseim..)
(olcsóbb)

[ Szerkesztve ]

Tamron-nál VC jelenti a stabilizátort, Sigma-nál OS, Canon-nál IS. Ezeket kell keresni.

Ezt a 18-270-et eléggé dícsérik a maga kategóriájában, már csak annyiból is jobb mint a 18-200, hogy 200-on 6,3-nál jobb a fényereje.

(P.H.)

Én is így olvastam, plusz még stabilizátoros is.

Amit eddig olvasgattam, aszerint minél nagyobb a zoomtartomány, annál kompromisszumosabb az obi. Értsd: rosszabb a képminőség, főleg a maximum zoom környékén.

A "mindenre jó" lencse ebben az árkategóriában általában semmire sem igazán jó.

Én is hasonlóan kezdtem. Volt a 18--55 kitobi, aztán lett 50/1.8, most meg lesz Sigma 70-300.

Lehet, hogy neked is hasonló lépcsőzést javasolnék, ha szűkös a keret.

Egy ilyet kezdésnek, aztán, ha gyűlik a pénz, egy ilyet messzebre.

Persze ez csak egy vélemény.

Sigma 70-300-n gondolkozok én is. De akár EF-S 18-135 vagy Sigma 18-50 is megfordult a fejemben. A 70-300-as obi videó oldaláról valami?

EF-S 18-135-öt azért nem írtam, mert az használtan is 80 fölött van.

AZ EF-S 18-55 STM olcsó, 30-35 használtan.

Ja és elírtam, Tamron 70-300 f/4-5.6 di vc usd mellett döntöttem, nekem az fért bele a keretbe.

Itt a bácsi sportfotózásra/videózásra használja.

EF-S 18-55 kit obim van csak STM és IS nélkül és ez az egyetlen oka, hogy nem szivesen veszek olyat. A Sigma 70-300 stabilizátoros már túllépi a keretet nálam, ezért max stabi nélkülit vennék.
Mennyiben számít a stabis és a stabi nélküli obi?

Katt.

1:35 vele, 1:55 nélküle.

Meg kell mondjam, hogy nagyon nehéz választani. A stabilizátor kell sajnos és így drágább, de a kisebb obik még beleférnek az 50ezerbe (nagy nehezen..).
Sigma 18-125mm tökéletesnek tűnik: stabilizátoros és nagyobb is 55mmnél.

Vélemény? Hozzáfűznivaló? Esetleg valami tipp?

Nem volt hozzá szerencsém, tesztek alapján használható. Bár szerencse kell hozzá, hogy 50 alatt megkapd.

Ez se rossz: itthon

[ Szerkesztve ]

Sziasztok, egy kérdéssel fordulnék hozzátok!

Nikon 18-105 kitobira szeretnék uv szűrőt sérülés védelmi céllal. Tudnátok esetleg abban segíteni, hogy melyik az a termék amit erre a kategóriára még érdemes lenne megvennem ?
Köszönöm előre is!

"Nem vagyok senki, űzöm a vadat, Másoknak hajtok, mások hajtanak."

Hoya HMC alá ne add ha mindenképp akarsz.
Amúgy milyen felhasználáshoz kell? Mert ez az UV szűrő igazából egy hitvita, de szerintem ha nem jársz gyakran sáros, vizes, nagyon poros környezetbe, akkor nem sok gyakorlati haszna van. Sima fizikai védelemre jó a napellenző is.

Just a simple Lineman...

Köszi!
Pont az említett tipust nézegettem.
Nem szeretnék esőben/porban/sárban fényképezni, csak gondoltam maga a lencse maradjon lehetőleg makulátlan.
Köszönöm a segítséget!

"Nem vagyok senki, űzöm a vadat, Másoknak hajtok, mások hajtanak."

Találtam egy 18-125mm jó áron, márcsak teszteket és videókat kellene néznem róla.

Angolul találtam pár tesztet, kategóriájában jónak értékelték.

Köszönöm szépen a segítséget! Utolsó bizonytalan kérdés: biztos rámegy a 18-125mm-as Sigma a Canon 1100D-re?

Idézet a Sigma-tól:

"DC (DC objektív)
Ezt a speciális objektívet olyan módon kivitelezték, hogy a képkör illeszkedjen a legtöbb digitális SLR kamera képérzékelőjének kisebb méretéhez."

Az 1100D 1.6x-os crop faktorral rendelkezik, pont hozzá való. A Canon vagy Canon EOS szerepeljen a hirdetésben.

Ha a Canonhoz valót veszed meg, akkor igen.
A Sigma gyárt olyat is, ami a Nikonra meg fel, olyat is, ami a Pentaxra meg olyat is, ami a Sonyra.

Szóval nem elég azt nézni, hogy Sigma meg 18-125, a kompatibilis bajonettet is figyelni kell.

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

A legjobbat mindenkinek! Sigma 17-35/2.8-4 EX HSM. Van, volt valakinek élménye vele? Kösz.

Természetesen a Canon félét fogom venni
Köszönöm szépen!

APS-C vázon, "street" fotózásra melyik fix obit választanátok?

Canon EF-S 24/2.8 palacsintát.

evDirect villanyautós töltőhálózat

28/2,8-am volt.. nem jött be. APS-C-n se nem nagylátó, se nem normál nézet.

Nem is azt ajánlotta Schawo!

A 24/2.8 ad egy ekv. 36mm-es nézetet, az az egyik legjobb utcára. Mellé egy 50-es, és már kész is vagy. De érdemes kiverni a fejből ezeket a "klasszikus" 28-35-50-85-135-200 számsorokat, és abból főzni, mai a kezed ügyében van. Akkor már az az ekv. 42mm is teljesen jó lesz.

A 28-as is nagyon jó. A kedvenc látószögem 45mm, annál jobb nem is lehetne. A legoptimálisabb utcai látószög. Kicsit durung APS-C vázon, ezért a 24-es olcsóbb, és kisebb.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Na és a 35?

Szép napot / Sziasztok

Kezdő / próbálkozó fotós vagyok. Egy Canon EOS 300D rendszert cseréltem le nem rég, egy Nikon D60 vázra egy AF-S Nikkor 18-70 ED obival. A minap vásároltam hozzá egy Sigma 70-300 D 1:4,5-5,6 APO DG tip. objektívet. Fókuszmotorost szerettem volna, de most erre volt lehetőségem a családi kassza túlzott megrövidítése nélkül. Nincs problémám a manual fókusszal, az viszont elkerülte a figyelmem, hogy ezen az objektíven van rekeszállító gyűrű. Nos itt a problémám / kérdésem lényege. Csak a legszűkebb állásban hajlandó működni a gépen.
1. Származik e ebből bármilyen hátrányom? Azon kívül, hogy a záridő egyes esetekben jelentősen megnő?
Képalkotás, élesség stb....
2. Van e lehetőség, hogy ne csak ebben az állásban működjön?

A válaszokat előre is köszönöm.

Szerintem utcára szűk az 56mm, de ahogy érzed. Ez személyes, hogy ki mit szeret. Én utálom, ha megyek előre, meglátok valamit, és utána kezdhetek faralni, hogy összeálljon a kompó. Jobb, ha még kettőt előre lehet lépni, mint hátra. Túl feltűnő/zavaró is leszel.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

A 18-135 vagy a 55-250 mar lehet portrézni is ugye? Vagy oda keves a fenyereje?
Arra csakis a 50/1.8

S a masik kérdés a kettő obi közül 18-135 jobb vagy az 55-250?

iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro

Átgondolva, lehet hogy a 24-es lesz a nyerő valóban bár a palacsintától ódzkodom egy kicsit.