Inkább 250-300 . Azért kérdezem, hogy van-e különbség a két obi között ( és ha igen, meg tudnátok-e mondani hogy pontosan mi), mert 70-300-as mind a kettő.
gab.m: Nikon D 5100 és hozzá egy 18-105-ös kit obi.

[ Szerkesztve ]

Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.

Ha tájképeket szeretnél készíteni, akkor érdemesebb valamilyen nagylátószögű objektívben gondolkodni.

A 18-105 egy jó kis objektív, tájfotózásra bőven megteszi.
Én is azt használom.

A 40 ezres Tamronnal nem lesz autofókuszod, azt semmiképp se ajánlom. Amit 150 ezerért írtál az nem tudom pontosan milyen típus, de ami jelenleg a legjobb Tamron 70-300, amivel lesz autofókuszod és stabilizátor is van benne, az 99 ezer forint, én ezt ajánlanám, ezzel elégedett leszel: [link]

-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --

Azt hiszem kezdek felébredni , köszönöm Azt hiszem fordítva gondolkoztam, szép kis tájkép 300-zal
gab.m: köszönöm, igazából erre voltam kíváncsi

Madár fotózáshoz mit ajánlotok (ezen kívül)?

[ Szerkesztve ]

Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.

Gondolom még nincs tapasztalatod UWA-val, hogy ilyet állítasz...

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Itatót és lest, pontosabban jó sok pénzt és szabadidőt

-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --

Igen, pénz és szabadidő , hát köszönöm

[ Szerkesztve ]

Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.

A madár fotózás nem olcsó mulatság. Amit linkeltek objektívet (Tamron Nikon 70-300/F4-5.6 SP Di VC USD)
annak a 300-as végével már lehet próbálkozni.
Ráadásul az említett obi most olcsóbb is egy tízessel, ha van rá pénzed, mindenképp érdemes rá beruházni.

Jól gondolod. Felvilágosíthatnál, hogy miről is van szó.

Nagyon sok esetben jól jön az a pár mm lefele, hogy ne maradjanak ki fontos részletek a képből. Egy tájképnél ezért elég hasznos tud lenni egy nagylátószögű lencse. Nekem is anno a 18-105-ös kitobim volt, majd lett egy 12-24 UWA mellé (persze egy 10mm vagy 8mm még jobb lehet). Utóbbi sokkal kényelmesebb ilyen célra. Persze lehet pl 18-105-el több darabból panorámát is lőni, csak utána bíbelődhetsz illesztéssel, több utómunkával stb... azaz lehet használni, de a bőven elegendő helyett inkább azt mondanám, hogy kompromisszumokkal...

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Értem, köszi szépen az infót.

Lehet hogy nem láttál még jó tele-tájfotót, nem tom.
Próbálom ezt a nézetet terjeszteni, hogy a kezdőknek se csak a konvenciókat ajánljuk, itt van néhány alternatíva, teleobjektívvel...

Forrás

(P.H.)

Néha jó ha telével tájfotózol, néha nem. Eléggé összehúzza a teret, elveszik a mélységérzet, ami viszont sok esetben a tájképnek pluszt ad. Téma függő ez is, mint sokminden, illetve kérdés mit szeretnél megmutatni. Három saját példa, az első 185 mm-en (ekv.) készült:

Ennél muszáj volt telét alkalmazni, különben a réteges elrendezés nem lett volna ennyire látványos.

Ennél a távolság miatt volt célszerű telét felcsavarni a vázra, egyébként a templomtorony nagyon elveszett volna a képen:

Ezt 28 mm-en (ekv.) lőttem, nem túl messze onnan, ahonnan az előzőt:

Igaz, ez utóbbi pano, de itt a mélységérzet pluszt ad a képnek.

[ Szerkesztve ]

A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.

Szép képek.
Az utolsónál polaroid szűrőt használtál?

"Néha jó ha telével tájfotózol, néha nem." Ezzel egyet értek, ahogy adja magát a táj, ahogy adja magát hogy hol vagy hozzá képest, és onnan mivel tudod bemutatni azt. Én is csak alternatívát szerettem volna mutatni, mert szinte kizárólag nagylátó kerül szóba, ha tájképről van szó.

És nem tudom, lehet velem van a baj, de nekem a tele-tájak sokkal inkább adnak mélységérzetet, mélyen belelátni a tájba (bár második, 28mm ekv. képed is ilyen, szinte ott repülök a hegy felé)

Szóval jah, nagyon szép képek!

(P.H.)

Köszi! Hoya Pro1 Digital Slim cirkuláris polárt használtam ennél a képnél.

A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.

Köszi! Nekem kicsit hangulatfüggő is, mikor melyiket használom. Azt vettem észre, ha a felhőzet alacsonyabban van, akkor szívesebben használok nagylátót. Bízom benne, hogy idén sikerül megvennem a C 10-18 STM-et, kíváncsi vagyok rá, azzal miket sikerül majd alkotnom.
Egyébként az alsó kettő kép a Medves-fennsíkon készült (mindkettőn a háttérben már Szlovákia látható). Október közepén a helyi fotós kör fotós maratont szervez itt a környéken: Medvesi Fotós Maraton Ha gondoljátok, regisztráljatok, gyertek el, megéri! Kis hazánk egy kevésbé ismert, de lenyűgöző szépségű vidéke, tele várakkal (Hollókő, Salgó, Somoskő, Fülek, Baglyaskő, Ajnácskő, Fehérkő stb.), patakokkal, bányákkal, megannyi érdekességgel.

A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.

Már én is régóta gondolkodok ezen a túrán... Jó lehetőségnek ígérkezik.

Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W

3-at szúrtam be.

A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.

Sziasztok!

Tud nekem valaki abban segíteni, hogy a Tamron objektívomat, amit cég nevére vettem, kinek a nevére kell regisztrálni az 5 éves garanciához? A saját nevemre vagy a cég nevére? (mondjuk a regisztrációnál nem úgy néz ki, mintha cégnévre is lehetne... )
Köszi a választ!

Elvileg ugyanannak a névnek kell szerepelnie a garancián mint a számlán.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok!

Canon vázra szeretnék halszem optikát, kimondottan effekt obinak. (Tornyok tetejéről, hegyoldalról, illetve tájkép fotókhoz)
Samyang obi jelölések nem tiszták (csak tippelni tudok): cs vagy CSII, vdslr, umc?
Két tipust találtam 100k körül. 8mm f/3.5 if mc csii
Vagy
8mm f/3.8 asph if mc cs vdslr

Valaki használ ilyet?

Ez a kettő

Vagy valakinek jobb 5let ilyen árfekvésben?

[ Szerkesztve ]

LG Optimus Black => LG Optimus 4X HD => LG G2 32Gb => LG G5 Titan => Samsung S8 => Huawei P20 Pro => Huawei P30 Pro => Huawei P40 Pro => Honor Magic 4 Pro=> A tűzoltó nem azért rohan be az égő házba, mert rettenthetetlen, hanem mert az elhivatottsága erősebb a félelménél. John C. Maxwell

A két ojjektív tulajdonképpen ugyanaz. A tubus alakjában és a jelölésben van különbség. A T3.8-as videózásra optimalizált forma és jelölés, az f/3.5 pedig fotózásban megszokott forma és jelölés.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Köszönöm!
Én fotózni szeretnék főként, akkor az f/3.5 lesz a jobb. Esetleg valakinek tapasztalata vele, illetve mit várhatok?

LG Optimus Black => LG Optimus 4X HD => LG G2 32Gb => LG G5 Titan => Samsung S8 => Huawei P20 Pro => Huawei P30 Pro => Huawei P40 Pro => Honor Magic 4 Pro=> A tűzoltó nem azért rohan be az égő házba, mert rettenthetetlen, hanem mert az elhivatottsága erősebb a félelménél. John C. Maxwell

nem lesz jobb, a t3.8 kb ugyanaz mint az f3.5 csak a T-s jelölés egy másfajta jelölés. sajnos én sem értem pontosan mi a különbség ezért inkább a töredezett infoimat nem írom le mert megtévesztő lenne.

a vdslr-es verziónak fokozatmentesen állítható a rekesz, míg a nem vdslr verziónál fokozatokban, mindig bekattan az adott állásba.

képminősége nyitva kicsit taknyolós de elfogadható, 5.6-tól viszont panasz nem lehet rá. a halszem és a 8mm miatt pedig fókuszálgati nem nagyon kell, mindig dof-on belül lesz szinte minden. megéri a pénzét újonnan is, de használt piaca is van.

szerk: bocsánat, a fényerőre értettem hogy nem lesz jobb, általánosságban viszont tényleg jobb a sima (nem vdslr) mert a kép készítése előtt nem tekered el véletlenül a rekeszt.

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/zpapa/

az F érték az pusztán matematikai, a T jelöli a tényleges áteresztést, amiben már bennevan a lencsetagok, és belső borítás által elnyelt fény is. F > T minden esetben.

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Belso felepitesben ugyanaz,amennyire tudom. Viszont ha csak fenykepezni veszed akkor jobban jarsz a normal verzioval. A rekeszgyurut eleg konnyen el lehet allitani akaratodon kivul,mivel ahogy a tobbiek irtak is,nem kattan. Plusz a jelolesek az obi oldalan vannak nem a felso reszen,ami videozasnal jo, de fenykepezesnel kenyelmetlen.
Probaltam cine samyangot, tapasztalatbol irom

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/biglacos/

Milyen szép is lenne, ha az f helyett a valós T érték lenne feltüntetve az objektívek nevében...
Pl az új Sigma 50 1.4 Art majdnem inkább f1.8 a DXO Mark szerint (ha jól emléxek...)

Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W

Mindenkinek köszönöm az infókat és a segítséget! Akkor irány a bolt...

LG Optimus Black => LG Optimus 4X HD => LG G2 32Gb => LG G5 Titan => Samsung S8 => Huawei P20 Pro => Huawei P30 Pro => Huawei P40 Pro => Honor Magic 4 Pro=> A tűzoltó nem azért rohan be az égő házba, mert rettenthetetlen, hanem mert az elhivatottsága erősebb a félelménél. John C. Maxwell

Sziasztok!

Halszem optikát szeretnék vásárolni. Canon 6D van, és ahhoz a lehető legjobbat szeretném. kb 150 200 ezer Ft om van rá. Mit tudnátok javasolni?

Sziasztok! Nikonra Tamron 90/2.8 vagy Sigma 105/2.8? Tamronnál van képminőség különbség a VC és a VC nélküli változat között? Esetleg van egyéb javaslat hasonló fix obira?

Sziasztok egyik ismerosom szeretne venni egy halszem obit egy Canon gepre, az ertekhatar kb. olyan 100-150k lenne lehetoleg ujonnan. En ahogy neztem egy kompromisszumos Samyang 8mm f/3.5 IF MC jonne ki belole. Csak errol en azt hallottam, hogy erosen CA-zik (es sajnos kepen is lattam) meg hogy ezzel a markaval vannak problemak, igaz egy kezdo fotosnak lenne.

Nem tudom lebeszelni a halszemrol ot, hat ez van. Foleg videora fogja hasznalni ezert is eroskodik.

szilu7: En ugy tudom, hogy a VC nelkuli valtozatoknak jobb a kepminosege. (legalabb is taminal tuti)

[ Szerkesztve ]

https://www.behance.net/vargadom

Viszont a háttérelmosás mértéke (nem minősége) f/1,4-re jellemző, nem f/1,8-ra, és ez akkor is marad ha beteszünk elé egy ND1000-et: az áteresztés nagyon alacsony lesz, de a kép jellege megmarad.

(P.H.)

Ezt "T" értéket megnéztem gyakorlatban, gépet állványra helyezve, egész területről mérve a fényt, az 50mm F1,4 (T1,5) obit F4-re rekeszve 1/60 záridőt mért a tesztképen, egy 24-105 F4 (T5,1) obit F4-en használva 50mm-en úgyanolyan körülmények között 1/50 záridő mért.

milyen problémák vannak a márkával? még sosem hallottam erről.
nekem volt ilyen, meg egy haveromnak is, teljesen rendben van a képe, persze rekeszelni kell mert f3.5-ön taknyol kicsit (lágy a képe). a CA meg szerintem a legkisebb probléma, pár klikkel javítható, de annyira egyébként sem zavaró.
mivel sokan veszik újan ezért használt piaca is van, és teljesen manuális objektív lévén nincs ami elromoljon benne, így leginkább csak a karcmentességre kell odafigyelni vásárláskor. úgy olcsóbban is kijöhet az ismerősöd.

https://www.flickr.com/photos/zpapa/

Sziasztok!
Nikon D70s-hez szeretnék egy jó minőségü zoomot. Táj és város fotózáshoz nyaraláskor, portré és család fotózására a mindennapokra. Szép éles rajzolat volna a lényeg, nem a nagy átfogás az elsődleges.
Eddig ezt néztem ki:
Tamron SP-AF17-50 F/2,8 XR Di II LD

Tapasztaltokat és javaslatokat köszönöm!

Azzal nem jársz rosszul, nálam és sokaknál jól teljesít.

Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.

Igen, filmforgatásnál ezért is fontos ez, mert a záridő fix, az érzékenység fix, így a pontos T értékkel kell számolnia az operatőrnek vagy fővilnek, mikor a fénymérővel ott áll a helyszínen és kéri a világosítót, hogy állítson a fényeken, amíg jók nem lesznek a mért értékek. Még ha nem is nyitva mennek, akkor sem mindegy, hogy 4 vagy 4,8 mondjuk... Persze ma a digitális gépek képernyői sok segítséget adnak, hisztogram nem újdonság, vektorszkóp, zebra, stb. meggyorsítja a munkát.

sajtc5 (#19846): én is csak ajánlani tudom, 18 megapixelt is tisztességgel lerajzol, sokszor a Bayer mozaikot érzem hátráltató tényerőnek, az obi tudna még élesebbet is.

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

Köszi a választ! Nektek a stabis, vagy a stabi nélküli változat van?

Nélküli.

[ Szerkesztve ]

(P.H.)